Ένας τεράστιος ρόλος στο ποινικό δίκαιο παίζει τέχνη. 157 του Ποινικού Κώδικα. Ονομάζεται κακόβουλη αποφυγή της διατροφής. Ειλικρινά, αυτή η στιγμή ενδιαφέρει πολλούς πολίτες. Στη Ρωσία, η στήριξη των παιδιών δεν κάνει πολύ καλά. Και έτσι πρέπει να γνωρίζετε όλες τις αποχρώσεις αυτού του άρθρου. Φυσικά, η φοροδιαφυγή θα υπόκειται σε ορισμένες τιμωρίες. Μπορεί να αποφευχθεί σε ορισμένες περιπτώσεις. Συχνά, αλλά υπάρχει μια τέτοια ευκαιρία. Art. 157 στον Ποινικό Κώδικα έχει πολλές αποχρώσεις. Κάθε πολίτης πρέπει να γνωρίζει γι 'αυτούς.
Τι είναι η υποστήριξη παιδιών;
Κατ 'αρχάς, θα καθορίσουμε τι είδους πληρωμές είναι υπό αμφισβήτηση. Έχει ήδη ειπωθεί: διατροφή. Ή κεφάλαια για συντήρηση. Αυτή η δήλωση συνεπάγεται την πληρωμή από έναν πολίτη ενός ορισμένου ποσού, το οποίο δαπανάται για τη συντήρηση και την ασφάλεια κάποιου.
Συνήθως πρόκειται για παιδιά ή γονείς. Πληρωμές υποστήριξης παιδιών πληρώθηκε μέχρι την πλειοψηφία του. Αλλά με τους γονείς τα πάντα είναι πολύ πιο δύσκολα. Γιατί; Τα ευπαθή παιδιά πρέπει να πληρώσουν την υποστήριξη των παιδιών μέχρι το θάνατο των ηλικιωμένων. Ακόμη και αν είναι εις βάρος των δικών τους οικογενειών. Αυτοί είναι οι νόμοι στη Ρωσία. Πολύ συχνά, πολλοί άνθρωποι αποφεύγουν να πληρώνουν χρήματα για να στηρίξουν τα παιδιά και τους γονείς. Τι βασίζεται σε αυτό; Art. Το άρθρο 157 του Ποινικού Κώδικα έχει αρκετές διευκρινίσεις για το θέμα αυτό.
Διορθωτική εργασία
Το πιο ακίνδυνο πράγμα που μπορεί να επιτευχθεί είναι μόνο ένα ραντεβού διορθωτικό έργο. Φυσικά, ο όρος ποικίλει σε κάθε μεμονωμένη περίπτωση. Αν το δικαστήριο αποφανθεί για την καταβολή διατροφής, αλλά ο πολίτης αγνοεί αυτό, και μάλιστα σε κακόβουλη μορφή, μπορεί να διοριστεί διορθωτικό έργο.
Η μέγιστη περίοδος που επιβάλλεται στον εχθρό, ενώ φθάνει ένα έτος. Αυτό συμβαίνει στη χειρότερη περίπτωση. Ωστόσο, η διορθωτική εργασία απέχει πολύ από το χειρότερο πράγμα που μπορεί να περιμένει έναν οφειλέτη. Art. Το άρθρο 157 του Ποινικού Κώδικα περιέχει διάφορες άλλες κυρώσεις. Με την ευκαιρία, διορθωτικό έργο ισχύουν για περιπτώσεις μη καταβολής διατροφής για παιδιά και γονείς. Είναι σημαντικό να καταλάβετε και να ξέρετε.
Εξαναγκασμός
Art. 157, μέρος 1, ο Ποινικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχει επίσης ένα άλλο χαρακτηριστικό. Αναφέρει στους πολίτες την ευθύνη για τη μη πληρωμή της στήριξης των παιδιών. Εκτός από τη διορθωτική εργασία, μπορείτε επίσης να "τρέχετε" σε καταναγκαστική εργασία. Αυτή είναι μια πιο σοβαρή τιμωρία. Το δεύτερο μέρος αυτού του άρθρου (σχετικά με την αποφυγή της γονικής υποστήριξης) έχει επίσης αυτό το είδος κυρώσεων.
Τι θα πρέπει να υπολογίζει ο πληρωτής του deadbeat; Ο όρος που μπορεί να φθάσει σε καταναγκαστική εργασία είναι παρόμοιος με τον διορθωτικό - μέχρι ένα έτος κατ 'ανώτατο όριο. Είναι σχεδόν αδύνατο να εκφοβίσουμε τους σημερινούς αποκλίτες με τέτοια μέτρα. Ως εκ τούτου, η κυβέρνηση έρχεται με πιο σοβαρά τιμωρία. Και όσο μεγαλύτερο είναι το χρέος, τόσο πιο σοβαρές είναι οι συνέπειες. Art. Το άρθρο 157 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχει δύο τύπους περιορισμού της ελευθερίας λόγω μη εκπλήρωσης των υποχρεώσεων διατροφής.
Σύλληψη
Για παράδειγμα, η σύλληψη ενός διαχειριστή είναι ένα πολύ δημοφιλές μέτρο. Επιπλέον, αυτή η πρακτική έχει χρησιμοποιηθεί πολύ συχνά τελευταία. Art. 157, παράγραφοι 1 και 2 δείχνουν ότι ο παραβάτης έχει το δικαίωμα να συλλάβει. Αλλά όχι για πολύ καιρό.
Το μέγιστο είναι εδώ 3 μήνες. Είναι απίθανο ότι ένας κακόβουλος αδιέξοδος θα είναι αρκετός για να σκεφτεί προσεκτικά τη συμπεριφορά τους. Φυσικά, όλα αυτά δεν απαλλάσσουν έναν πολίτη από την καταβολή χρέους σε συγγενείς. Εντούτοις, ακόμη και μια σύλληψη στις περισσότερες περιπτώσεις δεν είναι πολύ αποτελεσματική.Συχνά, η εφαρμογή αυτής της τιμωρίας, αντίθετα, οδηγεί στο γεγονός ότι ο αιτητής δεν συμφωνεί με κανέναν πρόσχημα για την εκπλήρωση των υποχρεώσεων διατροφής. Επιπλέον, θα χρησιμοποιήσει οποιοδήποτε μέσο φοροδιαφυγής, συμπεριλαμβανομένης της προσφυγής στο δικαστήριο.
Γκριλ
Ο ποινικός κώδικας (άρθρο 157) της Ρωσικής Ομοσπονδίας προβλέπει επίσης τη στέρηση της ελευθερίας ενός πολίτη ο οποίος αποφεύγει να καταβάλλει παιδική στήριξη στα παιδιά του και στους γονείς με ειδικές ανάγκες. Η στέρηση της ελευθερίας είναι το πιο σκληρό μέτρο που εμπεριέχεται στους κανόνες για την αντιμετώπιση των αθετών.
Σε αυτή την περίπτωση, ένα τέτοιο άτομο μπορεί να φυλακιστεί για διάστημα έως και 1 έτους. Επιπλέον, μετά την απελευθέρωση, θα πρέπει να πληρώσετε το χρέος με όλα τα πρόστιμα και τις ποινές. Το μέτρο αυτό θεωρείται ως το πλέον αποτελεσματικό. Αλλά για να το εφαρμόσετε, θα χρειαστεί καλός λόγος. Στη δικαστική πρακτική, οι συλλήψεις ενός έτους καθίστανται όλο και λιγότερο συνηθισμένες, αν και αυτό δεν πρέπει να ισχύει.
Χωρίς ξένες χώρες
Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι στη σύγχρονη Ρωσία, η κυβέρνηση έδωσε πολύ ενδιαφέροντα μέτρα για την καταπολέμηση των αποφυλακιστών διατροφής. Τα μέτρα αυτά λαμβάνονται συνήθως πριν από την έναρξη ισχύος του Ποινικού Κώδικα και του άρθρου. 157. Τι μπορεί να αντιμετωπιστεί στην περίπτωση αυτή;
Για παράδειγμα, ο οφειλέτης απαγορεύεται να εγκαταλείψει τη χώρα. Δεν υπάρχει ταξίδι. Μερικές φορές ακόμη επιβάλλονται περιορισμοί στην πόλη. Με άλλα λόγια, ενώ υπάρχει κάποιο είδος χρέους για τη διατροφή, δεν μπορεί να βγει σε διακοπές ή να πάει κάπου για δουλειά. Εύκολο και απλό. Χωρίς χρέη - δεν υπάρχουν ταξιδιωτικοί περιορισμοί. Παράξενο, αλλά αυτό το μέτρο δεν παρήγαγε συγκεκριμένα αποτελέσματα. Ως εκ τούτου, ελήφθη ένα άλλο πολύ ενδιαφέρον μέτρο.
Δικαιώματα
Ποιο; Το θέμα είναι ότι δεν έχει περάσει πολύς καιρός στη Ρωσία υιοθετήθηκε ένας νόμος που επεκτείνει τις μεθόδους καταπολέμησης των παραβατών από τη στήριξη των παιδιών και των γονέων. Και έτσι αποδείχθηκε πολύ πιο αποτελεσματικός από τον περιορισμό της ελευθερίας και την απαγόρευση της αποχώρησης από τη χώρα.
Πρόκειται για στέρηση άδειας οδήγησης. Οι οδηγοί δεν θέλουν να μείνουν χωρίς όχημα. Ναι, και η σύλληψη του οφειλέτη στο δρόμο είναι πολύ πιο εύκολη. Η άδεια οδήγησης χορηγείται μετά την πληρωμή όλων των διατροφών και χρεών. Τίποτα δύσκολο, σωστά; Παρ 'όλα αυτά, όλα αυτά τα μέτρα δεν έχουν αποτέλεσμα. Στη δικαστική πρακτική, υπάρχουν περιπτώσεις όπου μετά την εφαρμογή ορισμένων τιμωριών η διατροφή άρχισε να αγωνίζεται ενεργά για τα δικαιώματά τους και να καταθέτουν ανταγωγές για την ακύρωση πληρωμών. Συγκεκριμένα, αυτό γίνεται ήδη από ενήλικα παιδιά κατά την επίλυση προβλημάτων με την υποστήριξη γονέων με ειδικές ανάγκες.
Νομολογία
Πρόσφατα, αποποινικοποίηση της Τέχνης. 157 και μερικά κεφάλαια του Ποινικού Κώδικα στο σύνολό του. Ειδικότερα, οι ποινικές κυρώσεις στην περίπτωση αυτή θα αντικατασταθούν από διοικητικές κυρώσεις. Δηλαδή, για τα πρόστιμα. Στη Ρωσία, για παράδειγμα, θέλουν να μαλακώσουν τιμωρία για μη καταβολή διατροφής, απειλές θανάτου ή ξυλοδαρμούς. Το αν είναι σωστό ή όχι δεν είναι απολύτως σαφές. Κάθε πλευρά έχει τη δική της αλήθεια. Η διατροφή και όσοι πληρώνουν χρήματα είναι ενάντια σε μια τέτοια κίνηση.
Δεν είναι γνωστό τι ακριβώς προκάλεσε ένα τέτοιο βήμα. Πιθανότατα, δικαστική πρακτική. Πρόσφατα, στη Ρωσία, όλο και περισσότερη διατροφή προσπαθεί να ανακτήσει το δικαίωμα να μην πληρώσει για τη συντήρηση παιδιών ή γονέων. Σε κάποιο βαθμό αυτό είναι σωστό. Πράγματι, η νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας δηλώνει σαφώς ότι, ακόμη και αν οι πληρωμές είναι επιζήμιες για την οικογένειά του (δεν έχει σημασία ποιος παραβιάζεται, είναι απλώς σύζυγοι ή οικογένειες με μικρά παιδιά), πρέπει να πληρώνεται η διατροφή. Επιπλέον, ολοένα και πιο συχνά, οι γονείς αρχικά δεν εκπληρώνουν τις υποχρεώσεις τους και στο μέλλον αρχίζουν να υποβάλλουν την υποστήριξη των παιδιών με το σύνθημα «οφείλεις» στην υποστήριξη των παιδιών. Αυτό είναι λάθος.
Ως εκ τούτου, μπορείτε να ελευθερωθείτε από τη διατροφή. Αρκεί, για παράδειγμα, αν μιλάμε για την υποστήριξη γονέων με ειδικές ανάγκες, να αποδείξουμε ότι δεν εκπλήρωσαν τις γονικές υποχρεώσεις τους. Για παράδειγμα, φέρνετε πιστοποιητικά νευρικής βλάβης που εμφανίζονται μετά την επικοινωνία με έναν τέτοιο συγγενή.Ή άμεση μαρτυρία του χειραγωγείου σας, καθώς και να αναγκάσετε να κάνετε κάτι εναντίον της θέλησής σας στην παιδική σας ηλικία (μιλάμε για τη χρήση της γονικής σας θέσης εις βάρος των συμφερόντων των παιδιών). Εάν μπορείτε να το αποδείξετε, τότε όλα θα λειτουργήσουν. Και δεν θα υπάρχει τιμωρία για τη μη καταβολή των κεφαλαίων.
Η πρακτική στο δικαστήριο δείχνει ότι όλο και περισσότερη στήριξη των παιδιών είναι σε θέση να αποφύγει την εφαρμογή κυρώσεων. Γενικά, το ζήτημα της διατροφής πρέπει να αναθεωρηθεί. Τόσοι πολλοί πιστεύουν. Η αντιστοίχιση πληρωμών, για παράδειγμα, με οικογένειες που έχουν ήδη ανάγκη, για να υποστηρίξουν γονείς με ειδικές ανάγκες, δεν είναι απολύτως αληθές όταν τα παιδιά υποφέρουν από αυτό. Επομένως, η πλήρης αποποινικοποίηση δεν αξίζει τον κόπο, αλλά η επανεξέταση ορισμένων σημείων σχετικά με τη διατροφή είναι αρκετά. Πιθανότατα, αυτό θα δώσει ένα πολύ μεγαλύτερο αποτέλεσμα από μια αλλαγή ευθύνης από ποινικό σε διοικητικό.
