Μια κριτική επιτροπή στη Ρωσία είναι ένα συγκεκριμένο είδος νομικής διαδικασίας που επιτρέπει στους ανθρώπους να συμμετέχουν στην εξέταση θεμάτων δικαιοσύνης που καθορίζουν την ενοχή του εναγομένου. Αυτή είναι η πιο φωτεινή εκδήλωση της δημοκρατίας, η οποία έχει αναπτυχθεί πλήρως στη χώρα πρόσφατα, αλλά ταυτόχρονα κερδίζει ταχύτατα τη δυναμική και τη δημοτικότητα.
Λίγη ιστορία
Ένα τέτοιο όργανο, ως κριτική επιτροπή, στη Ρωσία εμφανίστηκε στο τέλος του δέκατου ένατου αιώνα, όταν σημειώθηκαν σοβαρές αλλαγές στο σύστημα της κοινωνίας. Η ανάπτυξη των αστικών σχέσεων συνεπαγόταν πολλές αλλαγές που δεν πέρασαν από το σπίτι της δικαιοσύνης. Ωστόσο, η ουσία ενός τέτοιου θεσμού αντικατοπτριζόταν σαφώς μόνο στις αρχές της δεκαετίας του '90 του εικοστού αιώνα.
Το δικαστικό σύστημα της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχει υποστεί μεγάλες αλλαγές και είναι πολύ διαφορετικό από αυτό που μπορεί να παρατηρηθεί στην αυτοκρατορία. Η διαφορά εκδηλώθηκε με τη σημασία αυτού του θεσμού: στη σύγχρονη Ρωσία είναι μια αντανάκλαση της δημοκρατίας, ο λόγος του λαού έχει ιδιαίτερο βάρος, και κατά τους προηγούμενους αιώνες ήταν μια μορφή διαχείρισης της δικαιοσύνης χωρίς καμία ανεξαρτησία.
Γενικά, η ιστορία της δίκης της κριτικής επιτροπής αναπτύχθηκε πολύ αργά και όχι πάντα θετικά. Ωστόσο, τα βασικά σημεία, δηλαδή ο αριθμός των αξιολογητών, ο προφορικός χαρακτήρας και η δημοσιότητα, η σύνθεση - όλα αυτά έχουν ομοιότητες τόσο τους προηγούμενους αιώνες όσο και σήμερα, γεγονός που μας επιτρέπει να πούμε για το μακρύ και δυναμικό σχηματισμό αυτού του θεσμού.
Χαρακτηριστικά
Η ίδρυση μιας κριτικής επιτροπής στη Ρωσία εξαρτάται από την ανάγκη διασφάλισης της πλέον δίκαιης δικαιοσύνης. Οι συμμετέχοντες είναι πολίτες που δεν σχετίζονται με το νομικό πεδίο δραστηριότητας, εκείνους τους ανθρώπους που στηρίζονται αποκλειστικά στα γεγονότα και τις προσωπικές πεποιθήσεις. Ωστόσο, η ιδιαιτερότητα αυτού του θεσμού εκδηλώνεται επίσης στην ατέλεια του.
Υπάρχουν δύο απόψεις σχετικά με τις δοκιμασίες της κριτικής επιτροπής στη Ρωσία. Η πρώτη από αυτές υποδηλώνει ότι ο θεσμός αυτός δεν είναι αποδεκτός, δεδομένου ότι δεν μπορεί να είναι αμερόληπτος. Οι άνθρωποι που δεν βυθίζονται σε νομικές λεπτότητες δεν είναι σε θέση να είναι αντικειμενικοί και να κάνουν τη σωστή απόφαση. Η δεύτερη άποψη συνεπάγεται ότι η κριτική επιτροπή είναι ο πιο ανθρώπινος τρόπος να απαντηθεί το ερώτημα εάν ο κατηγορούμενος είναι ένοχος ή όχι.
Παρά τη συμμετοχή των εκπροσώπων των πολιτών, διαφορών δεν χάνει την ουσία του. Εξακολουθεί να διατηρεί ορισμένες αρχές που ορίζουν οποιαδήποτε διαδικασία δικαιοσύνης, δηλαδή τη δημοσιότητα, την ορθότητα και τον ανταγωνισμό, κάτι που είναι ιδιαίτερα σημαντικό.
Δίκη της κριτικής επιτροπής
Όπως γνωρίζετε, αυτή η αρχή διαδραματίζει ειδικό ρόλο στη δίκη. Η ανταγωνιστικότητα συνεπάγεται ότι τα μέρη έχουν ίσα δικαιώματα, υφιστάμενα αποδεικτικά στοιχεία και αναφορές.
Αυτό είναι χαρακτηριστικό για κάθε δοκιμή, και μια δοκιμαστική επιτροπή δεν αποτελεί εξαίρεση. Επιπλέον, η αρχή αυτή διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στη λήψη αποφάσεων, γεγονός που αυξάνει τη σημασία της.
Η ανταγωνιστικότητα βοηθά τους αξιολογητές να μελετήσουν και να κατανοήσουν την άποψη καθενός από τα μέρη, προκειμένου τελικά να διαμορφώσουν τις δικές τους πεποιθήσεις. Υπάρχει απειλή υποκειμενικής αντίληψης, γι 'αυτό και για να αποφευχθούν τέτοιες καταστάσεις, υπάρχουν ορισμένοι κανόνες που πρέπει να τηρούν οι συμμετέχοντες στις ποινικές διαδικασίες. Η ισότιμη θέση τους στο δικαστήριο, τα ίδια δικαιώματα και υποχρεώσεις διασφαλίζουν μια δίκαιη, ανθρώπινη και νομική απόφαση.
Σύνθεση Κριτικής Επιτροπής
Ο καθορισμός του κύκλου των ατόμων που είναι κατάλληλοι για το ρόλο των αξιολογητών αποτελεί σημαντική πτυχή του έργου αυτού του οργάνου.Δεν μπορεί να επιλεγεί κάθε πολίτης για αυτό το ρόλο, υπάρχουν ορισμένες απαιτήσεις που χρησιμεύουν ως κριτήρια επιλογής. Αυτά περιλαμβάνουν την ηλικία (από 25 έτη), την ιθαγένεια, την έλλειψη ποινικού μητρώου και τη νομική ικανότητα.
Μια κριτική επιτροπή στη Ρωσία διαμορφώνεται με την ίδια αρχή με τους καταλόγους ψηφοφόρων. Υπάρχει ένα τυχαίο πρόγραμμα δειγματοληψίας το οποίο, σύμφωνα με τα συγκεκριμένα κριτήρια, καθορίζει τον κύκλο των προσώπων που είναι κατάλληλα για το ρόλο των αξιολογητών. Όλα αυτά είναι συστηματοποιημένα. Το μόνο που κάνουν οι συμμετέχοντες στη διαδικασία, δηλαδή η δίωξη και η υπεράσπιση, είναι η τελική κριτική επιτροπή μαζί με τον προεδρεύοντα δικαστή.
Όπως έχει ήδη αναφερθεί, υπάρχουν απαιτήσεις που δεν επιτρέπουν σε κανέναν να γίνει μέλος του διοικητικού συμβουλίου. Είναι ιδιαίτερα σημαντικό τα άτομα που εργάζονται στον τομέα της υπεράσπισης, καθώς και οι εισαγγελείς, οι κληρικοί και οι στρατιωτικοί, να μην ταιριάζουν στο ρόλο της κριτικής επιτροπής. Για τους εκπροσώπους άλλων τομέων δραστηριότητας δεν υπάρχουν περιορισμοί.
Χαρακτηριστικά μιας δίκης της κριτικής επιτροπής
Η δίκη με τη συμμετοχή των αξιολογητών ουσιαστικά δεν διαφέρει από αυτό που συμβαίνει χωρίς αυτούς. Ωστόσο, εξακολουθούν να υπάρχουν ορισμένες αλλαγές, οι οποίες αντικατοπτρίζονται στα στάδια εξέτασης της υπόθεσης. Η σύγχρονη κριτική επιτροπή της Ρωσίας δίνει στους δικηγόρους το δικαίωμα να αποφασίσουν εντελώς τη μοίρα του εναγομένου. Το διοικητικό συμβούλιο έχει διάφορα ξεχωριστά στάδια της δίκης, τα οποία τονίζουν τη σημασία τους.
Η κριτική επιτροπή συντάσσει ένα φύλλο ερωτήσεων, δηλαδή αποφασίζει ποιες απαντήσεις θέλουν να λάβουν κατά τη διάρκεια της διαδικασίας. Οποιαδήποτε επίδραση σε αυτά είναι απαράδεκτη. Προκειμένου να αποτραπεί η προκατάληψη σε μια τέτοια διαδικασία, η πορεία της διερεύνησης των αποδεικτικών στοιχείων αλλάζει και δεν συζητούνται τα χαρακτηριστικά του παρελθόντος εναγόμενου. Όλα αυτά αποσκοπούν στην επίτευξη του πιο αντικειμενικού και δίκαιου αποτελέσματος.
Συζήτηση και λήψη αποφάσεων
Μια κριτική επιτροπή στη Ρωσία συνεπάγεται την απόλυτη ελευθερία των αξιολογητών στην άσκηση του πολιτικού τους καθήκοντος. Το πιο σημαντικό πράγμα σε αυτό το θέμα είναι η εμπιστευτικότητα και η ακεραιότητα της κριτικής επιτροπής. Αφού εξετάσει την υπόθεση στο δικαστήριο και εξετάσει όλα τα στοιχεία, ο πίνακας αφαιρείται σε ένα κλειστό χώρο όπου δεν επιτρέπεται το Internet ή οποιαδήποτε άλλη σύνδεση.
Η λήψη αποφάσεων γίνεται με τραγική ψήφο στην πλειοψηφία των ψήφων. Και δεδομένου ότι υπάρχουν δώδεκα ενόρκοι, υπάρχουν συχνά περιπτώσεις κατά τις οποίες οι απόψεις κατανέμονται εξίσου. Από αυτή την άποψη, ο νόμος βρίσκει μια απολύτως λογική λύση, δηλαδή, ότι εάν ο αριθμός των ψήφων είναι ο ίδιος, η ετυμηγορία εκδίδεται υπέρ του κατηγορουμένου.
Ετυμολογία της κριτικής επιτροπής
Όπως προαναφέρθηκε, η ομάδα αξιολογητών λαμβάνει αποφάσεις ανεξάρτητα, με βάση τα παραπάνω γεγονότα και αποδεικτικά στοιχεία. Έχει την ίδια δύναμη με μια πρόταση, και ονομάζεται ετυμηγορία, η οποία σε μια κριτική επιτροπή στη Ρωσία ανακοινώνεται από τον εργοδηγό, εκλεγμένο εκ των προτέρων.
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η απόφαση των αξιολογητών έχει ιδιαίτερη σημασία. Το δικαστήριο δεν μπορεί να εκδώσει ετυμηγορία η οποία δεν συμμορφώνεται με την ετυμηγορία εάν αθωωθεί, αλλά ταυτόχρονα έχει το δικαίωμα να κηρύξει τον κατηγορούμενο μη ένοχο, ακόμη και αν αυτό δεν συμφωνεί με την απόφαση της κριτικής επιτροπής.
Προκειμένου η ετυμηγορία να παρουσιαστεί σωστά, η ομάδα αξιολογητών πρέπει να δώσει σαφείς και συνοπτικές απαντήσεις. Κάθε απόφαση πρέπει να ληφθεί με ψηφοφορία, ακόμη και αν η κριτική επιτροπή έχει να αντιμετωπίσει το έργο της εύρεσης της αλήθειας σε αρκετά δεκάδες θέματα. Οι πιο κοινές ή μάλλον αληθινές απαντήσεις είναι όπως η επιβεβαίωση ή η άρνηση της ενοχής, της εμπλοκής και της πρόθεσης.
Αξίες μιας κριτικής επιτροπής στη Ρωσία
Η απόκτηση της αλήθειας, η υιοθέτηση μιας δίκαιης, ανθρώπινης και νομικής φράσης είναι τα κύρια καθήκοντα της δικαιοσύνης. Το δικαστικό σύστημα της Ρωσικής Ομοσπονδίας περιλαμβάνει το θεσμό των ενόρκων ειδικά για την επίτευξη αυτών των στόχων.Το διοικητικό συμβούλιο είναι σε θέση αντικειμενικά, στηριζόμενη μόνο σε γεγονότα και αποδεικτικά στοιχεία, να καταλήξει σε ετυμηγορία, παραμένοντας αμερόληπτη.
Οι αποφάσεις που λαμβάνουν οι δικαστές είναι πάντοτε με τον ένα ή τον άλλο τρόπο υπέρ του κατηγορουμένου. Σχηματισμός μεροληπτική στάση δεν επιτρέπεται, η παρακολούθηση της συμμόρφωσης με τον κανόνα αυτό πραγματοποιείται στο ίδιο το δικαστήριο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο μπορείτε πάντα να βασίζεστε σε μια δίκαιη και αντικειμενική ετυμηγορία.
Εξίσου σημαντικό είναι ο ρόλος των αξιολογητών, δεδομένου ότι έχουν την ιδιότητα του δικαστηρίου, δεν είναι συμβαλλόμενα μέρη στη δίκη, δεν πρέπει να αποδείξουν τίποτα ή να εξηγήσουν, η λειτουργία τους αφορά μόνο την απονομή δικαιοσύνης. Είναι σημαντικό η υλοποίησή της να πραγματοποιηθεί μέσω της συμμετοχής των απλών πολιτών, των πολιτών, γεγονός που επιβεβαιώνει τη δημοκρατική μορφή της σύγχρονης Ρωσίας.
Τα μέρη και άλλα πρόσωπα που εμπλέκονται στη δίκη
Στην κριτική επιτροπή, εκτός από τους ίδιους τους κριτές και τον προεδρεύοντα δικαστή, υπάρχουν άλλοι συμμετέχοντες σε ποινικές διαδικασίες όπως και σε κάθε άλλη δίκη. Είναι συνηθισμένο να τα χωρίζεις σε δύο μέρη, δηλαδή την άμυνα και την κατηγορία. Όπως γνωρίζετε, η ποινική δίωξη διεξάγεται από τον εισαγγελέα και ο εναγόμενος υποστηρίζεται από δικηγόρο.
Εκτός από τα κυριότερα συμβαλλόμενα μέρη, τα οποία βρίσκονται σε κατάσταση ανταγωνισμού καθ 'όλη τη διάρκεια της διαδικασίας, έχοντας ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις, τονίζουν και άλλους συμμετέχοντες. Μπορούν να είναι διάφοροι ειδικοί και ειδικοί, μάρτυρες, μεταφραστές και μάρτυρες. Ο ρόλος τους είναι επίσης μεγάλος για την καθιέρωση της αλήθειας.
Όπως προαναφέρθηκε, μια κριτική επιτροπή στη Ρωσία είναι ένας ανεξάρτητος φορέας που έχει ουσιαστικά ίσα δικαιώματα με το δικαστήριο και δεν έχει καμία σχέση με καμία από τις ομάδες συμμετεχόντων. Η υπεράσπιση και οι κατηγορίες είναι σε σύγκρουση μεταξύ τους, αποδεικνύοντας στους αξιολογητές την αλήθεια και όχι ασκώντας πίεση σε αυτούς.
