Μία από τις κύριες κατευθύνσεις της δικαστικής μεταρρύθμισης στη Ρωσία, η οποία ξεκίνησε το 1991, είναι η επιστροφή των δικαστικών δοκιμασιών. Η αναβίωση αυτού του θεσμού δικαιοσύνης στο νομικό σύστημα της χώρας συνοδεύτηκε από προβλήματα που σχετίζονται με την οργάνωση των δικαστικών διαδικασιών και τα ζητήματα της νομιμότητας των ετυμηγοριών που παραχωρήθηκαν από τους πρώτους πραγματικά αθώους δικαστές.
Σε αυτό το άρθρο, θα εξετάσουμε τι είναι η δίκη της κριτικής επιτροπής και ποιοι είναι αυτοί οι ίδιοι ενόρκοι. Αλλά για μια αρχή, μια μικρή ιστορία δεν βλάπτει.
Κριτική επιτροπή στη Ρωσία
Μια δίκη της κριτικής επιτροπής προέκυψε στην Αρχαία Ρώμη τον 2ο-2ο αιώνα π.Χ., όπου ήταν γνωστή ως αναζήτηση (δικαστήριο μόνιμων επιτροπών). Οι οπαδοί των Ρωμαίων ήταν οι Βρετανοί, οι οποίοι εφάρμοζαν αυτό το είδος δικαιοσύνης τον 12ο-15ο αιώνα και μετά τη Γαλλική Επανάσταση χρησιμοποιήθηκαν ευρέως σε όλη την Ευρώπη.
Στη Ρωσία, μια δίκη της κριτικής επιτροπής εμφανίστηκε στη δεκαετία του 1860, όταν οι φεουδικές ιδέες αντικατέστησαν τις αστικές ιδέες και αμέσως έγιναν οι βάσεις για τη δικαστική μεταρρύθμιση της εποχής. Αλλά ένα τέτοιο δικαστήριο δεν υπήρξε για μεγάλο χρονικό διάστημα. Το ίδρυμα της κριτικής επιτροπής έπαψε να λειτουργεί στις αρχές του 1918 λόγω του γεγονότος ότι τα επαναστατικά δικαστήρια ήταν πιο ποινικά παρά δικαστικά.
Από το 2004, ο νόμος για τους ενόρκους ισχύει στη Ρωσική Ομοσπονδία ομοσπονδιακά δικαστήρια γενικής δικαιοδοσίας ", προβλέποντας τη συμμετοχή των Ρώσων πολιτών ως κριτική επιτροπή στην απονομή δικαιοσύνης. Σήμερα, περίπου το 15-20% των ατόμων που κατηγορούνται για σοβαρά εγκλήματα εμπιστεύονται τη μοίρα τους με αυτό το συγκεκριμένο είδος δικαιοσύνης.
Τι είναι η δίκη της κριτικής επιτροπής;
Νομικά, στη Ρωσία, μια δίκη κριτικής επιτροπής είναι ένας από τους θεσμούς του υπάρχοντος δικαστικού συστήματος, ο οποίος αποτελείται από μια ομάδα και έναν επαγγελματικό δικαστή. Η κριτική επιτροπή αποτελείται από δώδεκα πολίτες, ειδικά επιλεγμένους τυχαία αποκλειστικά για μια συγκεκριμένη περίπτωση. Η αρμοδιότητά τους περιλαμβάνει μόνο την επίλυση των πραγματικών ζητημάτων και την ανακοίνωση της ετυμηγορίας τους. Η επίλυση όλων των νομικών ζητημάτων, καθώς και η σύνταξη και καταδίκη, ανατίθενται σε επαγγελματικό δικαστή. Με άλλα λόγια, η κριτική επιτροπή μπορεί να καθορίσει μόνο την ενοχή του εναγομένου σε παράνομη πράξη και ο δικαστής καθορίζει την τιμωρία ή τον απαλλάσσει από την ευθύνη.
Ποιες περιπτώσεις εξετάζονται από τις δοκιμασίες της κριτικής επιτροπής στη Ρωσία;
Δεν μπορεί να υποβληθεί κάθε υπόθεση σε μια τέτοια δικαιοσύνη. Στη Ρωσική Ομοσπονδία, η συμμετοχή της κριτικής επιτροπής είναι δυνατή μόνο σε ποινικές διαδικασίες. Ο κατάλογος των άρθρων του Ποινικού Κώδικα είναι υπερβολικά μεγάλος. Εδώ είναι μερικά από αυτά:
- δολοφονίας (μέρος 2 του άρθρου 105) ·
- απαγωγή (μέρος 3 του άρθρου 126).
- βιασμός (μέρος 3 του άρθρου 131) ·
- ληστεία (v. 209);
- αεροπειρατεία, αεροσκάφος, τρένο (άρθρο 211) ·
- καταπάτηση της ζωής ενός πολιτικού (άρθρο 277) ·
- λαμβάνοντας δωροδοκία (Μέρος 3, 4 του άρθρου 290).
- καταπάτηση της ζωής ενός προσώπου που ασκεί τη δικαιοσύνη (άρθρο 295) ·
- καταπάτηση της ζωής ενός αξιωματικού επιβολής του νόμου (άρθρο 317) ·
- (μέρη 1, 2 του άρθρου 359) κ.λπ.
Ποιοι είναι οι δικαστές και με ποια κριτήρια επιλέγονται;
Οι κατάλογοι των υποψηφίων για δικαστικές επιτροπές καταρτίζονται κάθε τέσσερα χρόνια από τα ανώτατα εκτελεστικά όργανα κάθε μιας από τις συστατικές οντότητες της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ένας υποψήφιος μπορεί να είναι οποιοσδήποτε αρμόδιος Ρώσος πολίτης ο οποίος έχει συμπληρώσει το 25ο έτος της ηλικίας του, δεν έχει ποινικό μητρώο (μη επανδρωμένος ή εκκρεμής), δεν διώκεται για έγκλημα κατά την επιλογή και δεν είναι εγγεγραμμένος σε νευροψυχιατρική ή ναρκωτική κλινική. Επιπλέον, πρέπει να γνωρίζει ευχερώς τη γλώσσα των δικαστικών διαδικασιών. Όλοι οι κατάλογοι πρέπει να ελέγχονται και να εγκρίνονται από τον κυβερνήτη.
Από πού ξεκινά η δοκιμή;
Οι ποινικές υποθέσεις με τους δικαστές μπορούν να εξεταστούν μόνο αφού ο κατηγορούμενος καταθέσει μια πρόταση.Μπορεί να δηλωθεί μετά το τέλος της προδικαστικής έρευνας και εξοικείωσης με τα υλικά παραγωγής. Η αίτηση καταρτίζεται σε ξεχωριστό πρωτόκολλο. Αφού το εξέτασε, ο δικαστής λαμβάνει μια απόφαση, η οποία είναι τελική. Με άλλα λόγια, ο κατηγορούμενος δεν θα έχει πλέον το δικαίωμα να αρνηθεί τη δίκη της κριτικής επιτροπής για την υπόθεσή του.
Η διαβίβαση της διαδικασίας πραγματοποιείται σε προκαταρκτική ακρόαση κατά την οποία ο εναγόμενος πρέπει να επιβεβαιώσει την αίτησή του και ο δικαστής πρέπει να επιλέξει τον απαιτούμενο αριθμό υποψηφίων (τουλάχιστον 20 άτομα). Όλα αυτά αντικατοπτρίζονται στην απόφαση που εκδόθηκε στο τέλος της ακρόασης.
Δημιουργία προκαταρκτικού καταλόγου
Ο δικαστής διορίζει μια συνάντηση για να σχηματίσει τον αρχικό κατάλογο των ενόρκων. Στο πλαίσιο αυτό, οι υποψήφιοι επιλέγονται από τον κύριο και τον εφεδρικό κατάλογο με τυχαία επιλογή. Εάν κάποιος από αυτούς έχει χάσει το δικαίωμα να είναι τέτοιος, αποκλείεται από τον αντίστοιχο κατάλογο.
Σε ορισμένες περιπτώσεις, ο πρόεδρος του δικαστηρίου ή ο πρόεδρος του δικαστηρίου μπορεί, με προφορική ή γραπτή αίτηση του υποψηφίου, να τον απαλλάξει από τη συμμετοχή στη διαδικασία για τους ακόλουθους λόγους:
- εάν η ηλικία του υποψηφίου υπερβαίνει τα 60 έτη ·
- αν ο υποψήφιος είναι γυναίκα με παιδιά κάτω των τριών ετών.
- εάν ο υποψήφιος λόγω των θρησκευτικών λόγων του δεν μπορεί να συμμετάσχει στη διοίκηση της δικαιοσύνης ·
- εάν η διάσπαση του υποψηφίου από τον κύριο τύπο δραστηριότητας μπορεί να βλάψει τα κρατικά (δημόσια) συμφέροντα ·
- εάν ο υποψήφιος έχει άλλους βάσιμους λόγους.
Ο δικαστής έχει επίσης το δικαίωμα να αποδεσμεύσει οποιαδήποτε κριτική επιτροπή, η αντικειμενική γνώμη του οποίου είναι αμφίβολη λόγω της παρουσίας του μεροληπτική στάση στην περίπτωση του κατηγορούμενου, την παράνομη πίεση σε αυτόν ή στα μέλη της οικογένειάς του, καθώς και τη γνώση της υπόθεσης από διάφορες άλλες πηγές πληροφοριών.
Άλλοι συμμετέχοντες στη διαδικασία
Οι δοκιμασίες της κριτικής επιτροπής πραγματοποιούνται με την υποχρεωτική συμμετοχή:
- ο εισαγγελέας (εισαγγελέας), υποστηρίζοντας τη δίωξη στο δικαστήριο για λογαριασμό του κράτους ·
- δικηγόρος (υπερασπιστής) που υπερασπίζεται τα δικαιώματα και τις ελευθερίες του εναγομένου ·
- το θύμα (θύμα εγκλήματος) ·
- κατηγορούμενος για διάπραξη εγκλήματος).
Δημιουργία συλλόγου
Πριν από την επιλογή της κριτικής επιτροπής για την επιτροπή, ο προεδρεύων δικαστής γνωρίζει τους υποψηφίους με τα μέρη στη διαδικασία, αναφέρει την ουσία της υπόθεσης, τους εξηγεί τα καθήκοντα και τους όρους συμμετοχής στην απονομή της δικαιοσύνης. Κάθε συμμετέχων στη διαδικασία έχει το δικαίωμα να υποβάλλει ερωτήσεις, συμπεριλαμβανομένων των προσωπικών, σε υποψηφίους που μπορούν να βοηθήσουν στον εντοπισμό περιστάσεων που παρεμποδίζουν μια ειλικρινή διαδικασία. Με βάση τις απαντήσεις που ελήφθησαν, οποιοσδήποτε αριθμός υποψηφίων μπορεί να αφαιρεθεί από τη λίστα υποβάλλοντας προκλητικές ενέργειες.
Επιπλέον, καθένα από τα μέρη στη διαδικασία έχει το δικαίωμα σε αδικαιολόγητη απόσυρση των υποψηφίων, δηλ. Τον αποκλεισμό τους χωρίς να υποδείξει κανένα λόγο.
Σύνθεση του συμβουλίου
Οι δώδεκα υποψήφιοι που ήταν πρώτοι στη λίστα μετά από τις ανακρίσεις είναι οι κύριοι ενόρκοι. Τα ακόλουθα δύο ή περισσότερα (ανάλογα με την πολυπλοκότητα και τη φύση της υπό εξέταση υπόθεσης) είναι εναλλακτικά, καθένα από τα οποία μπορεί να αντικαταστήσει οποιοδήποτε από τα κυριότερα, αν για κάποιο λόγο δεν μπορεί να συμμετάσχει στις συναντήσεις.
Το σχηματισθέν συλλογικό όργανο, ψηφίζοντας στην αίθουσα συσκέψεων, εκλέγει τον εργοδηγό, μετά τον οποίο ο προεδρεύων δικαστής ανακοινώνει το κείμενο του όρκου, μετά το οποίο η κριτική επιτροπή αρχίζει να εκτελεί τα καθήκοντά του. Επιπλέον, ο πρόεδρος τους εξηγεί τι έχουν το δικαίωμα να κάνουν κατά τη διάρκεια της διαδικασίας και ποια όχι.
Κανόνες Κριτικής Επιτροπής
Η κριτική επιτροπή έχει το δικαίωμα:
- να συμμετέχουν στην εκπόνηση όλων των περιστάσεων της υπόθεσης, να θέτουν ερωτήσεις σε άτομα που καλούνται να διατυπώσουν ερωτήσεις μέσω του προεδρεύοντος δικαστή και επίσης να συμμετέχουν στην εξέταση των υλικών αποδεικτικών στοιχείων,
- να κάνετε προσωπικές σημειώσεις και να τις χρησιμοποιήσετε κατά την προετοιμασία απαντήσεων.
- ζητήστε από τον πρόεδρο να διευκρινίσει τους κανόνες του νόμου, καθώς και άλλες έννοιες και ερωτήσεις που δεν είναι σαφείς στην κριτική επιτροπή.
Η κριτική επιτροπή δεν δικαιούται:
- επικοινωνούν με πρόσωπα που δεν είναι μέλη του δικαστηρίου σε θέματα σχετικά με την εξέταση μιας συγκεκριμένης περίπτωσης ·
- συλλέγει ανεξάρτητα στοιχεία σχετικά με την υπό εξέταση υπόθεση ·
- παραβιάζουν το απόρρητο των ψηφοφοριών, συνεδριάσεων.
- να εγκαταλείψει την αίθουσα του δικαστηρίου κατά τη διάρκεια ακρόασης
- να συζητήσουν τις περιστάσεις της υπόθεσης, να εκφράσουν την προσωπική γνώμη τους πριν συζητήσουν αυτά τα ζητήματα κατά την έκδοση ετυμηγορίας.
Δικαστική έρευνα
Η έρευνα της κριτικής επιτροπής ξεκινά τις εισαγωγικές δηλώσεις των μερών στη διαδικασία, όπου δηλώνουν τη θέση τους και προσφέρει επίσης μια διαδικασία εξοικείωσης και εξέτασης των αποδεικτικών στοιχείων που παρουσιάζονται. Οι δηλώσεις αυτές δεν έχουν τη μορφή αποδεικτικών στοιχείων, αποσκοπούν στην αποσαφήνιση της ουσίας της κατηγορίας και της θέσης του κατηγορούμενου σε σχέση με αυτόν.
Ακολουθεί η ανάκριση των μαρτύρων, των κατηγορουμένων και άλλων συμμετεχόντων στη δίκη, εξέταση των αποδεικτικών στοιχείων. Η κριτική επιτροπή συμμετέχει στη διαπίστωση των περιστάσεων της υπόθεσης και μπορεί επίσης να ζητήσει γραπτώς από άλλους συμμετέχοντες στις συνεδριάσεις ερωτήσεις, όχι όμως αυτοπροσώπως, αλλά μόνο μέσω του προεδρεύοντος δικαστή.
Δικαστική συζήτηση και συνθήματα
Στο τέλος της δικαστικής έρευνας αρχίζει η δικαστική συζήτηση. Αυτή η διαδικασία συνίσταται στην αξιολόγηση, σε ομιλίες και παρατηρήσεις, των περιστάσεων μιας υπόθεσης που διαπιστώθηκε κατά τη διάρκεια μιας δικαστικής έρευνας. Θυμίζει τη συλλογή μωσαϊκού από τα μικρότερα σωματίδια και η χρονολόγηση των αποδείξεων δεν είναι σημαντική εδώ.
Οι θέσεις των μερών στη συζήτηση μπορεί να διαφέρουν σημαντικά μεταξύ τους και ακόμη και από την πραγματική εικόνα. Όλα αυτά εξηγούνται από τις διαφορετικές θέσεις των μερών στη διαδικασία. Η συζήτηση τελειώνει δίνοντας σε κάθε συμμετέχοντα το δικαίωμα σε αντίγραφο. Ο δικηγόρος και ο εναγόμενος έχουν το δικαίωμα στην τελευταία λέξη.
Κορυφαία Θέματα Κριτικής Επιτροπής
Μετά την τελευταία λέξη, οι δικαστές αφαιρούνται από την αίθουσα του δικαστηρίου. Αυτή τη στιγμή, ο προεδρεύων δικαστής καταρτίζει έναν κατάλογο θεμάτων που πρέπει να επιλυθούν. Ανακοινώνονται στην κριτική επιτροπή με την παρουσία του επιστάτη. Οι υποχρεωτικές ερωτήσεις που περιλαμβάνονται στη λίστα ερωτήσεων είναι:
- εάν αποδείχθηκε ότι η παράνομη πράξη πραγματοποιήθηκε ·
- εάν αποδείχθηκε ότι ο κατηγορούμενος διέπραξε την ενέργεια αυτή ·
- αν ο εναγόμενος είναι ένοχος της προμήθειας του.
Παρουσίαση λέξη και συνάντηση
Αφού ανακοινώσει τις ερωτήσεις, ο δικαστής παίρνει την αρχική λέξη στην οποία παραθέτει το κείμενο της κατηγορίας, το περιεχόμενο του ποινικού νόμου, υπενθυμίζει τα αποδεικτικά στοιχεία και τις περιστάσεις της υπόθεσης. Εξηγεί επίσης στην κριτική επιτροπή τη διαδικασία της συνάντησης, υπενθυμίζει τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις τους. Μετά από αυτό, οι αξιολογητές πηγαίνουν στη συνεδρίαση στην αίθουσα συσκέψεων. Είναι υπό την ηγεσία του εργοδηγού. Εάν κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης υπάρχει ανάγκη για πρόσθετες πληροφορίες, οι αξιολογητές μπορούν να επιστρέψουν γι 'αυτούς στην αίθουσα συνεδριάσεων.
Ετυμηγορία και φράση της κριτικής επιτροπής
Η διαδικασία συνάντησης και ψηφοφορίας διεξάγεται με απόλυτη μυστικότητα. Αυτή τη στιγμή, δεν επιτρέπεται η πρόσβαση μη εξουσιοδοτημένων ατόμων στην αίθουσα συνεδριάσεων. Όλοι οι δικαστές καλούνται να επιδιώξουν την ομόφωνη απόφαση, αλλά αν αυτό δεν συμβεί, ο εργοδηγός αποφασίζει να ψηφίσει. Αφορά την παραλαβή απαντήσεων στις ερωτήσεις που υποδεικνύει ο προεδρεύων δικαστής. Οι δικαστές δεν έχουν δικαίωμα να απέχουν από την ψηφοφορία.
Ο εργοδηγός κάνει όλες τις απαντήσεις στο φύλλο ερωτήσεων και μετράει τις ψήφους. Μετά το πέρας της ψηφοφορίας, υπογράφει το φύλλο και το διαβιβάζει στον πρόεδρο.Η ετυμηγορία ανακοινώνεται από τον επιστάτη κατά την επιστροφή του συμβουλίου στην αίθουσα συνεδριάσεων.
Αλλά αυτό δεν είναι όλο, διότι η δικαιοσύνη διοικείται από κοινού από τον προεδρεύοντα δικαστή και την κριτική επιτροπή. Η απαλλαγή που δόθηκε από τον αρχηγό είναι υποχρεωτική για τον δικαστή και είναι υποχρεωμένη να εκδώσει απαλλαγή βάσει της αρχής του. Ωστόσο, ο επίσημος εκπρόσωπος του Themis μπορεί να απαλλάξει τον κατηγορούμενο αν τον θεωρεί ένοχο, ακόμη και αν η κριτική επιτροπή επιβεβαιώσει την ενοχή του.
