Por el momento, casi todas las normas legales existentes en el derecho penal tienen como objetivo garantizar que la persona que cometió el delito sea castigada. Sin embargo, en la práctica, de vez en cuando, se utilizan normas que mitigan el castigo o incluso obligan a las autoridades pertinentes a no atraerlos. Una de esas normas es la exención de responsabilidad penal con arrepentimiento activo. En realidad, este tema no se ha estudiado mucho, ya que se encuentra solo en una pequeña parte de las normas del Código Penal y el Código de Procedimiento Penal, pero en la práctica es de gran importancia. Se trata del significado del arrepentimiento activo en la etapa actual que se discutirá en este artículo.
Tendencias actuales
No es ningún secreto para nadie que en la Rusia moderna la tasa de criminalidad aumenta cada año. Sin embargo, principalmente se presta atención a casos graves y especialmente graves, y los delitos menores y los de gravedad moderada a menudo se ignoran. Pero representan casi la mitad de todos los delitos cometidos en el país. La corrupción, el tráfico de drogas y drogas y muchos otros delitos son cada vez más comunes. Las autoridades están tratando de contrarrestar su comisión, constantemente luchando contra el crimen y contrarrestando este, imponiendo castigos. Pero está completamente claro que es imposible lograr el resultado deseado únicamente mediante el endurecimiento y, por lo tanto, para garantizar la máxima divulgación y reducir el número de delincuentes en el derecho penal, la idea del humanismo y la justicia ha encontrado su lugar.
Humanismo en derecho penal
Más y más ideas de humanismo están comenzando a difundirse en la ciencia criminal recientemente. Uno de ellos fue la terminación del caso en relación con el arrepentimiento activo. Comenzaron a aparecer normas similares en todo el mundo, principalmente porque comenzó el proceso de diferenciación de la responsabilidad penal con la individualización del castigo.
Tal dicotomía condujo al hecho de que las sanciones por delitos graves y especialmente graves aumentan cada año, pero para los delitos de menor gravedad por la persona que lo cometió por primera vez, se hizo posible su liberación en relación con el arrepentimiento activo. El derecho penal comenzó a buscar nuevas formas de resolver conflictos, simplemente estimulando la naturaleza voluntaria de la persona culpable al reconocer su delito y su deseo de minimizar el daño causado a él. La idea de resocialización de la personalidad, su reactivación y la capacidad de salir del conflicto que apareció en cualquier momento comenzó a tener su lugar en el Código Penal. Por primera vez, se publicaron varios artículos que simplemente podrían terminar un caso en relación con el arrepentimiento activo, si el autor lo deseara.
Practica problemas
A pesar de que la institución del remordimiento ya ha comenzado a funcionar en la práctica en el sistema legal ruso, hay una gran cantidad de áreas problemáticas. Muchos conceptos aún no tienen una definición exacta o se interpretan de manera inconsistente dependiendo de cómo el juez entiende la regla. Todo esto lleva al hecho de que es necesario comenzar un estudio detallado de la institución del arrepentimiento activo, así como encontrar formas de deshacerse de las contradicciones que existen en cada paso. Desafortunadamente, tales estudios prácticamente no se llevan a cabo y, por lo tanto, ni siquiera hay criterios claros para lo que debe entenderse por este concepto.Todo esto en la práctica lleva al hecho de que es bastante difícil resolver un caso penal específico en la práctica.
Antecedentes historicos
Por primera vez, las normas que permitían eximir de responsabilidad penal con arrepentimiento activo aparecieron relativamente recientemente. Se solucionaron solo en 1997 en el ámbito de los procesos penales. Su presentación atrajo de inmediato a casi todos los participantes en los procesos penales, especialmente a los investigadores, interrogadores, fiscales y jueces. Después de su presentación, una gran cantidad de casos comenzaron a cesar en el país en relación con el arrepentimiento activo, lo que simplificó enormemente la vida de los trabajadores prácticos en la esfera criminal.
Sin embargo, no se debe suponer que la aparición de dicha ley condujo inmediatamente al hecho de que una gran masa de delincuentes inmediatamente decidió responsabilizarse por los crímenes cometidos, arrepentirse de los cometidos y acudir a la policía con la confesión, queriendo dejar de hacer cosas malas en el futuro. En muchos sentidos, esto resultó en el hecho de que, de manera similar, las personas comenzaron a tratar de evitar simplemente el castigo y no cargar con la responsabilidad penal. Es por eso que es tan importante en la práctica entender que incluso si las acciones de una persona tienen signos de arrepentimiento activo, esto no significa que deba ser perdonado de inmediato.
Concepto de remordimiento
Antes de comprender directamente qué constituye el arrepentimiento activo de acuerdo con el Código Penal de la Federación Rusa, es necesario determinar qué constituye el concepto mismo del arrepentimiento. Su significado está determinado desde el punto de vista de la naturaleza social, es decir, el arrepentimiento es un arrepentimiento por el delito y todas sus consecuencias. Como puedes entender, este término es muy subjetivo y se define en términos de ética, moralidad y psicología.
Hay una serie de signos que siempre deben ir acompañados de él. Estos incluyen un sentido de vergüenza, remordimiento, autocondena. Esto muestra que una persona se ha dado cuenta de sus acciones criminales y del sentido del deber que tiene ante otras personas y el equipo.
El concepto de remordimiento activo
Muy a menudo, en general se acepta en el derecho penal que si una persona exhibe un comportamiento post-criminal positivo, entonces esto puede entenderse como una base para la mitigación o la liberación total del castigo. Todo esto condujo directamente al surgimiento de la exención de responsabilidad penal con arrepentimiento activo. Aunque por el momento no hay una definición de este término en las normas de la ley, todavía es habitual percibirlo como una institución de derecho penal. Es por eso que para su aplicación se requiere no solo decir que una persona siente remordimiento por sus acciones, sino también mostrarlas objetivamente en realidad en acciones específicas. Si no hubo tales acciones, entonces es imposible referirse a la ley con el objetivo de mitigar el castigo. Tal forma de remordimiento siempre debe ser consciente para convertirse en un mecanismo verdaderamente efectivo que conduzca al hecho de que después de cometer un delito, una persona se comportará legalmente.
Marco legislativo
El arrepentimiento activo en el Código Penal de la Federación de Rusia está consagrado en su parte general, a saber, el artículo 75. Esta regla se aplicó por primera vez desde la caída del Imperio ruso y preveía el hecho de que una persona que cometió un delito menor podría estar exenta de responsabilidad penal. Esto solo se puede hacer en los casos en que el delincuente ha confesado de manera independiente a las agencias de aplicación de la ley, lo que ayudó a resolver el crimen y también hizo las paces por el daño de cualquier manera. La regla solo se puede aplicar a aquellos artículos de la parte especial donde el arrepentimiento activo se aplica directamente, incluidos los delitos moderados y graves, como el secuestro, la evasión fiscal, el soborno y algunos otros.
Síntomas comunes
Los signos objetivos comunes de remordimiento en esta situación incluyen:
- La utilidad pública de las acciones que comete el criminal. Todo debe expresarse directamente en acciones, y no solo en palabras.
- La actividad que nos permite trazar la línea entre el rechazo voluntario y el arrepentimiento activo.
Características obligatorias
Además de las características generales, hay una serie de obligatorias que también deben tenerse en cuenta. Estos incluyen:
- Signos normativos: todas las formas de comportamiento que un criminal demuestra después de cometer un delito están reguladas por la ley.
- Los signos objetivos se expresan en beneficio de la sociedad y la actividad de su implementación.
- Los signos subjetivos se expresan en el hecho de que todas las acciones se realizan de forma voluntaria para facilitar su propio destino.
La diferencia entre el rechazo voluntario del remordimiento activo
Como se mencionó anteriormente, es la actividad de las acciones lo que ayuda a distinguir entre el rechazo voluntario y el arrepentimiento. De hecho, a primera vista, tienen muchas características similares, como el hecho de que con cada uno de ellos cesa el enjuiciamiento penal, así como el hecho de que ambos deben estar activos. Sin embargo, hay una gran diferencia entre estos conceptos: para un rechazo voluntario es suficiente simplemente no completar el crimen hasta el final. El criminal simplemente se detiene en la etapa del intento finalizado o trata activamente de eliminar las condiciones que creó directamente para la comisión del delito. El rechazo voluntario puede verse claramente en casos de violación: si un hombre amenaza a una mujer con tener relaciones sexuales con él, pero en última instancia no lleva sus acciones directamente al acto de forma voluntaria, aunque tuvo la oportunidad de no hacerlo, entonces no debería ser juzgado según el artículo sobre violación, ya que cometió una negativa voluntaria.
El arrepentimiento activo se aplica en otra etapa: después de la terminación del delito, cuando una persona llega a admitir voluntariamente su delito.
Esencia
Esta norma, como cualquier otra en el sistema legislativo, en su esencia tiene una serie de características subjetivas y objetivas que deben tenerse en cuenta sin falta.
La esencia misma del arrepentimiento activo reside en el hecho de que el delincuente, después de completar el crimen, admite completamente su culpa y lo suaviza con acciones. Dichas acciones generalmente se atribuyen a la confesión, la asistencia activa a las agencias de aplicación de la ley, así como también a la reparación. Se acepta como tales acciones reconocer los primeros auxilios a la víctima, llamar a la policía y otras acciones. Para poder ponerlos en práctica, es necesario tener 2 o más acciones similares, ya que solo una actuará solo como una circunstancia atenuante.
Objeto y sujeto
El tema aquí es la persona que cometió el delito. Una persona debe estar cuerda y alcanzar la edad de responsabilidad penal, que se establece para la comisión de un delito específico. La norma no se aplica si no es el propio delincuente quien se ha presentado ante las agencias de aplicación de la ley, sino su pariente o conocido.
El lado subjetivo se refiere a la actitud mental del sujeto a las acciones que son útiles para la sociedad, cometidas después del crimen. Este es un motivo, sentimientos y estado emocional.
El objeto es lo que el criminal dirige directamente a su arrepentimiento, es decir, el acto criminal cometido por él, que lo llevó a infligir daños a la propiedad, físicos o morales.
El lado objetivo del arrepentimiento activo representa directamente aquellas acciones de las cuales se compone el arrepentimiento mismo, sus consecuencias, así como la relación causal existente. Es aquí donde se acostumbra incluir la confesión, suavizar el daño y otras acciones.Además, por cierto, esto incluye el tiempo y el método para cometer actos, que generalmente tienen lugar solo después del final del crimen, pero en algunos casos se puede ver incluso en las etapas del intento ya completado. Todo esto llevó al hecho de que cada vez se cierran más casos debido a la terminación con arrepentimiento activo.