Los ciudadanos, y especialmente las empresas, en ciertas situaciones pueden requerir asistencia legal. Consiste en la representación en audiencias judiciales, el acompañamiento en presencia de disputas o la ejecución de una transacción. En este sentido, es necesario encontrar un especialista adecuado. Hablaremos sobre quién puede proporcionar servicios legales en este artículo.
¿Practicante privado o despacho de abogados?
La elección de un abogado está determinada por el problema. Por lo tanto, buscan un especialista que se dedique a una rama específica del derecho. No hay una forma universal de hacer esto. Siempre hay un factor humano, y se centran en la profesionalidad de un abogado, así como en la responsabilidad.
Para obtener ayuda profesional, debe comunicarse con alguien que pueda proporcionar servicios legales. Este es un especialista en práctica privada o una empresa que brinda servicios relevantes. En este caso, debe comprender la diferencia en el soporte legal de estas entidades y los matices de la celebración de acuerdos con ellas.
La principal diferencia entre una empresa y un abogado privado es el problema del contratista. En este último caso, es precisamente el especialista con quien se llevaron a cabo las negociaciones que se ocupará del problema. Nadie más que él tiene derecho a prestar servicios si las condiciones relevantes no están previstas en el contrato. En el caso de las empresas que prestan servicios legales, el contratista también puede ser designado con el cliente. Sin embargo, más tarde puede ser reemplazado por otro empleado.
Por lo tanto, no hay garantía de que un determinado especialista proteja los intereses. Al mismo tiempo, el cliente recibirá asistencia legal sin falta, incluso si el especialista, por una buena razón, no puede, por ejemplo, comparecer ante el tribunal. Además, puede especificar en el contrato una cláusula que interese representada por un abogado en particular.
Componente fiscal
Al hacer su elección, debe tener en cuenta el componente fiscal. Al contactarse con un abogado o compañía, por regla general, se paga un contrato para la prestación de servicios. Si se decide obtener ayuda de una persona privada, es mejor si está registrado como empresario individual. Es poco probable que este momento afecte de alguna manera la calidad de los servicios prestados. Sin embargo, en este caso, la obligación de pagar impuestos es importante. Si un empresario individual brinda servicios a una entidad legal, él paga todas las contribuciones por sí mismo.
Si una persona privada no es un empresario individual, entonces esta carga recae sobre el cliente. Luego tendrá que transferir el impuesto sobre la renta personal al presupuesto, así como pagar las contribuciones necesarias a los fondos. Esto se afirma en el párrafo 1 del Artículo 7 de la Ley "sobre las contribuciones de seguros al PFR, FSS de la Federación de Rusia, FFOMS" No. 212-FZ. Los abogados privados también pagan todos los gastos necesarios al estado por su cuenta. Para hacer esto, no necesitan registrarse como empresarios individuales.
Documentación permisiva adicional: ¿es necesario o no?
Debe saber que ni los abogados solteros ni las organizaciones que brindan servicios legales deben recibir un documento de permiso por separado para la implementación de las actividades relevantes. La prestación de servicios legales no tiene licencia. La excepción son los abogados que, para obtener su estatus, deben tener cierta experiencia laboral, así como aprobar el examen con éxito.
Servicios de abogado
De conformidad con el apartado 1 del art.2 de la Ley "sobre defensa y promoción en la Federación de Rusia" Nº 63-FZ, un defensor es aquel que puede proporcionar servicios legales mientras se dedica a la promoción. Este es un asesor legal profesional independiente. En el art. 20 de la ley dice que este especialista tiene el derecho de trabajar de forma independiente mediante el establecimiento de una oficina de abogados o ser miembro de un colegio de abogados, una oficina o consulta. Sin embargo, esto no significa que sea un empleado de la organización relevante. Al realizar actividades, un abogado debe seguir las disposiciones del Código de Ética Profesional.
Características del contrato con un abogado.
Estos especialistas hoy no están obligados a asegurar los riesgos de su responsabilidad, ya que las disposiciones pertinentes de la Ley Núm. 63-ФЗ fueron suspendidas hasta que entró en vigencia la Ley de Seguro Obligatorio de Responsabilidad Fiscal. Al mismo tiempo, el especialista tiene derecho a celebrar un contrato de seguro de forma voluntaria.
La documentación de los servicios de un abogado tiene ciertas características. El contrato se celebra por escrito, es de derecho civil. Un acuerdo firmado con un abogado privado o una empresa se rige por el cap. 39 del Código Civil. Este acuerdo se redacta teniendo en cuenta las condiciones previstas en la Ley Núm. 63-FZ, y también contiene requisitos adicionales.
Según el apartado 4 del art. 25 de la Ley N ° 63-FZ, los términos esenciales de este acuerdo incluyen lo siguiente:
- información sobre el abogado que aceptó la orden como abogado y su afiliación con el estado correspondiente;
- sujeto
- condiciones y monto del pago por parte del director de una determinada tarifa por la asistencia brindada o una indicación de la prestación de asistencia gratuita;
- responsabilidad del abogado
Debo decir que la ley No. 63-FZ no establece los motivos, los tipos de servicios legales prestados y el grado de responsabilidad por el cumplimiento indebido de las obligaciones. Por lo tanto, las partes deben preverlas en el contrato por su cuenta.
Decisión judicial positiva y objeto del contrato
No se proporciona un contrato especial para la prestación de servicios legales por el Código Civil. Por lo tanto, un contrato general para la prestación de servicios basado en el artículo 779 del Código Civil de la Federación de Rusia se celebra con un cliente. La parte sustantiva se refiere a sus condiciones esenciales, tal como se describe en el párrafo 1 del artículo 432 del Código Civil de la Federación de Rusia.
El tema es la ejecución de actividades o actividades que son pagadas por el cliente. El contrato se considera concluido si indica las acciones o actividades que el contratista debe llevar a cabo. El resultado, para el cual se firma un acuerdo, no puede actuar como un objeto. Debes entender que él no depende del artista. Por ejemplo, una decisión judicial la toma nada menos que el tribunal.
El tema puede ser:
- consultas
- análisis de leyes y prácticas judiciales,
- elaboración de documentos
- representación judicial
En el mismo párrafo, puede escribir sobre la presentación del resultado de las acciones, que puede expresarse por escrito (si se trata de una consulta), aclaraciones (en el análisis de la legislación), etc.
Tarifa
Aunque el precio es una condición insignificante del acuerdo, en realidad es uno de los indicadores más importantes. El empresario individual proporcionó servicios legales o una empresa, las partes son libres de elegir el monto de la remuneración, así como las opciones de cálculo. Por ejemplo, el monto puede tener un monto fijo para la comisión de ciertas acciones.
Parte del monto se destina a la redacción del contrato, otra parte, a la representación en el tribunal. A veces, el pago se realiza por cada hora de trabajo, según las tarifas establecidas. Las grandes firmas de abogados pueden proporcionar asistencia legal con todo incluido.
Tarifa adicional
Hay una forma de pago, como una tarifa de éxito.Actualmente, este es un tema controvertido, independientemente de si los servicios legales son prestados por una persona o empresa. La tarifa de éxito se refiere a la cantidad pagada por el cliente en caso de un resultado positivo en la corte. La Decisión del Tribunal Constitucional N ° 1 del 23 de enero de 2007 aclara que este enfoque no cumple con las disposiciones del derecho civil, ya que de conformidad con él, la decisión del tribunal no puede servir como objeto de derechos o sujeto de un acuerdo.
Después de una declaración del Tribunal Constitucional, los abogados comenzaron a adoptar un enfoque más cauteloso con respecto al tema de la remuneración, más aún en situaciones controvertidas, no es posible cobrar una tarifa por el éxito incluso cuando los párrafos relevantes se incluyen en el texto del acuerdo. Sin embargo, en la práctica se sigue utilizando. A veces, dicha tarifa se indica sin saberlo. En otros casos, los clientes no quieren pelear con sus abogados para poder continuar usando sus servicios o evitar procedimientos judiciales innecesarios.
La indicación de la tarifa de éxito en el contrato también puede ser problemática para el cliente. De acuerdo con la ley, a la parte que perdió la corte se le cobrarán gastos legales, que también incluyen dinero pagado a un abogado para representar intereses en la corte. Si no hay problemas con los fondos para consultas y representación directa (aunque no siempre es posible devolver el 100% del pago), la tarifa de éxito solo la paga el cliente. Los tribunales no tienen en cuenta estas cantidades para la recuperación de la parte perdedora. El reembolso real es solo para aquellas acciones que son cometidas por un abogado.
Al mismo tiempo, en los últimos años, los tribunales de arbitraje han comenzado a adoptar un enfoque diferente de la tarifa para el éxito. Por lo tanto, el Presidium de la Corte Suprema de Arbitraje de la Federación de Rusia No. 16291/10 consideró que se puede recuperar una tasa de éxito si se establece como un bono a la remuneración, teniendo en cuenta los servicios prestados por el abogado, así como su participación en la formación de la estrategia sobre la base de la cual se llevó a cabo la defensa. cliente y otros puntos.
Servicios de mala calidad.
Los clientes recurren a aquellas personas que pueden proporcionar servicios legales, contando con una solución a su problema. Sin embargo, no todos los abogados están calificados para ayudar a las personas. Como resultado, los clientes pueden incurrir en gastos serios.
Al proporcionar servicios legales de baja calidad, el cliente no solo no puede pagar, sino que también exige una indemnización por las pérdidas sufridas. Los servicios deben ser de la calidad prescrita por el contrato. Si las cláusulas correspondientes no están indicadas en él, entonces se aplican los requisitos habituales para dicho trabajo. La baja calidad de los servicios se puede demostrar, por ejemplo, por el hecho de que el abogado no compareció ante el tribunal o no proporcionó los documentos necesarios o un análisis de la decisión judicial mostró la incompetencia del especialista o su enfoque descuidado en el desempeño de sus funciones.
¿Cuándo puedo obtener un reembolso?
Si el cliente aceptó el trabajo, firmó el acto de los servicios legales prestados y no presentó ningún reclamo en términos de calidad y volumen, lo más probable es que el tribunal los reconozca cumplidos de buena fe. Sin embargo, el cliente tiene derecho a exigir una indemnización por el daño sufrido. Esta posibilidad se indica en el apartado 1 del art. 393 Código Civil. Pero el cliente está obligado a demostrar que las pérdidas se produjeron debido a los servicios legales no profesionales prestados. Como regla general, el contrato, en la sección de responsabilidad, prescribe la cláusula de que la compensación no puede ser superior a la remuneración recibida del cliente. En este caso, obtener una cantidad mayor de un especialista no funcionará.
Conclusión
Aprendimos del artículo si un emprendedor individual puede proporcionar servicios legales, un individuo o solo organizaciones. Si utilizó los servicios de especialistas privados o contactó a la empresa y tiene algo que compartir, puede escribir sobre esto en los comentarios al artículo.