¿Qué es la revisión supervisora en un proceso de arbitraje? Este es un proceso accesible para cualquier ciudadano que no esté satisfecho con las decisiones legales o los fallos de un tribunal de arbitraje. ¿Cómo sucede esto? Estamos leyendo un articulo
El concepto
El concepto de revisión supervisora en el proceso de arbitraje es bastante simple. Esta es una etapa autónoma del proceso civil, que está diseñada para verificar la justificación o legalidad de las decisiones judiciales que han entrado en vigor.
En la literatura legal, la revisión supervisora en un proceso de arbitraje se llama excepcional o extraordinaria. Su manifestación extraordinaria es la siguiente:
- No solo las personas que participaron en el caso pueden presentar una queja supervisada.
- La producción supervisada se caracteriza por el hecho de que solo el juez decide si la admite antes de su consideración por la autoridad supervisora. Mientras que los procedimientos de casación o apelación no dejan al juez otra opción que considerar la queja.
- Las autoridades judiciales y de supervisión tienen una estructura de instancia.
El tema de consideración en los procedimientos de revisión supervisora en el proceso de arbitraje son las decisiones judiciales y las decisiones que ya han entrado en vigor.
Para transferir el caso a la autoridad supervisora, debe pasar por las primeras instancias de casación y apelación.
Esta es una etapa separada del proceso de arbitraje, que tiene ciertas tareas:
- Verificación de la validez y legalidad de las decisiones judiciales que ya han entrado en vigor.
- Garantía de protección jurídica de ciudadanos y organizaciones.
- Administración del sistema de la Corte de Arbitraje por el Presidium de la Corte Suprema de Arbitraje de la Federación de Rusia y garantizar la aplicación equitativa de las leyes para todos los tribunales de arbitraje.
Todas las normas de producción supervisada se detallan en el Código de Arbitraje y Procedimiento de nuestro país.
Los procedimientos de supervisión en el proceso de arbitraje pueden llevarse a cabo por el tribunal arbitral en un grado superior al que se tomó la decisión. Una decisión judicial puede ser impugnada no solo por los participantes en el caso, sino también por cualquier persona. La base del desafío será la posibilidad de violar los derechos de los ciudadanos o sus intereses legítimos, por ejemplo, en cualquier actividad económica. Esto puede ser el resultado de que el tribunal de arbitraje haya aplicado incorrectamente o infringido la ley, y como resultado, ha tomado una decisión que está sujeta a impugnación.
Ley reguladora
Si todo está claro con el concepto de revisión supervisora en el proceso de arbitraje, entonces aún no hemos considerado la ley que regula los procedimientos supervisados.
Para comenzar, el artículo 293 del Código de Procedimiento de Arbitraje establece el procedimiento para llevar a cabo los procedimientos.
- La base para iniciar los procedimientos será la declaración de la persona involucrada en el caso. Además, los procedimientos se inician después de la presentación del fiscal y en los casos previstos por el Código. Otras personas que no participaron en el caso pueden escribir una declaración.
- Un juez de la Corte Suprema de Arbitraje de nuestro país decide si acepta la solicitud o la presenta para su producción. Al tomar una decisión, se basa en el artículo 295 de la AIC.
- El consejo colegiado de jueces del Tribunal Supremo de Arbitraje considera la solicitud o, una vez que ha sido aceptada, la presentación. Esto sucede en la audiencia y debe estar de acuerdo con el Artículo 299 del Código.
- El Presidium de la Corte Suprema de Arbitraje de nuestro país revisa las decisiones judiciales en una orden de supervisión de conformidad con el Artículo 303 del Código de Arbitraje y Procedimiento.
¿Cómo es revisado el caso por la Mesa?
El procedimiento para la revisión supervisora en el proceso de arbitraje se detalla en el mismo artículo 303 del Código.
Primero, el Presidium acepta el caso para su consideración con el argumento de que se ha emitido un fallo judicial que se refiere a la transferencia del caso al Presidium. Esta definición necesariamente debe cumplir con el artículo 299 del Código de Procedimiento de Arbitraje.
Después de la admisión a la revisión supervisora, el Presidium lo considera en orden de prioridad. A pesar de la cola, el caso debe considerarse a más tardar tres meses después del momento en que apareció la decisión de transferir el caso a la Presidencia.
El caso está sujeto a procedimientos supervisados solo si la mayoría de los miembros del Presidium están en su lugar.
A la reunión del Presidium podrán asistir tanto personas que presentaron una moción de revisión supervisora en el proceso de arbitraje - 2017, como otras personas.
El ponente es juez del Tribunal Supremo de Arbitraje. Establece las circunstancias del caso, el contenido de la sentencia, que se disputa, y los argumentos contenidos en la presentación o solicitud de revisión del caso de manera supervisora. Y también el relator está obligado a anunciar los motivos de la revisión y los motivos que se encuentran en el fallo de la corte al remitir el caso al Presidium para su consideración adicional.
Después de que el juez orador habla, las personas que asistieron a la reunión y son participantes en el caso pueden dar explicaciones orales. En primer lugar, habla una persona que ha presentado una solicitud o representación para la revisión de una decisión judicial en una orden de supervisión.
Cuando el iniciador de los procedimientos de revisión supervisora en el proceso de arbitraje moderno habló y los que asistieron a la reunión o fueron participantes en el caso tomaron la palabra, el Presidium toma una decisión después de celebrar una reunión cerrada.
La decisión la toma la mayoría de los árbitros. El presidente de la reunión emite su voto al final. Si el número de votos es igual, entonces la presentación o solicitud no está satisfecha y la decisión judicial anterior sigue siendo válida.
¿Cuál podría ser el resultado?
Después de que el caso sobre la revisión de la decisión judicial anterior haya sido examinado, el Presidium tiene el derecho:
- No satisfaga la solicitud o disposición, confirmando así la sentencia anterior.
- Descarte la decisión pasada parcial o completamente. Luego, el caso se remite nuevamente a la corte de arbitraje. Si el caso se envía para un nuevo juicio, el Presidium tiene derecho a exigir su consideración con una composición judicial diferente.
- Para cancelar la decisión judicial parcial o completamente, pero no para transferir el caso para su reconsideración.
- Para cancelar la decisión anterior parcial o completamente y terminar el inicio de los procedimientos de revisión supervisora en el proceso de arbitraje.
- No cambie la decisión con respecto a decisiones judiciales individuales.
Matices legales
Para que la sentencia sea anulada o modificada, el Presidium debe indicar los motivos que corresponden al artículo 304 del complejo agroindustrial.
El Presidium no tiene derecho a considerar como evidencia aquellas circunstancias del caso que la decisión judicial anterior no tuvo en cuenta. Tampoco puede decidir qué evidencia es más importante o si es confiable o no.
Cualquier decisión del Presidium debe cumplir necesariamente con el artículo 306 del Código de Arbitraje y Procedimiento.
A decisión del Presidium debe ser firmado por el presidente de la reunión del Presidium.
Etapas de producción
Con el concepto de procedimientos de supervisión, descubrimos, ahora consideremos sus etapas.
El artículo 308 del Código de Arbitraje y Procedimiento describe el tiempo y el procedimiento para la consideración de las quejas supervisadas. Por lo tanto, consideraremos las etapas de la revisión supervisora en el proceso de arbitraje.
El Presidium acepta un caso para consideración solo cuando un juez de la Corte Suprema toma una decisión sobre la transferencia del caso y su consideración en una reunión de la corte del Presidium.
Las personas que participan en el caso reciben copias de la resolución sobre la remisión del caso, así como copias de la presentación y la queja de revisión supervisora. El tiempo designado para la consideración del caso se selecciona para que todos los participantes puedan asistir a la reunión.
Los participantes en el caso son notificados del lugar y la hora de la consideración de la queja por parte del Presidium. Si las personas no están en el lugar designado y en el momento señalado, esto no afecta el proceso de revisión.
La siguiente etapa de la revisión de supervisión en el proceso de arbitraje es que la apelación de supervisión y el caso sean examinados por el Presidium dentro del período de tiempo especificado en la legislación. Es decir, a más tardar sesenta días desde el momento en que se emitió el fallo judicial. Por cierto, el presidente de la Corte Suprema o su suplente no tienen derecho a participar en la consideración del caso si toman una decisión sobre la transferencia de la queja.
A la reunión asistieron no solo las personas involucradas en el caso y sus representantes, sino también aquellos cuyos intereses se vieron afectados por esta decisión judicial. No tienen que estar en la sala del tribunal. La ley permite que las conferencias sigan el proceso. Lo único es que estas acciones deben cumplir con el artículo 153.
Cuando el fiscal es la persona que participó en el caso, el Fiscal General o su adjunto están presentes en la audiencia.
Como se mencionó anteriormente, el orador en dicha reunión es un juez de la Corte Suprema.
Si surgieron preguntas en una de las etapas de la revisión supervisora, los jueces las resolverán mediante votación.
La esencia de la producción supervisada.
¿Cuál es la esencia de la revisión supervisora en el proceso de arbitraje? Este no es un concepto específico, sino una regla que no puede ser violada. Es decir, todas las decisiones y decisiones del Tribunal de Arbitraje que hayan entrado en vigor pueden ser impugnadas si:
- El acto judicial violó los derechos legales de los ciudadanos en el campo de las actividades empresariales, económicas u otras.
- En el momento de la sentencia, se violaron las normas de derecho procesal o sustantivo.
La esencia de la revisión supervisora en el proceso de arbitraje también incluye el hecho de que la solicitud ante la Corte Suprema de Arbitraje puede transmitirse tanto en persona como en versión electrónica. Pero antes de presentar la solicitud, debe recordar que solo dentro de los tres meses posteriores a la fecha de la decisión judicial se puede hacer esto. Una solicitud de revisión supervisora solo se puede enviar si otros métodos de verificación han fallado.
Para comprender cuán justificada está la solicitud de revisión, el tribunal tiene derecho a tomar el caso del tribunal de arbitraje. Si hay motivos, el tribunal decide transferir el caso al Presidium.
De acuerdo con el Artículo 304 del Código de Procedimiento de Arbitraje, se considerará que los siguientes motivos:
- Violaciones en la aplicación e interpretación de las normas legales.
- Violación de los derechos humanos y las libertades reconocidas por la sociedad en todo el mundo, así como los tratados internacionales rusos.
- Violación de los intereses y derechos legítimos de las personas. Esto también incluye otros intereses públicos.
Problemas de producción supervisada
Desafortunadamente, no todo es tan fácil, y también hay problemas de revisión supervisora en el proceso de arbitraje. Por ejemplo, el capítulo 36 del Código de Procedimiento de Arbitraje dice que es posible una revisión del caso en una orden de supervisión en la Corte Suprema de Arbitraje. Aquí todo está en orden, pero surgen más problemas. Según el Código, el caso es considerado por el panel de jueces y no se informa sobre la reunión de los participantes en el caso. Antes de enviar un caso para su revisión, el mismo panel debe decidir si hay motivos para revisarlo. Si no se encuentran los motivos que cumplen con el Artículo 304 de la APC, se rechazará la revisión del caso.Y aquí vemos claramente el problema. La ley no permite la apelación de un rechazo o una apelación reiterada de la misma persona para que se revise el caso.
Y dado que el Tribunal Superior está obligado a controlar y eliminar cualquier deficiencia de los tribunales inferiores, el artículo 299 del Código de Procedimiento de Arbitraje, que le permite devolver una apelación de supervisión, impide que el Tribunal Superior de Arbitraje cumpla con sus obligaciones directas.
Los derechos de las personas que son partes en el caso también son limitados, y más precisamente, el derecho a proteger los derechos disputados y violados. Después de todo, las personas no pueden confiar en la defensa del Tribunal Superior, ya que la mayoría de estas quejas regresan en la etapa de consideración, y esto se argumenta por el hecho de que no hay motivos para revisar el caso.
Por esta razón, es necesario introducir enmiendas a la legislación sobre la contestación de las denegaciones en la consideración del caso por el Tribunal Supremo de Arbitraje. Si se adoptan tales enmiendas, esto aumentará la calidad del tribunal y su autoridad.
Tareas de producción
Las tareas de los procedimientos de supervisión son:
- Garantizar una interpretación y aplicación uniformes de las normas legales por parte de todos los tribunales de arbitraje. Garantizar la unidad de la práctica judicial es el significado principal de la Corte Suprema.
- Eliminar obstáculos para tomar una decisión legal sobre un caso. La decisión del tribunal, que fue adoptada anteriormente y entró en vigencia legal, es vinculante para el tribunal que revisa el caso. Esto se debe al principio de los actos judiciales vinculantes, estos principios están consagrados en el artículo decimosexto del Código de Procedimiento de Arbitraje. Este principio no prohíbe presentar un caso para su revisión en un procedimiento de supervisión o casación si una decisión judicial ha causado una violación de los intereses y derechos legítimos de los ciudadanos. Esto se aplica a actividades comerciales o económicas. Por esta razón, después de revisar la apelación de supervisión, la decisión judicial anterior se cancela en su totalidad o en parte. Pero esto se hace solo si es imposible tomar una nueva decisión sin cancelación.
- Supresión de la violación de los intereses y derechos legítimos de los ciudadanos que están asociados con la actividad económica o empresarial. Es la protección de los intereses de los ciudadanos de hoy es el problema más urgente. La protección es tanto una revisión de las quejas de supervisión como la protección de los derechos de los ciudadanos que son depositantes en bancos deshonestos. Es de destacar que la revisión supervisora es la última forma de resolver el problema.
El objetivo de dicha revisión es eliminar los errores que se han descubierto en decisiones judiciales que ya han entrado en vigor. La segunda tarea igualmente importante es que el proceso de revisión supervisora está diseñado para proporcionar los mismos resultados de la práctica judicial, que debe cumplir plenamente con la ley. Además de los procedimientos supervisados, se puede verificar si las decisiones judiciales cumplen con la ley. Parece suponerse, pero de hecho, la verificación de la legalidad de las decisiones aún recae en los procedimientos de casación.
Las tareas de los procedimientos de supervisión están reguladas por el artículo 304 del complejo agroindustrial. Pero ahora el énfasis está en las quejas de supervisión en defensa de los intereses públicos.
El proceso de arbitraje divide las quejas en especiales y ordinarias. Se aplican métodos especiales de apelación cuando es necesario revisar la decisión final, que ya ha entrado en vigor. Esto puede incluir la producción debido a nuevas circunstancias y producción supervisada.
Estructura
La estructura de la revisión judicial en el proceso de arbitraje tiene sus propias características. Primero, una persona debe recibir una decisión judicial que no le conviene. Luego, dentro de los dos meses posteriores a la entrada en vigencia de esta decisión, debe escribir una apelación de supervisión. Indica los detalles, la dirección de la autoridad que está revisando la decisión judicial.En este punto, vale la pena recordar que las acciones deben ser consistentes. ¿Qué significa esto? Una sentencia, por ejemplo, emitida por un tribunal de distrito, no puede enviarse inmediatamente para su consideración por el Tribunal Supremo. Primero debe recurrir al Presidium de importancia regional y solo si no está satisfecho con la decisión de seguir adelante. Esto funciona en manos del solicitante, ya que si se dirige directamente al Tribunal Superior, si la queja es rechazada, no habrá a quién recurrir. Es importante recordar que solo una cosa está sujeta a apelación, ya sea una decisión judicial o un fallo.
Después de que el solicitante presentó una queja, el panel de jueces la revisa para determinar el cumplimiento de los motivos para la revisión del caso. Si los motivos están presentes, el caso se remite al Presidium de la Corte Suprema.
Conclusión
Por supuesto, en nuestro país el sistema judicial es imperfecto. Pero esto no significa que no necesite recurrir a ella en busca de ayuda. Solo necesita conocer algunos de los matices que son muy importantes en los procedimientos de supervisión. Uno de estos matices es la confianza en la propia rectitud y el cumplimiento del documento con los motivos de revisión. Después de todo, si el panel de jueces no encuentra estos motivos, se le negará una queja sobre la revisión del caso. Lo malo es que tales rechazos no están sujetos a apelación, lo que significa que debe contentarse con la decisión que es ahora.
Es imposible redirigir la decisión del tribunal para la revisión supervisora, ya que esto también está prohibido por la ley. Por lo tanto, estamos hablando de confianza en nuestra inocencia, porque solo hay una oportunidad.
Y para no interferir con nuestro sistema judicial, es mejor no violar la ley. Una violación lleva a otra, y ahora ya no puede detenerse. Es poco probable que lo necesite, así que vaya con cuidado alrededor de la línea. Bueno, si eres una víctima, entonces lucha por tus derechos a toda costa. De lo contrario, sin mostrar la firmeza adecuada, no protegerá sus intereses y derechos.
Le contamos todo sobre los procedimientos de revisión supervisora en el proceso de arbitraje, esperamos que esta información lo ayude.