La legislación actual requiere un enfoque especial para algunos delincuentes. Se trata de imponer castigos penales en presencia de circunstancias atenuantes. Para comprender las características y los problemas de este problema, primero debe comprender en detalle los detalles de atribuir un cierto matiz del evento a las circunstancias en función de las cuales se puede asignar un castigo más leve.
Vista general
En el Código Penal de la Federación de Rusia se consideran circunstancias atenuantes en el artículo Nº 64. Este documento desempeña el papel más importante. La base de la aplicación es siempre la exclusividad del caso. Si durante el juicio se revelaron tales circunstancias por las cuales se puede imponer una forma más leve de castigo, primero se debe analizar el comportamiento del delincuente. Una forma más leve de medida legal se puede aplicar solo en el caso cuando una persona ayuda activamente a una agencia de aplicación de la ley a resolver un caso de conflicto. Esto es principalmente cierto para un delito grupal, es decir, varios ciudadanos se convirtieron en participantes en él.
Las circunstancias atenuantes enumeradas en el Código Penal de la Federación de Rusia no son solo el artículo mencionado. Sus disposiciones son importantes, pero no exhaustivas. La institución que lleva a cabo el caso puede prestar atención a varios hechos que afectan el resultado de la consideración. En algunos casos, solo una circunstancia se vuelve excepcional, pero en otro caso, el tribunal en esta capacidad puede considerar varios en conjunto a la vez. La corte se enfoca en los detalles de un caso particular. La ley estableció que la condena interna en la situación descrita es un factor decisivo.
Reconocer y aplicar
Analizando las peculiaridades de la sentencia en presencia de circunstancias atenuantes, se debe prestar especial atención a la situación cuando el tribunal evalúa el comportamiento del acusado como cooperación, y ayuda activamente a la investigación para aclarar la justicia de lo sucedido. Si se observa tal comportamiento, se permite tomar la decisión de clasificar la situación como excepcional, sobre la base de la cual se elige una opción más leve de castigo por el delito. La ley establece tres formas.
El más simple y el más utilizado es la aplicación de una forma de castigo a un criminal, que es ligeramente menor que el umbral mínimo declarado por la ley para un delito comprobado. La técnica se puede utilizar cuando se trata de la forma principal. Aquí hay una conexión con los problemas establecidos de la sentencia en presencia de circunstancias atenuantes: la aplicabilidad de la norma descrita es característica solo de una situación en la que las regulaciones legales rigen cuán mínimamente débil es el castigo por lo que se comete y cuál es el límite superior.
¿Y si más?
A pesar de que las circunstancias atenuantes reconocen la cooperación y las acciones que permiten resolver el delito, en ausencia de límites claramente definidos de la ley, el procedimiento para reducir la medida de restricción puede ser problemático. Como se puede ver en la práctica legal, las instancias legales se enfrentan a esta complejidad no tan raramente.
Si el caso se encuentra en dicho artículo, cuando la sentencia en presencia de circunstancias atenuantes se asocia con el problema descrito, el tribunal tiene derecho a elegir una medida preventiva, centrándose en el Código Penal en los párrafos generales. Dichas normas se aplican a ciertas formas específicas de delitos. El tribunal selecciona el mejor artículo, revela el nivel de castigo más bajo posible. Es esta regla la que se aplica al criminal.
Hay excepciones
El artículo 61 del Código Penal de la Federación de Rusia no es aplicable si un delito respecto del cual se demostró la culpabilidad del acusado se castiga con cadena perpetua. Una situación similar surge si el castigo declarado por la ley es la pena de muerte. Al mismo tiempo, está permitido designar una medida que sea más débil que la parte especial descrita del Código Penal.
El artículo 61 del Código Penal de la Federación de Rusia declara la posibilidad de rechazar el castigo adicional, que se reconoce como obligatorio si se guía por el texto del Código Penal, cuando se aplican circunstancias atenuantes a un acusado en particular.
Confieso y me arrepiento
Un caso especial considerado por la ley con especial cuidado es la confesión seguida del remordimiento del delincuente. Si una persona es consciente de lo que ha hecho y se arrepiente, se siente culpable tanto por el acto como por sus consecuencias, puede contar con cierta indulgencia del tribunal. La posibilidad de tal enfoque está regulada por el Código de Procedimiento Penal en un artículo publicado bajo el número 28 y en el Código Penal bajo el número 75. Del derecho penal se deduce que un criminal que infringe la ley por primera vez puede evitar la responsabilidad. Esto se aplica únicamente a situaciones donde la mala conducta se evalúa como baja en gravedad o moderada.
Escapar de la responsabilidad ayudará a rendirse. Este evento debe ser voluntario, ayudando significativamente a la investigación en la divulgación del acto ilegal. Como una circunstancia atenuante, que permite abolir el castigo en principio, el acto descrito actúa si el delincuente compensa el daño causado a ellos, el daño. Se cree que el arrepentimiento continuo es un indicador obvio de seguridad personal para la comunidad en el futuro. Este razonamiento fue básico para los legisladores al formular la norma descrita.
Diferentes lados del problema
En cuanto a la opción indicada, vale la pena prestar atención a que hay dos opciones para evaluar las acciones del criminal: objetivo, subjetivo. El primero implica un análisis de sus acciones, el segundo, una evaluación de la amenaza para la sociedad. Las normas actuales del Código Penal no contienen indicaciones claras de la necesidad de tener en cuenta el componente motivador del comportamiento del criminal que decidió avanzar hacia la investigación. Algunos juristas piden enmiendas al Código Penal para que la legislación no solo contenga una lista de circunstancias atenuantes, sino que sea una herramienta efectiva para analizar el comportamiento de los delincuentes. Después de haber acumulado una cantidad suficiente de información, habría sido posible predecir efectivamente cómo se comportarán los ciudadanos que hayan cometido un acto ilegal.
Hasta ahora, las propuestas solo se han formulado, pero no se conocen iniciativas reales relacionadas con la pronta finalización del Código Penal. En las condiciones actuales, la imposición de castigos en presencia de circunstancias atenuantes es responsabilidad exclusiva de las personas que tienen la obligación de analizar un acto ilegal específico. Si la condena interna del juez es tal que es posible evaluar a una persona como sinceramente arrepentida, se le permite aplicar penas leves. Si el juez toma tal decisión, este aspecto debe mencionarse al tomar la decisión final. Todas las partes interesadas, así como el público (en el caso de una reunión abierta), tienen derecho a saber qué motivos se evaluaron como atenuantes cuando se consideraron.
Estoy de acuerdo y listo para cooperar
Es relativamente simple imponer una sentencia en presencia de circunstancias atenuantes si el procedimiento de investigación del caso involucra la redacción de un acuerdo entre el delincuente y el representante de la institución estatal que regula la cooperación en el marco de este caso. Para organizar adecuadamente la asistencia, primero debe presentar una solicitud. Su forma, las reglas de llenado y las características de consideración están reguladas por el CPC, a saber, el artículo número 40. El documento contiene las reglas de revisión y las posibles opciones para responder a la apelación. Estas son las condiciones que controlarán el proceso de formulación de una opinión sobre el caso, la sentencia a la parte culpable que celebró el acuerdo.
El acuerdo concluido antes de que comience el juicio permite imponer una sentencia en presencia de circunstancias atenuantes cuando tanto la defensa como el fiscal firmaron el documento oficial. La documentación declara claramente las posibles condiciones que determinan el establecimiento de los límites de responsabilidad de un ciudadano acusado de un delito. La idea principal de tal interacción es interesar a la persona que violó las leyes para que coopere con la agencia de aplicación de la ley, la estructura judicial, simplificando así el trabajo de los investigadores y facilitando su propio destino.
Reglas y características
Un acuerdo hecho antes del juicio será, por ejemplo, una circunstancia atenuante en un asesinato. Este hecho se considera como una ocasión para reducir la responsabilidad en una serie de otros delitos punibles por las normas del Código Penal. Pero los casos no penales no contienen tales concesiones. Los actos legislativos indican claramente que cualquier ciudadano culpable puede firmar un acuerdo, no importa cuál sea su culpa y qué tipo de delito ha ocurrido. La presentación de la solicitud reduce el intervalo de tiempo entre la búsqueda del sospechoso y la identificación del autor del delito. Solo aquí las consecuencias de tal aplicación en casos criminales y otros son algo diferentes.
Si se concluye dicho acuerdo (por ejemplo, como una circunstancia atenuante en un asesinato), la investigación, realizada antes de que el caso sea llevado a los tribunales, se lleva a cabo con una serie de características específicas. Debe dividirse en varios documentos, ya que la idea principal de la cooperación es la definición de todos los cómplices. La tarea de la agencia de aplicación de la ley es neutralizar rápidamente el peligro que otros miembros del grupo asociados con un caso particular plantean al público.
Cuidadosamente y responsablemente
La conclusión del acuerdo pone a la persona que cometió el delito, no solo en una relación favorable (con respecto a la ley), sino también en peligro, en particular, existe la posibilidad de venganza y otros tipos de agresión. Esto obliga a los organismos encargados de hacer cumplir la ley a ser especialmente cuidadosos al preservar cualquier información relacionada con las personas que colaboran con la investigación. Es inaceptable que dichos datos caigan en manos de elementos criminales, personas asociadas con actividades ilegales. En el área de responsabilidad de las agencias de aplicación de la ley, minimizando el riesgo para la persona que accedió al acuerdo.
Si el delincuente hizo una petición, en el campo de los intereses de él mismo y de la autoridad encargada de hacer cumplir la ley, el cumplimiento de las condiciones a las que se suscribieron las partes. Claramente adhiriéndose a todo lo declarado, una persona puede contar con la aplicación de un castigo más leve por parte de la corte de lo que debería en un caso particular. Los motivos asociados con el acuerdo son reconocidos por el tribunal solo cuando es posible demostrar la asistencia del delincuente a las agencias policiales.
Objetivos y proceso
Una de las razones importantes para mitigar la medida preventiva elegida es la naturaleza inacabada del acto del ciudadano que violó las leyes.Para tales delitos, se distinguen dos etapas consecutivas, que difieren entre sí en la gravedad de lo que sucedió a las partes. El castigo implica un análisis preliminar de lo que ya sucedió, las circunstancias que rodearon el evento, así como las razones por las cuales la persona no completó el plan. Las normas del Código Penal son aplicables solo a aquellas personas que se preparaban para cometer un delito grave, especialmente grave.
El castigo más severo será en caso de un intento. Primero, la investigación determina todas las circunstancias características de la preparación para la situación, factores en función de los cuales la responsabilidad se hace más difícil o el castigo puede ser mitigado. En el marco del juicio, se revelan todas las circunstancias que impiden al criminal completar el plan. Evaluar el evento de manera integral, dada la gravedad, elija el castigo. Como castigo adicional, no puede elegir un período, tamaño comparable con el formulario principal.
Maneras y ocasiones
A menudo, la minoría del autor actúa como base para facilitar las medidas preventivas. La legislación actual estipula específicamente varias opciones para aplicar normas penales a personas de diferentes edades. Algunos se aplican a aquellos que todavía tienen menos de 14 años, otros están destinados a aquellos que prácticamente han cruzado la frontera de la edad adulta. Además, las leyes requieren tener en cuenta las peculiaridades: si un delito es cometido por una persona por primera vez y es provocado por casualidad, por coincidencia, puede mitigar el castigo. La razón de tal decisión judicial puede ser el embarazo.
En general, son los propios niños: esta es la razón más mencionada como una forma de facilitar una medida preventiva. Por ejemplo, la presencia de niños pequeños en el delincuente se convierte en un incentivo para la corte. La condición se aplica igualmente a los delincuentes de ambos sexos.
¿Qué más están mirando?
Como circunstancia atenuante, se puede usar evidencia de coerción (por la fuerza, influencia en la psique) o la dependencia del delincuente (financiero, profesional u otro). A veces, los actos delictivos se explican por la difícil situación de la vida, la compasión, la inmoralidad de la víctima, la anormalidad de su comportamiento, que provocó al criminal en el acto. El tribunal evaluará si el perpetrador en el acto trató de brindar asistencia a la víctima, incluida la médica, tan pronto como ocurrió el acto, y también tomó la iniciativa de compensar el daño causado.
Si el delito es provocado por un intento de defenderse, se considera una circunstancia atenuante importante, que debe tenerse en cuenta. A esto se atribuyen los intentos de detener al que cometió el delito, así como las situaciones en las que una persona se arriesgaba debido a su posición oficial, deber, orden, estaba en una situación sin opción, la necesidad de cometer un acto ilegal.
Integrado y justo
A menudo, en un acto ilegal, se puede ver la composición de varios artículos a la vez, según los cuales el delincuente puede ser sentenciado. En tal situación, la tarea del tribunal no es solo tomar nota de todas las disposiciones de la ley, de las cuales se deduce la necesidad de castigar a la persona que cometió el acto ilegal, sino también de seleccionar una medida adecuada. Dado el conjunto de delitos, primero debe determinar las medidas de responsabilidad para cada elemento encontrado, luego sumarlos, teniendo en cuenta todas las características de la situación, y formular una decisión final. Las acciones de la agencia de aplicación de la ley se basan en varios principios básicos, de los cuales el más importante es la absorción en forma estricta de la que es más débil. Esto se aplica tanto a la adición completa del castigo como a la aplicación parcial de esta redacción de la decisión final.
Si el delito se califica como leve, medio, el castigo se impondrá sobre la base de la lógica de absorción, adición total o parcial.La condición principal: el resultado no puede ser más de la mitad del período más largo para el delito más grave. Si las consecuencias se califican como severas, especialmente severas, el castigo se suma (partes, en su totalidad). Para mitigar la versión final, el tribunal toma una decisión individual con respecto a cada acto. Todo esto se prescribe en detalle en la sentencia.