Procedimiento y motivos de denegación para iniciar procedimientos penales

La primera etapa separada en el proceso penal es el inicio de los procedimientos. Durante este procedimiento, se verifica la información sobre el delito y se toma una decisión apropiada. Indica si hay una necesidad y razones para iniciar un procedimiento. Esta etapa está precedida por investigación preliminar y consulta. Pero hay excepciones. Se trata de procesamiento privado para el inicio de lo cual es necesaria una declaración de la parte perjudicada o su representante legal ante la autoridad judicial.

Motivos y razones para iniciar un caso penal

Para comenzar un negocio, se necesitan razones y motivos. Deben indicar signos de un delito inminente o cometido. Bajo el argumento de un caso penal se entiende la disponibilidad de un grado suficiente de información que indique signos de un acto ilegal. Las razones son fuentes de información que indican un delito ya cometido o en preparación.

Tareas principales

La etapa inicial del inicio de los procedimientos tiene varias tareas específicas:

1. Registro y aceptación de una declaración o informe sobre un acto criminal, respuesta inmediata a cada señal.
2. Exclusión de las etapas del proceso penal de hechos que en realidad no ocurrieron, así como de acciones que no son criminales.

Estas tareas se consideran resueltas solo después de la verificación. Esto sucede debido a la división del escenario en varias partes independientes. Cada una de estas etapas se caracteriza por sus tareas y actividades, terminan con una decisión procesal específica.

La primera etapa es preparatoria. Su objetivo principal es la definición de jurisdicción. La segunda etapa es excepcional. En esta etapa, se recopilan datos suficientes que indican los signos de un lado objetivo del delito.

Concepto de negación

El derecho penal ruso considera la negativa a iniciar un procedimiento como una decisión final. Que termina el proceso. Tiene derecho a iniciar un proceso penal (o no hacerlo) por una persona u organismo autorizado. La decisión sobre la denegación está respaldada por la resolución pertinente. Es la base para el final del enjuiciamiento penal en el futuro contra individuos específicos bajo la misma sospecha.

Dado que la denegación se refiere a una de las principales decisiones de procedimiento, por lo tanto, ciertas pruebas deben ser la base para ello. La evidencia obtenida debe establecer de manera confiable una circunstancia que excluya los procedimientos. Si el acto revela defectos en presencia de signos de un delito, este no es un motivo de rechazo. Por lo tanto, para obtener pruebas suficientes, los organismos autorizados están obligados a tomar medidas para exponer a los autores y establecer el caso de un delito.

En aquellos casos en los que, en función de los resultados del examen preliminar, no se establece con precisión si se produjo o no un acto delictivo, todavía se inicia un caso penal. Su propósito es investigar un posible evento.

Orden de rechazo

Se requieren fundamentos suficientes para iniciar un caso penal. En su ausencia, se emite una decisión apropiada sobre la denegación. Esta decisión incluye tres partes: introductoria, descriptiva y resolutiva. La decisión debe contener los siguientes datos:

1. Fecha de compilación.
2. Localidad.
3. Título, cargo e iniciales de la persona que emitió la decisión.
4. La base y el motivo, que sirvieron de señal para el inicio del proceso penal.
5. Señales de un presunto delito.
6. La motivación de la negativa a iniciar procedimientos indicando el artículo relevante y la decisión en sí sobre el resultado negativo, sobre la notificación del solicitante y sobre los derechos que se le explicaron para apelar la decisión.

Si la verificación de un delito se llevó a cabo en relación con una persona específica o una multitud de personas, y el resultado de este procedimiento fue la emisión de una decisión de rechazo, la persona autorizada debe iniciar un caso de denuncia falsa del solicitante y el distribuidor del informe falso de un acto criminal.

Se envía una copia de la decisión sobre la decisión negativa al solicitante y al fiscal durante el día. Una petición en un caso penal para apelar la decisión de rechazo puede presentarse al jefe de la autoridad investigadora. También lo remiten al fiscal o al tribunal.

Motivos de denegación para iniciar un proceso penal: que son

El Código de Procedimiento Penal establece ciertos motivos, en presencia de los cuales se puede tomar una decisión negativa al iniciar un caso penal. Estos incluyen lo siguiente:

1. El acto no constituye un delito. Es decir, no se encontraron uno o varios elementos incluidos en su composición (sujeto, objeto, lado subjetivo, lado objetivo). Tal rechazo es posible solo en relación con una persona específica.
2. Falta el evento delictivo. Es decir, el acto no es ilegal.
3. El plazo de prescripción para el enjuiciamiento penal ha expirado. En diferentes situaciones, se proporciona un período de tiempo diferente. Para determinar el período de limitación de un caso penal, es necesario calificar el delito correctamente, para establecer el momento exacto de su comisión. También es necesario aclarar la ausencia de circunstancias que interrumpan el plazo de prescripción.
4. Muerte de una persona sospechosa de cometer un delito o acusada de un acto ilegal. La excepción son los casos en que el inicio del proceso es necesario para la rehabilitación del difunto.
5. En los casos en que no haya una solicitud de la parte perjudicada o si un caso puede iniciarse únicamente en base a este mensaje. Si la persona lesionada por ciertas razones no puede usar su derecho legal, por decisión de un funcionario autorizado, se puede iniciar un caso penal sin una declaración de la víctima.
6. La ausencia de una opinión judicial, que se refiere a la detección de pruebas de un delito en las acciones de las personas mencionadas en el párrafo sexto del artículo veinticuatro del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia.

Los motivos para negarse a iniciar procedimientos penales son exhaustivos. No proporcionan otras razones para la decisión negativa. La solución considerada (es decir, irrazonable) es un fenómeno frecuente. Por lo tanto, es necesario, respetando sus derechos legales, apelar dicha decisión. El derecho penal no prevé períodos específicos para este procedimiento.

Familiarización con la decisión de rechazar

Después de recibir la decisión sobre la denegación, es necesario estudiarla cuidadosamente y prestar atención a los siguientes puntos:

1. Motivos de denegación. Deben describirse en la parte dispositiva (conclusión al final del documento) de la resolución con referencia a los artículos de la CPC.
2. El investigador criminal o el investigador deben corroborar su decisión en la primera parte del documento.

En la práctica, la mayoría de las veces no inician un caso. La razón es la falta de cuerpo delicti o evento.

Elaboración de una solicitud de revisión

Los documentos de casos penales deben ser cuidadosamente examinados. Es decir, se deben analizar los problemas y las acciones que se tomaron como parte de la auditoría. Para obtener acceso a los documentos en el caso, debe escribir una declaración. Como hacerlo El formulario de solicitud es gratuito. Es necesario indicar los siguientes puntos de la posición procesal de una persona:

1. Es necesario indicar quién está aplicando.Por ejemplo, esto fue hecho por el solicitante en relación con quién se realizó la auditoría, o por otra persona. Es necesario anotar las fechas de presentación del documento y exponer su esencia.
2. Fechas y números de la orden de rechazo.
3. El requisito de familiarizarse (con el uso de medios técnicos) con los materiales de verificación.
4. Fechas y números de materiales de verificación.
5. Referencias a la segunda parte del artículo veinticuatro de la Constitución de la Federación de Rusia, que se refiere al derecho a familiarizarse con los materiales que afectan las libertades y los derechos.

La solicitud puede enviarse por correo o, por duplicado, llevarse a la oficina. En él, en la segunda copia, la persona que aceptó la solicitud está obligada a poner una marca en la admisión indicando la fecha y la firma. El documento con la marca permanece con el agente de la ley que lo redactó.

Conocimiento de los materiales de verificación.

Después de presentar la solicitud, la persona debe designar un lugar y un momento para la auditoría. Una persona que ha solicitado una revisión puede realizar esta acción en persona o utilizar los servicios de un abogado. Si el control se lleva a cabo en relación con la persona menor de edad o a petición suya, su representante legal puede familiarizarse. Esto no requiere un poder notarial.

El estudio de los materiales de verificación implica la eliminación de copias de ellos. Por lo tanto, la aplicación establece "utilizando medios técnicos". Si la familiarización se lleva a cabo sin el uso de dispositivos de copia, entonces se permite hacer extractos de materiales.

Queja

Después de estudiar los datos de verificación y si faltan los motivos para negarse a iniciar un proceso penal, es necesario redactar una queja. Debe ser conciso, claro, justificado y motivado. La queja deberá indicar la dirección y la autoridad a la que se presenta, las iniciales y la dirección. También es necesario indicar su posición procesal, la decisión, la apelación y los argumentos del solicitante. Es necesario indicar los derechos y requisitos del solicitante violados por el fallo.

También se puede presentar una queja si se ha abierto un caso penal contra una persona que no está involucrada en la comisión de un delito. Por ejemplo, a veces, según personas autorizadas, su participación tiene lugar. También puede presentar una queja contra cualquier acción ilegal por parte de funcionarios encargados de hacer cumplir la ley.

Queja

Se puede presentar una queja ante el investigador, el oficial de interrogatorio, el jefe de la autoridad investigadora, que emitió una decisión sobre la negativa, así como en un tribunal o en la oficina del fiscal. La autoridad ante la cual se archiva el documento se selecciona a discreción del solicitante. La queja se considera dentro de los tres días. Excepto en casos de extensión a diez días.

Los resultados de la consideración de la denuncia por el jefe del comité de investigación, juez o fiscal

Si el fiscal considera que la negativa a iniciar una acción ilegal o irrazonable, el fiscal envía el caso penal al jefe de la autoridad investigadora para resolver el problema de cancelar la orden de rechazo. ¿Cuál es la decisión sobre la dirección del archivo del caso? En este caso, se puede tomar una decisión solo con el consentimiento del jefe de la autoridad investigadora que realiza la auditoría.

Si el fiscal considera que la negativa es irrazonable e ilegal agencia de consulta luego anuló la decisión y envió una nueva solicitud de cancelación. Está dirigido a la cabeza del cuerpo cognitivo. Da instrucciones. También se establece el plazo para su ejecución.

Si el juez, al considerar la queja, decide que los motivos para negarse a iniciar un caso penal no son razonables e ilegales, emitirá una decisión y la enviará para su ejecución. Esto se notifica al solicitante.