La legislación rusa contiene reglas, cuya violación conlleva una cierta responsabilidad. Al identificar crímenes, los perpetradores están determinados por uno u otro castigo. Sin embargo, en la legislación existe un "estatuto de limitaciones". Además considere lo que es.
Concepto general
El plazo de prescripción está previsto por diversas ramas del derecho. Para cada tipo de delito, es individual y está claramente definido. En el sentido general, el concepto de limitación es un período de tiempo durante el cual una persona puede ser considerada responsable de un acto ilegal cometido por él. Las siguientes circunstancias sirven como base para establecer un marco estricto:
- Un delito pierde una amenaza para la sociedad después de un cierto tiempo.
- La falta de aplicación tardía del castigo.
- El peligro de la persona que cometió el acto ilegal desaparece después de un largo período.
Estatuto de limitaciones para un delito administrativo
El día en que se cometió el acto ilegal debe registrarse en el acta. Si la sanción se impone sin redactar este documento, la fecha de la infracción administrativa se establece sobre la base de otras circunstancias previstas en el Código de Infracciones Administrativas. Estos, en particular, incluyen testimonios de víctimas, testigos y otros datos fácticos que se reconocen como evidencia. El cálculo de los estatutos de limitaciones comienza desde el momento en que se estableció el hecho del delito. 
Protocolo
El estatuto de limitaciones para la responsabilidad administrativa comienza el día en que se descubre el acto ilegal. Este hecho, como se dijo anteriormente, debe ser confirmado por el protocolo, así como por entrevistar al sospechoso, testigos, etc. Si se han aplicado medidas preventivas, el plazo de prescripción para asumir la responsabilidad administrativa comienza desde el momento de redactar el documento correspondiente sobre su uso. Dichas medidas, en particular, incluyen la detención y la entrega a la sala. Al elaborar el protocolo, las normas previstas en el art. 28.2, partes 1-6, y art. 28.1, parte 4 del Código de Infracciones Administrativas. 
Investigación
El plazo de prescripción para llevar a la responsabilidad administrativa en el caso de una investigación preliminar de las circunstancias del caso para identificar al culpable comienza con la emisión de una determinación apropiada. El caso, por lo tanto, se considerará abierto a partir de la fecha de adopción del acto de investigación. En este caso, el informe del delito debe redactarse dentro de un mes después de la determinación. En el caso de una extensión del período de investigación, el documento se redacta de 2 a 6 meses. desde la fecha de la determinación pertinente. Por lo tanto, el protocolo se elabora después de un estudio de los materiales y las circunstancias del caso.
Otros casos
En el art. 4.5 se establecen otros criterios según los cuales comienza el cálculo del término. Son causados por los hechos de un hecho legal. Entonces, en la parte 4 de este artículo, el estatuto de limitaciones para la responsabilidad administrativa comienza en la fecha de la decisión de negarse a iniciar un proceso penal o terminarlo. Así, en los casos enumerados en el art. 4.5, el inicio de la cuenta regresiva se lleva a cabo dependiendo de la identificación del hecho de la comisión del acto. Criterios6 y 51 de este artículo, de acuerdo con el cual se calcula el estatuto de limitaciones, se aplican exclusivamente a los delitos allí citados. Además de los hechos legales que se establecerán, la parte 5 define las circunstancias en función de las cuales se suspende el estatuto de limitaciones. 
Excepciones
La atracción a la responsabilidad administrativa no puede llevarse a cabo después de 2 meses a partir de la fecha del acto. Esta disposición tiene varias excepciones. En particular, no se puede tomar una decisión administrativa un año después de la fecha de violación de la ley sobre:
- Plataforma continental, mar territorial, aguas del mar (tierra adentro).
- Control de exportaciones.
- El territorio económico exclusivo de la Federación Rusa.
- Protección del medio ambiente.
- Seguridad vial en las carreteras (en la parte de los delitos que causaron daños a la salud de gravedad media / leve).
- Relacionados y derechos de autor.
- Marcas registradas, denominaciones de origen.
- Impuestos y tasas.
- El uso de la energía atómica.
- Protección al consumidor.
- Loterías
- Publicidad
- Regulación estatal de tarifas (precios).
- Referéndums y elecciones.
- Contrarrestar la legalización de los ingresos ilegales y la financiación del terrorismo.
- Equidad en la construcción. edificios residenciales de varias unidades u otros bienes inmuebles.
- Quiebra (insolvencia).
- Realización de pedidos para el suministro de productos, la prestación de servicios, la realización de trabajos para necesidades municipales y estatales.
- Organización de actividades para la venta de productos en mercados minoristas.
Mala conducta duradera
La responsabilidad administrativa se lleva a cabo desde el momento del descubrimiento de un acto ilegal. Los crímenes continuos incluyen:
- Actividades ilegales para el empleo de ciudadanos rusos en el extranjero.
- Violación del plazo para la devolución de fondos presupuestarios aceptados de forma reembolsable.
- Incumplimiento de los deberes de los ciudadanos en el registro militar.
- Violación del período establecido de reinscripción (registro) de armas.
Por mala conducta que implique la descalificación, una persona puede ser considerada responsable a más tardar un año después de la fecha de la comisión del acto, y con una continuación, desde el momento de su identificación.
Castigo
La legislación establece un período durante el cual se reconoce que una persona está sujeta a medidas coercitivas. Según el art. 4.6 Código Administrativo, se considera castigado dentro de un año a partir de la fecha de finalización de la decisión pertinente sobre su nombramiento. Al final de este período, se considera que la persona no es responsable administrativamente. Cuando se impone una nueva oración en este caso, no se puede tener en cuenta la repetición como una circunstancia agravante o una señal calificativa de un acto.
