La legislación impone una obligación a los empresarios, las personas jurídicas, los ciudadanos a pago de impuestos Estos pagos van a presupuestos de diferentes niveles. Los fondos se dirigen luego al mantenimiento del aparato de mando, el ejército, el mantenimiento de categorías pobres de ciudadanos, el desarrollo de proyectos, etc. Los impuestos, por lo tanto, representan la principal fuente de ingresos presupuestarios. El control sobre la integridad y puntualidad de las deducciones se lleva a cabo por organismos estatales autorizados. Como regla general, no recuerdan la necesidad de hacer un pago, las entidades obligadas en la mayoría de los casos deberían hacerlo ellos mismos. Si la entidad no paga las deducciones a tiempo, se generarán atrasos en los impuestos.
Período de limitación
Como concepto legal, esta categoría se utiliza en códigos de procedimiento. En el Código de Procedimiento Civil y el Código de Procedimiento Penal, en particular, se establecen períodos durante los cuales el sujeto puede presentar una solicitud con requisitos o apelar una u otra decisión. ¿Los impuestos tienen un estatuto de limitaciones? En la práctica, un reclamo de una autoridad de supervisión puede presentarse ante el tribunal varios años después de que la entidad no haya cumplido la obligación. Además de la deducción, el Servicio de Impuestos Federales puede imponer una multa.
Estatuto de limitaciones a los impuestos de las personas.
En primer lugar, debe tenerse en cuenta que no hay reglas generales o una disposición única para las entidades obligadas en virtud de las cuales estarían exentas de tener que hacer una deducción presupuestaria si se pierden los períodos legales. Sin embargo, la legislación define una serie de casos en los que el organismo de control está limitado en sus acciones por el marco de tiempo. ¿Cuál es el estatuto de limitaciones para impuestos provisto por el Código Tributario? La legislación define dos categorías de deducciones, cuya deducción obligatoria es limitada en el tiempo. Por lo tanto, hay un período de limitación para el impuesto de transporte. Está previsto en la Parte 3 del art. 363 Código Tributario. El impuesto a la propiedad es el segundo pago, cuya retención obligatoria también está limitada en el tiempo. En relación con este pago, se aplica la Ley Federal No. 2003-1.
Parte 3, art. 363 Código tributario
De acuerdo con las disposiciones del artículo, el período de recolección es de 3 años. Los empleados del organismo de control, si el sujeto tiene una obligación no liquidada, tiene derecho a apelar ante el tribunal. Pueden hacer esto en tres años y un día. Sin embargo, en este caso, el tribunal debe rechazar la solicitud. La base es la expiración del estatuto de limitaciones.
Ley Federal No. 2003-1
El impuesto a la propiedad también puede retenerse por la fuerza a más tardar tres años después de la fecha de formación de la obligación pendiente. Esta norma establece el art. 10 de la ley especificada. En este caso, se aplica el siguiente procedimiento. Si la entidad no estuvo involucrada en el pago forzoso de la obligación dentro de los 5-10 años, entonces las autoridades reguladoras pueden retener el monto de la deducción solo durante los últimos tres años. En general, el proceso de recolección limita Período de limitación total. Para los impuestos en algunos casos, debe consultar las explicaciones del Ministerio de Hacienda.
Sanciones
Muchos pagadores no solo están interesados en el estatuto de limitaciones de los impuestos individuales. Para ellos, el problema de la retención forzada de intereses y atrasos es bastante relevante. En el propio Código Tributario no existen disposiciones en virtud de las cuales se establezca uno u otro plazo para la recaudación de dichos montos o multas imputados por el Servicio Federal de Impuestos. Sin embargo en la práctica tribunales a menudo aplican las reglas del Código Civil y también se adhieren a las explicaciones dadas por USTED.
Empresarios individuales
En el marco de la práctica de aplicación de la ley, al resolver problemas de cumplimiento o incumplimiento de los límites de tiempo, considera, entre otras cosas, el estatuto de limitaciones sobre los impuestos de las personas (BSP) y los períodos determinados para una posible auditoría durante las inspecciones de campo. Además, se tienen en cuenta los períodos establecidos para exponer al sujeto a responsabilidad por violaciones del Código Tributario. Todas estas restricciones de tiempo se ajustan al período de limitación anterior para impuestos de individuos, a los 3 años.
Punto importante
Como se mencionó anteriormente, el tribunal puede negarse a las autoridades de supervisión en su solicitud. Sin embargo, esto solo es posible si la entidad presenta una petición indicando que el estatuto de limitaciones ya ha pasado. Si esto no se indica, el tribunal tiene el derecho de considerar e incluso satisfacer los requisitos del Servicio de Impuestos Federales. Por supuesto, una persona puede apelar la decisión. En este caso, se aplicarán las disposiciones del Código de Procedimiento Civil.
Períodos de parada
No se han establecido reglas en el Código Tributario con respecto a otros tipos de contribuciones obligatorias. No existe un procedimiento general en virtud del cual los impuestos puedan cancelarse durante un período determinado. En caso de violación de derechos, el organismo de control apela al tribunal para su restauración. La autoridad autorizada se guía por las disposiciones de la ley y los conceptos de plazos.
Y si el Código Tributario establece el estatuto de limitaciones para al menos dos impuestos, entonces el Código de Procedimiento Civil de dichas disposiciones específicamente para este tipo de requisito no se proporciona. ¿Cómo están entonces los tribunales? Supongamos que el Servicio de Impuestos Federales exige retener del sujeto impuesto territorial No hay estatuto de limitaciones. Sin embargo, hay un período preventivo. Se diferencia del preceptivo en que comienza no desde el momento en que aparece la obligación de hacer deducciones, sino desde la fecha en que se envió el reclamo de pago del monto imputado. Para las personas jurídicas, este período tiene una duración de 2 años, para los ciudadanos: 6 meses.
Contradicciones de NK
El legislador confunde mucho el concepto de un estatuto de limitaciones para cobrar un pago. Sin embargo, hay aclaraciones que se hacen a favor de los pagadores. El concepto del estatuto de limitaciones en sí mismo se ha introducido en la práctica policial hace mucho tiempo. Si se pierde un cierto período, el acreedor (incluido el estado) pierde la oportunidad de retener por la fuerza una cierta cantidad. La legislación establece un plazo de prescripción para los casos de delito fiscal. Entre ellos, entre otras cosas, debe atribuirse a los atrasos. Tal período está previsto en el art. 113 Código Tributario. Dice que una entidad no puede ser considerada responsable de una violación de impuestos si han pasado 3 años desde la fecha de su comisión o desde el día siguiente al final del período de declaración (impuesto) durante el cual tuvo lugar. El plazo general establecido por el Código Civil también es igual a tres años. A primera vista, todo está claro. Sin embargo, no todo en la legislación es transparente en realidad.
Existe, en particular, el Artículo 48 del Código Tributario. Establece que una solicitud a la corte que obligue a retener el monto pendiente del pago obligatorio al presupuesto a expensas de la propiedad del pagador - un ciudadano o su agente tributario - no puede ser presentada por el organismo de control (el Servicio Fiscal Federal o el servicio de aduanas) a más tardar seis meses después del final del período de cumplimiento de la obligación prescrita por la ley. Por lo tanto, es posible sacar una conclusión lógica de que el art. 48 NK actúa a favor del sujeto. En el sentido de la norma, el período de tres años se reduce a 6 meses. Pero en el Código Tributario hay art. 70. De conformidad con esto, el requisito de pagar impuestos, que se hace a la persona por decisión del organismo de control después de la auditoría, debe enviarse a la entidad dentro de los diez días a partir de la fecha de la decisión.Esta posición puede interpretarse como un aumento irracional en la duración del período casi hasta el infinito.
Esto se debe a lo dispuesto en el art. 89 Código Tributario. De acuerdo con esto, una auditoría in situ, que se lleva a cabo por una división superior del Servicio de Impuestos Federales en el marco de la supervisión de las actividades de una unidad estructural subordinada que llevó a cabo el procedimiento de supervisión inicial, puede llevarse a cabo independientemente del tiempo del anterior (inicial). En consecuencia, se puede tomar una decisión en cualquier momento. Y el cálculo real del estatuto de limitaciones ya depende de la fecha de su adopción. Además, el art. 24, que fue cancelado debido a la aparición de una parte "más progresiva" del NK. Indicó claramente la duración del plazo de prescripción para reclamos contra individuos por la retención obligatoria de impuestos sobre ellos. Ella tenía 3 años. 
Explicaciones
El Presidium de la Corte en la resolución No. 3803/01 confirmó la existencia del derecho del servicio de impuestos a retener los atrasos en relación con el impuesto sobre la renta fuera de los límites establecidos por el art. 113 términos de tres años. El documento especificado se emitió en un caso particular. En él, en particular, se indica que de conformidad con el acto de inspección del Servicio de Impuestos Federales, se tomó una decisión sobre el cargo adicional del impuesto sobre la renta para el sujeto, la imposición de una multa e intereses. El tribunal de casación, derogando las decisiones de la primera instancia y las apelaciones, indicó la falta de fundamento de la aplicación del privilegio por un empresario individual. De acuerdo con esto, los requisitos se cumplieron tanto en términos de retención de los atrasos como en la multa imputada por su admisión. Pero al tomar una decisión, el tribunal de casación no tuvo en cuenta que la inspección fiscal incumplió el estatuto de limitaciones, dentro del cual el pagador podría ser considerado responsable.
Según el art. 113 del Código Tributario, el sujeto no puede ser castigado por un delito si han pasado tres años. Por lo tanto, el SAC reconoce en su decisión que el estatuto de limitaciones se aplica solo a la multa y no a los atrasos. Aproximadamente un año después de la adopción de esta ley, la Corte expresó una opinión ligeramente diferente sobre el asunto. Actualmente, por lo tanto, el plazo de prescripción para los atrasos es de 9 meses. + tiempo para cumplir el requisito. El cálculo de este período comienza a partir de la fecha determinada para la deducción del pago obligatorio por ley.
Carta del Presidium de la EAC
Este documento aclara un caso de práctica judicial. El servicio de impuestos apeló a la corte de arbitraje con una demanda para retener a la fuerza a los empresarios individuales de los atrasos de UTII para marzo de 1999, así como las sanciones derivadas de la demora en el pago de esta obligación. La aplicación de la autoridad supervisora fue denegada. El tribunal explicó el fallo por el hecho de que el período preventivo definido en el párrafo 3 del art. 48 del Código Tributario, en cuyo marco está permitido presentar un reclamo. Junto con esto, el tribunal indicó que se estableció en el art. 70 del Código Tributario, el período de tres meses para enviar una solicitud por la necesidad de pagar una obligación con el presupuesto finalizó el 30/05/1999. El monto en sí mismo debería haberse deducido a más tardar el 28/02/1999. La demanda fue enviada al pagador un año después - 05/05/2000. Y la fecha límite para el pago voluntario de la obligación se instaló el 15/05/2000
De conformidad con el apartado 3 del art. 48 del Código Tributario, el período de seis meses previsto por la autoridad supervisora para apelar ante el tribunal con una solicitud de cobro obligatorio de atrasos, que es restrictivo, comienza en la fecha de vencimiento del período establecido para la ejecución de la obligación presupuestaria. La omisión del servicio tributario del período por el cual podría enviar un reclamo por el pago del monto imputado al pagador según la ley no implica un cambio en las reglas para calcular el período anterior.En este sentido, el período para que un organismo de control recurra ante un tribunal comienza el 10 de junio de 1999, es decir, 10 días después de la fecha de finalización prevista en el art. Período de 70 NK. Debido a que la declaración de reclamo fue presentada el 27 de septiembre de 2000, es decir, más allá del período preventivo establecido en el párrafo 3 del art. 48 del Código Tributario, no está sujeto a satisfacción.
Cumplimiento de una obligación con el presupuesto.
La legislación establece que las personas reconocidas como contribuyentes deben hacer las deducciones previstas en el Código Tributario. Las obligaciones con el presupuesto se considerarán cumplidas desde el momento en que se envíe la orden al banco para realizar la operación apropiada si hay una cantidad suficiente de fondos en la cuenta del sujeto. Si una persona tiene pagos pendientes y no tiene suficiente financiación para cumplir con los requisitos, el impuesto se reconocerá como impago. Las obligaciones también se considerarán pendientes si el pedido se retira del banco. Si el pago debe hacerse agente de impuestos entonces el requisito de la legislación se reconoce como cumplido desde el momento de la deducción por él de una cantidad fija de los ingresos. El incumplimiento de una obligación con el presupuesto actúa como la base para la aplicación de medidas coercitivas para recaudar los atrasos.
Acciones de los organismos de control.
La recaudación obligatoria se realiza de acuerdo con la decisión del Servicio de Impuestos Federales. El procedimiento consiste en enviar una orden de cobro a una organización bancaria para cancelar los fondos de la cuenta del pagador o agente. Esta orden debe ejecutarse a más tardar 1 día hábil, que sigue a la fecha de su recepción (para rublos rublos). En ausencia o cantidad insuficiente de fondos en la cuenta del pagador, el requisito de FTS se cumple al recibir el dinero. Si el organismo de control no tiene información sobre la cuenta de la entidad, tiene derecho a cobrar el monto de la propiedad de la persona obligada. El cobro forzoso de los atrasos se lleva a cabo por decisión del jefe del departamento del Servicio de Impuestos Federales. Dentro de un período de tres días a partir de la fecha de su adopción, se envía una decisión al agente judicial. El plazo de ejecución es de 2 meses. Los requisitos se cumplen secuencialmente con respecto a:
- En efectivo
- Propiedad no involucrada en la producción de bienes.
- Productos terminados.
- Materiales y materias primas utilizados directamente en la producción, máquinas herramienta, edificios, equipos, estructuras, etc.
- Propiedad que se transfiere de acuerdo con el contrato a la disposición, uso, posesión de otras personas sin obtener el derecho de propiedad.
- Otros valores materiales.
La obligación con el presupuesto se considerará cumplida desde el momento en que la propiedad incautada se realiza del pagador y la deuda se paga a expensas de los ingresos.
