La ley electoral y el sistema electoral son de suma importancia en el desarrollo político de la sociedad. Estos son los canales a través de los cuales avanza el proceso de formación de toda la estructura del poder representativo, desde el Presidente hasta los organismos municipales de autogobierno. Los ciudadanos del país tienen derechos políticos Le permiten participar en el desarrollo del estado. La realización de esta oportunidad se lleva a cabo mediante elecciones. A continuación, consideramos con más detalle los principales tipos de sistemas electorales. El artículo describirá las principales características de la estructura electoral nacional.
Información general
¿Qué son el sufragio y el sistema electoral? El primero actúa como un complejo de normas constitucionales. Proporciona regulación de las relaciones sociales que toman forma al elegir al presidente y los diputados de los organismos representativos, tanto federales como locales.
El sistema electoral de Rusia es un cierto orden según el cual se lleva a cabo la formación de instituciones de poder. Las elecciones se llevan a cabo de conformidad con las leyes y reglamentos federales. organismos representativos poder estatal de los sujetos. Al definir el concepto de un sistema electoral, es necesario tener en cuenta los detalles específicos de las posibilidades constitucionales que provienen directamente de la Ley Fundamental. Consiste en el hecho de que, al realizarse en una determinada interacción, no se detienen y no vuelven a aparecer. El sistema electoral de Rusia brinda la misma oportunidad en términos de contenido y volumen para todos los ciudadanos.
Clasificación general
Antes de considerar la estructura electoral nacional, se deben describir los principales tipos de sistemas electorales. En diferentes países, se utiliza uno u otro método para formar organismos gubernamentales. En algunos estados, ciertos tipos de sistemas electorales están parcialmente representados. Esto se debe principalmente al régimen estatal existente y los detalles de la legislación. El más común es aquel en el que el resultado depende de la elección de la mayoría. Este es un sistema electoral mayoritario. Se considera el único posible al elegir un funcionario (gobernador, presidente y otros).
Si el sistema electoral mayoritario se usa en la formación de un cuerpo colegiado, por ejemplo, una cámara parlamentaria, entonces, como regla, se crean circunscripciones uninominales. En cada uno de ellos, un diputado debe ser elegido. También hay un sistema electoral proporcional. Su idea principal es que cada partido tiene un cierto número de mandatos en el parlamento u otro órgano representativo. Debería ser proporcional al número de votos emitidos en la elección de sus candidatos. La representación semi-proporcional implica el uso de un "voto limitado". Al mismo tiempo, la votación se lleva a cabo no por el número establecido de candidatos del distrito, sino por uno más pequeño. Combina los tipos de sistemas electorales que se basan en la mayoría, pero al mismo tiempo brindan algunas oportunidades a la minoría. También en la práctica electiva se utiliza otra categoría. El sistema electoral mixto se utiliza en los casos en que hay varias formas diferentes de representación en una cámara. Las elecciones también se pueden celebrar sobre la base de una sola voz transmitida.
Voto mayoritario
Sistema mayoritario considerado el más simple. Se distingue por su efectividad.El único caso en el que el resultado puede estar ausente se convierte en el mismo mayor número de votos entre los candidatos. Sin embargo, en la práctica esto es bastante raro. La resolución de la situación se lleva a cabo por sorteo. Este sistema se utiliza en elecciones parlamentarias en los Estados Unidos, India, Gran Bretaña, parcialmente en Rusia y Alemania. A menudo, esta forma de elección tiene lugar en la formación de las autoridades municipales. El sistema mayoritario se aplica en distritos electorales de mandato múltiple y único. Los primeros, sin embargo, son raros. En la práctica, esto sucede a menudo: cuantos más candidatos, menos votos se necesitan para elegirlos. Al nominar a una persona, se lo considera elegido sin voto. En este caso, es suficiente que al menos una persona vote por él, incluso si él mismo es el candidato.
Elecciones de mayoría relativa
Tal sistema electoral se considera injusto para los partidos políticos. Esto es especialmente cierto para aquellos que son pequeños y medianos en su influencia. El mandato se otorga al candidato con la mayoría relativa de votos. Además, más personas podrían hablar en contra que a favor. En este caso, dicen que es elegido como una minoría absoluta.
La conclusión aquí es que esas voces que estaban en contra habían desaparecido. ¿De qué está cargado esto? A escala estatal, esto lleva al hecho de que el partido que obtuvo la mayoría de los votos recibe directamente menos escaños en el parlamento. Este sistema, sin embargo, tiene seguidores. Esto se debe al hecho de que, por regla general, garantiza a la parte ganadora una mayoría absoluta y, a veces, significativa en la cámara. Con sistemas de gobierno mixtos y parlamentarios, esto permite la formación de un gobierno estable.
Elecciones de mayoría absoluta
En este caso, el candidato se considera elegido si obtuvo más de la mitad del número total de votos. En este caso, se determina el umbral inferior para votar. Si no se logra, las elecciones se declararán inválidas o inválidas. Como regla, el umbral es igual a la mitad de los votantes registrados, pero a menudo su número puede ser aún menor. A pesar de que este formulario se ve más justo, tiene el mismo defecto que el descrito anteriormente. En otras palabras, es probable que los partidos con mayoría en el país reciban una minoría en el parlamento.
Sistema electoral proporcional: deficiencias
Las desventajas de tales elecciones incluyen, en primer lugar, el hecho de que la votación se lleva a cabo en distritos de varios miembros, donde compiten las listas de candidatos de movimientos y partidos políticos. De estos, solo unas pocas personas pueden ser conocidas directamente por el votante. Sin embargo, por otro lado, el liderazgo de un movimiento o partido, junto con los oradores, puede llevar al parlamento a personas desconocidas para el público en general.
Al ser profesionales en un determinado campo, pueden participar en el desarrollo de una ley, el control sobre las actividades de los órganos ejecutivos. Otro inconveniente significativo del sistema proporcional es el hecho de que se pueden formar muchas facciones pequeñas en el parlamento, que se unen en torno a líderes con poca influencia, pero grandes ambiciones. Incapaces de una interacción constructiva, a menudo impiden la implementación de ciertas leyes, la adopción de decisiones importantes. Esta situación es extremadamente indeseable si el gobierno necesita contar con una mayoría en el parlamento.
Ventajas
Este sistema permite obtener el número de escaños, que será proporcional al número de votos de cada partido. Es por eso que se considera la elección más justa que la mayoría. Con una cuota bastante baja, los partidos también obtendrán escaños.Los votantes bajo este sistema prefieren votar por aquellos cuya posición es cercana a la suya, y no por aquellos que tienen grandes posibilidades.
Distribución obligatoria
Se lleva a cabo de acuerdo con varios esquemas. El primero es establecer una cuota electoral. Es decir, se determina el número de votos, que es necesario para la elección de un diputado. El siguiente método es que el número de votos que obtuvo el partido se divide por el número de escaños que recibió, más uno. El saldo no distribuido se transfiere a las partes con el promedio más alto de votos. Sin embargo, con frecuencia el sistema de distribución es incomprensible para los ciudadanos mal informados.
La única voz transmitida.
En teoría, se cree que esta forma es la más justa. Permite combinar la elección personal con la representación proporcional de las partes. La difusión de esta forma de elección se ve obstaculizada por algunas dificultades técnicas para determinar los resultados. Cada parte puede nominar tantos representantes como considere conveniente. Se permiten candidatos independientes. Las acciones de los votantes son similares a las del sistema mayoritario, lo que prevé una votación alternativa. Es decir, frente a los nombres de los candidatos, una persona pone las marcas apropiadas. Después de determinar el número total de boletas válidas, se establece una cuota electoral.
Los candidatos que lo reciben se consideran seleccionados. Por lo general, obtienen un exceso de cuotas, es decir, un cierto número de votos que no necesitan. Esta cantidad se otorga a aquellos que no han recibido una cuota, sobre la base de la segunda preferencia. En el caso de que después de la distribución de votos haya candidatos no elegidos y mandatos no sustituidos, los primeros serán excluidos de la elección. Al mismo tiempo, las papeletas en las que recibieron la primera preferencia se otorgan a otros de acuerdo con el principio de la segunda preferencia, de forma similar a como sucede con la votación alternativa.
Sistema de elecciones mixtas
Su aplicación se debe al deseo de combinar las virtudes de varias formas electivas. Además, en un grado u otro, las deficiencias que tienen los tipos de sistemas electorales son compensadas o eliminadas. En este sentido, la formación de la Duma estatal nacional es característica. La mitad está formada por el sistema mayoritario de representación en la mayoría relativa. El número total de diputados es de 450. La segunda mitad se elige sobre la base del sistema proporcional en el distrito federal.
Resultados de votación
De acuerdo con ellos, la distribución de los mandatos. Esto se hace de acuerdo con las siguientes reglas:
- Se determina la cantidad de votos emitidos en el distrito federal para las listas de candidatos de asociaciones elegibles para distribución. Este resultado es el primer privado selectivo.
- El número de votos válidos de cada lista federal de candidatos que participan en la distribución se divide en el primer privado. Toda la parte del resultado se considera el número de mandatos. Recibe la lista apropiada.
- Si los mandatos permanecen, la asignación se repite. Uno por uno se transfieren a las listas con la mayor parte fraccional. Representa el residuo obtenido por división. En caso de igualdad, la ventaja se otorga a la lista para la cual se emitieron más votos, y en caso de igualdad, la que previamente se registró.
Características de la estructura electoral nacional.
Cabe señalar que hoy en Rusia hay un proceso de formación de un sistema legal democrático. En este sentido, la visión tradicional del procedimiento para la formación de organismos gubernamentales se considera incompleta y limitada. El sistema electoral de la Federación de Rusia es considerado por los expertos modernos como una institución de la democracia y un método para realizar las capacidades políticas de los ciudadanos.
Las elecciones libres son la posición fundamental que refleja la esencia y la profundidad del sistema constitucional en el país. El sistema electoral de la Federación de Rusia prevé la proclamación y posterior consolidación legal de la voluntad del pueblo. La Constitución (Artículo 3, Parte 1) estipula que la población del estado es la única fuente de poder y portador de la soberanía. Además, la Ley Básica establece un mecanismo a través del cual se realizará la voluntad de las personas. La mayor manifestación de esto son las elecciones y un referéndum.
En conclusión
Es difícil decir con certeza qué sistema electoral es mejor. Al aplicar esta o aquella forma de representación y formación de autoridades, es necesario, en primer lugar, proceder de las peculiaridades de la estructura legislativa. Se pueden utilizar diferentes tipos de sistemas electorales a diferentes niveles. Sin embargo, uno de los principios básicos en la conducción de las elecciones debe seguir siendo el principio de la justicia.