Uno de los principales problemas para los tribunales en los últimos años es la provisión de testigos y acusados, víctimas, en una palabra, de todos los participantes necesarios para la correcta conducción del proceso como parte del proceso. A menudo, el procedimiento se retrasa por un largo período de tiempo precisamente por el hecho de que un testigo no se presenta en la corte en un caso administrativo, o incluso en un caso penal.
El problema es universal.
Hace apenas diez años, la mera palabra "corte" evocaba respeto y miedo entre las personas. Esto afectó la disciplina de las personas involucradas en el proceso: era extremadamente raro que el tribunal no apareciera como testigo, incluso las tardanzas se registraban con poca frecuencia. Pero hoy en día el tribunal ha perdido el respeto, lo que afecta el comportamiento de los participantes. Muchos llegan tarde y no aparecen en la corte, sin tener al menos algunas razones importantes.
¿Qué pasa en la práctica? A menudo no aparece un testigo en la corte en un caso civil, los acusados no acuden a las audiencias y las víctimas llegan tarde sin ninguna justificación por tiempo ilimitado. Incluso los abogados interesados en el proceso a menudo llegan tarde o faltan a las reuniones. Más de una vez esto lo notaron abogados y fiscales. En tal situación, el juez pospone el evento. Todo no da tanto miedo si el testigo no compareció ante el tribunal en un caso penal o administrativo solo una vez, pero la persona no viene una y otra vez. Debido a esto, el caso se prolonga, esto lleva a la burocracia judicial, y los periodistas atacan al juez, convirtiéndolo en un "chivo expiatorio".
En el exterior y con nosotros
¿Cómo es el sistema judicial en otros países? En el extranjero, proceda de la siguiente manera: hay una autoridad estatal responsable de la citación. Sus empleados dan notificaciones personalmente a los participantes en el proceso, recibiendo una firma de ellos como confirmación de la recepción del documento. En tal situación, las consecuencias de que un testigo no comparezca en el tribunal son bastante desagradables, a menudo multas elevadas. En el exterior, los sistemas judiciales son tales que el desacato al tribunal se considera un desafío para el país y su gobierno.
En Rusia, las cosas son diferentes hasta ahora. Las citaciones se envían por correo y los agentes judiciales son responsables de garantizar que todas las partes interesadas estén presentes en el juicio. Idealmente, los agentes judiciales deberían hacer arreglos para que incluso aquellos que intentan evadir asistir al juicio se presenten ante el tribunal. Los motivos de la falta de comparecencia ante el tribunal del testigo, que se consideran admisibles, se comunican a todos. Sin embargo, una y otra vez, las reuniones se rompen debido a la falta de participantes.
Direcciones y Responsabilidad
Muy a menudo sucede lo siguiente: los agentes judiciales visitan la dirección indicada como el lugar de residencia de la persona cuya asistencia debe garantizarse, pero no encuentran a la persona allí. Escriben un informe sobre lo sucedido e indican que la decisión de cumplir no parece realista. Sin embargo, el tribunal se ve obligado a resolver el problema del absentismo, posponer la audiencia y retrasar la consideración del caso hasta que aparezca la persona. Por lo tanto, no comparecer ante el tribunal de un testigo en un caso penal, administrativo, se convierte en un dolor de cabeza no tanto para la víctima como para la persona responsable de los procedimientos judiciales.
El cargo y la víctima
Como regla general, la víctima en el juicio está "en el mismo bote" con el fiscal del estado. Si hablamos de procesos privados, la víctima defiende su posición de forma independiente.
En este caso, la víctima llega a juicio o es visitada por una persona autorizada.Si no ha aparecido nadie y el caso está clasificado como criminal, entonces la consideración puede organizarse sin la parte lesionada, a menos que, por supuesto, se haya establecido previamente que la víctima debe ser sin falta. Si no hay buenas razones para no considerar el caso penal de la acusación privada, la víctima, que se perdió la audiencia, enfrentará el cese del proceso. Este comportamiento de la corte se describe en el quinto párrafo de la primera parte del artículo No. 24. La situación es similar si el fiscal rechaza su posición del estado.
Testigo y falta de comparecencia
Una persona involucrada en un caso como testigo debe asistir al juicio si se la llama. También está obligado a transmitir información exclusivamente veraz. Este es el deber legal de un ciudadano, y además, el deber como ciudadano. Si una persona intenta evadir la transferencia de información al tribunal o se niega a hacerlo, si pasa datos falsos, entonces puede ser considerado penalmente responsable.
Pero, ¿qué pasa con la falta de comparecer ante un testigo de la corte? Depende de si había buenas razones para eso. Si hubiera alguno presente, sería necesario probar su realidad. En caso de ausencia, debe estar preparado para conducir a una reunión en contra de su voluntad. Esto permite que la séptima parte del artículo sea el número 56. El tribunal también puede imponer una multa por no comparecer ante el tribunal. Por el momento, el valor varía, máximo: 2.500 rublos.
Circunstancias y falta de comparecencia
¿Cuál es una buena razón para que un testigo no comparezca en la corte? Lamentablemente, la legislación actual no contiene una lista exhaustiva de circunstancias que puedan considerarse respetuosas. Esto se convierte en un obstáculo para corregir el papeleo. Como objetan los abogados experimentados, es imposible tener en cuenta todas las posibles razones irrespetuosas y válidas para documentarlas a nivel estatal. Otros dicen que esto no es obligatorio.
El Código Penal contiene una definición de una razón válida, sugiriendo que cualquier ley y derechos justificados y que no violen, que no dependan de la voluntad del ciudadano y que conviertan la participación en un proceso difícil o poco realista, se consideren como tales.
Cuales hay
No es necesario asumir la responsabilidad del testigo por no comparecer ante el tribunal si la persona está enferma y debido a esto no pudo asistir a la audiencia del caso. Además, el tribunal perdona a quienes no vinieron debido a desastres naturales y colapsos de transporte. Como buena razón son:
- viaje de negocios;
- enfermedad, muerte de un pariente;
- falta de recursos (dinero) para el uso del transporte.
Las situaciones enumeradas son dificultades obvias que impiden que una persona asista a una reunión.
La información se proporciona por adelantado.
El deber de la corte es informar a la persona que debe llegar a la reunión con anticipación sobre el lugar y la hora del evento. Si el testigo, la víctima, si no pueden llegar a tiempo, debe enviar formalmente un aviso al tribunal. Tal comportamiento responsable mostrará respeto por la corte y alta moralidad. Incluso si un testigo no se presenta en la corte, tal comportamiento suaviza un poco la situación que saltar sin una razón y aviso.
Razones irrespetuosas
El hecho de que el testigo no comparezca ante el tribunal se considera una falta de respeto por el tribunal y puede servir como motivo de una multa si la persona simplemente no quería asistir al evento o no quería testificar, debido a su propio interés, falta de respeto, desconfianza, falta de voluntad para actuar sin beneficio propio.
En algunos casos, la víctima puede negarse a asistir al juicio, ya que teme venganza por parte del acusado, sus amigos y familiares. Si el tribunal considera que tal peligro es real, se considera una buena razón. Si el juez considera las amenazas exageradas y el miedo infundado, entonces la razón será reclasificada como irrespetuosa.Sin embargo, si realmente existe un peligro, generalmente se toman medidas para proteger a una persona que podría estar en peligro. Por ejemplo, el interrogatorio se realiza con un círculo limitado de personas, utilizando una técnica que no permite la fijación visual de la víctima. Finalmente, la sesión de la corte se puede organizar en un formato cerrado.
Información inexacta como excusa para no venir
Muy a menudo, la falta de comparecencia ante el tribunal se debe al hecho de que el tribunal tiene información inexacta e inexacta. Por ejemplo, una conclusión, una acusación contiene datos escritos a mano incorrectamente, inaudibles sobre el lugar de residencia del testigo.
Los errores al completar los datos personales son cometidos por interrogadores, investigadores. Direcciones incorrectas, nombres. Las personas cuya presencia en el proceso es necesaria no pueden ser notificadas a tiempo debido a tales errores técnicos, y como resultado, un testigo no se presenta en la corte.
Ven, no vienes?
Las obligaciones de los testigos se describen en el Código Penal en el artículo 56, a saber, en el primer párrafo de la sexta parte y en la séptima parte. Desde aquí puede descubrir que las buenas razones son aquellas que son suficientes para justificarse, están justificadas. Además, la razón en la ley se formula como una determinada condición que puede explicar las acciones de una persona. En cuanto a la falta de aparición, aquí la razón es esa base que permite la inacción, es decir, la no visita.
De la ley se desprende que una persona simplemente está obligada a comparecer ante el tribunal. Pero puede saltarse la reunión si la persona tiene que cuidar al paciente o está tan enfermo que no puede estar físicamente en el proceso. Si la citación no se recibió o llegó en el momento equivocado, el testigo también se encuentra en una situación en la que simplemente no puede llegar a la reunión, y se le quita la culpa. Algunas otras circunstancias que no se detallan directamente en la ley pueden servir como excusas, si son realmente serias. Un testigo que no haya acudido al juicio puede intentar explicar todo formalmente con documentos escribiendo una apelación en la forma apropiada. Y, sin embargo, si es posible, debe asistir a la reunión, cumpliendo así con su deber como ciudadano del país.
¿Cómo se les notifica de la reunión?
Si sospecha que puede ser testigo en algún caso, trate de no perderse el aviso del proceso. Por lo general, esto se envía a través del servicio postal. Como regla general, se trata de una carta certificada con una notificación, y deberá firmarla al recibirla. La notificación se envía de vuelta al tribunal, lo que le permite documentar que el correo se entregó al destinatario.
Por ley, no es necesario utilizar solo correo en papel. También puede usar fax o enviar un telegrama, telegrama. Cualquier medio de comunicación de entrega se considera apropiado si permiten notificaciones oportunas de testigos y otros participantes sobre el lugar y la hora de la reunión. Lo más importante es la grabación documental oficial del hecho de que los datos se transmitieron al destinatario.
Algunos matices
Si es necesario traer a un niño menor de 16 años a la corte como testigo, entonces el aviso se envía a los padres, ya que tendrán que acompañar al niño a una agencia de aplicación de la ley. Si no hay padres, serán otros representantes del menor quienes tendrán derecho a hacerlo por ley.
En algunos casos, el tribunal confía en una persona con una citación para que se la pase a otra. En este caso, el documento se entrega directamente a las manos. Dicha persona tendrá que presentar, después de un tiempo, al juez el lomo de la notificación o una copia en la cual el destinatario señaló que la citación ha sido recibida. Si una persona se niega a aceptar el aviso, se considera que los datos se le transfirieron de todos modos a tiempo.
El cambio de domicilio no es motivo para no participar
Si cierta persona que está pasando por el caso como testigo indicó primero una dirección de contacto y luego cambió su lugar de residencia sin notificar al tribunal, entonces generalmente se acepta que es responsable de recibir el correo en la dirección anterior. Para evitar malentendidos, es necesario proporcionar oportunamente al tribunal información sobre la nueva dirección para enviar correspondencia.
El tribunal envía los documentos a la dirección que la persona indicó como último contacto. Se cree que el documento ha sido entregado incluso si la persona ya no vive en este apartamento. La persona forzada puede ser llevada a la reunión en caso de que se haya perdido dos veces el evento, sin una buena razón. La persona es llevada a los tribunales y, a veces, al oficial de interrogatorio, el investigador.
Documentos: una garantía de seguridad de la billetera
Entonces, como se indicó anteriormente, una razón irrespetuosa por no aparecer puede servir como razón para escribir una multa. Por lo general, varía de mil a dos y medio, el juez elige números específicos en función de las circunstancias del caso. Tales situaciones son frecuentes cuando los testigos graves intentan justificarse diciendo que simplemente no vieron la notificación en el buzón, por lo tanto, no pudieron obtener la citación a tiempo y averiguar el lugar y la hora de la reunión. Para el tribunal, tal justificación no significa nada, por lo que no debe esperar clemencia. Lo único que puede ahorrar en tal situación es la presencia de un documento que confirme oficialmente que la razón de la no aparición fue razonablemente respetuosa.
Por otro lado, un juez generalmente escribe una multa cuando la situación se considera un insulto al estado y al tribunal más alto. La falta repetida de comparecencia es casi siempre una buena razón para imponer una multa.
Transferimos - ahorramos dinero
Al tener razones importantes oficiales que no le permiten asistir a la reunión, puede escribir una petición especial en la que solicite considerar la posibilidad de posponer la reunión a otro momento. El tribunal lo considerará y puede satisfacer, si la causa es la muerte, la enfermedad de un pariente y otras razones mencionadas anteriormente. La información debe enviarse por adelantado.
Si el testimonio de una persona se considera lo suficientemente significativo, la reunión se pospone a otra fecha, tanto en caso de no presentación, que se anunció por adelantado, como en ausencia real. Una alternativa es continuar con el caso. El tribunal tiene el derecho de no publicar el testimonio de una persona si uno no compareció para considerar el caso. Sin embargo, el fiscal puede insistir en clasificar las circunstancias como extraordinarias, y luego solicita anunciar la última información recibida de la persona ausente. El juez decidirá cómo terminará esto.