Para los actos ilegales, se aplican ciertas medidas coercitivas a los ciudadanos culpables del país. Hay circunstancias especiales que excluyen la responsabilidad legal. Al cometer delitos menores o delitos en esta situación, no hay signos materiales. Dichos actos incluyen solo aquellos aprobados por la ley.
El uso de la defensa necesaria.
Las circunstancias que excluyen la ilegalidad del acto y la responsabilidad legal incluyen la defensa necesaria, que proporciona la protección de las personas y otras personas, así como los intereses públicos y estatales protegidos por la ley. Como resultado de tal interacción con una persona invasora, se permite cierto daño.
La defensa está permitida solo contra actos ilegales dirigidos por otra persona. Cuando un asalto debe estar presente, todos los signos objetivos de un delito. Está prohibido utilizar la defensa necesaria para otros tipos de delitos. Si varias personas realizan un ataque contra una persona, el daño puede hacerse a todos los miembros del grupo.
La defensa necesaria también se puede aplicar en los siguientes casos:
- cuando se defiende inmediatamente después del ataque, cuando el final de la defensa no se definió claramente;
- tras la suspensión de la infracción para crear el entorno más exitoso, permitiendo continuar atacando acciones con ventaja.
La ley también prevé la defensa imaginaria. En tales casos, no hay lugar para actos que sean peligrosos para los humanos. El defensor consideró erróneamente la existencia de tal asalto. Por lo tanto, se observa la ausencia de circunstancias que excluyan la responsabilidad legal. Una persona puede ser responsable de causar daño intencionalmente o no, dependiendo de las acciones tomadas.
Casos de emergencia
A veces, para evitar daños a los propios intereses y dañar al estado y la sociedad, se lleva a cabo un acto que afecta a otros derechos protegidos. Esto se llama una emergencia, que es una circunstancia que excluye la responsabilidad legal.
La necesidad extrema no tiene nada que ver con el uso de la defensa necesaria. Es diferente porque el daño no es causado a la persona que creó la situación peligrosa, sino a otras personas. La destrucción de la propiedad ubicada en las inmediaciones de un incendio puede considerarse un buen ejemplo de tal situación, si el objetivo principal era evitar una mayor propagación del incendio.
Esta circunstancia, excluyendo la ilegalidad y la responsabilidad legal, se puede llamar un conflicto de derechos subjetivos. Uno de ellos es violado en la situación actual por el otro. Sin embargo, a veces la necesidad extrema es el resultado de un choque de responsabilidades. Un ejemplo es el caso cuando dos pacientes buscan atención médica de emergencia a la vez. El médico puede elegir solo una opción. La prioridad a favor de un paciente gravemente enfermo se considerará óptima en tales condiciones. No se le cobrará por los daños causados a la segunda persona por llegar tarde.
La presencia de un riesgo razonable.
Las circunstancias que excluyen la responsabilidad legal también incluyen un riesgo razonable.Significa un comportamiento legítimo destinado a lograr un objetivo útil para la sociedad, con la posibilidad de consecuencias adversas, incluso si el daño es causado a intereses protegidos por el derecho penal.
Un ejemplo es la prueba de vehículos fabricados con nuevas tecnologías. Para identificar posibles defectos existe un riesgo bastante alto de emergencia. La persona involucrada en la prueba puede sufrir o morir. El riesgo razonable es bastante común en la medicina y las actividades comerciales.
Muy a menudo, tales situaciones están asociadas con las actividades profesionales de ciertos individuos. Sin embargo, algunos científicos permiten la ocurrencia de tales casos directamente en condiciones cotidianas.
El riesgo razonable puede ser:
- producción;
- comercial;
- científico y técnico;
- organizacional y gerencial;
- económico
Se deben cumplir varias condiciones especiales para que la situación pueda considerarse una circunstancia que excluya la responsabilidad legal. Los motivos de responsabilidad legal en otros casos pueden ocurrir. Primero, las acciones riesgosas deberían ser beneficiosas para la sociedad. En segundo lugar, el objetivo solo se puede lograr de esta manera. En tercer lugar, la persona que realiza tales acciones tiene una posibilidad real de evitar daños.
La insignificancia del daño hecho
En la práctica, existe una circunstancia que exime de responsabilidad legal y excluye cualquier castigo. Implica daños menores. Formalmente, en tal situación hay una señal de crimen, pero no hay peligro para la sociedad.
Dichos actos deben distinguirse de los que corresponden a delitos administrativos o de derecho civil. Por ejemplo, cuando se altera el orden público. El marco de insignificancia no está completamente definido, por lo tanto, las autoridades responsables las establecen en un orden arbitrario.
Un ejemplo de tal acto es el robo de una cantidad muy pequeña. Si un fanático de alguna actriz entró en el camerino y robó un lápiz por valor de 5 a 10 rublos como recuerdo, entonces no será responsable, ya que no hay motivos mercenarios en este caso.
Coerción física o mental
Otra circunstancia que excluye la responsabilidad legal puede ser la coerción llevada a cabo física o mentalmente. Implica la manifestación de violencia contra una persona para lograr un objetivo criminal contra su voluntad. La responsabilidad en tal situación será asumida por el sujeto, lo que obligará a ciertas acciones ilegales.
Por coerción física se entiende un efecto violento en el cuerpo humano, que provoca dolor intenso o daños a la salud en general. Para lograr un objetivo criminal, se pueden usar varias palizas, se pueden usar drogas poderosas y similares.
La coerción mental implica el impacto en la conciencia humana a través de la información. Por lo general, plantea una amenaza inmediata de violencia contra una persona en particular o sus familiares.
Ejecución de una orden o instrucción
Otro tipo de circunstancias que excluyen la responsabilidad legal puede ser la ejecución de una orden o una orden específica. Una persona que lleva a cabo actos peligrosos para la comunidad, en el marco de un servicio o un estado de emergencia, puede salvarse del enjuiciamiento penal.
Para hacer esto, se deben cumplir tres condiciones básicas, que se enumeran a continuación.
- La solicitud solo debe provenir de una persona o autoridad competente que tenga dicha autoridad. Puede ser no solo por escrito.
- La persona debe cumplir con la orden, de lo contrario enfrentará responsabilidad penal, disciplinaria o administrativa.
- La orden no debe contradecir claramente los principales actos jurídicos reglamentarios.
Un reclamo ilegal a sabiendas puede equivaler a incitación. En este caso, el contratista tiene toda la responsabilidad de las acciones realizadas, así como la persona que emitió la orden o cualquier orden.
Incidente o contingencia
El accidente también puede servir como una circunstancia que excluye la responsabilidad legal. Esto significa daño en el curso de circunstancias aleatorias que no podrían haberse previsto de antemano. Por ejemplo, un vehículo no puede derribar a un transeúnte por sí solo, sino accidentalmente cuando otro vehículo le da movimiento. En un incidente, el sujeto ni siquiera podía imaginar la existencia de un peligro público al que condujera su comportamiento. En tales situaciones, el papel principal se juega por casualidad.
Estado irresponsable
Una persona que comete actos ilegales puede no entender el significado de sus acciones debido a un trastorno mental o enfermedad. La locura se determina como resultado de un examen médico especial. Sobre la base de ella, el tribunal puede declarar a una persona incompetente. Sin embargo, debe entenderse que las personas con responsabilidad limitada son responsables de la mala conducta ilegal y el delito.
Detención penal
Una acción destinada a detener a una persona que cometió un delito no queda bajo responsabilidad legal, si es imposible detenerla por otros medios. Sin embargo, no todos los actos de detención serán legales. Para hacer esto, debes estar seguro de su culpa. Está permitido detener si la persona ha cometido un delito y tiene la intención de esconderse, mientras que está explícitamente prohibido causar daños.
Fuerza mayor
La responsabilidad por incumplimiento de ciertas obligaciones o por causar daños queda excluida en circunstancias de fuerza mayor. Por ellos se entiende el efecto de fuerza mayor. Tradicionalmente, tales situaciones incluyen desastres naturales como terremotos, inundaciones, huracanes y tifones.
Sin embargo, también pueden ser el resultado de disturbios públicos, que se expresan en la conducción de hostilidades, huelgas y otros eventos similares. Para liberarse de las obligaciones, es necesario demostrar la existencia de dicha fuerza, así como la existencia de un vínculo causal entre el delito y la situación de fuerza mayor en sí. La fuerza mayor no debe confundirse directamente con un daño accidental.
En conclusión
No debe olvidarse que la ausencia de circunstancias que impidan la responsabilidad legal es la base para un veredicto de culpabilidad en caso de violación de las normas legislativas. Solo las situaciones anteriores pueden ser una razón para evitar el castigo. En otros casos, el ciudadano debe ser responsable por mala conducta o delito ante la ley.