Los materiales de la causa penal con la acusación redactada de acuerdo con todas las reglas van al juez. Los estudia, verifica la suficiencia de los fundamentos jurídicos y fácticos de los procedimientos. Después de esto, se toman ciertas medidas organizativas para eliminar los obstáculos existentes a los procedimientos legales normales y crear las condiciones adecuadas para celebrar una audiencia.
Procedimientos procesales
Según el artículo 227 del Código de Procedimiento Penal, el tribunal debe tomar una decisión sobre los materiales recibidos. Puede ser uno de los siguientes:
- La dirección del caso de acuerdo con la jurisdicción, si durante el estudio se establece que el tribunal es incompetente para considerarlo.
- Nombramiento de una audiencia preliminar en un caso penal.
- Determinar la hora y la fecha del juicio sin una audiencia preliminar.
El juez está obligado a tomar una decisión apropiada dentro de los 30 días a partir de la fecha de recepción del caso. Si el acusado está bajo custodia, este período se reduce a 14 días.
La decisión tomada se refleja en la definición. Se entrega una copia al fiscal, a la víctima y al acusado.
Matices
Los asuntos relacionados con la elección o extensión de una medida preventiva se resuelven a solicitud del fiscal o por iniciativa de un tribunal con la participación del acusado, un abogado u otro representante, el fiscal en la audiencia o en la audiencia preliminar.
Los participantes son notificados de la fecha, hora y lugar del ensayo no menos de 3 días antes de su inicio.
La esencia de la audiencia penal preliminar
La preparación para el procedimiento se determina mediante la adopción de una de las decisiones, de conformidad con la cual el tribunal celebra una reunión. Puede ser realizado por el tribunal por iniciativa propia o a solicitud de una audiencia preliminar en un caso penal, sujeto a una serie de motivos. Entre ellos:
- Solicitud de una parte para excluir evidencia.
- Motivos de terminación / suspensión del caso.
- Una moción para llevar a cabo los procedimientos en ausencia del acusado, que se encuentra fuera de la Federación de Rusia o que se niega a asistir a la audiencia.
- Motivos para devolver el expediente al fiscal.
Se lleva a cabo una audiencia preliminar en un caso penal en ausencia de un acusado que no esté en Rusia o que evada comparecer ante el tribunal si el sujeto cometió un acto grave / especialmente grave y:
- no se hizo responsable de la escritura en el territorio de un estado extranjero;
- hay una petición del perpetrador para el jurado;
- hay una sentencia que prevé un castigo condicional para un ciudadano que no ha entrado en vigor cuando se ha presentado un caso contra él por un delito cometido por él anteriormente;
- Hay razones para separar el caso en un procedimiento separado.
Características del destino
Como se señaló anteriormente, la base para una reunión preparatoria es la iniciativa del tribunal o una moción para una audiencia preliminar en un caso penal. Este último puede declararse después de:
- familiarización con el caso;
- enviar materiales al tribunal dentro de los tres días a partir de la fecha de recepción de la copia de la acusación.
Realizar una audiencia penal preliminar
El juez celebra la audiencia solo con la participación de las partes. La reunión debería estar cerrada. Los participantes deben ser notificados en 3 días sobre el lugar y la hora.
Una audiencia preliminar en un caso penal puede llevarse a cabo en ausencia del acusado a solicitud de él o de la otra parte.La ausencia de otros participantes debidamente notificados no es un obstáculo para su continuación.
Exclusión de evidencia
Durante la audiencia preliminar en un caso penal, cualquier participante tiene derecho a presentar una moción para excluir ciertos materiales si, en su opinión, fueron recibidos en violación de la ley. La aplicación debe indicar:
- Evidencia a ser eliminada del archivo.
- Las razones de esto.
- Las circunstancias que confirman la posición del solicitante.
Se envía una copia de la solicitud a la otra parte el mismo día que el tribunal. La ley no especifica el tiempo exacto de transmisión. En este sentido, parece que una copia de la solicitud se transmite a la otra parte inmediatamente antes de la audiencia preliminar en el caso penal.
Si la solicitud contiene una solicitud para interrogar a un testigo presencial, para adjuntar un documento a los materiales, el juez puede (pero no debe) satisfacerla. Si otro participante tiene objeciones a la exclusión de cualquier evidencia, el tribunal tiene el derecho de anunciar el contenido de los protocolos elaborados durante las medidas de investigación y otros actos que están presentes en el caso o presentados por las partes durante la audiencia preliminar.
Punto importante
La ley prescribe la participación obligatoria del fiscal en la audiencia preliminar de la causa penal. Es su responsabilidad refutar los argumentos presentados por la defensa. En otros casos, la parte que presenta la moción debe probar la validez de los argumentos.
Características del procedimiento.
Si el tribunal decide excluir la evidencia, pierde valor legal. En consecuencia, no puede servir como base para que una oración u otro acto sea investigado y utilizado en el proceso.
Si el jurado está involucrado en el proceso, nadie puede informarle de las pruebas excluidas durante el juicio preliminar de la causa penal. Mientras tanto, existe una norma en la legislación según la cual el tribunal tiene derecho a evaluar la admisibilidad de las pruebas excluidas durante el proceso.
Dificultad en la práctica
Al examinar una moción para excluir cualquier evidencia, el tribunal debe averiguar si la otra parte tiene objeciones. En su ausencia, se concede la solicitud del solicitante.
La legislación regula con suficiente detalle el procedimiento para considerar las solicitudes de exclusión de pruebas en los tribunales en una audiencia preliminar en un caso penal. Mientras tanto, como lo demuestra la práctica, los jueces a menudo se niegan a satisfacer tales mociones. Además, se refieren a la posibilidad de que las partes lo declaren en el proceso de considerar el fondo. Sin embargo, en el curso del procedimiento, las solicitudes repetidas de los jueces también son rechazadas, alegando que darán una evaluación legal de la evidencia relevante al decidir el veredicto en la sala de deliberaciones. En tales casos, existe una violación de las normas de procedimiento penal.
Según muchos abogados, es aconsejable presentar una solicitud de exclusión de pruebas ante el tribunal junto con una solicitud de audiencia o indicar que la cita está directamente relacionada con la necesidad de excluir ciertos materiales del caso. De lo contrario, el tribunal se negará a considerar la solicitud.
Nuevo material compartido
Como se desprende de las disposiciones de la parte 7 del artículo 234 del Código de Procedimiento Penal, en una audiencia preliminar en un caso penal, la defensa puede solicitar una solicitud de artículos o materiales adicionales. La evaluación de la idoneidad de los materiales se asigna al juez. Si considera que los elementos y documentos adicionales son relevantes para los procedimientos, otorgará la solicitud.
A solicitud de cualquiera de las partes, durante la audiencia preliminar, se puede interrogar a los testigos que tengan información sobre las circunstancias de la investigación o la incautación y el anexión de documentos al caso. Sin embargo, esta disposición no se aplica a las personas dotadas de inmunidad de testigos.
Decisiones de audiencia
El curso de la reunión debe reflejarse en el acta. Al final de la audiencia, el juez debe tomar una decisión. Está redactado por la resolución pertinente (determinación). El tribunal, en particular, puede decidir:
- Suspensión / terminación de la causa penal en la audiencia preliminar.
- Nombramiento de la reunión.
- Dirección de materiales en jurisdicción.
- Posponer la reunión. Dicha decisión se tomará si se revela que ya se ha dictado una condena con respecto al acusado, que prevé el castigo penal, pero que no ha entrado en vigor.
- Separación de un caso en producción independiente o imposibilidad de esto.
- Devolución de materiales al fiscal.
La decisión tomada por el juez reflejará los resultados de las solicitudes y quejas examinadas. También indica la evidencia específica que fue excluida, y qué materiales, a este respecto, no deben investigarse y hacerse públicos en la reunión, utilizados para probar.
Casos especiales
En la práctica, sucede que el fiscal cambia el cargo durante la audiencia preliminar. En tales situaciones, el juez debe corregir este hecho en la decisión y, si la jurisdicción cambia, enviar el caso a la autoridad correspondiente.
Por ejemplo, los materiales se enviaron primero al tribunal de distrito. En la audiencia preliminar, el fiscal cambió el cargo, en relación con el cual cambió la jurisdicción. Como resultado, el caso fue transferido al juez de paz.
Devolución de materiales al fiscal
La decisión relevante sobre los resultados de la audiencia se adopta para eliminar los obstáculos a la consideración del caso si:
- La acusación (conclusión) se redactó en violación de los requisitos de los artículos 220, 226.7, 225 del Código de Procedimiento Penal, que excluye la posibilidad de que un tribunal tome una decisión razonable y legal.
- Las copias de los documentos relacionados con el proceso no fueron transferidas al acusado. La excepción son los casos en que un ciudadano se negó a recibirlos.
- Hay razones para unirse a los asuntos.
- Al acusado no se le explicaron sus derechos, consagrados en 5 de la parte 217 del artículo, al familiarizarse con los materiales de producción.
- Los hechos reflejados en la acusación, o establecidos en el marco de una audiencia preliminar o juicio, indican que hay motivos para cambiar la calificación del acto del acusado o el sujeto respecto de quién se han iniciado los procedimientos sobre la aplicación de medidas médicas obligatorias para él, por una intrusión más grave.
- Circunstancias reveladas que impiden la investigación en forma abreviada. En este caso, el juez está obligado a devolver el caso al fiscal para obtener más referencias y llevar a cabo la investigación de acuerdo con las normas generales.
- Después de que el tribunal recibió los materiales, surgieron nuevas consecuencias del acto cometido por el acusado, como resultado de lo cual hubo motivos para presentar cargos por un asalto más grave.
- La decisión judicial emitida anteriormente en el caso se cancela, y las circunstancias recién descubiertas o nuevas que se convirtieron en la base de su cancelación son la razón del cargo de un delito más grave.
Si el caso se devuelve al fiscal, el juez debe resolver el problema relacionado con la selección de una medida preventiva contra el acusado.
Suspensión de producción
Las razones para esto están consagradas en el artículo 238 de la CPC. La producción se suspende si:
- El acusado se escondió, pero no se ha establecido su paradero.
- El tribunal envió una solicitud al Tribunal Constitucional o el Tribunal Constitucional adoptó una queja sobre el cumplimiento de la ley que se aplicará o aplicará en este caso con la Constitución.
- El acusado tiene una enfermedad grave, que se confirma por conclusión médica.
- Se conoce la ubicación del ciudadano, pero es imposible asegurar su participación en el proceso.
- La persona se escondió de la corte (por ejemplo, la persona detenida escapó). En tales casos, el caso se devuelve al fiscal con la orden de garantizar la búsqueda.
Poner fin a la persecución
Puede estar relacionado con la negativa del fiscal a acusar. En este caso, se toma una decisión apropiada. Se enviará una copia del mismo al fiscal y a la persona respecto de la cual se termina la acusación, y a la víctima. El tribunal tiene 5 días para hacer esto.
Asignación de caso
Los motivos para esto están consagrados en el artículo 154 de la CPC. Al identificar las circunstancias especificadas en esta norma, el tribunal tiene derecho a tomar una decisión sobre la separación del caso en procedimientos independientes y la dirección de jurisdicción. En este caso, se debe tener en cuenta un matiz importante. Se permite la separación de un caso si una consideración separada de los materiales no afecta la objetividad y la exhaustividad de los procedimientos.
Conclusión
Una audiencia preliminar es una etapa importante en el proceso. En esta etapa, las partes tienen la oportunidad de presentar peticiones, objeciones y el tribunal para eliminar los obstáculos a los procedimientos posteriores. Esta etapa no debe ser ignorada.