Responsabilidad procesal y sus tipos

La responsabilidad legal procesal es objeto de investigación por parte de muchos civiles. Hoy, hay dos enfoques para entenderlo. El primero implica una consideración limitada de la responsabilidad procesal en el marco del proceso jurisdiccional. Cuando se usa el segundo enfoque, el concepto se revela en un sentido más amplio.

Relevancia del problema

Los autores nacionales prestan mucha atención a los procedimientos, procesos, normas, formas y relaciones, sin reducirlos a la esfera jurisdiccional de interacción. Actualmente, los científicos están cada vez más interesados ​​en los tipos de relaciones no judiciales. Su formación también presupone la existencia de ciertos procedimientos, cuya violación conlleva una reacción apropiada en forma de responsabilidad procesal. Sus mecanismos son implementados por organismos y empleados autorizados. Responsabilidad procesal Por violación de las normas procesales que median en la ejecución de disposiciones y sanciones de disposiciones sustantivas en diferentes sectores, puede ser punitivo-punitivo y reparador.

Verificación de la constitucionalidad de la Ley Federal

Este procedimiento se lleva a cabo por varias razones. El organismo autorizado para la verificación es la COP. De acuerdo con las posiciones legales de la Corte, las reglas constitucionales que rigen el estado de la Duma del Estado estipulan la necesidad de que las Reglas de Procedimiento de la cámara baja especifiquen el proceso de toma de decisiones, el voto personal al aprobar proyectos secuencialmente en todas las lecturas. El incumplimiento de estos requisitos puede resultar en el reconocimiento del acto como incompatible con la Constitución. La pérdida de fuerza por ley, que se adoptó en violación de los requisitos, puede considerarse como la responsabilidad constitucional y procesal de todas las personas involucradas en la legislación, miembros de ambas cámaras de la Asamblea Federal y el Presidente.

Opinión L.S. Zhakaeva

En su disertación, la autora trató de justificar la implementación del proceso constitucional como una unidad estructural relativamente aislada del sistema. Al mismo tiempo, Zhakayeva llegó a varias conclusiones, no siempre correctas. El autor reconoce la unidad del derecho constitucional en términos de su contenido. Las normas pueden referirse a instituciones legales procesales. Al mismo tiempo, la distinción dentro de la industria será bastante arbitraria. En derecho constitucional, el autor cree, no hay un proceso único. Contiene solo instituciones con carácter procesal. En particular, el autor destaca por separado el desarrollo y la adopción de disposiciones constitucionales, la introducción de enmiendas a ellas, la elección, los procesos legislativos y los procedimientos legales. Como resultado, Zhakayev llega a la siguiente conclusión. Con razón, cree que no hay razones para aislar las disposiciones procesales constitucionales en una industria independiente separada. En consecuencia, la idea de crear un Código, según el autor, no es factible. Junto con esto, Zhakayeva argumenta que no hay ley constitucional responsabilidad procesal. El autor explica su posición por el hecho de que las sanciones no están fijadas en sus normas. Uno podría estar de acuerdo con esta opinión si en la práctica no se permitieran violaciones de varias disposiciones constitucionales. En particular, estamos hablando de las normas que rigen la legislación y el sufragio. Las violaciones, mientras tanto, son. En consecuencia, aplique y medidas procesales. En este caso, son de naturaleza restauradora.

Condiciones para la implementación de oraciones

Como un motivos de responsabilidad procesal abogó por la violación.Implica el incumplimiento por parte del sujeto de las reglas de un procedimiento particular. Motivos de responsabilidad procesal, como una sanción específica, se elaboran por decisión del organismo autorizado. Suponiendo una violación, se produce una presunción de culpa. Esto significa que la conciencia, la intención en las acciones del sujeto se asume por defecto. A este respecto, la persona u organismo competente que arregla la violación no está acusada de probar la culpabilidad. Al mismo tiempo, el infractor tiene derecho a presentar pruebas de su inocencia. Esto, a su vez, puede implicar un cambio en la implementación de las medidas de responsabilidad.

Procedimientos legales

Responsabilidad procesal Es un instrumento de coerción estatal. Su contenido tiene como objetivo restaurar el curso adecuado de los procedimientos legales, eliminando cualquier obstáculo, oportunidades para influir en el tribunal o los participantes en la audiencia. Responsabilidad procesal puede servir como castigo por conducta ilegal durante el proceso.

Características de la aplicación de sanciones en el marco de procedimientos constitucionales

Las medidas de responsabilidad pueden incluir una multa, expulsión de la sala de audiencias, advertencia. Las normas de conducta en la reunión están previstas en el artículo 54 de la Ley Federal del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia. De acuerdo con la norma, las personas que están presentes en la sala deben respetar la corte, los procedimientos adoptados en la misma, obedecer las órdenes dadas por la persona que preside y observar el horario de la audiencia. Una entidad que viole las reglas establecidas y no responda a los comentarios puede ser eliminada del proceso después de una advertencia. El juez presidente tiene el derecho de eliminar a la audiencia presente en la audiencia. Si viola la orden, interfiere con el curso normal del proceso. La remoción del público se lleva a cabo después de una advertencia y de acuerdo con los otros miembros de la Corte. La multa por violación de las reglas de conducta puede alcanzar 10 salarios mínimos. Como señala el artículo 58 de la FKZ anterior, el juez presidente da la palabra a los participantes y jueces, interrumpe la comparecencia de las partes en el caso y de terceros si se relacionan con aspectos no relacionados con los procedimientos. En caso de violación no autorizada de la secuencia de explicaciones, doble incumplimiento de los requisitos, el uso de expresiones ofensivas / groseras, la proclamación de apelaciones y alegaciones punibles por ley, los sujetos pueden ser privados de la palabra.

Código de Procedimiento Civil

Responsabilidad procesal civil se aplica a todas las personas involucradas en procedimientos legales. Incluyen principalmente al demandante y al demandado, así como a sus representantes. Además de ellos, el juicio involucra a un experto, testigos, personas que ayudan en la administración de justicia, ejecutores de decisiones. Responsabilidad procesal, de acuerdo con el Código de Procedimiento Civil, se aplica a la audiencia presente en la reunión.

Multas

Su tamaño afecta base procesal de responsabilidad legalaplicado en el marco de procedimientos judiciales. Se pueden cobrar multas por:

1. No notificar a un empleado o ciudadano que no puede proporcionar la evidencia requerida por el tribunal, incluido, dentro del período de tiempo establecido por el tribunal, sobre este hecho por razones consideradas irrespetuosas.
2. El incumplimiento por parte de los empleados de proporcionar la evidencia requerida en los procedimientos que surjan en relación con las relaciones jurídicas públicas.
3. Violación de prohibiciones impuestas como medida para asegurar un reclamo.
4. La ausencia de un especialista, experto o testigo en una reunión por razones irrespetuosas.
5. Evasión del traductor de asistir a los procedimientos o el desempeño adecuado de los deberes asignados a él.
6. No informar a los empleados autorizados de las medidas adoptadas por una orden judicial privada.
7. La ausencia de un representante de la autoridad estatal, la estructura territorial del autogobierno o un funcionario, cuya presencia es obligatoria, para considerar un caso derivado de las relaciones públicas.

Herramientas de exposición adicionales

Además de las multas judiciales, el Código de Procedimiento Civil establece medidas tales como:

1. Advertencia
2. Impulsión forzada de testigos, si no se presentan en la reunión por razones irrespetuosas en la segunda llamada.
3. Retiro de la sala del tribunal de las personas que participan en la consideración de la disputa, sus representantes, el público presente en todo momento de la audiencia o parte de ella. El tribunal en tales casos tiene derecho a llevar a cabo el procedimiento en sesión cerrada o posponerlo.

Agronegocios

Responsabilidad procesal administrativa solicitó violaciones similares a aquellas para las cuales las sanciones están establecidas por el Código de Procedimiento Civil. El complejo agrario e industrial fija los siguientes métodos de influencia:

1. Advertencia
2. Multas Su tamaño depende de la naturaleza de la violación.
3. Retiro de la sala de audiencias.

La responsabilidad legal procesal se extiende a las partes, representantes, otros participantes. Estos últimos incluyen testigos, un traductor, representantes de las autoridades locales y estatales, otras entidades presentes en la sala.

Reglas para imponer sanciones a los agronegocios

El procedimiento y los motivos para la imposición de sanciones monetarias en el marco de la producción se establecen en la Sec. 11 agronegocios. Como indica el Código, se pueden imputar multas por:

1. Actitud irrespetuosa hacia la corte.
2. El incumplimiento de la obligación de proporcionar la evidencia requerida por razones irrespetuosas o la falta de notificación de la imposibilidad de presentarla.
3. Incumplimiento de una decisión judicial para garantizar un reclamo.
4. Falta de comparecencia en la audiencia. Estamos hablando no solo de los demandantes, los acusados, los testigos, los representantes de los organismos de autoridad autorizados, el traductor, sino también de una persona que está bajo la responsabilidad administrativa.
5. Pérdida de un documento ejecutivo.
6. Incumplimiento de una orden judicial de un banco, institución de crédito u otras personas.

Matices

Analizando la legislación actual, se puede establecer que los casos que surgen de las relaciones jurídicas públicas, así como los relacionados con violaciones del Código de Infracciones Administrativas, se consideran de acuerdo con las normas establecidas por el complejo agroindustrial y el código de procedimiento civil. A este respecto, sería incorrecto hablar de responsabilidad administrativa como una categoría independiente. Está cubierto por las sanciones previstas tanto en el complejo agroindustrial como en el complejo civil-industrial. Actuará como independiente solo después de la finalización de la formación de las áreas relevantes de los procedimientos legales.

CAO

Al aplicar sanciones, es necesario comprender claramente las razones por las cuales se les imputa. El análisis de este último suele ser difícil en la práctica. Debe ser delimitado base procesal de responsabilidad administrativa y factores que conducen a la aplicación de las sanciones indicadas anteriormente. El problema es que el Código de Infracciones Administrativas impone sanciones por una variedad de mala conducta, que incluye:

1. Incumplimiento de la orden del alguacil o juez.
2. No tomar medidas en la presentación o en particular.
3. Obstruir la aparición de un jurado o juez lego.
4. Incumplimiento de los requisitos legales del investigador, fiscal, oficial de interrogatorio, empleado que realiza un caso administrativo.
5. Crear obstáculos a las actividades legítimas de un empleado del FSSP.
6. Proporcionar información deliberadamente falsa por un testigo, especialista, experto, traducción intencionalmente incorrecta.

Estas violaciones en un grado u otro se aplican a todo tipo de procedimientos legales.

CPC

Responsabilidad penal expresado en la obligación de sufrir consecuencias negativas por el infractor de las normas procesales. En consecuencia, se pueden imponer sanciones si existe un hecho de incumplimiento de los requisitos establecidos.Vale la pena decir que la pregunta sobre la composición de los delitos para los que se proporciona responsabilidad penalsigue siendo actualmente controvertido. Las sanciones son:

1. Advertencia
2. Cobro en efectivo.
3. Retirada de la sala en caso de violación de las normas de conducta y desobediencia a las órdenes del alguacil o el presidente.

Las sanciones, como lo indica el artículo 117 del Código de Procedimiento Penal, pueden imponerse en caso de que los participantes en la producción no cumplan con las obligaciones estipuladas en la legislación procesal, de conformidad con el art. 118 del Código.

Especificidad de las normas

En la literatura legal, los medios de responsabilidad procesal penal incluyen el reemplazo de medidas preventivas por otras más estrictas. Por ejemplo, en lugar de un compromiso escrito de no abandonar el lugar de residencia, se puede imputar un arresto. Además, es posible:

1. Hacer una decisión de un tribunal privado sobre violación de recetas
2. La imposición de una multa monetaria sobre la garantía en caso de su garantía personal.
3. Circulación de los ingresos de tesorería realizada como medida preventiva si el acusado o sospechoso no cumple con las obligaciones establecidas para ellos.

En la actualidad, la cuestión de las sanciones contra el abogado defensor y el fiscal no se resuelve completamente si no cumplen con las órdenes del juez presidente. La legislación, si hay razón, permite el reemplazo de estas entidades. Varios expertos están de acuerdo en que este procedimiento puede considerarse como una sanción contra fiscales y abogados que violan las normas.

Reino Unido

En el Código anterior, no se reveló la base procesal de la responsabilidad penal. En la teoría del derecho, hubo varios enfoques para resolver este problema. Esto, a su vez, dio lugar a dificultades en la práctica judicial. La incertidumbre de las interpretaciones influyó negativamente en el procedimiento de toma de decisiones. Después de todo, sin una comprensión clara de todos los aspectos del asunto, es imposible tomar una decisión informada. A nivel legislativo, por primera vez, la base de la responsabilidad penal se consagró en el artículo 3 de los Fundamentos de 1958. De conformidad con la norma, el delincuente es la persona culpable de un delito, un acto que representa peligro público y está previsto en el Código Penal. Una persona es procesada solo por una sentencia judicial. En consecuencia, la presencia en las acciones del sujeto de signos de un delito es la única condición para imponerle castigos bajo el Código Penal. El procedimiento procesal de responsabilidad penal está actualmente claramente regulado por la CPC. La legislación establece una serie de procedimientos obligatorios: etapas de producción. Para rendir cuentas, una persona debe obtener el estatus de sospechoso. Para esto, a su vez, debe haber razones. Se identifican como parte de una investigación preliminar. Después de recibir el estado, se aplican medidas de restricción a la persona. Ellos son: arresto, detención, reconocimiento de no irse, etc. Si el sospechoso viola las reglas de conducta, la medida preventiva puede endurecerse. El juicio directo en la corte se lleva a cabo después de que la acusación (decisión) ha sido aprobada y verificada por el fiscal. Este procedimiento está diseñado para garantizar el cumplimiento de los derechos del sospechoso. Como prerrequisito para imputar el castigo es la presencia de culpa probada. Esto significa que la fiscalía debe proporcionar materiales que confirmen la intención de la persona. El sospechoso mismo no está obligado a demostrar su inocencia, aunque tiene derecho a hacerlo.