Devolución de la declaración de reclamación de conformidad con el art. 135 Código de Procedimiento Civil: la acción del tribunal en violación del demandante de una serie de disposiciones de la ley al presentar una demanda. ¿Qué se considera la base para la devolución del reclamo y qué medidas puede tomar el demandante para defenderse? ¿Cuáles son los matices?
Procedimiento de reclamo
Los procedimientos legales están sujetos a ciertas reglas. Una vez recibidos los materiales, el tribunal está obligado a verificar si cumplen con la ley para iniciar un proceso sobre ellos.
Art. 135 El Código de Procedimiento Civil indica los motivos de la devolución del reclamo. En la mayoría de los casos, se asocia con violaciones formales. Una vez eliminados, el solicitante tiene derecho a apelar nuevamente ante el tribunal con las mismas solicitudes y por los mismos motivos.
Pero también hay razones por las cuales la apertura de los procedimientos es imposible y la adopción de una demanda para los procedimientos se considera una violación grave de los derechos de los ciudadanos y las organizaciones.
¿De qué violaciones estamos hablando?
En el art. 135 El Código de Procedimiento Civil contiene la lista principal de casos de devolución de la declaración de demanda. ¿A qué le presta atención la ley?
- violación de las reglas de jurisdicción;
- el procedimiento previo al juicio para resolver disputas no se ha completado;
- el demandante fue incapaz;
- el autor de la solicitud no tiene la autoridad para presentar un reclamo ante el tribunal y la ausencia de una firma en el reclamo;
- la producción ya se ha abierto para los mismos requisitos entre las mismas personas y por las mismas razones;
- el demandante solicitó al tribunal que devolviera el reclamo, y el juez aún no había logrado abrir el proceso;
- anteriormente el reclamo se dejó sin movimiento, y el demandante no eliminó sus defectos en el tiempo asignado.
Reglas de jurisdicción
Jurisdicción: competencia del tribunal en la solución de controversias. Los jueces de paz son juzgados por magistrados, otros por tribunales de distrito y terceros por tribunales regionales, regionales supremos y republicanos.
Además, existe un sistema de arbitraje de procedimientos judiciales. Una ley en el marco de un sistema judicial único puede elegir a qué tribunal recurrir. Por ejemplo, el destinatario de la pensión alimenticia elige la opción de solicitar en el lugar de residencia del acusado o en el área de su residencia.
Las violaciones de las reglas de jurisdicción por sí solas no son suficientes para revertir la decisión, pero los jueces supervisan la implementación de estos requisitos, porque nadie quiere hacer un trabajo adicional. Y, por cierto, devolver una declaración de reclamación solo en esta ocasión no es infrecuente.
Resolución de disputas previa al juicio
La ley puede prever la resolución de conflictos antes del juicio. Hoy, por regla general, se trata de la presentación de un reclamo dentro del tiempo especificado por la ley o por acuerdo de las partes.
Se adjuntan al reclamo copias de documentos con evidencia de su dirección o recibos postales.
Incapacidad
La discapacidad limita el derecho a demandar a usted mismo. Una excepción es la solicitud de dicha persona de cancelar la decisión sobre su incapacidad legal.
En todos los demás casos, el art. 135 El Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia le permite presentar una demanda en nombre de dicha persona solo a su tutor. La decisión de la autoridad de tutela sobre el nombramiento de un tutor se adjunta a la solicitud. Otorga el derecho de representar los intereses de los legalmente incompetentes.
Confusión con el remitente
Art. 135 El Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia prohíbe iniciar procedimientos en un caso en el que no está claro quién presentó la demanda. Si la solicitud es presentada en nombre de una persona por alguien externo, se adjunta un poder notarial (opcionalmente notariado).
Los poderes notariales están necesariamente estipulados en el poder notarial: reenviar la demanda a la corte, el derecho a firmar en los documentos de la corte, apelaciones, de lo contrario, la demanda simplemente no será aceptada con dicho poder.
Art. 54 El Código de Procedimiento Civil obliga a ingresar una serie de poderes directamente en el poder para que el representante pueda usarlos.
Falta de firma. Por ejemplo, los abogados novatos ponen la fecha, apellido, nombre, segundo nombre, pero se olvidan de la firma.Quienes presentan reclamos a través de la oficina saben que las secretarias verifican la firma, si los documentos se envían por correo, la falta de una firma lleva a la devolución de la declaración de reclamo.
Ya se ha presentado una demanda similar.
No se aceptará un reclamo si los procedimientos se iniciaron previamente con los mismos requisitos y motivos, entre las mismas personas. Por ejemplo, el ciudadano A le debe dinero al ciudadano B, que se confirma mediante un recibo. Se ha presentado una demanda para recuperar dinero, se está considerando el caso y el tribunal aún no lo ha decidido.
El hecho de la deuda - la base de la reclamación, la solicitud de recuperación - los requisitos. Esto significa que mientras el proceso está en marcha, A no tiene derecho a presentar una nueva demanda en relación con el mismo recibo. Si hay otro recibo, entonces el art. 135 El Código de Procedimiento Civil ya no impide que A envíe otra declaración al tribunal en relación con la deuda en otro recibo.
Solicitud del demandante para devolver el reclamo
El demandante tiene derecho a pedirle que devuelva el reclamo. No está obligado a explicar la razón de su acto. Es suficiente solo una declaración firmada por su mano o representante, si solo tiene tales poderes de acuerdo con el poder notarial.
La única condición es que el juez aún no ha decidido la apertura del caso, y no se ha ingresado en el sistema electrónico automatizado "Justicia". En este caso, se debe pedir al demandante que finalice el proceso, lo que no prohíbe ir a la corte con la misma demanda más adelante. Una declaración de rechazo, por el contrario, desalienta volver a presentar una demanda.
Aplicación dejada inmóvil
Los artículos 131 y 132 del Código de Procedimiento Civil contienen las reglas básicas que afectan la ejecución de un reclamo. Las desventajas están relacionadas con el contenido o con el diseño. Su identificación le da al juez el derecho de suspender los procedimientos. Un ejemplo con respecto al contenido: el fiscal está obligado a justificar los motivos para acudir a los tribunales a fin de proteger los derechos de un ciudadano (por qué este último necesita la ayuda de la oficina del fiscal). La falta de una justificación clara obliga, a su vez, al juez a dejar la demanda inmóvil para empezar.
Por ejemplo, un recibo que confirma el pago del impuesto estatal no se adjuntó a la demanda.
El juez toma una decisión, que indica que no hay suficiente recibo, y especifica qué período de tiempo se le da para llevarlo a la corte. Otra opción no es suficientes copias.
Algunas violaciones ocurren debido a la ignorancia de los ciudadanos de la ley, su malentendido, otras, debido a la falta de atención. Incluso los abogados experimentados cometen tales errores.
Los jueces otorgan un promedio de dos semanas para rectificar las deficiencias en las solicitudes. El plazo se cuenta desde el momento en que el tribunal toma la determinación. De hecho, no hay tiempo suficiente, ya que lleva varios días enviar documentos desde el tribunal e incluso más tiempo para entregarlos al destinatario.
El demandante o el solicitante, que no corrigió los defectos a tiempo, el juez devuelve la declaración de reclamo con todos los documentos adjuntos.
Procedimiento de devolución
Los materiales de la oficina se transfieren al juez asistente, quien toma las principales decisiones técnicas. Entonces se toma una determinación. La ley obliga al juez a conservar dentro de los 5 días posteriores a la recepción de los documentos para tomar una decisión sobre ellos. En la práctica, debido a la carga de trabajo de los barcos, los documentos se envían en aproximadamente dos semanas.
Derecho de queja
El solicitante o el demandante que considera que dejar el reclamo sin movimiento es ilegal tiene derecho a presentar una queja privada. En los comentarios del art. 135 Código de Procedimiento Civil, se observa que el período de 15 días para una queja se cuenta desde el día en que se supo de la decisión judicial. Muy a menudo, este es el día en que se reciben por correo.
Si el motivo de la devolución de la solicitud son dificultades que no se resolvieron, entonces la queja no se presenta, ya que la ley le permite apelar la decisión de irse.
Algunos abogados prefieren no perder el tiempo en una apelación, sino presentar una nueva demanda. Por lo tanto, es más rápido y menos arriesgado poner al juez en su contra. Además, con una nueva presentación después de regresar, no hay necesidad de pagar la tarifa nuevamente. El recibo anterior es válido por un año.
A pesar de los matices y disputas que ocurren regularmente, la práctica judicial en virtud del art.135 El Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia no es tan numeroso como podría ser.
Sin embargo, hay una circunstancia que obliga a los solicitantes a acudir al tribunal de apelación: el plazo de prescripción. Si se presenta una demanda en el tribunal el último día, luego de su devolución no hay tiempo para una nueva presentación. La devolución del reclamo no se considera una buena razón para no cumplir con la fecha límite. Algunos jueces siguen un truco, persuadiendo a ciudadanos desinformados de no presentar una apelación, y presentan una demanda nuevamente, sabiendo que entonces no habrá oportunidad de defender sus derechos.