Hoy en el artículo analizaremos el concepto de funciones de procedimiento penal. Después de todo, son la base de los procesos penales. Por lo tanto, todos los que están relacionados con este proceso están obligados a saber sobre este tema.
Información general
Antes de considerar las funciones del procedimiento penal, debe comprender de qué se trata. Por lo tanto, es necesario estudiar la definición.
Por lo tanto, estas funciones implican instrucciones específicas sobre las actividades de los sujetos de los procesos penales. Los tipos y conceptos de funciones son de gran importancia, por lo tanto, están fijados por las leyes federales. Sobre una base teórica, se formó un modelo contencioso de procedimientos judiciales.
Para interpretar correctamente las funciones procesales penales, sus tipos y conceptos, debe recurrir al Código de Procedimiento Penal de nuestro país. El decimoquinto artículo refleja la esencia. A saber, que las funciones del procedimiento penal están separadas entre sí. No todos pueden asignarse a una persona o estructura. Si esto sucede, se violarán los principios básicos de los procedimientos judiciales y surgirá un conflicto de intereses. Todo esto implicará una violación de las libertades constitucionales de los participantes en el juicio o de sus intereses legítimos.
Tareas de procedimientos judiciales
Estas categorías reflejan el concepto mismo de funciones. Las tareas clave de los procedimientos judiciales penales incluyen:
- Protección de los derechos e intereses de las entidades que se han convertido en víctimas de delitos.
- La imputación del castigo y su enjuiciamiento penal.
- Garantizar la protección de una persona de cargos injustificados o ilegales, así como la condena y restricción de libertades y derechos.
- Negativa a enjuiciar a una persona inocente, su rehabilitación como resultado de cargos infundados.
Las funciones
Entendimos el concepto de funciones procesales penales. Ahora necesitas descubrir cuáles son. El sexto artículo del Código de Procedimiento Penal aborda las características de la dirección del trabajo de los órganos y las personas con autoridad. Cada abogado determina el número de funciones de diferentes maneras, pero las principales siempre se distinguen. Entonces, sus tareas clave son:
- Verificación y recopilación de información sobre delitos, investigación de estos últimos.
- La acusación.
- Supervisión de la oficina del fiscal para garantizar que todas las acciones cumplan con la ley.
- Defensa de carga.
- Procedimientos en corte y sentencia.
También hay una sexta función, que se asigna a testigos, expertos y todas las demás personas. Se aplica solo a aquellas personas que están involucradas en un proceso judicial o de investigación.
La séptima función se puede llamar las acciones de los acusados civiles y demandantes.
Clasificación
Si el concepto de funciones procesales penales es el mismo, entonces las funciones mismas se dividen de acuerdo con los intereses de las personas que participan en la producción. Se puede distinguir:
- Investigación criminal.
- Supervisión fiscal del cumplimiento de la ley durante los procedimientos judiciales.
- Garantizar la protección de los ciudadanos y sus intereses personales.
- Asistencia en litigios.
Era una clasificación según V. G. Daev. Pero V. S. Zelenetskiy identifica dos tipos de funciones procesales penales: privadas y generales. Privados son aquellos que se implementan en varias o una etapa. General: estos son los que se llevan a cabo para toda la producción.
La opinión de expertos
Muchos expertos creen que los tipos de funciones de procedimiento penal se llevan a cabo a través del papel de las entidades que participan en ellos, tienen limitaciones.Para distinguir correctamente entre ellos, es necesario realizar un análisis detallado de los intereses de una población de individuos, que, a su vez, se dividen en grupos.
El concepto y los tipos de funciones del procedimiento penal deben actuar como una dirección para las actividades de los miembros del grupo. Si no se observa este principio, las tareas pueden expandirse mucho, lo que no estará justificado.
A. M. Larin cree que, dados los objetivos procesales y legales actuales, el número de funciones en este caso es igual al número de actos procesales. Esta es una conclusión muy lógica, porque cualquier participante en el proceso, si toma una decisión, persigue un objetivo específico con esta acción. Por la misma razón, A. M. Larin no considera una función como una acción separada. Esta categoría es una actividad completa, que incluye actos y decisiones de comportamiento, unidos por un objetivo común.
Funciones grupales
El concepto y los tipos de funciones del procedimiento penal se dividen en auxiliares y básicos. Las funciones principales incluyen:
- Investigación criminal.
- Enjuiciamiento penal y enjuiciamiento.
- Supervisión fiscal.
- Protección contra el acoso.
- Juicio y juicio.
Las funciones de soporte son:
- Recuperación.
- Asistencia en una demanda civil.
- Protección contra los reclamos de una persona que es un demandante civil.
- Garantizar la seguridad de los participantes del ensayo.
- Prevención del delito.
Signos
Las siguientes características distintivas son inherentes a las funciones del procedimiento penal:
- Dirigirse a la implementación de las tareas de justicia.
- Implementación de actividades en esas formas, medios, métodos prescritos por la ley.
- Implementación de actividades por parte de funcionarios y autoridades competentes.
- El ejercicio de ciertas funciones por parte de varias personas u organismos. Por ejemplo, una consulta puede ser realizada por una agencia de investigación o departamento de investigación. Y el enjuiciamiento puede ser interpuesto por el fiscal y la víctima.
- Muy a menudo, las funciones no se superponen. Por ejemplo, la función procesal penal de enjuiciamiento y defensa no puede ser realizada por la misma autoridad.
- Para la implementación de ciertas funciones, se requiere la participación de entidades autorizadas. Por ejemplo, solo un fiscal puede presentar cargos contra el estado, y solo un tribunal tiene derecho a investigar casos.
¿Cuál es el papel del investigador?
Sobre todo, las funciones del derecho procesal penal conciernen a los investigadores. A veces hay una acalorada discusión sobre sus funciones.
Según M. S. Strogonovich, el investigador debe trabajar en tres direcciones a la vez:
- Protección.
- El cargo
- Resolución del caso.
Al mismo tiempo, Stroganovich señala que las funciones de enjuiciamiento y defensa del investigador aparecen solo después de que el acusado aparece en el caso. Hasta la última aparición, el investigador se prepara para el enjuiciamiento.
Esto no significa que trabaje antes de que el cargo sea depreciado. Pero con mayor frecuencia las acciones del investigador, que están asociadas con la divulgación del delito, la detección del delincuente y la identificación de la persona, no se reflejan en la parte teórica de las funciones del procedimiento penal.
Hay otra opinión que pone el siguiente concepto en actividad de investigación: este es un estudio completo, objetivo y de todos los lados del crimen. Este no es un punto de vista completamente correcto, porque el estudio de las circunstancias de un delito es un método procesal utilizado por un fiscal, tribunal, investigador u organismo de investigación para establecer la verdad en un caso.
Una tercera opinión le da al investigador cinco funciones. Estos incluyen la participación de la sociedad en la lucha contra el crimen, así como la educación de esta sociedad misma.
A. M. Larin distingue las siguientes funciones del investigador:
- El estudio de las circunstancias del delito.
- Acoso o enjuiciamiento.
- Garantía de protección.
- Indemnización o eliminación de daños.
- Objeción a demanda civil.
- Prevención del delito.
- Respeto a los intereses y derechos de los participantes en un caso.
- Gestión de procesos.
- La resolución del caso en sí.
¿Cuál es el papel del fiscal?
Todos saben que el fiscal siempre culpa. Pero esto no significa que la acusación sea la única función de este funcionario. El fiscal también debe garantizar que se respete la ley durante el juicio.
Estos puntos están regulados por la Ley Federal "Sobre la Fiscalía", o más bien, el segundo artículo, su primera parte. Dice que los organismos que realizan actividades de búsqueda operativa, consultas o investigaciones preliminares controlan la implementación de la legislación.
Según el vigésimo noveno artículo de la misma ley, se considera el tema de la supervisión:
- Respeto a los derechos y libertades del hombre y ciudadano.
- Cumplimiento de las normas de investigación y medidas de búsqueda operativa.
- Cumplimiento del procedimiento para resolver informes de delitos inminentes y declaraciones sobre actos delictivos cometidos.
- Cumplimiento de la ley durante la emisión de una decisión de procedimiento por parte de los organismos de investigación, investigadores o agencias de investigación operativa.
La misma ley federal no regula los poderes de supervisión y las formas de respuesta del fiscal. El trigésimo artículo de la Ley Federal notifica que los poderes y métodos de respuesta del fiscal pueden verse en el Código de Procedimiento Penal y otras leyes federales. Esta última también incluye la ley número cuarenta y cuatro "Sobre la actividad de búsqueda operativa". El fiscal está sujeto a las disposiciones que regulan sus poderes para supervisar el cumplimiento de la ley por parte de los organismos, empleados, que realizan esta actividad.
La mayoría de los expertos creen que las funciones de procedimiento penal de un fiscal no pueden dividirse en dos áreas. El derecho del fiscal a ejercer supervisión proviene del hecho de que él es el jefe procesal de los órganos de investigación e investigación en el trabajo administrativo previo al juicio. Es el fiscal quien lidera el enjuiciamiento y el enjuiciamiento. También es responsable de la acusación y de apoyarlo en la corte.
El fiscal, como nadie más, está interesado en garantizar que la ley sea respetada por los órganos de investigación e investigación. Si fue violado por estas estructuras, entonces la evidencia recolectada puede ser reconocida como no legalmente vinculante o inadmisible. Como resultado, será imposible refutar la presunción de inocencia sobre la base de la evidencia recopilada en el caso.
La corte
La función procesal penal del tribunal es resolver el caso en cuanto al fondo. Es decir, el tribunal no pertenece a cuerpos de investigación o acusatorios. Tampoco protege a ninguno de los lados.
El tribunal está obligado a crear las condiciones en que las partes en la producción ejerzan sus deberes y derechos.
La resolución del caso incluye esencialmente la administración de justicia y cualquier otra actividad relacionada con él.
Podría ser:
- Consideración de quejas sobre acciones (inacción) o decisiones de personas y organismos responsables de los procedimientos previos al juicio.
- Toma de decisiones sobre la aplicación de medidas coercitivas que afectan sustancialmente las libertades constitucionales de los involucrados en el proceso.
Por lo tanto, la función procesal penal inherente solo en el tribunal es la resolución del caso sobre el fondo.
Enjuiciamiento penal
La prioridad de esta función es que impulsa el desarrollo y la aparición de otras funciones. Después de todo, para comenzar una actividad procesal penal, es necesaria una acusación. En el período soviético, esta función se denominó la "fuerza impulsora del proceso penal".
La función se implementa a través de la fiscalía. Incluyen:
- El fiscal
- Investigador, jefe del departamento de investigación.
- Fiscal privado.
- Demandante civil.
- Investigador y organismo de consulta.
- Representante de un demandante privado.
Hubo disputas sobre las funciones y roles de cada uno de los sujetos, pero, sin embargo, estas personas se dividen en tres categorías:
- Empleados y autoridades públicas.
- Víctima y fiscal privado.
- Demandante civil.
Ahora estos grupos están legalmente unidos en uno, que tiene los mismos poderes para todos.
El sistema de funciones procesales penales tiene como objetivo restaurar la justicia social. Si la fiscalía deja de perseguir este objetivo, será posible una violación masiva de los derechos humanos por parte de los funcionarios. Es decir, el cargo debe ser justo.
Limitación de enjuiciamiento y enjuiciamiento
De acuerdo con las disposiciones del Código de Procedimiento Penal de nuestro país, el enjuiciamiento solo es posible después de que se inician los procedimientos, así como después de la comisión de un delito o en relación con un tema específico. Este enfoque garantiza que el proceso sea completamente competitivo.
El enjuiciamiento penal y el enjuiciamiento difieren en que el primero cubre las actividades procesales del investigador, el investigador y el fiscal desde el momento en que el caso comienza hasta la acusación. La acusación surge solo cuando el sospechoso / acusado aparece en el caso.
Derechos de un fiscal privado
Alrededor de un tercio de los casos se inician de manera general. Durante el juicio, los casos se vuelven a capacitar. La mayoría de las veces esto sucede durante la sentencia. Es decir, un tercio de las víctimas no tienen la oportunidad de actuar como fiscales privados.
Pero no todos los expertos están de acuerdo con esta opinión. Creen que mantener el enjuiciamiento es una garantía de proteger los derechos de los ciudadanos desprotegidos por la sociedad. Además, los casos de enjuiciamiento público-privado que involucran a un fiscal no privan a una persona del derecho a tener un abogado.
Protección
Es una de las principales funciones procesales penales. La protección puede llevarse a cabo mediante:
- Sospechoso
- Defensor
- Acusado
- El sujeto respecto del cual se han iniciado procedimientos sobre la aplicación de medidas coercitivas de carácter médico.
La función protectora se considera derivada de la carga. Es decir, ambas funciones surgen solo después de la aparición del acusado o sospechoso en el caso.
Pero en los casos que involucran la aplicación de medidas médicas obligatorias a un sujeto, la defensa no se opone a la acusación. Esto se debe al hecho de que en tales casos no hay cargos, lo que significa que la persona no es sospechosa de un delito. En tales casos, la función protectora se manifiesta por el hecho de que pone en duda la opinión investigativa sobre la necesidad de un tratamiento obligatorio, ya que una persona representa una amenaza para la sociedad o puede causar un daño significativo.
Los objetivos del enjuiciamiento penal
Las funciones procesales en el proceso penal son diferentes. Pero aquí están las tareas del lado de la acusación:
- La restauración de la imagen del crimen y la identificación de la persona que lo cometió.
- La formación de los términos que establece la ley, elementos de prueba.
- Remisión de casos de acusación a la corte. Reflexión en el acto de calificación jurídica de un delito en plena conformidad con la ley.
Resolución de caso
Cuando el tribunal examina todos los materiales en su totalidad, debe tomar una decisión sobre el caso. Hay varias opciones para esta solución:
- La condena de un ciudadano por un delito. En este caso, será acusado del castigo apropiado.
- Aplicación de medidas médicas obligatorias a una persona. Deben cumplir con el quincuagésimo primer capítulo del Código de Procedimiento Penal de nuestro país.
- Aplicación de medidas educativas obligatorias a una persona. Deben cumplir con el quincuagésimo capítulo del Código de Procedimiento Penal.
El tribunal también tiene derecho a anular el fallo emitido por los tribunales inferiores. Pero solo si se apela de la manera prescrita por la ley.
Conclusión
Como puede ver, las funciones del proceso penal son muy diferentes. Por lo tanto, antes de infringir la ley, es mejor pensar con cuidado.
Por supuesto, sucede que los cargos son injustos y la sentencia la cumple un inocente. Pero esto es más una excepción que un patrón. Nuestros cuerpos trabajan clara y armoniosamente, aunque existe la opinión de que esto no es así. Por lo general, esto se puede escuchar de personas que ya han sufrido el sistema de aplicación de la ley.
Desafortunadamente, no todas las personas aprovechan la oportunidad para apelar una decisión. Si todos los que confían en su inocencia pelearon, habrá menos problemas con la sentencia incorrecta.
Si se le acusa de algo, infórmese de antemano sobre sus derechos y obligaciones. Esto ayudará en el futuro a responder adecuadamente a la investigación y cuando sea acusado. Si tiene la oportunidad de utilizar los servicios de un abogado, no lo descuide. Y recuerde que no es usted quien debe demostrar su inocencia, sino que las autoridades pertinentes están obligadas a demostrar su participación en el delito. Después de todo, la presunción de inocencia no ha sido cancelada.
Pero para que no surjan tales problemas, simplemente no infrinja la ley. Después de todo, solo es necesario cruzar la línea, y no habrá vuelta atrás, por lo tanto, es mejor no jugar ningún juego con la ley. Entonces no tiene que involucrarse en la demanda.