Los términos y el principio de libertad de contrato significa ...

Según la ley civil vigente, el principio de libertad de contratación significa una condición sin la cual el desarrollo de las relaciones en la economía es imposible. Sin embargo, esta libertad no es ilimitada y solo puede realizarse dentro de los límites de las normas establecidas.

Disposiciones generales

El artículo 8 de la ley principal del país (Constitución), así como la parte 1 del artículo 1 del Código Civil, establece que el principio de libertad de contratación significa libertad de transporte de bienes, prestación de servicios y transferencia de fondos, libertad de actividad económica en general. En este caso, se deben resaltar los siguientes puntos:

1. La capacidad de determinar la conclusión del contrato usted mismo
2. La libertad de elegir el objeto con el que se concluye la transacción.
3. La capacidad de elegir los derechos y obligaciones de los participantes.

Debe tenerse en cuenta que el principio de libertad de contratación significa:

1. Siguiendo las prohibiciones previstas por la ley.
2. No violación de los derechos y libertades de otros participantes.

Estas características causan dificultades para implementar el principio en la práctica.

Artículo 421 del Código Civil de la Federación Rusa.

Las principales tesis de lo que significan los términos y el principio de la libertad de contrato están previstas en el artículo 421 del Código Civil de la Federación de Rusia, que consta de cinco partes, a saber:

1. Prohibición de la coerción para concluir una transacción.
2. La libertad de firmar un contrato sin nombre.
3. La posibilidad de firmar un contrato mixto, ejemplos de los cuales son alquiler, contrato, entrega, etc.
4. De acuerdo con los términos del contrato - ejecución no vinculante de normas dispositivas y ejecución vinculante - perentoria.
5. Las lagunas en la legislación deben compensarse con la costumbre legal adoptada.

Reglas y excepciones

A pesar de que el principio de libertad de contrato significa una prohibición de la coacción para firmarlo, hay excepciones a esta regla, que son las siguientes:

1. Indicación adecuada en derecho.
2. El resultado de un compromiso voluntario que se hizo anteriormente.

Ejemplos de la primera excepción son:

1. Un contrato público celebrado en ciertos tipos de actividades de un emprendedor.
2. La obligación del banco de concluir un acuerdo de cuenta con el cliente.
3. Obligación del propietario de concluir un nuevo acuerdo con un inquilino de buena fe de una parcela de tierra agrícola.

Ejemplos de la segunda excepción son:

1. Celebración de un contrato preliminar.
2. La responsabilidad derivada de la opción.

PP YOU RF

La explicación principal de lo que significa el principio de libertad de contrato en el derecho civil se da en la Resolución del Pleno de la Corte Suprema de Arbitraje No. 16, así como en los párrafos 2 a 5 del art. 421 del Código Civil. La base es una interpretación teleológica de lo que significa establecer la meta perseguida por el legislador.

Según el acto legal, las normas imperativas son:

• explícito
• limitado

Las reglas claramente obligatorias contienen una prohibición o regulación clara. Al mismo tiempo, la imperativa está determinada por la protección necesaria de los intereses, manteniendo el equilibrio y la regulación.

Las normas dispositivos también están dotadas de elementos individuales de imperativo, que se revelan en el principio del permiso. Sin embargo, esto es limitado.

Tal interpretación (de limitaciones) a menudo es utilizada por los tribunales. Un ejemplo sería el caso de la legalidad del pago de compensación por rescindir un contrato de arrendamiento. Los tribunales inicialmente emitieron una decisión negativa. Solo después de llegar al tribunal más alto, el Tribunal Supremo decidió la compensación.

La prerrogativa de las partes, pero con limitaciones.

El principio de libertad de contrato significa el derecho de las partes a establecer disposiciones adecuadas del documento que convengan a las partes.Pero a veces es difícil predecir qué restricciones pueden aparecer en relación con ciertos derechos generales.

Por ejemplo, en la práctica, la instalación bajo un acuerdo (sobre prestación de servicios legales en la corte) de pagos adicionales por el resultado de un caso se reconoce como contraria a la política pública. La razón de esto es que no es posible establecer obligaciones sobre la base de actos judiciales.

Puede surgir otra restricción en relación con una violación de los derechos de terceros. Por ejemplo, no se puede violar el derecho del deudor a compensar la reconvención durante la asignación del derecho de reclamación. Por lo tanto, el nuevo prestamista debe tener en cuenta la probabilidad de que el deudor pueda declarar una compensación basada en las relaciones legales con el antiguo prestamista.

También vale la pena mencionar el equilibrio de intereses. Como ejemplo, tome los documentos de la Corte Suprema. De acuerdo con la definición de las Fuerzas Armadas de RF, la multa no se calcula a partir del monto total, sino del monto de la obligación incumplida. De lo contrario, el acreedor tendrá una ventaja sobre el deudor. Al mismo tiempo, en la revisión de la práctica, la misma autoridad aclara que la suspensión de pagos en caso de no proporcionar una garantía bancaria no constituye una violación del balance y sirve como la realización de las libertades de los acuerdos.

Teniendo en cuenta el hecho de que la caracterización del principio de libertad de contrato significa, hay que decir acerca de las restricciones privadas que establece la ley. Se revelan en los siguientes puntos:

1. Contrato publico.
2. Contrato de adhesión.
3. Compulsión por celebrar un contrato.
4. Disponibilidad de una licencia en casos individuales.
5. Regulación estatal de precios.
6. Composición del tema.

Estas disposiciones deben considerarse con más detalle.

Contrato público

Este acuerdo se celebra entre empresas comerciales, cuyo alcance es atender a todas las personas que se ponen en contacto con ellas. En este caso, se aplican las siguientes restricciones:

1. Una empresa comercial no puede seleccionar una contraparte en virtud de un contrato público.
2. No está permitido preferir a una persona sobre otra.
3. Los términos del contrato deben ser los mismos para todos.
4. No está permitido negarse a firmar un contrato público con un consumidor.

Por ejemplo, las compañías monopolísticas no pueden negarse a firmar un contrato público. Esta obligación se aplica al monopolista en el campo del complejo de defensa. Está consagrado en la ley "Sobre la Reserva Estatal de Materiales" Nº 79-FZ.

Contrato de adhesión

En este acuerdo, las condiciones son determinadas por una de las partes, y la otra solo podría aceptarlas mediante el procedimiento de adhesión. En este caso, se excluye el derecho a declarar cualquier punto controvertido bajo custodia. Por lo tanto, el principio de libertad de contrato significa que sus términos son limitados.

La compulsión de concluir

La coerción puede ocurrir en casos expresamente especificados en la ley. La aceptación voluntaria de esta obligación también es posible. La obligación de celebrar un contrato surge en los siguientes casos:

1. Como resultado de la conclusión de un acuerdo preliminar.
2. Al organizar licitaciones.
3. Con un anuncio público del premio.
4. En una competencia pública.

Disponibilidad de una licencia en casos individuales

Los acuerdos separados se celebran solo con un permiso en forma de licencia. En este caso, el principio de libertad de contrato significa que las partes pueden firmar algo que no será válido. Se requiere una licencia en los siguientes casos:

1. Para la aseguradora.
2. Agente financiero
3. Almacén de bienes generales.
4. Un banco que atrae dinero para depósitos.

Regulación estatal de precios

En algunos casos, los precios deben ser regulados por el gobierno. Un ejemplo de esto es un contrato de electricidad, que establece tarifas de acuerdo con la ley aplicable y no por acuerdo de las partes. Si aumentan los aranceles, las partes aceptan los nuevos precios como reglas vinculantes.

Composición de la asignatura

En ocasiones, la ley establece la composición de entidades que deberían ser partes en los acuerdos pertinentes. Por ejemplo:

1. En el contrato de suministro, tanto una como la otra parte deben ser empresarios.
2. El prestamista puede ser la institución de crédito o banco apropiado.
3. Una entidad legal no tiene derecho a concluir un contrato de arrendamiento de vivienda.
4. Un individuo no puede participar en un acuerdo de asociación simple (sin estado de IP).

Innominado

Estos tipos incluyen, por ejemplo, contratos de inversión. Al mismo tiempo, los contratos no nombrados deben distinguirse de aquellos acuerdos que no detallan los términos esenciales del tipo nombrado estipulados por el Código Civil de la Federación Rusa. En este último caso, deberíamos hablar de contratos no concluidos.

En la práctica, ha habido muchos casos de uso de un reclamo para declarar un acuerdo nulo y sin efecto. La misma justificación se usa a menudo para proteger contra reclamos de ejecución. Sobre esto, USTED RF emitió una carta número 165.

Las reglas de la Parte 1 del Código Civil, así como las reglas relacionadas con ciertos tipos de acuerdos, pero si existe una motivación para una emergencia, se aplican a un contrato sin nombre.

Mezclado

Que el principio de libertad de contrato significa que el artículo de prueba presenta diferentes respuestas. Lo más interesante es el caso con el acuerdo mixto. Similares son muy comunes. Incluyen las normas de dos o más tipos prescritas en el Código Civil de la Federación de Rusia en diferentes capítulos. Ejemplos de contratos mixtos son los siguientes:

1. Alquiler
2. Compra y venta.
3. El contrato
4. Crédito
5. Entrega
6. Otros acuerdos

Además, diferentes secciones del contrato se aplican a diferentes secciones. Lo cual debe aclararse antes de la conclusión. Esto es importante!

Estos acuerdos deben distinguirse de los acuerdos complejos en los que varias obligaciones de carácter independiente están consagradas en un documento. Si tomamos como ejemplo un acuerdo de suministro, entonces puede incluir disposiciones sobre seguros, transporte, almacenamiento y otros. Esto no requiere la elaboración de acuerdos por separado, pero al mismo tiempo no se aplica a obligaciones únicas bajo el contrato.

Garantías

Además de la información que significa el principio de libertad de contrato civil, es importante destacar otro. Por lo tanto, el acuerdo se garantiza al proporcionar garantías. Esto se expresa en los siguientes puntos:

1. Reconocimiento de transacciones como inválidas si se establece que se concluyeron mediante engaño, amenazas o el uso de violencia.
2. El establecimiento de medidas especiales destinadas a proteger la libertad de contratación mediante normas antimonopolio.
3. El inicio de la responsabilidad penal por actos de naturaleza monopólica.

Límites

Las limitaciones también tienen sus límites. En el párrafo 2 del párrafo 2 del Artículo 1 del Código Civil de la Federación de Rusia, se indica que los derechos, incluida la libertad de contratación, pueden estar limitados por la ley, y solo en la medida en que los fundamentos de las normas legislativas y sociales deben estar protegidos.

Riesgos y Costos

Debido al hecho de que el principio de libertad de contrato significa la posibilidad de establecer condiciones, las partes desarrollan las reglas más apropiadas. Pero debes considerar lo siguiente:

1. El tribunal utiliza restricciones basadas en disposiciones generales. Para no encontrar problemas innecesarios, es recomendable analizar la práctica judicial en situaciones controvertidas.
2. La interpretación de las condiciones no está relacionada con las intenciones de las partes del contrato. Por lo tanto, si en el acuerdo se expresó su testamento de manera poco clara, el tribunal puede no interpretarlo adecuadamente.

Conclusión

Si bien el principio de libertad de contratación significa el derecho de las partes a elegir las condiciones más adecuadas, es necesario tener en cuenta las disposiciones generales que están consagradas en el Código Civil. Esto debe considerarse especialmente con cuidado en los casos en que los términos del acuerdo no sean típicos. Se deben tener en cuenta las prohibiciones directas y ciertas disposiciones generales aplicadas por los tribunales en situaciones controvertidas.

Sin embargo, a pesar de las limitaciones, debe reconocerse que la libertad de contratación en la legislación actual se ha ampliado en comparación con la situación que tuvo lugar anteriormente. Por lo tanto, los ciudadanos y las personas jurídicas tienen más oportunidades para ejercer sus derechos.