El castigo y otras medidas de naturaleza penal constituyen métodos de coerción estatal. Su uso está estrictamente regulado por la legislación vigente en el estado. La sentencia solo es posible si se ha cometido un delito. La sociedad requiere la presencia de este fenómeno sin falta, al mismo tiempo es imposible llamar a tales medidas como la principal forma de prevenir el crimen.
Historia y práctica
Lenin también mencionó la necesidad de medidas punitivas en la URSS (incluidas las superiores), quien pidió reiteradamente el uso de métodos adecuados de reacción a la comisión de delitos, y al mismo tiempo no consideró que esto fuera una forma significativa de excluir el fenómeno en su conjunto; para tener éxito en la lucha contra los delitos era necesario , como se desprende de sus obras, para cambiar la opinión pública, la moral, así como las instituciones que aseguran la vida política de la sociedad. Sus palabras son relevantes hoy. La sociedad en la que vive una persona moderna debe esforzarse por reducir la delincuencia hasta la eliminación completa del fenómeno. Aunque no se puede prescindir del castigo, las políticas, las condiciones económicas, las medidas económicas y organizativas, educativas y culturales deben desempeñar el papel principal.
El castigo y otras medidas de prevención del delito en nuestro país atraen la atención de especialistas en el campo de la ley, y el público monitorea cuán activamente se utilizan los métodos de persuasión, cómo se cría la generación futura. Sin embargo, lejos de ser siempre un enfoque suave da el resultado deseado, por lo tanto, es imposible excluir formas serias de influir en las personas.
Todo tiene su tiempo y lugar.
Las penas capitales y de otro tipo están destinadas a ser un método auxiliar para reducir la frecuencia de los actos delictivos. Incluso en el período de la Unión Secular, los abogados han hablado repetidamente sobre la necesidad de una investigación exhaustiva de cualquier caso de un delito con la selección de un castigo adecuado correspondiente al acto cometido. El propósito de la variante de castigo debe cumplir con las leyes adoptadas por el estado, principalmente la Constitución. El derecho de nombramiento pertenece al tribunal y no puede asignarse a nadie más. La autoridad responsable debe evaluar el delito y aplicar el castigo a la persona, reflejando el grado de censura cometido por el país. Una evaluación negativa se aplica a la persona que cometió tal acto, y al evento en sí.
Como se puede concluir de la legislación actual, el concepto de castigo incluye el aspecto penal. Kara en este aspecto implica el nombramiento de algo estrictamente para un delito que ya ha sido cometido por una persona, también requiere proporcionalidad. Kara debe ser una fuente de sufrimiento, privación para el delincuente, así como el estado de antecedentes penales. El castigo por defecto implica cierta privación del castigo. Son más pronunciados en el caso de la pena capital, es decir, la pena de muerte, privando a una persona de su vida. La segunda opción es cuando la persona culpable es privada de su libertad temporalmente o de por vida. Una persona no puede moverse, siguiendo sus deseos, elegir su lugar de residencia. En cambio, lo colocan en una institución especializada donde la vida está sujeta a un régimen estricto.
Características del coche
Algunas medidas, tipos de castigo afectan la profesión, la carrera. Se imponen restricciones a una persona en relación con la ocupación de varios puestos, es posible prohibir variedades específicas de actividad. Esto hace que el delincuente se preocupe por cambiar calificaciones, profesiones. En la mayoría de los casos, estas personas se ven obligadas a ir a trabajar con salarios más bajos.
Es posible confiscar algo que posee el autor o imponerle una multa. Al mismo tiempo, se infringen los intereses de la propiedad. Teniendo en cuenta qué sanciones traen sufrimiento moral al perpetrador, las multas y confiscaciones no deben excluirse de la atención; por regla general, este aspecto de la privación también se pronuncia. La persona castigada a menudo pierde relaciones con parientes, sus conexiones con colegas y otros, amigos y personas conocidas sufren. Tal persona se ve obligada a avergonzarse, se arrepiente de lo perfecto. Por supuesto, las consecuencias son totalmente merecidas en virtud de una mala conducta perfecta. Al mismo tiempo, el castigo no puede dirigirse a causar sufrimiento, a humillar a una persona; esto es contrario a la ley, a los derechos humanos básicos.
No puede ser peor
Una pena capital excepcional es la ejecución del delincuente. En la actualidad, los poderes altamente civilizados han abandonado por completo este enfoque, o solo se les permite por delitos muy graves. La ejecución es un campo de estudio de la ciencia jurídica, pero al mismo tiempo ética, filosofía. Los sociólogos le prestan mucha atención. La sociología jurídica, en particular, tiene como objetivo determinar cómo la ejecución afecta a la sociedad. Hace algún tiempo, esta medida se extendió, además, se practicó en formas crueles, pero hoy en día muchos poderes han cancelado por completo dicha práctica. Estos países incluyen el escandinavo, algunos europeos, un total de 35 poderes. Dos docenas de países están considerando la posibilidad de aplicar esta medida exclusivamente durante la guerra. Dichas restricciones fueron establecidas por Inglaterra, Israel, Argentina. Reglas similares se aplican en el Canal e Italia.
La pena capital (ejecución, otra forma de matar al culpable) se conserva en unos cien estados. La mayor parte recae en Asia, África. Uno no puede dejar de prestar atención a los Estados Unidos que pertenecen a esta categoría de países. Los detalles de América son tales que en diferentes estados las leyes son ligeramente diferentes, y la ejecución existe en 38 (cincuenta estados en total), en 12 se canceló. Se practican cinco métodos de asesinato: gas, veneno, electricidad, disparos, ahorcamientos.
En el extranjero y en casa
En nuestro país, la pena de muerte es un objeto de discusión activa de especialistas. No se puede ser miembro de la UE sin abolir la ejecución en el territorio de una potencia. Actualmente tenemos una moratoria sobre tal medida, pero en total hay más de setecientas personas en lugares de detención forzada cuya sentencia implica asesinato. Las leyes del estado permiten el reemplazo de la ejecución por encarcelamiento durante toda la vida; esto se considera un perdón. Una alternativa es el encarcelamiento por un cuarto de siglo.
Hay tres lugares destinados a retener a personas condenadas a cadena perpetua. Una de las instituciones está ubicada en Mordovia, la otra está cerca del pequeño pueblo de Lozva, y la última está en Tierra del Fuego.
El destino de estas personas está en manos del público. ¿Cuán aplicable es la ejecución? Abogados, políticos, activistas participan activamente en estas disputas. Incluso en tiempos pasados, los humanistas creían que no había beneficio de la pena capital (ejecución y otras formas), ya que esto solo enseña a las personas a ser crueles. Las potencias europeas ofrecen muchos ejemplos para analizar cuánta ejecución puede considerarse necesaria. Muchos están convencidos de que la privación de la vida es imposible, a pesar de la mala conducta perfecta. No se olvide de la posibilidad de una sentencia errónea: esto causará la muerte de un inocente.
Sutilezas de la pregunta
¿Qué medidas punitivas pueden enseñar a las personas a cumplir con las leyes y cuáles solo endurecen al público y, de este modo, no reducen la frecuencia de cometer actos ilegales? Algunos están convencidos de que la ejecución es uno de los enfoques perjudiciales. Hay otro campo de quienes creen que es la medida más alta, lo único que limita el rápido crecimiento de la mala conducta más grave.La ejecución es una retribución adecuada a quien mató a la otra persona. Son pocos los que desean discutir con el hecho de que los maníacos que matan a personas inocentes indefensas merecen la vida. En promedio, aproximadamente el 80% de la población de las potencias reconoce que el uso de la ejecución es razonable, y aproximadamente la mitad de ellos considera necesario hacerlo públicamente. Otros están convencidos de que la ejecución debe castigar no solo el asesinato, sino también la corrupción y el tráfico de drogas. Del mismo modo, debes castigar a los espías.
Los que no están de acuerdo con este punto de vista pueden operar con una cantidad considerable de hechos: había más que suficientes personas condenadas a la pena capital en la URSS, y un número impresionante de estas personas fueron luego reconocidas como inocentes. Además, varios estudios indican la ineficacia de la ejecución como método para influir en la conciencia del maníaco. Por ejemplo, los estudios realizados en Estados Unidos se dedicaron a la conexión entre el crimen y la práctica de la ejecución en diferentes estados: el nivel se mantuvo aproximadamente igual, lo que significa que los delincuentes no tendrán miedo de la amenaza de muerte.
¿Cómo castigar?
Si existe la oportunidad de sentenciar a la pena capital (que está lejos de ser legal en cualquier país), antes de su aplicación es necesario analizar cuidadosamente la situación para que la mala conducta y sus consecuencias sean consistentes entre sí. Actualmente, en nuestro país con bastante frecuencia es necesario aplicar procedimientos penales a los delincuentes: se sabe por estadísticas que casi la mitad de los casos se encuentran en esta área de la ley.
El castigo penal puede implicar una condena condicional. En este caso, la persona es acusada y declarada culpable, el método elegido es castigarla, luego de lo cual se toma una decisión sobre el nombramiento de dicho condicional. Esto significa que no hay necesidad de hacer cumplir la sentencia si una persona sigue las condiciones de conducta establecidas por el tribunal.
Por supuesto, aplicar el condicional como medida de castigo penal es estrictamente limitado. Esto es permisible en algunos casos cuando el tribunal elige castigar al delincuente con su castigo, restringir su capacidad para servir, y también se le asigna un trabajo correctivo o se le condena a estar en una unidad militar disciplinaria. Condicional, puede asignar castigo, el término por el cual - hasta ocho años.
Período de prueba
Tal medida punitiva implica la selección de un cierto período de tiempo durante el cual el autor debe demostrar a los funcionarios responsables de la evaluación que se corrigió a sí mismo. La opción corresponde totalmente a la idea de condena para evitar nuevos delitos. La duración del período de prueba puede ser de solo seis meses, en otros casos hasta cinco años inclusive. Si el tribunal decidió privar a la persona de libertad por un año o eligió una medida aún más leve, el período de prueba varía de 6 a 36 meses. Si se espera una conclusión por más de un año, el comportamiento del convicto será monitoreado de seis meses a cinco años. Al elegir la duración óptima, evalúe la capacidad de la persona para mejorar. Se supone que es al final del término seleccionado que puede ver cuánto ha cambiado el criminal. Las consecuencias de la condena dependen de cómo se comportará la persona durante la prueba. El tribunal se reserva el derecho de usar un castigo real durante el período del juicio si el delincuente viola las condiciones establecidas.
La condena condicional como medida de castigo se aplica si el tribunal supone que el delincuente puede reformar fuera de la institución especial. En la medida de lo posible, concluyen evaluando la naturaleza de la persona, las características del delito cometido por él, su peligro para la sociedad, así como las circunstancias que acompañaron al perfecto y lo hicieron más suave o más duro.
La ley no prohíbe la elección de una sentencia condicional en relación con el autor de un delito grave, especialmente grave. En realidad, el tribunal aplica el castigo condicional en tal situación solo como una excepción.El tribunal tiene derecho a elegir este formulario si se revela que el delincuente era secundario, y la información sobre la personalidad de la persona y las circunstancias en que se cometió el acto ilegal también se decide a favor de la condena condicional.
Castigo administrativo
Las medidas de castigo administrativo se practican a nivel estatal como una forma de asignar responsabilidad a una persona que ha cometido un delito administrativo. La idea principal de tal castigo es evitar una conducta indebida similar por parte de otros ciudadanos, así como de una persona ya equivocada. El castigo no puede humillar a una persona, traerle sufrimiento físico. Si el sujeto del proceso es una entidad legal, es inaceptable dañar su reputación comercial con castigo. La idea del enfoque es la prevención del delito.
El castigo administrativo y las medidas preventivas son dos secciones de la ciencia jurídica que son similares en términos de aplicación, el objetivo principal para el que se practican. La supresión, sin embargo, no pertenece a la categoría de responsabilidad, tiene como objetivo completar el delito y hacer al culpable responsable en función de la naturaleza del acto. La represión puede ser anterior a la sentencia. La elección del castigo no depende de la represión. La represión puede ir a medidas penales, de procedimiento, si la situación cumple con los requisitos especificados en las leyes, y la inacción se convierte en un delito.
Características del destino
Como regla general, las sanciones administrativas implican un efecto material, una influencia moral en la persona que cometió el acto criminal. Las variedades específicas incluyen aspectos morales junto con los materiales, que pueden limitar temporalmente los derechos humanos. Posible, en particular, arresto o privación de derechos específicos. El castigo es un sistema complejo, que se caracteriza por fundamentos comunes, objetivos perseguidos, naturaleza. Los castigos pueden reemplazarse entre sí bajo ciertas condiciones. Su objetivo es la prevención de delitos, la incautación de los instrumentos por los cuales se cometieron. El castigo implica arresto, multa, privación de ciertos derechos que una persona tenía. Si el castigo se impone a un extranjero, puede ser expulsado de nuestro país. Lo mismo se aplica a aquellos que no tienen ciudadanía en absoluto. Otra posible medida es la descalificación.
Una entidad legal como castigo administrativo puede enfrentar una multa, la incautación de un objeto, advertencia, confiscación.
La mayoría de las reglas para la sentencia están reguladas por el Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa. Una excepción es una multa administrativa. En dicha ley, los castigos se dividen en básicos, adicionales.
Características de las medidas: advertencia
Al elegir medidas punitivas para adolescentes y adultos, personas jurídicas que han cometido delitos administrativos, es necesario centrarse en las opciones permitidas por la ley. Muy a menudo utilizado como una medida de advertencia. La persona es censurada oficialmente, como lo demuestra un documento oficial escrito redactado por las agencias policiales. Dado verbalmente, una advertencia no es un castigo. Al ser un castigo, inicia consecuencias similares a otros castigos. Puede ser significativo para determinar la recurrencia de violaciones, para las cuales son posibles consecuencias ponderadas.
Se puede aplicar una advertencia como medida preventiva si el caso corresponde a las disposiciones del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia o las leyes vigentes en el territorio de un tema en particular.
Limitaciones y su ausencia.
Si en los tiempos de la Unión Soviética, especialmente en el período poco después de la formación del poder, así como durante la fase difícil de la guerra y la recuperación posterior, hubo situaciones en las que los jueces podían sentenciar a un adolescente a la pena capital, hoy en día la situación ha cambiado drásticamente. Además, las medidas que no son simplemente supremas, sino que ni siquiera limitan la libertad humana, se consideran cada vez más significativas.En los países desarrollados, la imposición de castigos se extiende activamente, en virtud de la cual el delincuente debe trabajar en beneficio de la sociedad. Recientemente, en nuestro país, la lista de oportunidades y medidas de dicho plan se está expandiendo activamente.
El tipo clásico de castigo es el servicio comunitario. Durante algún tiempo, una persona fuera de sus estudios, trabajo en el que está principalmente ocupado, trabaja en un lugar acordado por el tribunal, sin recibir el pago por esto. Las sanciones que han cambiado significativamente en los últimos 15 años han progresado en aspectos del trabajo dirigidos al beneficio de la sociedad, y ahora existe una amplia variedad de tipos de trabajo a los que el delincuente puede enviar. El comité especial organizado por el Ministerio del Interior se dedica a esto. Regularmente recibe datos relevantes del centro de empleo local, en base a esta información determina qué trabajos son más útiles en este momento, pero son lo suficientemente simples como para que los condenados puedan manejarlos. En la mayoría de los casos, los delincuentes son enviados a paisajismo, aunque se les puede confiar otro trabajo destinado al beneficio de la sociedad.
Características del trabajo para la sociedad.
La duración del servicio comunitario se mide en horas. Pueden nombrar un mínimo de solo 60 horas, un período máximo de 240. Es inaceptable designar tal medida si la persona condenada no puede trabajar. Esto se aplica a aquellos que aún no tienen 16 años, están embarazadas y tienen dos primeros grupos discapacitados. Las mujeres no deben ser obligadas a trabajar más de 55 años, los hombres cuya edad es mayor de 60 años. Esta medida no se aplica a las personas involucradas en el servicio militar y las personas con licencia otorgada para cuidar a un bebé. Si a una persona se le asignó trabajo social por primera vez, después de lo cual surgió cualquiera de estas circunstancias, la persona fue liberada oficialmente de cumplir con la medida.
Si una persona evade la medida prescrita, puede arrestarlo. La duración del período puede alcanzar un cuarto de año.
Aspectos materiales
Las leyes del estado permiten una multa. Su tamaño depende de las normas, indicadores básicos relevantes para el día de la sentencia. La multa varía entre 30-1000 unidades base. Si la pena se elige como castigo en el caso en que el delito incluye prejuicios administrativos, es imposible imponer una pena pecuniaria menor que la cantidad más grande especificada para la situación en el código actual.
Al elegir el tamaño de la multa, es importante evaluar el bienestar material de una persona. Si no es posible recuperar el dinero, la persona condenada es enviada a trabajar en beneficio de la sociedad. En caso de evasión de la recuperación con la posibilidad objetiva de pago, el castigo es un arresto, cuya duración puede llegar a un cuarto de año.
Derechos y oportunidades
Como parte de la elección del castigo por el delito, una persona puede verse privada de la oportunidad de trabajar en una determinada posición. También pueden prohibir algún tipo de actividad. Como regla, esto se aplica si el puesto está asociado con responsabilidad, educación, liderazgo, tareas administrativas, gestión, emprendimiento, gestión del transporte. Las limitaciones varían en duración de un año a cinco años.
Se permite elegir la forma de medida descrita como castigo principal o como complemento del castigo principal. La privación del derecho es relevante desde el momento en que el castigo surte efecto. Quizás el tiempo extra, que está sujeto a restricciones, si corresponde, se prescribe en la oración. Si se designa el trabajo correctivo y el despido, el inicio del período cae en el momento en que la persona comenzó a trabajar en el lugar indicado.
Trabaja por el bien de ti mismo y de los demás
Una de las opciones de castigo que no está relacionada con la restricción de la libertad es el trabajo correccional. Su idea es retener un cierto porcentaje del salario de la persona culpable a favor del estado. Por lo tanto, puede deducir el 10-25% de los ingresos. La duración de la restricción es de 6-24 meses.Es imposible determinar este tipo de castigo para una persona que es inaceptable asignar obras públicas. La medida no se aplica a extranjeros, apátridas. Si surgen circunstancias que se enumeran anteriormente como limitaciones (embarazo, licencia parental, etc.), el castigo se cambia a uno más leve o se exime por completo de él.
Si el castigo debe ser elegido por un empleado u oficial contratado, las posibilidades de servicio militar son limitadas. Para los reclutas, se aplica el arresto, cuya duración puede llegar a seis meses. Las restricciones del servicio militar implican una deducción a favor de un estado del contenido militar del 10-25% del monto. Durante todo el período de aplicación de la medida, es imposible obtener un ascenso, un nuevo rango. El período indicado no se tiene en cuenta al calcular la duración del servicio.
Restricción de libertad
Tales medidas de castigo están asociadas con una dificultad considerable para elegir una opción equilibrada. El problema es particularmente grave en nuestro país, cuyo sistema penal todavía solo se está mejorando. Se cometen muchos delitos graves, lo que significa que se aplican sanciones estrictas a los delincuentes. Junto con esto, son frecuentes los casos de privación de libertad sin la presencia de una necesidad real. Las instituciones especiales están superpobladas, lo que a menudo conduce a amnistías, y esto viola la autoridad de la institución judicial en su conjunto, lo que hace que las sentencias sean menos estables.
Los expertos argumentan: no es tanto la severidad del castigo lo que impide un acto ilegal, sino más bien la confianza en la inevitabilidad de aplicar alguna medida justa. Para minimizar los delitos, es necesario aumentar la efectividad de las estructuras responsables de garantizar y proteger el derecho, como resultado, el tribunal. Es importante considerar la partida de gastos para el mantenimiento de los prisioneros. Las instituciones en las que viven necesitan reparación, modernización, protección y reestructuración. Se necesita mucho dinero para crear nuevos lugares de este tipo.