Si hay una buena razón, los plazos para la presentación de documentos ejecutivos para su ejecución pueden restablecerse a través de la autoridad judicial. Sin embargo, esta característica no se aplica a todos los documentos. Solicitar con una solicitud relevante está permitido solo con respecto a la orden de ejecución y la orden judicial. Las disposiciones de la ley no se aplican a otros documentos ejecutivos.
Emisión de orden de ejecución
Este documento se emite para hacer cumplir una decisión judicial. Se imprime en un formulario con el sello oficial e indica toda la información necesaria sobre el acreedor, el deudor, la deuda y el monto específico. En principio, la esencia del documento se desprende del título. Se emite después de que la decisión pertinente ha entrado en vigor. A partir de esta fecha, la ley prevé otra semana para la preparación de un documento ejecutivo.
La fecha límite para presentar una queja comienza desde el día en que se toma la decisión (y no el último juicio en la corte). Cuando el período para la preparación de una queja ha expirado, el acto del tribunal se vuelve legal y sus disposiciones están sujetas a la ejecución obligatoria. Si el deudor no toma ninguna medida al respecto, el acreedor apela al tribunal para que emita un documento, que posteriormente entregará a los agentes judiciales. Tarda aproximadamente una o dos semanas en hacerse.
Presentación
El plazo de prescripción para la orden de ejecución es de tres años. Este período comienza desde el momento en que se proporcionó a la parte contraria para apelar la decisión judicial. Se llama preventivo y significa que cuando expira, el demandante pierde la oportunidad de recuperar fondos o realizar otras acciones mencionadas en el documento ejecutivo, es decir, contactar al servicio que se ocupa de estos asuntos (agentes judiciales). Este servicio trata con deudores solo dentro de los límites de tiempo establecidos.
Cuando el recuperador apela a los agentes judiciales, se interrumpe el plazo para presentar la orden de ejecución. Por ejemplo, si un acreedor decidió presentar la solicitud solo un año después de que el acto judicial entró en vigencia, y los agentes judiciales devolvieron la solicitud otro año después, entonces todavía tiene la oportunidad de solicitar la recuperación nuevamente dentro de dos años, y no dentro de un año. La misma regla se aplica si la deuda no se pagó por completo, sino parcialmente.
El período se reanuda con la devolución de la orden de ejecución. El momento de la re-presentación de la orden de ejecución para la ejecución comienza desde el momento del regreso. Si no se devolvió, pero se proporcionó sobre la base del retiro del solicitante, se aplica la misma regla. Es decir, el tiempo dedicado a acciones ejecutivas está excluido de tres años.
Periodo de ejecución de un documento.
Los plazos para la presentación de documentos ejecutivos para su ejecución después del final de los procedimientos ante el tribunal y la adopción de la decisión pertinente difieren del período durante el cual los agentes judiciales deben tomar todas las medidas necesarias, por ejemplo, para recuperar fondos. Si el período correspondiente para la presentación dura tres años, entonces los agentes judiciales trabajan por un tiempo completamente diferente. Al mismo tiempo, en la práctica, estas reglas no se observan, ya que en relación con la realización de ciertas acciones, el tiempo puede extenderse. Por lo tanto, la devolución del escrito se lleva a cabo más tarde.
A su vez, el solicitante tiene derecho a presentar la orden de ejecución un número ilimitado de veces hasta que expire el plazo de prescripción de la decisión judicial.
Los agentes judiciales llevan a cabo las acciones necesarias en los siguientes términos:
- Un caso ejecutivo se instituirá dentro de los tres días posteriores a la recepción de los documentos de manera general o inmediatamente si debe ser ejecutado con urgencia.
- Se considera una solicitud de aclaración dentro de los diez días.
- Se otorgan tres días para la consideración del caso sobre la recusación del agente judicial por parte de un oficial superior.
- Durante seis días, el alguacil debe cumplir con el requisito de una multa por el delito.
- Se proporcionan dos meses para eventos ejecutivos. Durante este tiempo, se llevan a cabo licitaciones, se emite una solicitud para la venta del Banco Central.
Durante un período de tiempo tan limitado, está lejos de ser siempre posible lograr el reembolso total de la deuda. Por ejemplo, un examen solo tomará aproximadamente un mes.
Es la duración establecida de los procedimientos lo que hace extremadamente difícil que los agentes judiciales cumplan con los plazos. Por lo tanto, de hecho, la hoja puede estar en servicio durante el período de presentación de la orden de ejecución para su ejecución. Si se han tomado todas las medidas necesarias, pero no han dado el resultado adecuado, se cierra el caso de cobro de deudas y se devuelve la solicitud y la orden de ejecución al acreedor. Tal decisión del alguacil (como cualquier otra) puede ser impugnada en la corte. Además, el acreedor puede escribir otra solicitud después de la interrupción de la fecha límite para presentar la orden de ejecución para su ejecución y volver a recurrir a los agentes judiciales.
¿Cuándo no se puede retirar una deuda o propiedad?
Después de recibir el documento por parte de los agentes judiciales, deben confiscar las cuentas y los bienes del deudor. Pero debemos entender que solo podemos hablar sobre lo que es legalmente propiedad del deudor, y no de sus familiares que viven juntos. Entonces, no puedes arrestar:
- Fondos materiales y monetarios, si se han iniciado procedimientos de quiebra contra una persona.
- Un vehículo que es propiedad de una persona discapacitada.
- Medios de producción.
Disposiciones generales de recuperación
Hay casos en que el recaudador no aplica al MTP dentro del período de tiempo establecido por la ley. En el Código de Procedimiento Civil, es decir, en la Parte 2 del art. 432 establece que un recuperador que no cumpla el plazo para presentar un documento de ejecución para su ejecución por una buena razón puede restaurarlo si la ley no establece lo contrario. Lo mismo está previsto en la Parte 1 del art. 322 Código de Procedimiento de Arbitraje.
Pero en el caso de llevar al infractor a la responsabilidad administrativa, en los párrafos 1 y 6 de la Parte 1 del art. 12, así como las partes 1 y 7 del art. 21 de la Ley de Procedimientos de Ejecución No. 229-ФЗ, se afirma que los documentos emitidos por un tribunal no pertenecen a la categoría de orden de ejecución. Esto significa que restaurarlos no funcionará. El plazo para presentar documentos ejecutivos para su ejecución en este caso es de un año a partir de la fecha de entrada en vigor legal. Sin embargo, dado que tiene la misma fuerza legal, como la hoja y el orden en cuestión, debe entenderse por qué no se puede restaurar.
El hecho es que si fuera posible, luego de la restauración del período de un año, el estatuto de limitaciones para la ejecución, que se establece en la Parte 1 del Art. 31.9 del Código de Infracciones Administrativas. Pero el Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia no implica esta regla.
¿Cómo restaurar el término?
El procedimiento de restauración está regulado por los artículos 112 y 432 del Código de Procedimiento Civil, así como los artículos 117 y 322 del Código de Procedimiento de Arbitraje. Proporciona los siguientes puntos:
- La pregunta relevante solo puede ser planteada por el recolector sobre la base de su solicitud.
- La solicitud es considerada por el tribunal que emitió el documento.
- Los participantes en el caso relevante son notificados de la hora y el lugar de la reunión, pero no son convocados a la corte. Por lo tanto, su falta de comparecencia no se considera como una base para posponer la consideración de la cuestión planteada en la solicitud.
- Como resultado de la consideración de la solicitud, se realiza una determinación. Puede ser apelado por el participante en el proceso dentro del tiempo prescrito.
¿Qué indicar en la solicitud?
La solicitud correspondiente debe enviarse a la corte donde se emitió la orden de ejecución. Indica los siguientes datos:
- Sobre la entrada en vigor de una decisión judicial y la recepción de un documento ejecutivo.
- Sobre la base de que no se presentó dentro del plazo prescrito.
- Solicitud de restauración.
No hay una tarifa estatal por considerar dicha solicitud.
Contradicciones en la legislación.
Como se indicó anteriormente, el restablecimiento del plazo para la presentación de documentos ejecutivos para la ejecución (excepto la hoja y la orden) no se lleva a cabo sobre la base de la Ley N ° 229-FZ. Esta norma repite lo estipulado por la anterior Ley de RF "sobre procedimientos de ejecución" de 1997. Sin embargo, a pesar de este acto legal, el Código Laboral fue adoptado en 2001, que consideró este tema de manera diferente.
Según las partes 3 y 4 del art. 389 del Código del Trabajo, sobre la base del certificado emitido por el comité de conflictos laborales (en resumen, el CCC) y presentado a más tardar tres meses después de la recepción, el agente judicial hace cumplir la decisión pertinente por la fuerza. Si un empleado pierde este período por razones válidas, KTS lo restaura. Aparentemente, esta contradicción en la forma de ausencia de prohibición de certificados es una omisión del legislador.
Cuestiones de restauración del período para certificados de KTS
La fecha límite para presentar documentos ejecutivos para su ejecución con un propósito específico tiene mucho en común con el período de limitación estipulado por el art. 195 Código Civil. Por lo tanto, ambos problemas no pueden resolverse de diferentes maneras.
Según el art. 205 del Código Civil de la Federación de Rusia, el tribunal puede reconocer la razón por la cual no se cumple el estatuto de limitaciones en relación con la condición física del demandante como válida. En este caso, un ciudadano tiene derecho a proteger sus derechos.
El tipo de documento ejecutivo no importa para el requisito material. Por lo tanto, esta disposición, prevista en la Ley N ° 229-ФЗ, debe implementarse sobre la base del Código del Trabajo.
Debe tenerse en cuenta que en la actualidad, la prescripción ejecutiva se relaciona no tanto con los procedimientos relevantes como con el derecho sustantivo. Por lo tanto, las cuestiones inicialmente en disputa se resuelven en el marco del proceso civil, de arbitraje, la legislación laboral y en otras industrias, y no sobre la base de la Ley N ° 229-FZ.
Según el art. 5 del Código del Trabajo, las relaciones legales relevantes están reguladas por la legislación laboral (Código del Trabajo de la Federación de Rusia, leyes federales, regionales). Además, las leyes federales no deben contradecir este código. Esto significa que la prohibición de restablecer el plazo para presentar un documento ejecutivo para su ejecución, en particular el certificado CTS, que se fija en la Ley N ° 229-FZ, contradice las normas establecidas en los artículos 205 y 432 del Código Civil, art. 389 del Código del Trabajo y el art. 322 APC de la Federación Rusa. Por lo tanto, no se puede aplicar. Sin embargo, hasta el momento en que las normas de la ley se correspondan entre sí, solo la práctica judicial puede poner fin a este asunto.
Conclusión
Hay casos en que no se requiere restauración, ya que cuando se vence el plazo para presentar un documento ejecutivo para su ejecución es aceptado por los agentes judiciales por un período más largo. Estos incluyen lo siguiente:
- Devolución del documento al término de los procedimientos de ejecución.
- Revocación de una decisión judicial si la deuda ha sido pagada voluntariamente.
- Cambio de horario debido a la suspensión del pago tras la apelación de una decisión judicial.
- Plazos separados para la presentación de documentos ejecutivos para su ejecución (por pensión alimenticia y otros pagos transferidos periódicamente).
Si el deudor es insolvente, el agente judicial tiene derecho a devolver el documento sobre la base de la imposibilidad de su ejecución. En este caso, el recuperador sigue siendo el derecho de contactar este servicio más tarde. Si se sospecha que los agentes judiciales están inactivos, puede apelar ante el fiscal.
Se puede retirar una decisión judicial si la deuda se paga voluntariamente. Al mismo tiempo, se recomienda al recuperador que conserve los documentos ejecutivos, ya que, una vez finalizados los pagos, podrá volver a los tribunales hasta tres años después de que ocurra el evento. Confirme la terminación de los pagos mediante documentos de pago.
Cuando los pagos se suspenden por una decisión judicial, hay una interrupción en la fecha límite para presentar la orden de ejecución para su ejecución. Por lo tanto, este documento se extiende por un período por el cual fue interrumpido por varias razones.
Si hablamos de pagos periódicos que se emiten por un largo período de tiempo, se les permite presentar en cualquier momento antes de la fecha límite de pago, así como otros tres años después de su finalización.
Perder el plazo para presentar un documento ejecutivo para su ejecución solo puede restablecerse mediante una decisión judicial. Para este propósito, recurren al mismo tribunal donde se emitió la orden de ejecución. Al mismo tiempo, la restauración se puede calcular con precisión si hay un documento correspondiente en forma de hoja u orden judicial. El tema controvertido es la certificación de la CCC. Otros documentos de ejecución no serán restaurados por los tribunales.