Al realizar una transacción financiera de acuerdo con la ley, los participantes son el prestamista y el prestatario. Estos son representantes completamente diferentes. Pueden ser ciudadanos comunes o personas jurídicas. En caso de quiebra del prestatario, la coincidencia del deudor y el acreedor en una persona es prácticamente imposible. Pero hay situaciones en las que ambas partes son la misma persona. Consideremos con más detalle cuando se produce tal coincidencia.
¿Cuándo coinciden las caras del deudor y el acreedor?
La coincidencia del deudor y el acreedor en una persona se llama confusión. Ocurre cuando las obligaciones del deudor se transfieren al acreedor sobre la base de la sucesión universal. La confusión es posible si los derechos correspondientes a las obligaciones de deuda se transfieren al deudor. Estas situaciones incluyen:
- relaciones hereditarias;
- reorganización de la empresa mediante fusión o fusión;
- realización de transacciones con valores.
La coincidencia surge si el deudor obtuvo el derecho del acreedor para la asignación. Se permite si el deudor ha recibido todos los derechos de la garantía o si la propiedad está sujeta a otras obligaciones. Situaciones similares también incluyen:
- adquisición por parte del inquilino de la propiedad al final del plazo del arrendamiento;
- reemplazo de los derechos de arrendamiento de tierras con propiedad compartida para fines de desarrollo.
No hay coincidencia posible
No se permite la confusión en situaciones de obligaciones de mantenimiento y compensación por daños a la salud y la vida. No pertenece a una situación en la que coinciden obligaciones que pertenecen al mismo rango. Un ejemplo de tales casos es la transferencia de deberes de un acreedor a otro acreedor o deudor a un deudor.
¿Qué sucede debido a la vergüenza?
La coincidencia del deudor y el acreedor en una persona termina la obligación entre las partes. El cumplimiento de las condiciones es legalmente imposible debido a la ausencia real de una segunda parte de esta obligación. Las excepciones son situaciones en las que se deriva lo contrario de la naturaleza de la obligación.
Si hay una coincidencia, no se permite la novación, enmiendas a la obligación existente. Como resultado de la vergüenza, el antiguo compromiso pierde su validez; por lo tanto, la novación también se vuelve inválida. Cuando el acreedor y el deudor coinciden en una persona, la persona queda exonerada de sus obligaciones, siempre que no se violen los derechos de terceros.
Confusión en la práctica.
La ocurrencia de riesgo de seguro durante un accidente en el que dos automóviles de una empresa cayeron en un caso particular de la coincidencia del deudor y el acreedor en una persona. Tanto el culpable como la víctima trabajan en esta empresa. La obligación de la deuda en este caso se termina. Para recuperar los daños, el propietario del vehículo tiene derecho a recuperar solo los daños de los participantes en un accidente. Los pagos por el seguro obligatorio de responsabilidad civil de automóviles y el seguro del casco no se realizan debido a la ausencia de un objeto de seguro debido a la confusión.
Con mayor frecuencia, al referirse a las disposiciones de la legislación sobre coincidencia, también se niegan a pagar un seguro a los cónyuges si uno de ellos tiene la culpa de la ocurrencia de un accidente de seguro. En ambas situaciones, los tribunales se ponen del lado de la compañía de seguros, argumentando que la legislación no se aplica a estos casos.
Debe recordarse que cuando el deudor y el acreedor coinciden en una persona, las obligaciones tributarias a menudo surgen ante el demandado. La ignorancia de la legislación y las obligaciones no está exenta de consecuencias fiscales. Debido a la imperfección de la legislación, surgen dificultades durante la fusión de dos empresas, una de las cuales es deudora, la segunda es su acreedor. Para evitar sorpresas inesperadas debido a la vergüenza, se recomienda consultar con un abogado sobre las posibles consecuencias de tal coincidencia.
