Hallinnollinen vaatimus haastemiehen toiminnasta on tapa suojata oikeuksiasi. Laissa säädetään vielä kahdesta, mutta oikeudenkäyntiä pidetään lupaavimpana ja tehokkaimpana. Kuinka toimia hakijan suhteen, mihin oikeudellisiin normeihin luottaa?
Normatiivinen sääntely
Venäjän federaatiossa on annettu kaksi lakia, jotka säätelevät haastemiesten toimintaa:
- "Täytäntöönpanomenettelyistä."
- "Haastemiesten kohdalla."
Palvelun keskuslaite antaa määräyksiä, ohjeita ja muita säädöksiä, jotka selventävät lakien säännöksiä ja täydentävät niitä.
Merkittävä rooli on RF: n asevoimien PP: llä, joka on omistautunut tuomioistuimille normien soveltamiseen, jotka tuomarit useimmiten kohtaavat työssään.
CAS: ssä kuvataan haastehakemuksen tekemistä prosessi, joka koskee haastemiehen toimia. Vuodesta 2015 lähtien kaikkia kansalaisten kansalaisten valituksia oikeudenkäyttäjiä vastaan on tutkittu tämän säännöstön normien mukaisesti.
Haastemiesten edessä olevat organisaatiot ja yrittäjät ohjaavat yritystoiminnassaan maatalouden teollisuuskompleksin sääntöjä, osiosta vetoomus viranomaisten teoista ja laiminlyönneistä, normeista ja normatiivisista säädöksistä.
Muiden keinojen käyttäminen
Laki antaa oikeuden valita, kääntyykö syyttäjäviranomaiseen, korkeampaan haastemiehiin vai tuomioistuimeen.
Vaikeus on siinä, että laissa asetetaan rajoitetut määräajat valtion ja kuntien viranomaisten toimien valittamiselle. Yhteensä 10 päivää annetaan päätöksen tekohetkestä tai siitä hetkestä, kun se tuli tietoon siitä.
Venäjän prosessikoodeissa ei ole sääntöjä, jotka säilyttäisivät tai pidentäisivät tuomioistuimeen hakemisen määräaikaa, edellyttäen että muutoksenhaku tapahtuu ajoissa tuomioistuimen ulkopuolella. Jos oikeusjuttu jätetään samanaikaisesti valituksen kanssa vanhemmalle tuomarille tai syyttäjälle, oikeudenkäynti keskeytetään. Tuomioistuimen toiminnalla ja päätöksillä on etusija.
Hallinnollinen hakemus haastemiehelle on tehokkaampi vaihtoehto. Loppujen lopuksi tuomarilla ei ole intressiä piilottaa virheensä. On olemassa tapauksia, joissa haastemiehet peruuttavat oikeudenkäynnin vuoksi. Kantaja yllättää, mutta ensimmäisessä kokouksessa yksikön edustaja voi hyvinkin todeta lausunnon perusteettomuuden, koska hänen vaatimukset on jo täytetty.
Mistä valittaa
Mitkä olosuhteet ovat syyt valitukseen? Hallinnollinen vaatimus haastemiehen toimista on jätetty useista syistä. Laki ei rajoita kansalaisia valituksen aiheeseen, ts. Ei ole olosuhteita, joita tuomioistuin ei harkitse. Niitä ovat:
- kohtuuton kieltäytyminen avaamasta tuotantoa;
- tuotannon perusteeton lopettaminen;
- välimiehen kohtuuttoman hitaat toimet;
- täydellinen toiminnan laiminlyönti;
- haastemiehen työn aikana käyttämät menetelmät rikkovat kansalaisten oikeuksia ja etuja.
Esitetty luettelo on yleinen. Kantelua jättäessään hakijan on ilmoitettava, mikä oikeudellisesti loukkaa lakia ja sen oikeuksia.
Esimerkiksi, haastemies kieltäytyy toteuttamasta toimenpiteitä omaisuuden takavarikoimiseksi velallisen todellisesta kodista. Tällaiset toimet edellyttävät ennakkovalitusta tuomioistuimelle ja huolellista valmistelua kokoukselle.
Onko se valituksen arvoinen
Lainsäädäntö ei aina pysty ratkaisemaan sen edessä olevia tehtäviä, ja vastaavasti myös haastemies. Syynä tuomioistuimen päätöksen täytäntöönpanon laiminlyöntiin ei usein ole haastemiehen toiminta, vaan tapauksen olosuhteet.Esimerkiksi kaikilla rikkojilla ei ole lupaa väliaikaisesti viedä oikeuksia, eikä jokaisella henkilöllä, joka kiertää maksuja vahingollisesti, ei aloiteta rikosasiaa.
Ennen hallinnollisen kanteen nostamista haastemiehen toimista on selvitettävä, rikkooko virkamies todella lakia ja onko realistista auttaa häntä. Haastemiehen on helpompaa työskennellä, jos hakija toimittaa lisätietoja, joita ei voida saada virallisista lähteistä.
Tästä syystä haastemiehen suorittamat rikkomukset voivat olla tahattomia ja tapahtua syistä, jotka eivät ole hänen valvonnassaan.
Mihin tuomioistuimeen lähetetään paperit
Yrittäjät ja kaupalliset järjestöt toimittavat asiakirjat oman alueensa välimiesoikeudelle tai oikeustoimen tekopaikkaan, jos päätös tehtiin toisessa yksikössä.
Mistä kääntyä yksinkertaisen kansalaisen puoleen? CAS jakaa asiat käräjäoikeuden ja maailman tuomioistuinten kesken. Maailman oikeuslaitos käsittelee yksinomaan tuomioistuimen määräyksiä ja oikeudenkäynnin kohteena oleva oikeudenkäynti on poikkeuksetta kaikissa tapauksissa käräjäoikeuden (kaupungin) tuomioistuimessa.
Levikkiehdot
Haastattelijoiden valitusten osalta laissa on erityislauseke 10 päivän valitusajasta. Mitä tulee muihin haastemiehiä koskeviin valituksiin: jos ne jätettiin pääjohtajalle tai syyttäjävirastolle, niiden käsittelyn viivästymistä tai niitä koskevasta menettelystä kiertämistä pidetään hyvänä syynä määräajan puuttumiseen.
Jos hänet jostain syystä ei oteta huomioon, sen jatkamista koskeva pyyntö muotoillaan oikeudenkäynnissä tai erillisessä lausunnossa, joka liitetään hänelle. Pakollinen viittaus syihin, joita kantaja pitää pätevinä.
Määräajan palauttamista koskevan pyynnön puuttuminen antaa tuomioistuimelle oikeuden kieltäytyä haastajaa vastaan nostetusta aineellisesta kanteesta. Ja sitten jälleen olla jättämättä valitus.
Vaatimuksen muoto ja sisältö
CAS: ssä hakemuksen käsittelyvaatimukset on jaettu kahteen artiklaan: toisessa kuvataan yleiset vaatimukset (125 artikla), toisessa (220 artikla) sitä täydennetään ja laajennetaan luetteloa.
- sen tuomioistuimen nimi, jolle asiakirjat siirrettiin;
- Kantajan koko nimi tai organisaation nimi, rekisteröintitiedot;
- asuinpaikka tai -paikka, syntymäaika ja -paikka;
- FSSP: n laitoksen täydellinen nimi ja FSSP: n virkamiehen F. I. O.
- kiistanalaisen asiakirjan nimi, numero, hyväksymispäivä;
- kuvaus virkamiehen toimimattomuudesta (mistä toimista hän välttää ja mitä tehtäviä hän ei suorita);
- muut tiedot, jotka voivat täydentää kuvaa rikkomuksesta;
- tiedot toimeenpanoasiakirjasta, jonka yhteydessä on toimimattomuutta;
- oikeudet, vapaudet ja oikeutetut edut, joita vastaaja loukkaa tai joita voidaan loukkaa;
- normatiiviset säädökset, jotka vahvistavat rikkomisen tosiasian;
- maininta muiden valitusten tekemisestä (syyttäjävirastolle tai vanhemmalle tuomarille);
- vaatimukset toiminnan tai laiminlyönnin julistamiseksi lainvastaiseksi;
- luettelo liitteenä olevista asiakirjoista;
- valtion tullin maksun vastaanottaminen;
- päiväys ja allekirjoitus.
hakemus
Asiakirja, joka vahvistaa siinä esitetyt tosiseikat, liitetään oikeudenkäynnin vastaiseen kanteeseen. Jos niitä ei voida toimittaa itsenäisesti, tuomioistuimen hakemus aineiston keruusta liitetään hakemukseen tai siihen.
Ainakin kaksi asiakirjakokonaisuutta toimitetaan tuomioistuimelle: yksi tuomarille ja toinen vastaajalle.
Kansalaisilla tai organisaatioilla, joilla ei ole valtion viranomaista, on oikeus lähettää kanne vastaajalle yksin. Sitten tuomioistuimelle lähetetään asiakirjat, joissa vahvistetaan kanteen lähettämisen tosiasia, ja jäljennökset liitteenä olevista asiakirjoista.
E-oikeuteen
Vuodesta 2017 lähtien on annettu oikeus vaatimushakemusten täyttämiseen täyttämällä lomake tuomioistuimen verkkosivustolla, ja myös sieltä ladataan skannatut jäljennökset asiakirjoista. Jos kantaja haluaa väliaikaisten toimenpiteiden soveltamisen, hänen on varmistettava asiakirjojen pätevyys parannetulla digitaalisella allekirjoituksella.
Yrityksen valmistelu
Tuomari tarkistaa ennen asian käsittelyn aloittamista vaatimuksen muodon ja sisällön noudattamista.Paljastuttuaan rikkomukset hän jättää sovelluksen liikkumatta. Kantajalle annetaan aika korjata ne. Jos sinulla ei ole aikaa määräajassa, vaatimus palautetaan. Määräaikojen noudattamatta jättämisen jälkeen on silloin vaikeaa jättää asiakirja ilman tuomarin kieltäytymistä.
Sähköisen järjestelmän välityksellä välitetyt haastemiehen toimenpiteet voidaan myös jättää liikkumattomiksi.
Huomio-ominaisuudet
Laki velvoittaa tuomarin tekemään päätöksen viimeistään 10 päivän kuluessa aineiston siirrosta tuomioistuimelle. Monimutkaisissa tapauksissa tuomioistuimen puheenjohtaja voi pidentää määräaikaa yhdeksi kuukaudeksi.
Tuomioistuimella on oikeus tehdä päätös ilman asianosaisten edustajien osallistumista, mikäli tämä ei hänen mielestään ole välttämätöntä. Riita voidaan siis ratkaista yhdessä istunnossa.
Laissa vahvistetaan pakollinen luettelo olosuhteista, jotka tuomioistuimen on otettava huomioon:
- onko oikeuksia, vapauksia ja etuja loukattu;
- Onko määräaikoja noudatettu?
- onko haastemiehen päätös tehty hänen viranomaisensa sisällä;
- onko noudatettu menettelyä asianmukaisen päätöksen tekemiseksi;
- onko riidanalaisen päätöksen tekemiselle perusteltuja;
- Onko hyväksytty haastemieslain mukainen sääntelyasiakirjoja?
Oikeudellisen lain täytäntöönpano
Oikeudellinen toimi, jolla kanne tyydytettiin, ei tule voimaan heti, vaan kuukauden kuluttua. Kuinka pitkä on haaste oikeudenkäynniltä tai pikemminkin sen tulos? Tavoitteena on saada virkamieheltä tiettyjä toimia. Kukaan ei ole peruuttanut vastuuta virkamiesten laiminlyönnistä tuomioistuimen päätösten täytäntöönpanossa. Tämä on tärkein ero oikeustoimien ja muiden viranomaisten ja virkamiesten päätösten välillä.
Kuinka kirjoittaa oikeusjuttu
Esimerkki haastetta koskevasta hallinnollisesta oikeudenkäynnistä on vain perusta. Hakija jätetään käyttämään sitä kirjoittamalla oma versio. Kuinka vaikeaa se on? Kaikki riippuu olosuhteista. Se on yksi asia - laiton kieltäytyminen avaamasta tuotantoa, täysin erilainen tilanne - valittaa omaisuuden suunnasta tarjouskilpailuun ja siihen liittyviin manipulointeihin.
Jos kutsut edustajan, hänellä on oltava lakitutkinto. Muuten hänen allekirjoituksellaan olevia asiakirjoja ei hyväksytä.
Lopuksi
Haastemiestä vastaan nostettu oikeudenkäynti on eräs kansalaisten suojelu heidän oikeuksistaan. Sitä pidetään tehokkaimpana, mutta myös monimutkaisimpana. Oikeudenkäynnin valmistelu ei ole niin yksinkertaista. Saman valituksen mukaan haastemiesten on syyttäjien tavoin tutkittava aineisto itsenäisesti. Tuomari perustuu siihen tosiseikkaan, että kantaja toimitti hänet ensin.
Edellä kuvataan virkamiehille ja erityisesti haastemiehille jätettyjä hakemuksia koskevia lisävaatimuksia ja kuvataan heitä koskevan menettelyn piirteitä.