Kulutetun, mutta maksamatta jääneen sähkön kustannusten palauttaminen sopimuksen perusteella suoritettiin vuosina 1997-1998 Venäjän federaation korkeimman välimiesoikeuden tietokirjeiden nro 14 ja nro 30 perusteella. Näitä määräyksiä käytetään nykyään. He sanovat, että edes ilman kuluttajan kanssa tehtävää sopimusta, kuluttajaa ei vapauteta velvollisuudesta maksaa kulutetusta energiasta, jos sen laitokset on kytketty yhteiseen verkkoon.
Vuonna 2003 annettiin sähkölaki nro 35-ФЗ, jonka yhteydessä sääntelyrakenteeseen on tehty joitain muutoksia. Itse konsepti ilmestyi vasta vuonna 2012 sen jälkeen, kun oli annettu julkinen asetukset sähkön vähittäismarkkinoiden toiminnasta, järjestelmän täydellinen tai osittainen rajoittaminen ehdottomalla sähkönkulutuksella. Asetuksesta nro 442 tuli prioriteettiasiakirja. Sen perusteella normeja sovelletaan sopivan kapasiteetin vähittäismarkkinoiden suhteiden sääntelemiseen.
Mitä se tarkoittaa ja mitkä toimijat ovat mukana prosessissa?
Sopimattomalla sähkönkulutuksella tarkoitetaan merkityksellisten laitteiden luvatonta kytkemistä tiettyihin esineisiin ja / tai käyttöä ilman sopimusta, jonka mukaisesti sähköenergia myydään. Poikkeuksia ovat tapaukset, joissa kulutus tapahtuu kahden kuukauden ajan siitä päivästä, jona takaaja toimitti sähköä palvellakseen kuluttajia.
Täällä sinun on selvitettävä kuka takaavan toimittajan. Tämä on sähköenergian toimitus- tai myyntiorganisaatio. Se tarjoaa tietoja verkko-organisaatiolle kuluttajista, joiden kanssa asiaan liittyvät sopimukset on tehty tai irtisanottu. Tämä prosessi suoritetaan sopimussuhteen ulkopuolisen sähkönkulutuksen tunnistamiseksi.
Energia-alan yhteisöihin kuuluvat organisaatiot, jotka toimittavat sähköä kuluttajille, mukaan lukien takaavat toimittajat, sekä verkko-organisaatiot. Niiden avulla varmistetaan, että kuluttajat noudattavat lakia, sähköenergian kirjanpitomenettelyä, sopivan kapasiteetin toimittamista koskevia sopimuksia, palvelujen tarjoamista koskevia sopimuksia niiden siirtämiseksi, suorittavat operatiivisen lähetysvalvonnan ja tunnistavat rikkomukset.
Ehdoton sähkönkulutukseksi määritellyn tilavuuden sähkökustannusten laskennan suorittaa verkkoyhtiö, johon laitteet on kytketty energian vastaanottamiseksi ehdottomassa järjestyksessä kuluttavilta ihmisiltä. Tämä yritys vaatii myös rahaa. Dokumentin perustana on säästämätön sähkönkulutus.
Laskentaperiaatteet (tukkumarkkinoiden hintavyöhykkeet)
Sopimuksen ulkopuolisen sähkönkulutuksen määrän hinta koko ajan alueilla, jotka yhdistyvät tukkumarkkinoiden hintavyöhykkeillä, katsotaan sääntelemättömiin kustannuksiin. Se määritetään arvioidulle ajanjaksolle, jonka aikana vastaava säädös laaditaan. Tämä määrä koostuu useista komponenteista, erityisesti:
- Tukkumarkkinoiden keskimääräiset sääntelemättömät kustannukset, jotka määritetään seuraavana päivänä tehtävien valintojen tuloksena, jotta kaupallinen toimija saavuttaa järjestelmän tasapainon viimeksi arvioiduksi ajaksi, jonka suhteen se on virallisesti perustettu ja julkaistu.
- Maksukertoimen (jonka arvo on 0,002824) ja kapasiteetin keskimääräisten sääntelemättömien kustannusten kertolasku tukkumarkkinoilla viimeksi arvioiduksi ajaksi, johon verrattuna se virallisesti vahvistetaan ja julkaistaan.
- Sähkönsiirtotariffi tietyllä jännitetasolla.
- Toimittajan takuukorvaus.
- Lisämaksu muista palveluista, jotka ovat olennainen osa sähköenergian toimitusprosessia.
Laskentaperiaatteet (tukkumarkkinoiden ei-hintavyöhykkeet)
Tukkukaupan muiden kuin hintavyöhykkeisiin yhdistettyjen alueiden hintojen laskenta koko ajan kulutusmäärälle suoritetaan säännellyillä kustannuksilla. Se määritetään arvioidulle ajanjaksolle, joka on sähkön kulutusta sopimussuhteen ulkopuolella. Lisäksi kokonaismäärä koostuu tietyistä komponenteista, erityisesti:
- Tukkumarkkinoiden sähkön keskimääräiset säännellyt kustannukset, jotka asianmukainen kaupallinen toimija määrittää takuun toimittajalle, ts. Energian myynti- ja toimitusorganisaatiolle. Se saadaan laskemalla suunniteltujen energiankulutuksen tuntimäärien kustannukset ja todellisen käytön poikkeamien hinta suunnitellusta määrästä viimeksi arvioidulle ajanjaksolle.
- Sähköenergian maksukertoimen (jonka arvo on 0,002824) ja tukkumarkkinoiden keskimääräisten säänneltyjen kustannusten kertolasku, jonka asianmukainen kaupallinen toimija asettaa takaavalle toimittajalle viimeiseksi laskettavaksi ajaksi. Tämä määrä vahvistetaan ja julkaistaan virallisesti.
- Sellaisen sähkön hinta, jonka takaaja toimittaa vähittäismarkkinoilta. Se on tämän organisaation perustama.
- Sähkönsiirtotariffi tietyllä jännitetasolla.
- Palkkio takaavalle toimittajalle, joka vastaa alueesta, jolla vastaanottavat laitteet sijaitsevat.
- Maksu muista palveluista, jotka ovat erottamattomia osia virransyöttöprosessissa viimeiseltä arvioidulta ajalta, jonka aikana asianomainen operaattori asentaa sen ja julkaisee sen virallisesti sähkönkulutuksen ulkopuolella (asetuksella nro 442).
Laskentaperiaatteet yksiköiden kanssa, jotka eivät liity yhtenäiseen energiajärjestelmään
Sähköenergian eristyneiden järjestelmien alueilla ja paikoissa, joita ei ole teknisesti yhdistetty yhtenäiseen järjestelmään, koko ajan kulutetun energiankulutuksen hinnan laskeminen suoritetaan seuraavasti. Asennettu tilavuus kerrotaan kertoimella, joka on yhtä suuri kuin 1,5 äskettäin lasketusta arvosta, josta noin on tehty sopimus sopimattomasta sähkönkulutuksesta. Lisäksi ne perustuvat tariffeihin, joilla on erilaiset arvot vuorokaudenajasta riippuen (3 tilaa) ja jotka vahvistavat alueelliset toimeenpanoviranomaiset. Laskelma sisältää tariffit päivävyöhykkeiltä ruuhka-aikoina, tietyn jännitteen sähkönsiirrolle, takaavan tavarantoimittajan palkkion ja muut palvelut, jotka on tarjottava kuluttajille sähkön toimittamisen yhteydessä.
Perusteet täydellisen rajoituksen käyttöönotolle
Jos yksityishenkilön tai oikeushenkilön toimesta tapahtuva sähkönkulutus tapahtuu sopimattomasti, otetaan käyttöön heitä koskeva järjestelmä, jolla sähkönkulutusta rajoitetaan kokonaan lain mukaisella tavalla. Tässä tapauksessa laaditaan vastaava säädös, joka osoittaa täydellisen rajoitusmoodin käyttöönoton ajankohdan ja päivämäärän sekä kuvan virran vastaanottavista laitteista.
Tämä tila aktivoidaan heti asiaankuuluvien tosiseikkojen tunnistamisen jälkeen. Mutta jos joudut suorittamaan lisätoimintoja - viimeistään kolmen päivän kuluessa rikoksen havaitsemisesta.Erilaista menettelyä sovelletaan tällaisen tosiseikan tunnistamiseen suhteessa henkilöön, joka on tehnyt ja toteuttaa sähkön toimittamista koskevan sopimuksen yrityksen kanssa, jolla ei ole oikeutta myydä tätä kapasiteettia. Sitten vastaava tila otetaan käyttöön kuukauden kuluttua siitä, kun henkilölle on ilmoitettu verkko-organisaation kautta.
Virrankulutuksen täydellisen rajoittamisen järjestelmä, joka otettiin käyttöön rikkomusten havaitsemisen yhteydessä, voidaan peruuttaa sen jälkeen, kun henkilö on maksanut käytetystä sähköstä ja allekirjoittanut sopimuksen myös lain määräämällä tavalla.
Asiakirjojen tunnistaminen
Jos rikkomus havaitaan, verkko-organisaatio laatii sopimuksen ulkopuolisen sähkönkulutuksen (esimerkki jäljempänä). Kolmen päivän kuluessa laatimisen jälkeen se lähetetään:
- Takaava asiakaspalvelua tarjoava toimittaja.
- Henkilö, jolle on todettu vastaava rikkomus.
Mittauslaitteiden tarkastusten aikana voidaan todeta, että sähkönkulutus ei ole sopimussopimusta. Asetuksessa nro 442 todetaan, että jos takaaja toimitti tarkastuksen ja verkkoyritystä ei ollut läsnä, laki laaditaan ja lähetetään kolmen päivän kuluessa myös tälle organisaatiolle.
Seuraavat tiedot on sisällytettävä asiakirjaan:
- Kuka täyttää ehdoton ja laiminlyöty sähköenergian kulutus.
- Osoite, jossa rikkomus havaittiin.
- Tietoja mittauslaitteista, jotka asennettiin lain laatimishetkellä.
- Asiaa koskevan tarkastuksen aikaisempi päivämäärä.
- Selitykset henkilöstä, joka käytti sähköä tekemättä sopimusta.
- Huomautuksia tekoon, jos sellaista on.
Lain laatimisen yhteydessä käyttäjän tai muun henkilön, joka käytti valtaa sopimussuhteen ulkopuolella, on oltava läsnä. Jos henkilö kieltäytyy allekirjoittamasta säädöstä tai läsnä sen valmistelussa, se olisi ilmoitettava ja syyt kieltäytymiselle. Samanaikaisesti pitäisi olla kaksi kiinnostamatonta henkilöä, jotka voivat vahvistaa tämän.
Määrä lasketaan
Verkkoyhtiön on laskettava kahden päivän kuluessa asiaa koskevan lain laatimisesta sopimuksen ulkopuolinen sähkönkulutus. Se suoritetaan varmennustöiden tuloksena saatujen materiaalien perusteella. Vastaava tilavuus lasketaan koko ajaksi, jolloin virrankulutus suoritettiin. Samaan aikaan enimmäisaika, jonka aikana varoja voidaan kerätä, on kolme vuotta.
Tämä määräaika lasketaan siitä päivästä, jona edellinen mittauslaitteiden kunnon tarkastus suoritettiin osoitteessa, jossa rikkomuksen tosiasia myöhemmin paljastettiin, ja päättyy päivämäärään, jona siitä saatiin tieto ja vastaava säädös laadittiin. Sähköenergian hinta määritetään nykyisten tariffien perusteella.
Verkkoyhtiö tuottaa tilit, joissa ilmoitetaan koko sopimussuhteen ulkopuolisen kulutuksen energian hinta, sekä tämän yhteydessä tehty laskelma. Lasku lähetetään tunkeilijalle siten, että asiakirjan vastaanottaminen voidaan todeta. Tämän jälkeen henkilölle annetaan 10 päivää, jonka aikana hänen on maksettava.
Kieltäytyessä perussopimuksesta riippumaton sähkönkulutus peritään perusteettoman rikastuksen muodossa henkilölle. Tämän perustana on aikaisemmin laadittu laki sekä lasku.
Jos jokin muu mittauslaitteen omistaja paljastaa tosiasian, että virran vastaanottamiseen tarkoitettujen laitteiden on liittänyt siihen sähköä kuluttava henkilö sopimussuhteen ulkopuolella, hänen on laadittava asianmukainen toimenpide ja laskelma. Näiden asiakirjojen perusteella hän pystyy perimään varoja samalla tavalla, kuin verkkoorganisaatio tekee sen.
Asia ratkaistaan maksamalla kulutetusta sähköstä ja tekemällä sopimus. Jos henkilö kuitenkin kieltäytyi maksamasta, sinun on otettava yhteyttä tuomioistuimeen. Jäljempänä tarkastellaan useita tapauksia siitä, miten oikeuden ehtoihin liittyviä ehtoja ilman sähkönkulutusta käsitellään oikeuskäytännössä. Kyse on verkkojen yhdistämisestä katuvalaistuksen, kerrostalon, muun kuin asuinrakennuksen aikaansaamiseksi sekä joutokäyntilaitteisiin.
Esimerkki: katuvalaistuksesta
Verkkoyhtiö teki tuomioistuimessa kanteen ehdoton sähkönkulutuksen asettamisesta kylän johdolle asetetun määrän perimisen muodossa. Tarkastuksissa paljastettiin sähkön käyttö kylien katuvalaistukseen sopimattomin perustein, samoin kuin energian vastaanottavien laitteiden kytkentätekniikan teknisten standardien rikkominen. Tältä osin laadittiin säädökset.
Tuomioistuin hyväksyi kantajan vaatimukset, mutta perustui osittain vähittäismarkkinoiden toimintasääntöjen hyväksymisestä annetun hallituksen päätöksen nro 530 152, 153, 155 ja 156 artiklan määräyksiin, p. Venäjän federaatiossa tapahtuvan MS-organisaation yleisistä periaatteista annetun lain nro 1 31-ФЗ 14 § ja se. Yhteensä kannekirjelmään jätettiin 3 säädöstä. Kahdessa heistä puuttui kuitenkin kuluttajien allekirjoituksia. Tämän vuoksi tuomioistuin kieltäytyi täyttämästä vaatimuksia niiden perusteella.
Kantaja valitti asiasta, ja tuomioistuin tunnusti teot lakien vaatimusten mukaisiksi. Siksi kantajan vaatimukset tyydytettiin kokonaisuudessaan. Vastaaja jätti myöhemmin kassaatiovalituksen. Tämä tuomioistuin vahvisti kuitenkin muutoksenhakutuomioistuimen päätöksen.
Esimerkki: katuvalaistuksesta ja muutoksista kassaatiotuomioistuimen päätöksissä
Verkko-organisaatio nosti kanteen siirtokunnan hallintoa vastaan kustannusten ja sakkojen perimiseksi ehdottomasta sähkönkulutuksesta katuvalaistuksen linjan paljastetun yhteyden yhteydessä. Tuomioistuin ei tyydyttänyt kannetta. Perustana olivat virheet säädöksen valmistelussa. Sillä ei ollut vastaavan energian kuluttajan allekirjoitusta. Tuomioistuin selitti päätöstä sillä, että yritys ei todistanut sopimattoman sähköenergian kuluttajan läsnäoloa kyseisen säädöksen valmistelussa. Myös se tosiasia, että kuluttaja tai hänen edustajansa kieltäytyi allekirjoittamasta tätä asiakirjaa, todistettiin.
Tapaus lähetettiin kassaatiotuomioistuimelle. Hän kumosi oikeudenkäynnin tuomioistuimen päätöksen perustelemalla sitä sillä, että teot tunnustettiin virheellisiksi todisteiksi asiassa lainvastaisesti. Huolimatta siitä, että ne laadittiin kuluttajan itsensä poissa ollessa, heillä on kahden kiinnostamattoman henkilön allekirjoitukset.
Esimerkki: sähköverkkojen kytkemisestä MKD: hen
Kanne jätettiin rikoslakiin. Asiaaineistoista käy ilmi, että kerrostalo oli kytketty verkkoyhtiön verkkoihin. Rahoitusyhtiö tarjosi apulaitteet. Tarkastus osoitti, että sähkönkulutus ei ole neuvoteltavissa. Rikoslain edustaja allekirjoitti lain.
Todettiin, että rikoslain kanssa ei tehty sopimusta, eikä vuokralaiset maksaneet käytetyistä kapasiteeteista. Tuomioistuin piti kantajan vaatimuksia laillisina ja tyydytti ne kokonaan, ja määräsi sakko henkilöille, jotka kuluttivat ehdoitta sähköä. Valitus jätettiin. Tämä oikeusjärjestys kuitenkin hyväksyi oikeudenkäynnin oikeuden päätöksen.
Esimerkki: liittyessään yksityisen omistajan verkkoon
Muun kuin asuinrakennuksen asennetun sähköenergian vastaanottolaitteen omistaja meni tuomioistuimeen ehdottoman sähkönkulutuksen yhteydessä. Kantajan kanssa toimitusyrityksen kanssa tekemän sopimuksen mukaan hän on tilaaja vastaanottamaan vastaavaan rakennukseen tulevan sähkön. Mutta se kuuluu toiselle omistajalle, joka kantajan mukaan on kytketty laitteeseen, joka vastaanottaa energiaa.
Menettelyn aikana kuitenkin todettiin, että vastaajalla oli myös sopimus virransyöttöyrityksen kanssa ja että hän maksoi tämän asiakirjan mukaisesti. Tuomioistuin hylkäsi kantajan vaatimukset, koska todettiin, että vastaajalla oli omat mittalaitteet, jotka toimittivat sähköä vain hänelle kuuluviin tiloihin.
Esimerkki: kuntaa vastaan nostettu oikeudenkäynti joutokäyntivälineistä
Sähkön ehdottoman kulutuksen käytäntö voi koskea myös tahatonta kulutusta. Tämä käy ilmi seuraavasta esimerkistä.
Verkkoyhtiö teki oikeudenkäynnin kunnan viranomaisiin. Tapausmateriaaleista käy ilmi, että muuntaja-asemien teknisen kunnon tarkistuksen seurauksena kävi ilmi, että ne olivat jännitteellisiä toimintatilassa ja joutokäynnillä. Näin todettiin tosiasia, että sähkön kulutus oli sopimussuhteen ulkopuolella. Tätä varten laadittiin laki ja laskelma tehtiin.
Tuomioistuin hyväksyi kantajan vaatimukset seuraavilla perusteilla. Todettiin, että kunta on muuntamoasemien omistaja, joten vastuu asianomaisen omaisuuden ylläpidosta asetetaan sille. Vastaaja on velvollinen korvaamaan menetykset, jotka aiheutuvat hänen omistamissaan sähköverkkoihin. Tämä todetaan sähkölain 26 §: ssä. Laskenta suoritettiin käyttämällä RTP-3-ohjelmistolaitetta, joka on sertifioitu energiankulutuksen laskennan laskemiseksi ja pystyy ottamaan huomioon tyhjäkäynnistä aiheutuvat häviöt. Muita komponentteja ei sisällytetty laskelmaan. Samanaikaisesti kuluttajaryhmään voimassa olevat tariffit otettiin huomioon. Vastaaja puolestaan ei toimittanut vastalaskelmaa.
johtopäätös
Kuten edellä esitetystä voidaan päätellä, pääasiallinen sopimussuhteen ulkopuolisen sähkönkulutuksen asiakirja on asetus nro 442. Kuitenkin harkittaessa tapauksia tuomioistuimessa käytetään muiden lakien, asetusten ja muiden säädösten normeja olosuhteista riippuen. Useimmissa tapauksissa, jos maksamatta oleva maksaja suostuu maksamaan kulutetun sähkön, ongelmaa ei tule. Sen vikaantuminen voi kuitenkin johtaa paitsi sähkökatkokseen myös taloudellisiin seuraamuksiin.