Oikeudenkäynti kunnian ja ihmisarvon suojelemiseksi. Moraalinen haitta. Laki kunnian ja ihmisarvon suojelusta

Kunnian ja ihmisarvon suojaamiseksi tarkoitettu oikeusjuttu on keino suojella henkilön mainetta oikeudessa. Kenellä on oikeus käyttää sitä? Kuinka oikeusjuttu jätetään, mitkä vaatimukset sille esitetään? Näiden näkökohtien tunteminen auttaa saavuttamaan voiton menettelyssä.

Normatiivinen sääntely

Hyväksyy seuraavat lait.

1. CC. Se sisältää moraalisten oikeuksien suojaamista koskevan lainsäädännön tärkeimmät säännökset, joilla ei ole selkeää aineellista arviointia. Se määrittelee heidän olemuksensa ja suojakeinot.
2. GIC. Kuvailee menettelyä kunnian ja ihmisarvon suojelemista koskevan vaatimuksen käsittelemiseksi tuomioistuimessa, muutoksenhakua ja uudelleenkäsittelyä asiassa tehdyistä päätöksistä.
3. Medialaki. Luettelee journalismissa mukana olevien henkilöiden ja mediatoiminnan piiriin kuuluvien henkilöiden oikeudet.

RF: n armeijan selvennykset kunnian ja ihmisarvon suojelemista koskevien lakien soveltamisesta ovat luonteeltaan neuvoa-antavia, eikä niitä muodollisesti pidetä lainlähteenä.

Oikeus valtion puolustukseen

Kaikki nämä normatiiviset säädökset antavat oikeuden valtion suojaan. Sillä ei ole merkitystä, ei sukupuolella, kansallisuudessa, virallisessa asemassa eikä millään muulla tekijällä, joka sallii tämän oikeuden poistamisen tai päinvastoin tekevän siitä etusijan muiden ihmisten oikeuksiin nähden. Perustuslaissa ja laeissa korostetaan kaikkien yhdenvertaisuutta lain edessä. Mikä malli vaatimuksesta kunnian, ihmisarvon ja yrityksen maineen suojelemiseksi ei ole niin tärkeä.

Mitä suojelu koskee?

Kunnia kunnian ja ihmisarvon suojelemiseksi on jätetty melko ymmärrettävillä perusteilla. Mutta mitkä nämä esineet ovat lain kannalta?

Säädöksissä ei ole tarkkaa määritelmää, ja lakimiehet luottavat todennäköisemmin oikeuskäytännön kehittämään ymmärrykseen. Erityisesti maan korkeimman oikeuden antamissa selityksissä.

Kunnia on persoonallisuusominaisuuksien arviointi yhteiskunnassa hyväksyttyjen moraalinormien suhteen.

Ihmisarvo esitetään oman persoonallisuuden arviointina, tietoisuutena omaa arvoaan ihmisenä.

Yrityksen maine vaikuttaa yrityssektoriin ja kattaa ammattimaisuuden ja liiketoiminnan ominaisuuksien arvioinnin.

Vahinkojen muodot

Siviililainsäädännössä kyse on pääasiassa aineellisesta vahingosta, aineettomista luokista ei sanota paljon. Esimerkiksi moraalinen vahinko. Se viittaa kärsimyksiin ja kärsimyksiin, jotka aiheutuvat laittomista toimista. Arvioidaan syyllisyysastetta, kokemusten vakavuutta (esimerkiksi vaikuttiko tapahtuma terveyteen).

Kuinka paljon riittää kärsimykseen, päätetään niiden ihmisten lukumäärän perusteella, joista tietoa levitetään.

Hakemalla oikeudenkäynti kunnian ja ihmisarvon suojelemiseksi kantajan on todistettava kärsimyksensä yhteys vastaajan toimintaan.

Yhteyden todistamista käytännössä ei kuitenkaan vaadita tilanteissa, joissa muiden hallintoon ja rikokseen liittyviä oikeuksia on loukattu räikeästi.

Ja vielä yksi asia: henkinen vahinko voidaan korvata vain kansalaisten vaatimuksissa.

Mitä toimia pidetään rikkomuksena

Tuomioistuin päättää vaatimuksen kunnian ja ihmisarvon suojelemisesta kantajan hyväksi edellyttäen, että vastaajalla on tiettyjä toimia. Ne koostuvat tietoisesti vääriä väärien tietojen levittämisestä.

Julkisena jakeluna pidetään niiden toistoa tiedotusvälineissä, myös sähköisessä muodossa. Tähän sisältyy heidän mainostaminen Internetin kautta, esimerkiksi sosiaalisten verkostojen, elokuvien ja videoiden isännöinnin kautta.

Vääristyneen tiedon tarjoaminen palveludokumentaatioon kuuluu myös 2 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan.152 Siviililaki.

Vaatimuksen rakenne

Pääkohdat ovat seuraavat:

• tuomioistuimen nimi;
• Kantajan nimi, asuinpaikka;
• Vastaajan nimi (tai organisaation täydellinen nimi) asuinpaikka;
• olosuhteiden selvitys;
• viittaukset todistusaineistoon, korkeimman oikeuden selvennykset;
• vaatimus julkisesti kumota ilmoitetut tiedot (jäljempänä mainitaan useita piirteitä);
• vahingonkorvauskanne (käteismäärä ilmoitetaan);
• liiteasiakirjojen luettelo;
• valtion tullin maksun vastaanottaminen;
• päivämäärä ja kantajan tai tämän edustajan allekirjoitus (edustajalla on oltava valtakirja, jonka jäljennös on liitetty vaatimuksen aineistoon).

Hakemuksen ja asiakirjojen jäljennökset liitetään prosessissa arvioidun osallistujamäärän mukaan.

Minkä tahansa henkilön kunnia ja arvokkuuden suojaamista koskevasta vaatimuksesta voidaan ottaa näyte tutkittavaksi, se on rakennettu yleisten sääntöjen mukaisesti. Ominaisuudet ovat enemmän vaatimuksen sisällössä.

Mihin oikeusjuttu perustuu?

Lausunnossa kuvaillaan vastaajan toimia. Faktoja ei voida sekoittaa tunteisiin. Olosuhteiden ilmoituksen on oltava mahdollisimman tarkka ja täydellinen.

Tässä tapauksessa kantaja todistaa tiedon levittämisen toimittamalla jäljennökset kirjeistä, tilauksista, materiaaleista työntekijän henkilökohtaisesta tiedostosta, todistamalla. Kantaja viittaa Internetissä olevaan lähteeseen valokopion sivusta notaarin avulla. Notaarin sinetti ja allekirjoitus ovat vakavia perusteita tuomarille.

Vastaajan on todistettava levitetyn tiedon totuus.

Panemme merkille eron henkilöiden yksityiselämää koskevan tiedon levittämisessä salassapitovelvollisuuden ylläpitämiseksi, johon hänellä on oikeus. Jos tiedoissa ei ollut mitään loukkaavaa, oikeus vahingonkorvausvaatimukseen säilyy. Ja uhri pidättää itsellään oikeuden vaatia yksityisyyttä koskevien tietojen levittämisen kieltämistä ja tietojen poistamista.

Oikeudellisessa käytännössä arvioivien lausuntojen tai mielipiteiden ei katsota vaikuttavan kunniaan, arvokkuuteen ja yritysmaineeseen, elleivät ne ole loukkaavia.

Loukkauksella pidetään henkilön kunnian ja arvokkuuden nöyryyttämistä, joka ilmaistaan ​​väärin muodossa (säädytön väärinkäyttö jne.). Loukkaus tosiasia on kuitenkin todistettavissa, jos kansalainen saatetaan hallinnolliseen vastuuseen antamalla päätöksen rauhan tuomioistuimen toimesta.

Mitä hakijalla on oikeus vaatia

Velvoittaa toinen osapuoli antamaan kumoamisen. Kuinka tämä tehdään?

• hakijalla on oikeus vaatia kieltäytymistä ja sijoittaa katsaus samaan lähteeseen;
• asiakirjat, joissa tiedot on ilmoitettu, peruutetaan tuomioistuimen päätöksen nojalla tai peruutetaan, jos niitä ei voida peruuttaa (esimerkiksi tiedot kansalaisen henkilökohtaisesta tiedostosta);
• jos kiistämistä ei ole mahdollista tuoda yleisöön, hakijalla on oikeus vaatia sen poistamista kaikista käytettävissä olevista lähteistä ja niiden estämistä.

Ensimmäistä menetelmää sovelletaan joukkotiedotusvälineisiin (sekä sähköisiin että paperimuodossa julkaistuihin). Se koskee sivustoja ja portaaleja, jotka eivät liity mediaan.

Vanhentumisaika

Ne eivät koske aineettomien hyödykkeiden suojaamista, joihin käsiteltävät luokat kuuluvat. Tätä periaatetta sovelletaan, jos vääriä ja loukkaavia tietoja ei ole julkaistu tiedotusvälineissä. Tässä tapauksessa kantajalla on vuosi kanteen nostamiseen.

Kuinka vanhentumisaika vaikuttaa henkiseen vahinkoon? Sen palautumisen vanhentumisaika on sidottu vanhentumisaikaan perusvaatimuksessa. Toisin sanoen tiedotusvälineet ovat vaarassa joutua oikeusjuttuihin vuoden aikana, ja muut henkilöt ikuisesti. Perillisillä on myös oikeus nostaa kanne.

oikeustiede

Kunnian ja ihmisarvon suojelemista koskevat oikeudelliset päätökset tehdään säännöllisesti, ja lakimiehet ovat jo tehneet useita johtopäätöksiä asiaa koskevan lainsäädännön soveltamisesta.

• tapauksia käsitellään välimiesmenettelyssä ja käräjäoikeuksissa (ensimmäisessä tapauksessa riidat liittyvät yrittäjyyteen);
• televisio- ja radiolähetykset ja niiden sisältö vahvistetaan kantajan tai muiden henkilöiden tekemillä nauhoituksilla, todistajien todistuksilla ja muilla todisteilla;
• siinä tapauksessa on oltava samanaikaisesti todisteita väärien tietojen leviämisestä, niiden väärinkäytöstä ja leviämisestä useamman kuin kahden henkilön keskuudessa;
• tuomioistuimen lausunto perustuu kielitieteilijöiden tai psykologien lausuntoihin.