Kassaatio korkeimpaan oikeuteen on yksi tapa suojata oikeuksiasi tuomioistuimessa. Se on jätetty kumoamaan aikaisemmat päätökset asiassa. Sen erityispiirre on siinä, että vaikka asianosaisten tuomioistuinten presidiumit ovat ensimmäinen kassaatio.
Oikeusjärjestelmän rakenne
Oikeuslaitoksen rakenne on seuraava:
- ensimmäinen oikeusaste (piirin ja rauhan oikeudenmukaisuus);
- toinen oikeus tai muutoksenhakutuomioistuin (piirin tuomarit rauhan puolesta ja piirin alaisten tuomarit);
- kassaatio - muutoksenhakua käsittelevien tuomareiden kanssa työskentelevien alaisten tuomioistuinten puheenjohtajavaltiot;
- kassaatio Venäjän federaation asevoimissa - suorittaa samat tehtävät kuin alaisten tuomioistuinten puheenjohtajuudet;
- valvontaviranomainen - RF: n armeijan presidiumin tuomarit astuvat sen tehtävään.
On huomattava, että korkeimpaan oikeuteen kuuluva kassaatio ei korvaa ensimmäistä kassaatiota, sen kulku ennen sen hakemista maan korkeimpaan oikeuteen on pakollinen.
Mihin oikeustoimiin valitetaan
Valitus korkeimpaan oikeuteen kohdistuu joko kaikkiin asiassa tehtyihin päätöksiin tai joihinkin niistä.
Tähän sisältyy päätöksiä asioista oikeusjuttuina, erityismenettelyinä ja muissa ryhmissä, joita käsitellään siviiliprosessilain sääntöjen mukaisesti.
Tuomarit peruuttavat tuomarit, jotka ovat vastaanottaneet ne määräajassa jätetyn velallisen pyynnöstä. Kukaan ei pääasiassa harkitse päätöksen määräysten perusteluja, joten niitä ei voida vedota siviiliprosessilain sääntöjen mukaan valittamiseen tai kassaatioon.
Oikeudenkäynnin päivämäärät
Kassaatio korkeimpaan oikeuteen esitetään aiemmin annettujen säädösten voimaantulon jälkeen. Ainoastaan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa muutoksenhaun voimaantulo ja määräaika ovat samat. Kaikki tietävät, että valituksen kirjoittamiseen kuluu yleensä kuukausi.
Muutoksenhaku tai sen ratkaisu tulee voimaan heti ilmoituksen jälkeen. Siitä hetkestä lukien valituksen määräaika alkaa. Laissa säädetään 6 kuukauden määräaika kassaatiovalituksen tekemiselle korkeimpaan oikeuteen. Tänä aikana on välttämätöntä valittaa asian alaisen tuomioistuimen puheenjohtajistoon ja Venäjän federaation asevoimien lautakuntaan.
Tämä selittää merkittävän aukon kassaatiopäätöksen muutoksenhakua ja valituksen tekemistä valvontaviranomaiselle tekevän ajanjakson välillä (3 kuukautta sen jälkeen, kun toinen kassaatti on antanut tuomion).
Jos määräaikoja ei noudateta
Asianosaisten toimet ovat ajallisesti rajoitettuja.
Valitus, joka jätetään myöhemmin kuin voitaisiin tehdä, palautetaan hakijalle ilman, että siitä tehdään mitään asiaa koskevaa päätöstä. Jäljellä on, että kirjoitetaan pyyntö määräajan palauttamiseksi.
Mitkä väitteet hyväksytään? Alemman oikeusasteen tuomioistuimen asiakirjojen myöntämisen viivästyminen. Esimerkiksi, ne luvataan myöntää viikossa, sitten käy ilmi, että ne eivät ole valmiita, ja niin aika kuluu. Pitkien ajanjaksojen jälkeen päätöstä ei anneta käsissä, vaan se lähetetään postitse.
Tästä syystä jätetään myöhemmin vetoomuksia Venäjän federaation korkeimpaan oikeuteen, ja sitä pidetään tyydyttävänä.
Sairautta pidetään kunnioittavana sairaalahoidon aikana sairaalassa ollessa.
Oikeushenkilöiden väitteistä annetaan ohjeet tuomioistuimen työntekijöiden toiminnasta, minkä vuoksi aikaisemmin tehty päätös saatiin myöhässä. Kaikkia muita asianajajan löytämättömyyteen, hänen poissaolonsa sairauden tai loman vuoksi katsotaan perusteettomiksi.
Keitä pyydetään palauttamaan termi
Vakiomenettelyssä valitusajan palauttaa tuomioistuin, joka on aiemmin päättänyt tapauksesta.Ensimmäinen oikeusaste palauttaa muutoksenhakua koskevat määräajat, ensimmäisen valituksen määräajat jne.
Muutoksenhaku korkeimpaan oikeuteen on mahdollista suoraan. Tuomarilla on oikeus päättää toimikaudesta, joka päättää lähettääkö asian lautakunnalle.
Lausunto liitetään suoraan valitukseen. Lakimiehet haluavat joskus kirjoittaa termipyynnön suoraan sen tekstiin. Molemmat vaihtoehdot ovat oikein.
Mitä tuomarit tekevät
Jos väitteet on muotoiltu ja dokumentoitu oikein (jäljennökset kirjekuorista, joissa on postitoimiston sinetti jne.), Tuomari hyväksyy pyynnön.
Samanaikaisesti termin palauttaminen ei tarkoita valituksen hyväksymistä. Sama tuomari voi hylätä sen. Kohtuuton kieltäytyminen palauttamasta muutoksenhaun määräaikaa on hänelle tosiasiassa vakavampi ongelma kuin valituksen hylkääminen asiasisällön perusteella. Miltä se näyttää?
Kun kassaatio nostetaan siviilioikeudenkäynnissä korkeimmalle oikeudelle tuomioistuimen päätöksellä, määräaika palautetaan ja valituksen perusteet hylätään, koska siinä ei löydy riittävästi perusteita kollegion käsiteltäväksi saattamiseksi.
Valituksen kirjoittaminen
Siviiliprosessilaki velvoittaa täyttämään joukon vaatimuksia hakemuksen sisällölle:
- sen tuomioistuimen nimi, johon valitus lähetetään (tässä tapauksessa siviilioikeudellinen tuomioistuin);
- hakijan ja hänen edustajansa koko organisaation nimi tai täydellinen nimi, heidän todellisen sijaintinsa tai asuinpaikkansa osoite, menettelyllinen asema (kantaja, vastaaja, kolmas osapuoli);
- tapaukseen osallistuneiden organisaatioiden ja kansalaisten nimi, niiden menettelyllinen asema;
- luettelo tuomioistuimista, joista tehdään valitus;
- linkit heidän tekemiin virheisiin;
- kiitos;
- luettelo liitteistä seuraavista asiakirjoista;
- allekirjoitus ja jättöpäivä ilmoittaen allekirjoittajan aseman.
Jotkut sisustuselementit
Tuomioistuimet ja niiden tekemien päätösten ja päätösten päivämäärät, asian numero (se ei muutu, kun tuomioistuimia käsitellään).
Virheillä tarkoitetaan aineellisen ja prosessioikeuden rikkomuksia. Samanaikaisesti tosiseikkojen uudelleenarviointi ja uusien todisteiden esittäminen eivät ole mahdollisia.
Valituksessa voidaan viitata siviiliprosessilain ja aineellisen oikeuden (lakien, ohjesääntöjen, riidanalaisten suhteiden sääntelyn) sääntöjen rikkomiseen.
Viittaus uusiin tosiseikkoihin, olosuhteisiin, pyyntö saada saatavilla olevien tosiseikkojen ja todisteiden yliarviointi ei tuota hyötyä. Tämä johtaa kantelun tunnustamiseen perusteettomaksi.
Tuomioistuimella on oikeus julistaa tarve selvittää uusia tosiseikkoja tai arvioida uudelleen aiemmin havaitut seikat, jos hän itse joutuu tällaiseen tarpeeseen hyväksymällä kantajan mainitsemat aineellisen tai prosessioikeuden rikkomista koskevat väitteet.
Laki velvoittaa tarkistamaan päätökset, jos rikkomukset olivat luonteeltaan merkittäviä, ts. Jos niitä ei olisi tehty, tapauksen tulos olisi täysin erilainen.
Selitys, että tällaiset olennaiset ehdot on annettu Ukrainan siviiliprosessilain osassa, joka on omistettu prosessin valitusvaiheelle.
Minun on tutkittava useita kassaatioasioita korkeimmassa oikeudessa, jotta valitukseni olisi todella perusteltu. Tämä ei kuitenkaan takaa menettelyn aloittamista.
Mitä kysyä
Laissa luetellaan useita vaihtoehtoja. Hakija valitsee yhden, joka on hänen mielestään olosuhteisiin sopivin.
- peruuttaa kaikki aiemmin tehdyt päätökset ja lopettaa asian käsittely;
- peruuttaa kaikki aiemmin annetut säädökset ja tehdä päätöksensä;
- ylläpitämään yhtä aikaisemmin hyväksytyistä säädöksistä;
- peruuttaa aiemmin annetut säädökset ja siirtää asian uudelle oikeudenkäynnille (viitataan useammin valitukseen kuin ensimmäiseen oikeusasteeseen).
Tuomarit eivät rajoitu hakijan pyyntöön. Jotkut lakimiehet uskovat, että valitukset vastaanotetaan suotuisammin pyynnöstä päätöksen peruuttamiseksi ja asian uudelleenkäsittelyä varten siirtämiseksi johonkin alempaan tuomioistuimeen. Opiskelijakunta tarvitsee vakavampia perusteita peruuttaakseen kokonaan ja tehdäkseen oman päätöksen. Ellei koko todisteiden määrä vahvistettu oikein.
Mitkä asiakirjat ovat liitteenä
Olennaiset osat - oikeaksi todistetut jäljennökset aiemmin tehdyistä päätöksistä. Ne myönnetään prosessin osallistujille.
Kopiot notaarin tai organisaation virkamiehen vahvistamasta valtakirjasta. Ilman sitä valitus palautetaan automaattisesti henkilölle, joka ohjasi sen.
Määräaikana jätetyt asiakirjat ja muut rikkomukset odottavat samaa kohtaloa.
Valtion velvollisuus
Osana siviiliprosessia jätetyt tuomioistuimelle annetut lausunnot ja valitukset maksetaan valtion velvollisuuksilla.
Art. Verotunnus 333.19 asettaa summan kullekin tapaukselle. Jos haluat nostaa kassaatiovalituksen korkeimpaan oikeuteen, sinun on maksettava puolet maksusta.
Omaisuusvaatimukset ja muut kuin omaisuuserät, joita ei voida arvioida:
- kansalaiset maksavat 300 ruplaa;
- organisaatiot - 6000 ruplaa.
Tapauksissa, joissa riidan kohde arvioidaan tietyllä määrällä, laskelma tehdään 1 artiklan 1 kohdan 1 osan sääntöjen mukaisesti. Verolain 333.19 mukainen, koska vain puolet on maksettava.
Kuitti voidaan luoda suoraan tuomioistuimen verkkosivustolla erityisen laskimen avulla.
Maksukuitti liitetään suoraan asiakirjoihin, on suositeltavaa kiinnittää se nitojalla tai muuten, jotta kirjekuorta avattaessa se ei katoa.
Maksun maksamisvelvollisuus koskee vain kansalaisia ja oikeushenkilöitä, viranomaiset ja syyttäjät vapautetaan siitä, myös jos oikeusjuttu tai hakemus alun perin tehtiin kansalaisten oikeuksien suojelemiseksi.
Ei mukana prosessissa
Jos henkilö ei ole aiemmin osallistunut prosessiin, vaikka päätös tai päätökset vaikuttavat hänen mielestään hänen oikeuksiinsa ja etuihinsa, oikeus jättää valituksen.
Hänen on todistettava, että prosessi todella koskee hänen oikeuksiaan ja etujaan, muutoin valitusta ei tutkita asiasisällön perusteella.
Lopuksi
Kassaatiohakemuksen tekeminen on aikaa vievä prosessi. Ensinnäkin on valittava väitteet, jotka voivat kiinnostaa tuomaria ja saada hänet aloittamaan tapauksen. Samanaikaisesti, älä tee asiakirjasta liian pitkää, muuten avustaja tai tuomari ei pysty näkemään sen sisältöä.
Toisessa laadi valitus asianmukaisella tavalla, liitä kuitti ja jäljennökset aiemmin asiassa tehdyistä päätöksistä.
Kolmanneksi asianajajien päänsärky on määräaika, jonka kuluessa hakemus on jätettävä korkeimpaan oikeuteen vetoamisen jälkeen, jos asianomaisen tuomioistuimen puheenjohtajisto viivästyy asiakirjojen antamista.