Kukaan meistä ei ole turvassa sillä tosiasialla, että meillä ei ole ristiriidassa lainvalvontaviranomaisten kanssa. Monissa tapauksissa toimintaa voidaan pitää hyökkäyksenä poliisin kimppuun. Joskus tämä voi tapahtua, kun he lisäävät omaa virallista toimivaltaansa. Siksi jokaisen meistä on tunnettava lain piirteet, jotta emme joutuisi mahdollisiin epämiellyttäviin tilanteisiin.
Lainsäädäntö
Kun harkitaan Venäjän federaation lainsäädäntöä, vastuu poliisin hyökkäyksestä vahvistetaan rikoslain 317, 318 artikloissa. Mikä on tärkein ero artikkeleiden välillä? Artiklassa 1 kuvataan sisäministeriön työntekijöiden hengen hyökkäyksen kokoonpano (ts. Vain hyökkäys poliisin kimppuun), jolle 12–20-vuotisen kansalaisen vankeusrangaistus tai elinkautinen vankeusrangaistus määrätään. Ja 2 artiklassa laajennetaan sen toiminta hyökkäystilanteisiin suhteessa viranomaisten edustajiin. 2 artikkeli koostuu kahdesta osasta. Ensimmäinen - väkivallalla, toinen - ilman.
Mikä erottaa ensimmäisen ja toisen osan?
Artikkelin ensimmäisessä osassa sellaisen väkivallan käytöstä, joka ei aiheuttanut vaaraa vahingoittuneen osapuolen elämälle tai terveydelle, tai erittäin väkivallan uhasta hallituksen edustajaa kohtaan, joka johtuu hänen tehtäviensä suorittamisesta, enintään 200 000 Venäjän ruplaa sakko tai palkka tai muun rikoksentekijän tulot enintään 18 kuukaudeksi, tai pakkotyöhön enintään 5 vuodeksi, tai pidätykseen, enintään 6 kuukaudeksi, tai vankeuteen enintään 5 vuoteen.
Artikkelin toisessa osassa todetaan, että hallituksen edustajaan kohdistuvan väkivallan käytölle, joka on vaaraksi hengelle ja terveydelle, säädetään enintään 10 vuoden vankeusrangaistus.
Tämän artikkelin soveltamisen ominaisuudet
On syytä huomata, että näiden artiklojen mukaiset tapaukset ovat tutkintavaliokunnan vastuulla. Sisäasiainministeriö kerää vain perusaineistoa tutkimusta varten.
Yleensä poliisit itse tunnistetaan loukkaantuneiksi osapuoliksi eikä koko sisäasiainministeriön elimiksi. Siksi puolustus voi luottaa siihen, että poliisia kohtaan tehty hyökkäys lopetetaan osapuolten sovinnon perusteella.
Artikkelin teksti osoittaa niin tärkeän yksityiskohdan kuin se, että käsitteessä "vallan edustaja" tarkoitetaan määräysvaltaa käyttävän tai lainvalvontaelimen virkamiestä ja lisäksi toista virkamiestä, jolla on valtuudet suhteessa henkilöihin, jotka eivät ole hänen alaisia.
Rikoksen pätevyys ja lain soveltaminen
Omaa puolustuslinjaa luotaessa on erittäin tärkeää tietää tekoon pätevyys. On välttämätöntä ymmärtää, provosoivatko työntekijät sinua toimillesi, se oli vain taistelua, kuinka kaikki tapahtui. Tästä riippuen teosta voidaan määrätä joko rikosoikeudellinen tai hallinnollinen vastuu.
On tarpeen varautua siihen, että tuomioistuin ei ole täysin puolueeton, koska se tulee varmasti lainvalvontaviranomaisten puolelle. Ja lain mukaan poliiseihin kohdistuvasta teosta säädetään paljon suurempi rangaistus kuin tavalliselle kansalaiselle samasta teosta. Muista, että poliisiviranomaisen hyökkäyksessä teloituksen aikana (Venäjän federaation rikoslain § 318), voimassaoloaika voi olla jopa 10 vuotta.
Laki kuitenkin asetti niin ankaran rangaistuksen syystä.Tämän lain sosiaalinen uhka on, että toiminta vahingoittaa valtion valtaa ja sen edustajien loukkaamattomuutta. Ei pidä kuitenkaan unohtaa, että normi suojaa elinten työntekijöitä vain heidän virallisten tehtäviensä aikana. Siksi voidaan sanoa, että artikkelissa tehdyt hyökkäykset poliisia vastaan (Venäjän federaation rikoslain 318 artikla) ovat vikoja.
Mitä mahdollisuuksia meillä on oikeuksien suojelemiseksi? Toisen osan soveltamiseksi tuomioistuimen on todettava syy-yhteys väkivallan käytön ja sen seurausten välillä. Lisäksi rikoksentekijällä on oltava suora aikomus tehdä teko.
johtopäätös
Siksi sinä ja minä olimme vakuuttuneita siitä, että tilanne on melko monimutkainen johtuen siitä, että tuomioistuimessa sisäasiainministeriön virkamiehillä on "oletus oikeellisuudesta". Siksi tarvitset kokeneen ja ammattimaisen puolustajan rakentaaksesi puolustuslinjan osaavasti ja todistaa vakuuttavasti tuomioistuimelle syyttömyytensä.