Yksinkertainen monopoli perustuu malliin, jossa oletetaan, että kaikki tuotteen yksiköt myydään samalla arvolla tietyn ajanjakson ajan. Tällainen politiikka on väistämätöntä kaikissa tilanteissa, joissa jälleenmyynti on mahdollista. On yrityksiä, jotka asettavat eri hinnat eri asiakkaille samalle tuotteelle. Jos tällainen vaihtelu ei heijasta tuotantokustannusten eroja, niin monopolistissa tapahtuu hintaerotusta. Tarkastellaan tätä ilmiötä tarkemmin. 
Ongelman kiireellisyys
Pelkkä sellaisen ilmiön kuin hintasyrjinnän kyseenalaistaminen merkitsee hyödykkeiden liikkuvuuden melko korkeaa kehitystä. Satunnaiset ja kertaluonteiset myyjien ja ostajien väliset kaupat, jotka korvaavat toisiaan, on aina tehty eri hinnoilla. Ajan myötä kuitenkin alkoi syntyä edellytyksiä yhtenäisen hinnoittelupolitiikan muodostamiselle. Kun tarkastellaan maan talousjärjestelmän toimivuutta, voidaan todeta, että sen avaintekijät ovat hyödyke-rahat-suhteiden kehittäminen ja tuotantovoimien taso. Venäjällä nämä luvut ovat erittäin alhaiset. Tässä suhteessa on välttämätöntä stimuloida hyödyke- ja raha-alaa edistämällä siten tuotannon aktivointia. Hintasyrjintä on tällöin tehokas väline houkuttelemaan tähän prosessiin niitä väestöryhmiä, jotka jostain syystä pidättäytyvät ostoksista, mieluummin varojen keräämisen suhteen. Vuonna 1920 tehtiin luokittelu tunnetuille järjestelmille. Seurauksena oli hintasyrjintäaste. Harkitse heitä.
Ensimmäisen asteen hintasyrjintä
Hintasyrjintä 1 rkl. tarkoittaa, että yrittäjä myy erilaisia tavaroita eri hinnoilla tietyille henkilöille. Tätä mallia kutsutaan joskus täydelliseksi. Järjestelmässä oletetaan, että valmistaja tietää kunkin ostajan mieltymykset ja voi tämän mukaisesti tarjota yksilöllisen palveluvalikoiman tai henkilökohtaisen tuotteen. Tuloksena syntyvä kuluttajaylijäämä on yrittäjän omaksuma. Tällaisia hintasyrjinnän ehtoja pidetään ihanteellisina. Käytännössä tällaista järjestelmää ei yleensä voi olla. Tämän mallin toteuttamista haittaa tiedon epätäydellisyys ja välimiesoikeuden välineet. 
Toisen asteen hintasyrjintä
Hintasyrjintä 2 rkl. oletetaan, että yrittäjä myy erilaisia tuotantoyksiköitä eri hinnoilla, mutta jokainen, joka ostaa saman määrän, maksaa saman määrän. Tässä tapauksessa arvot vaihtelevat tavaroiden määrän mukaan. Tällainen järjestelmä on samanlainen kuin täydellinen malli, mutta se ilmaistaan hieman tiukemmin. Yrittäjä ei osaa soveltaa kaikkea ylijäämää, vaan vain tietyn osan siitä.
Kolmannen asteen hintasyrjintä
Kolmannen asteen hintasyrjintä syntyy, kun yrittäjä myy asian eri henkilöille eri hinnoilla. Tässä tapauksessa kuitenkin jokainen tuotantoyksikkö myydään samalla määrällä. Tämä on yleisin hintasyrjintä. Esimerkkejä tällaisesta järjestelmästä: alennukset vanhuksille, edut opiskelijoille, köyhille ja niin edelleen. Yksinkertaisesti sanottuna yrittäjä jakaa alun perin ostajat tiettyihin ryhmiin. Siksi tuotantoyksikön kustannukset vaihtelevat luokasta riippuen. Mutta samaan aikaan jokaiselle tietyn ryhmän yksilölle sen alkuperäinen hinta pysyy samana, kun ostetaan eri määrä tavaroita / palveluita.Tämän seurauksena yrittäjä saa myös mahdollisuuden sovittaa osa kuluttajaylijäämästä. 
Kustannuserot
Useat tekijät vaikuttavat tuotteen hintaan. Tärkeimpiä ovat:
- Laadun.
- Kulutuksen määrä.
- Ostajan vakavaraisuus (jos valmistaja tietää).
- Hankinta-aika (yö, vapaa päivä, päivä, kauden loppuaika tai sen korkein hinta jne.).
"Täydellisen mallin" mekanismi
Kuten edellä mainittiin, tämän järjestelmän olemassaolo tosielämässä on melkein mahdotonta. Tämän mallin tarkastelemiseksi on ensinnäkin oletettava, että välimiesmenettelyä ei ole. Lisäksi täydellisen järjestelmän toteuttamiseksi valmistajalla on oltava kaikki tiedot asiakkaistaan, hänen on oltava tietoinen kunkin asiakkaan kysyntäkäyrästä. Todellisuudessa tällaista tietoa on mahdotonta hankkia. Täydellinen hintasyrjintä sallii ihmisten väliset ja yksilölliset erot kysynnän arvossa. 
Toisen järjestelmän työkalut
Tämän järjestelmän mukaan etuudet on jaettu tiettyihin ryhmiin. Jokaisella niistä on omat kustannuksensa - moniosainen tariffi. Heidän tarkan sijoittautumisensa vuoksi yrittäjän on tunnettava kunkin ostajan kysyntäkäyrä, toisin sanoen hänen halukkuutensa maksaa yhdestä tai toisesta tuotteesta. Vaikka valmistajalla onkin tietoja vakavaraisuuden tilastollisesta jakautumisesta, valmistajan on kuitenkin erittäin vaikeaa käyttää tätä tietoa käytännössä. Yksi tämän monimutkaisuuden ratkaisuista on kahden erilaisen hinta / laatu-yhdistelmän muodostaminen. Yksi olisi suunnattava kuluttajalle, jolla on alhainen, ja toiselle -, jolla on korkea kysyntä. Usein yrittäjä muodostaa sellaisia yhdistelmiä, jotka rohkaisevat ostajaa valitsemaan tarkalleen heille tarkoitetun vaihtoehdon. Siten kuluttajilla on tietty "itsevalinta". Käytännössä tätä ilmiötä stimuloi usein tuotteen laatu. Itse asiassa tämä on tämä hintasyrjintä. 
Esimerkkejä tällaisesta järjestelmästä: alennukset ja etuudet. Joten jotkut lentoyhtiöt tarjoavat matkustajille valita kaksi hintaa: rajoituksin ja ilman niitä. Jälkimmäinen on tarkoitettu ihmisille, jotka tekevät usein liikematkoja. Rajoitusten puuttuminen antaa heille mahdollisuuden hallita aikansa vapaasti ottaen huomioon toimintansa erityispiirteet, koska heidän suunnitelmansa voivat yhtäkkiä muuttua. Toinen tariffi tarjotaan tavallisille turisteille. Rajoituksiin voi sisältyä tarve ostaa lippuja etukäteen, tehdä siirtoja matkalla jne. Vastaavasti ensimmäinen hinta on korkeampi kuin toinen, mutta se on houkuttelevampi liuottuneille matkustajille. He eivät voi sitoa itseään rajoituksilla, koska heidän toimintansa menestys riippuu tästä. Mutta turisteille rajoitukset ovat varsin hyväksyttäviä. He ovat valmiita maksamaan vähemmän ja kokemaan heidät. Seurauksena on, että jokainen kuluttaja valitsee juuri sen, mikä hänelle oli erityisesti tarkoitettu. Itse lentoyhtiöstä se saa enemmän voittoa kahdella vaihtoehdolla kuin jos se myy liput samaan hintaan kaikille. 
Kolmannen mallin ominaisuudet
Tämän järjestelmän mukaan oletetaan, että tavarat myydään eri henkilöille eri hinnoilla. Samanaikaisesti hän maksaa kuitenkin jokaiselle tietyn kuluttajan hankkiman yksikön yhdestä hinnasta. Edellä kuvatuissa kaavioissa oletettiin aineellisten arvojen ryhmittely. Tämän mallin mukainen hintasyrjintä mahdollistaa kuluttajien luokittelun suoraan luokkiin. Tässä tapauksessa oletetaan myös, että valmistaja tuntee kunkin ryhmän mieltymykset kokonaisuutena. Yrittäjä ei kuitenkaan tiedä tiettyjen ostajien tarpeita eikä niiden jakautumisen piirteitä muodostettujen luokkien sisällä.Tämä tarkoittaa, että valmistajalla ei ole mahdollisuutta harjoittaa ylimääräistä hintasyrjintää mahdollisten käyttäjien keskuudessa tai millään tietyllä markkinasegmentillä aikaisempien järjestelmien mukaisesti. Tässä suhteessa jokaiselle alalle on pakko määritellä yhtenäinen hinta tälle kuluttajaryhmälle. Markkinoilla, joille on ominaista parempi joustavuus, alennettu ja vähemmän joustavuus, muodostuu korotettu hinta. 
johtopäätös
Hintasyrjintä on melko joustava väline. Oikein käytettynä on mahdollista vahvistaa merkittävästi valmistajien asemaa, lisätä kuluttajien kysyntää ja houkutella rahaa. Epäilemättä olosuhteissa markkinoiden kilpailu hintasyrjinnän toteuttaminen on erittäin monimutkaista. Tunnettujen mallien ominaisuuksia ei kuitenkaan pidä missään tapauksessa aliarvioida. Niiden mekanismeja on tutkittava perusteellisemmin, jotta myöhemmin olisi selkeä ohjelma niiden toteuttamiseksi.
