Luokat
...

Monopoli ja oligopoli: mikä ero on?

Markkinarakenne tällä hetkellä se on monimutkainen järjestelmä, jossa manipuloidaan sellaisia ​​käsitteitä kuin täydellinen kilpailu, monopolistinen kilpailu, oligopoli, monopoli. Kaksi viimeksi mainittua ovat vastakkaisia, edustaen ääritapauksia. Ja realistisempia malleja tällä hetkellä ovat monopoli, oligopoli, monopolistinen kilpailu. Jokaista näistä ilmiöistä olisi tarkasteltava erikseen.

Monopoli ja oligopoli

monopoli

Tässä tapauksessa osallistujien numeerinen jakautuminen kysynnän ja tarjonnan välillä on sellainen, että myyjiä kohti on paljon ostajia. Teollisuuden ja yhden yrityksen käsite vastaa täysin toisiaan. Uusien yritysten pääsy markkinoille on täysin estetty. Myyjä asettaa kiinteän hinnan tuotteilleen ja palveluilleen. Lähes ei ole kilpailua, minkä vuoksi mainontaa ei käytännössä käytetä. Tässä tapauksessa monopolilla ja oligopolilla on hyvin vähän yhteistä. Jäljellä olevat erot olisi otettava huomioon.

oligopoli

Tämän markkinarakenteen ominaispiirteet ovat seuraavat. Tarjous- ja kysyntäpuolen osallistujat jakautuvat tässä tapauksessa erityisellä tavalla: puhumme useista myyjistä ja monista ostajista. Yrityksille annetaan huomattavat markkinaosuudet. Uusien organisaatioiden pääsy markkinoille on huomattavasti vaikeaa. Myyjät ovat toisistaan ​​riippuvaisia, joten hinnat vahvistetaan tiettyjen sääntöjen mukaisesti. Kilpailu on tässä tapauksessa melko kovaa, mikä vaikuttaa mainonnan korkeaan laatuun ja määrään. Ja tämä on huomattava ero, joka luonnehtii oligopolia ja monopolia.

Monopolistinen kilpailu

Tämä markkinamalli eroaa kaikista muista. Tällaisessa tilanteessa markkinaosapuolet jakautuvat seuraavasti: monet myyjät tarjoavat tavaroitaan tai palveluitaan monille kuluttajille, ts. Pienille yrityksille annetaan pienet markkinaosuudet. Uusille yrityksille pääsy markkinoille on täysin avoin, mutta nykyiset kuluttajien mieltymykset saattavat estää jotain uutta. Myyjät keskittyvät tuotteiden yksilöllisyyteen, mikä antaa heille mahdollisuuden tehdä laajoja hintoihin liittyviä liikkeitä. Jos puhumme kilpailusta, niin se on vahvinta, minkä vuoksi mainontaa esitetään suurina määrinä, mutta myyjät kilpailevat hinnoilla, mikä tarjoaa houkuttelevammat olosuhteet kuluttajille.

Voidaan nähdä, että monopoli ja oligopoli eivät ole niin erilaisia ​​rakenteita, koska jälkimmäisellä on taipumus rappeutua ensimmäiseen. Ja monopolistinen kilpailu on suunnattu täydelliseksi kilpailuksi. Nyt voit harkita yksityiskohtaisemmin sellaisia ​​käsitteitä kuin kilpailu, puhdas kilpailu, monopoli, oligopoli. On syytä aloittaa äärimmäisistä ilmenemismuodoista.

Kilpailu puhdas kilpailu monopoli oligopoli

Oligopolin ydin

Oligopolilla tarkoitetaan markkinarakennetta, jolla pieni joukko valmistajia tyydyttää useimpien alan ostajien kysynnän. On olemassa käsite, joka on täysin päinvastainen oligopolille - oligopsonylle. Se tarkoittaa, että pieni joukko ostajia hoitaa suuren määrän valmistajia ja myyjiä.

Oligopolin tehokkuus

Jos puhumme siitä, onko oligopolia tehokas markkinoiden rakenne, aiheesta on kaksi näkökulmaa, jotka puhuvat sen taloudellisista seurauksista.

Perinteinen näkemys viittaa siihen, että sen toiminta on samanlainen kuin monopoli, mikä johtaa puhtaan monopolin kaltaisiin tuloksiin.Lisäksi oligopolissa esiintyy monien riippumattomien yritysten välistä kilpailua. Schumpeter-Galbraithin näkökulmasta voidaan päätellä, että oligopolia on tieteellisen ja teknologisen kehityksen moottori, mikä johtaa parempiin tuotteisiin, joiden hinnat ovat alhaisemmat ja joilla on korkea tuotannon ja työllisyyden taso kuin tilanteessa, jossa teollisuuden organisaation luonne on erilainen.

Kilpailuoligopoli ja monopoli

Houkuttelevia ominaisuuksia

Oligopolin ominaispiirteisiin kuuluvat seuraavat vaihtoehdot:

  • Pieni määrä yrityksiä on edustettuna teollisuudessa. Useimmiten tämän kanssa markkinoiden rakenne on kahdesta kymmeneen suurta organisaatiota, jotka myyvät yli puolet tietyn tuotteen kaikesta myynnistä.
  • Markkinoilla olevat tuotteet voivat olla eriytettyjä tai standardisoituja. Jos puhumme jälkimmäisestä, niin lyijy-, alumiinimarkkinat voivat olla sellaisia ​​esimerkkejä. Oligopolistiset markkinat, joissa on ensimmäisen luokan tavaroita, ovat savukkeiden, oluen, autojen, purukumien markkinat ja muut.
  • Jos tarkastellaan oligopolia ja monopoliasemaa, on syytä huomata, että uusille yrityksille pääsy markkinoille on joko huomattavasti vaikeaa tai mahdotonta. Useimmiten markkinoille pääsylle on asetettu tietty este, joka on samanlainen kuin puhtaan monopolin markkinoille pääsy: kaikki tärkeimmät raaka-aineet ovat hallinnassa, jokaisella edustajalla on patentteja, on mittakaavaetuja ja muita yhtä tärkeitä kohtia.
  • Oligopolistiset yritykset ovat erittäin riippuvaisia ​​toisistaan, joten niiden markkinakäyttäytyminen rakennetaan tietyn strategian mukaisesti. Yrityksen strategisen käyttäytymisen perusteella voimme ymmärtää, että muutettaessa tuotteiden hintoja, määrää tai laatua, toimet lasketaan välttämättä niin, että otetaan huomioon kaikki kilpailijoiden vastatoimet. Koska vastauksia voi olla monia, ei voida puhua oligopolin yhtenäisen teorian olemassaolosta. Jos analysoimme sellaisia ​​ilmiöitä kuin monopoli ja oligopoli, niin ei ole tarpeetonta soveltaa peliteoriaa.

Puhdas monopolioligopoli

Markkinoiden keskittyminen

Markkinapitoisuuden mittaamiseksi on suunniteltu Herfindahl-indeksi. Se lasketaan seuraavasti: H = S1 + S2 + S3 + .... Sn, jossa S1 edustaa yrityksen markkinaosuutta, joka tarjoaa tuotteiden suurimman toimitusmäärän; S2 edustaa seuraavaa suurinta toimittajaa ja niin edelleen. Indeksin muutokset voivat vaihdella välillä 100 - 10 000. Ensimmäisessä tapauksessa se on puhdas monopoli. Yhdysvalloissa markkinoita, joiden Herfindahl-indeksi on alle 1000, kutsutaan yleensä suhteellisen keskittymättömiksi. Jos H = 1800 tai enemmän, voidaan puhua korkeasta markkinoiden keskittymästä.

Kuinka yritys käyttäytyy?

Oligopolissa toimivassa yrityksessä on tietty käyttäytymisstrategia:

- Ei-yhteistyöllinen vuorovaikutus. Huolimatta siitä, että yritykset kilpailevat keskenään, niiden markkinakäyttäytymispolitiikka on riippumaton. On olemassa useita malleja, joissa heijastuvat yhteistyöhön osallistumattoman strategian päävaihtoehdot: Cournot-, Forheimer-, Bertrand- ja Stackelberg-mallit. Cournot-mallia pidetään klassisena duopolin suhteen, toisin sanoen markkinarakenteen suhteen, jossa kaksi myyjää ovat ainoat standardoidun tuotteen valmistajat, joilla ei ole läheisiä korvikkeita tai analogeja.

- Yhteistoimintakäyttäytyminen. Tälle vaihtoehdolle on ominaista se, että yritykset sopivat etukäteen yhteisistä toimista markkinoilla. Jos tarkastellaan monopolia ja oligopolia, on syytä huomata, että yhteistyöhön perustuva käyttäytyminen ilmaistaan ​​useimmiten salaisen yhteistyön muodossa. Tämä tarkoittaa yritysten välistä sopimusta tietystä toiminnasta, joka sulkee pois kilpailun, joka aiheuttaa molemminpuolista haittaa. Jos yritysten välillä on muodollinen sopimus hinnoista ja tuotantomääristä tai markkinoiden jakamisesta, puhutaan kartellista.Nämä voivat olla nimenomaisia ​​sopimuksia, mikäli niitä ei ole kielletty lailla, salaisia ​​sopimuksia. Tällä hetkellä tunnetuin kansainvälinen kartelli on Lähi-idän öljynviejämaiden järjestö - OPEC. Useimmiten kartellit ovat epävakaita.

Täydellinen kilpailun monopolistinen kilpailun oligopolin monopoli

Lisämekanismit

Hintajohtaminen on toinen mekanismi myyjien hintakäyttäytymisen peiteltyä koordinointia varten. Hänelle on ominaista tilanne, jossa oligopolia hallitseva yritys on hintajohtaja. Johtaja asettaa monopolihinnan, joka perustuu hänen rajakustannuksiinsa ja marginaalitulot. Tämän johtavan yrityksen hinta nousee tai laskee, ja kaikki muut markkinaosapuolet joko tukevat tätä liikettä tai jäävät ilman asiakkaita. Tässä tapauksessa kilpailu, oligopoli ja monopoli sulautuvat yhdeksi käsitteeksi. Hintajohtajuuden kannalta toisin kuin kartelli, yritysten vapaus säilytetään täysin.

Oligopolistiset käyttäytymismallit

Oligopolistiset yritykset käyttäytyvät eri mallien mukaisesti:

  • rikkoutuneen kysyntäkäyrän takia voidaan puhua hintakovuudesta jopa kohonneiden kustannusten vuoksi;
  • hinnoittelun osalta, jonka vuoksi alalle pääsy markkinoille on rajoitettua, voidaan sanoa, että yritys luopuu nykyisistä voitoista pitäen samalla alhaiset hinnat estääkseen uusia myyjiä pääsemästä markkinoille.

Oligopolien (monopolien) markkinat edellyttävät, että kaikki epätäydelliset kilpailijat maksimoivat voitot tietyltä tuotantomäärältä.

Oligopolin monopoli täydellinen kilpailu

Monopolistinen kilpailu: Kuvaus

Monopolistinen kilpailu on ymmärrettävä sellaiseksi markkinarakenteeksi, jolle on ominaista monien yritysten eriytettyjen tuotteiden tarjonta. Tämän tyyppiselle markkinarakenteelle on ominaista seuraavat piirteet:

  • Kunkin yrityksen tuotteet toimivat puutteellisena korvikkeena muiden yritysten tuotteille. Jokainen yritys tuottaa tavaroita, jotka asiakkaat näkevät eroavan muiden organisaatioiden tuotteista. Tavaroiden erottelu voi johtua joko niiden välisistä tosiasiallisista laadullisista eroista tai oletetaan esimerkiksi eroavuuksista mainonnassa, tavaramerkeissä, alueellisessa sijainnissa ja muissa parametreissa. Tavaroiden erottelu käytännössä mitataan tuotemerkkien lukumäärän, mainostamiseen kuluttavien yritysten määrän mukaan, asiakaskyselyjen mukaan, jotka puhuvat tietyn tuotteen kiinnittymisestä ja niin edelleen. Puhtaalla monopolilla (oligopolilla) on tietty ero markkinoilla tuotteiden erilaistumisen vuoksi.
  • Monopolistisen kilpailun tapauksessa puhutaan suhteellisen suuresta määrästä myyjiä, joilla on pieni osuus, mutta ei myöskään niin pieni, että niille on ominaista täydellinen kilpailumarkkinat. Monopolistiselle kilpailulle on ominaista se, että yritysten markkinaosuudet ovat yleensä niin suuret, että ne ylittävät yleensä yhden prosentin. Tyypilliselle tapaukselle on tunnusomaista, että kukin yritys saa 1-10% markkinoiden kokonaismyynnistä vuoden aikana. Yksittäisten yritysten tuotteiden kysyntä voi olla vahva, mutta ei täysin joustava. Kysynnän joustavuus riippuu suoraan kilpailijoiden lukumäärästä ja eriytymisen voimakkuudesta, kun taas markkinat lähestyvät nopeasti puhdasta kilpailua.
  • Markkinoille pääsy on ilmaista. Tällaisessa rakenteessa uuden yrityksen perustaminen on yksinkertainen tehtävä, ja markkinoilta poistuminen on vielä helpompaa.
  • Hintaa valitessaan yritykset eivät ota huomioon kilpailijoiden reaktiota. Koska markkinoilla on monia yrityksiä, kun yksittäiset monopolistiset kilpailijat alentavat hintoja, sen myyntimäärät kasvavat monien myyjien vuoksi, eivät yhden tai useamman vuoksi. Samanaikaisesti tällaisilla markkinoilla hintakilpailu taantuu taustaan, ja muu kuin hintakilpailu on ensiarvoisen tärkeää. Kaikkien näiden kohtien äärimmäiset ilmenemismuodot voivat olla monopoli, oligopoli, monoposio.

tulevaisuudennäkymät

Kaikkien markkinoilla tapahtuvien liikkeiden seurauksena monopolistinen kilpailija voi luottaa taloudellisen voiton saamiseen lyhyellä aikavälillä. Yritykset tulevat edelleen markkinoille, kunnes voitto mahdollisuudet loppuuvat ollenkaan. Jos puhumme pitkän aikavälin tasapainosta, niin mikään yritys, joka on monopolistinen kilpailija, ei saa normaalia suurempaa voittoa. Oligopolia, monopoli, täydellinen kilpailu - nämä ovat käsitteitä, jotka ovat ominaisia ​​yleisesti minkä tahansa maan markkinoille.


Lisää kommentti
×
×
Haluatko varmasti poistaa kommentin?
poistaa
×
Valituksen syy

liiketoiminta

Menestystarinoita

laitteet