He puhuvat koko ajan rahavirroista: tämä aihe mainitaan jatkuvasti uutisissa, yrittäjät puhuvat niistä, jopa tavallisille ihmisille heillä on oma vaikutusvaltaansa. Mutta mikä on suoria ulkomaisia sijoituksia? Kuinka hyödyllinen on pääoman virtaus, mitkä ovat sen poisvirtauksen seuraukset?
Sijoitus: ydin
Pääoman on toimittava ja oltava kannattavaa, muuten se on fiktio. Tämä talouslaki on jo kauan ollut tiedossa ja se on yksi perusperiaatteista. Rahan pitäminen pankeissa tai patjan alla on erittäin tehotonta, joten sinun on sijoitettava se. Joku ostaa kultaharkkoja tai timantteja, joku kiinteistöjä, ja joku rahoittaa tavalla tai toisella erilaisia yrityksiä.
Kaikki tämä on pohjimmiltaan sijoitusta, mutta vain viimeinen tapaus on mielenkiintoinen maailmanlaajuisesti. Juuri tällaiset investoinnit ovat olennainen osa nykyaikaista taloutta, edistävät sitä eteenpäin ja antavat sen kehittyä. Toisin kuin lainat, sijoituksia ei välttämättä palauteta omistajalle ajoissa ja sovitulla korolla. On olemassa riski-elementti - jos yritys osoittautui kannattavaksi, niin kaikki jäävät pimeään, muuten on mahdollista menettää sijoitus kokonaan tai osittain.
tyypit
Luokittelu voidaan tehdä erilaisten kriteerien perusteella. Erota esimerkiksi kotimaiset ja ulkomaiset sijoitukset. On selvää, että ensimmäisessä tapauksessa kassavirrat sijaitsevat maan sisällä, ja toisessa tapauksessa - ylittävät ne.
Mutta paljon useammin he sanovat suorasta ja arvopaperisijoitukset jotka tosiasiassa ovat vakavasti erilaisia ja vaikuttavat isäntäalueen talouteen täysin eri tavoin. Ja vaikka ero niiden välillä on usein melko mielivaltainen, maailman käytännössä on hyväksytty melko selkeä luokittelu.
suora
Tähän luokkaan kuuluvat sijoitukset ovat varoja, jotka on sijoitettu yrityksen todelliseen kehitykseen. Ne tuotetaan sen toiminnan kontrolloimiseksi, päätöksentekoksi. Suorat sijoitukset ovat suhteellisen epä Likvidit varat, joten ne tarjoavat pitkäaikaisia taloudellisia etuja.
Nämä markkinat eivät ole niin aktiiviset ja dynaamiset osakemarkkinoihin verrattuna. Suurin osa transaktioista tehdään välittäjien kautta. Tämä on pääomasijoitusrahaston rooli, jolla on tarjouksia kaikille. Usein tällaisten organisaatioiden edustajat voivat toimia myös finanssikonsultteina.
Koska tämäntyyppiset investoinnit on suunnattu tuotannon kehittämiseen, ne ovat arvokkaita kaikissa talouksissa. Ne tarjoavat BKT: n kasvua, uuden tekniikan ja työpaikkojen syntymistä, lisäävät yritysten tehokkuutta jne. Seurauksena on, että ne kehittävät isäntämaan taloutta ja antavat samalla voittoa sijoittajalle itselleen.
Siksi yritykset ja hallitukset ovat niin innokkaita keräämään varoja. Muuten, viime vuosina taloustieteilijät ovat havainneet suuntauksen vähentyvän arvopaperisijoitusten laskiessaan samalla suoramarkkinoita. Tämä johtuu todennäköisesti yrittäjien halusta monipuolistaa sijoituksia ja tehdä niistä vakaampia ja pitkäaikaisia.
salkku
Pääsääntöisesti tässä tapauksessa puhutaan yhtiön osakkeista - suhteellisen likvideistä varoista. Usein sijoittajan tavoitteena ei ole kehittää organisaatiota ja tuottaa voittoa sen toiminnasta, vaan voittoa spekulatiivisilla menetelmillä.Siksi tällaisella avustajalla ei ole kykyä hallita ja vaikuttaa yhtiön johdon tekemiin keskeisiin päätöksiin.
Tietysti tässä tapauksessa yritys ei saa todellista taloudellista virtaa, jota voitaisiin käyttää sen kehittämiseen. Lisäksi osakkeita voidaan myydä milloin tahansa, joten tämänlaatuinen pääoman virta ei tuo merkittäviä etuja maalle - se on hetkellinen. silti investoimalla tähän laji on erittäin yleinen ja suositumpi kuin suora. Ja tämä ei ole yllättävää, koska pörssitapahtumat ovat paljon vähemmän riskialttiita ja menestyvissä olosuhteissa voivat tuottaa voittoa lyhyellä aikavälillä.
Pääoman hankkiminen
Suorat sijoitukset tulevat harvoin itse maahan, joten niiden on luotava erityisehdot, jotka auttavat rahavirtoja hallitsevilla ihmisillä tekemään oikean päätöksen. Ne voivat olla globaaleja toimenpiteitä valtion politiikan puitteissa tai yksittäisen yrityksen johdon tekemiä päätöksiä. Kilpailun voittamiseen tähtäävien toimien joukossa kiistattomia etuja ovat:
- toiminnan avoimuus;
- oikea-aikaisen ja oikean raportoinnin varmistaminen;
- henkilöstön koulutustason nostaminen;
- talousinstituutioiden riittävä kehitystaso
- sovellettavan lain kohtuullisuus;
- verojärjestelmän houkuttelevuus
- ostovoiman olemassaolo;
- kyky innovoida;
- suhteellinen poliittinen vakaus;
- varustaminen luonnonvaroilla.
Kaikki nämä vaatimukset ovat melko kohtuullisia, koska kukaan sijoittaja ei halua menettää rahaa esimerkiksi nykyisen hallituksen kaatumisen tai finanssilainsäädännön epäjohdonmukaisuuksien vuoksi.
Positiiviset muutokset
Kaikki sijoitukset ovat ensisijaisesti hyödyllisiä, mutta suorien ja ulkomailta tulevien esimerkkeinä tämä on huomattavin. Ne myötävaikuttavat uusien ja pätevämpien työpaikkojen luomiseen ja lisäävät siten koulutuksen saaneiden asiantuntijoiden kysyntää. Tämän jälkeen palkat ja budjettitulot kasvavat teollisuudessa.
Kilpailu kiristyy, eli hinnat laskevat ja laatu paranee, mikä hyödyttää loppukäyttäjää. Lopuksi, yleisesti ottaen, uusia tekniikoita luodaan, pääoman kertymisaste kasvaa, yritykset kehittyvät, sitä seuraa infrastruktuuri, ja maan yleinen hyvinvointi paranee ilman budjettivaroille aiheetonta rasitusta. Sanalla sanoen, tämä näyttää olevan vahva plus.
Negatiiviset vaikutukset
Valitettavasti suorat ulkomaiset sijoitukset voivat vaikuttaa isäntämaan talouteen ja huonossa mielessä, jota ei aina muisteta.
ensiksi, kun ulkomaisen osallistumisen osuus yrityksistä kasvaa, myös ulkoinen vaikutus yrityksiin kasvaa, kun taas valtion edut voivat kärsiä.
toiseksi, pääomasijoitusmarkkinat alkavat syrjäyttää paikallisia toimijoita, toisin sanoen kotimaiset sijoitusvirrat voivat heikentyä, jolloin koko järjestelmä on haavoittuvainen. Jotkut pienyritykset eivät myöskään välttämättä kestä kilpailua suurten yritysten kanssa, ja taloudessa tarvitaan kaiken tason yrityksiä. Siitä huolimatta, jos pääoman virtausta hallitaan oikein ja kohtuullisesti, voidaan saavuttaa varsin vaikuttavia tuloksia - maailma on jo nähnyt sellaisia esimerkkejä.
ilmasto
Kaikista aktiivisen pääoman tuonnin riskeistä huolimatta useimmat maat pyrkivät houkuttelemaan suoria ja salkusijoituksia, koska on selvää, että hyödyt ovat haittaa suuremmat. Siksi valtiot kilpailevat keskenään, mikä parantaa taloudellista tilannettaan ja houkuttelevuutensa varakkaiden yritysten ja ihmisten, jotka haluavat sijoittaa rahaa, silmissä. Yritettäessä ylläpitää pääomaa maassa, ryhdytään toimenpiteisiin seuraavan parantamiseksi:
- liiketoimintaolosuhteet, byrokraattiset esteet
- lainsäädännöllinen kehys;
- poliittinen vakaus;
- suotuisa verojärjestelmä;
- ilmasto-olosuhteet;
- elintaso.
Tekijäjoukot voivat olla hyvin erilaisia, jotkut sijoittajat ohjaavat yleensä subjektiivisia tunteita. Ja silti ensinnäkin valtiosta riippuu, havaitaanko sen potentiaali ja toteutetaanko se.
Maailmankokemus
Perinteisesti tärkeimmät rahoitusvirrat sijaitsevat Länsi-Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Mutta viime vuosikymmenet ovat osoittaneet, että hyvin rakennettu talouspolitiikka, jolla pyritään houkuttelemaan suoria sijoituksia, voi helposti antaa sinun "vetää huovan itseesi". Puhumme Kiinasta, joka sallii ulkomaisen rahoituksen kasvattaa taloutta valtavassa vauhdissa, lieventää kriisitilanteita ja toimii yleensä eräänlaisena turvatyynynä. Tutkijat väittävät yksimielisesti, että täydellinen harppaus Kiinassa olisi yksinkertaisesti mahdotonta ilman, että kassavirrat suunnataan suuntaan tällaisessa mittakaavassa.
Käytännössä köyhtyneestä maasta, jolla on hyvin vähän mineraalivarantoja ja yleensä melko epäsuotuisat olosuhteet, tuskin kukaan odotti tällaista edistystä, varsinkin kun komento talous. Mutta tapahtui ihme - useiden vuosikymmenien ajan Kiina on kehittänyt vakavan teollisuuskompleksin, palvelualan, samalla kun se ei luopu maataloudesta. Tietenkin käydään kiistanalaista väestön elintasoa koskevaa kysymystä, mutta on yksinkertaisesti omituista kieltää talouden voima, josta on tullut yksi johtavista, vaikka se on viime aikoina jäänyt jälkeen. Joten kohtuullinen sijoitusten hallintapolitiikka voi tehdä ihmeitä, joita kaikkien tulisi harkita poikkeuksetta.
Venäjän tilanne
Venäjän federaatio on vaikea maa sijoittajille, monet tunnustavat tämän. Kypsä lainsäädäntö, byrokratian vakavat ongelmat, rehottava korruptio, talouden suhteellinen epävakaus, energian vientiin kiinnittyminen, valtion todellisen tuen puute, epäsuotuisat ilmasto-olosuhteet - kaikki tämä on tiedossa jo kauan. Monista näistä syistä suoria sijoituksia Venäjälle pidetään riskialttiina, joten rahoituksen omistajat välttävät tämän, mieluummin vähemmän kannattavia ja dynaamisesti kehittyviä, mutta "turvallisia" maita.
Luultavasti tästä syystä Venäjän federaatio vie pääasiassa pääomaa. Huolimatta loputtomista sijoitusmahdollisuuksista maassa, jopa paikalliset yrittäjät mieluummin vetoavat ansiot ulkomaille ja pitävät rahaa ulkomaan valuutassa. Tilanteeseen on vaikea vaikuttaa, mutta on mahdollista, että hallitus pyrkii tätä varten luomaan erityisiä talousvyöhykkeitä ja lupaamaan sijoittajille verohelpotuksia, mutta muutokset parempaan suuntaan tapahtuvat todennäköisesti pian, jos kaikkia toimenpiteitä kruunutetaan menestyksellä.
