Viime aikoina yhä enemmän taloudellisia termejä tunkeutuu tavallisten ihmisten sanastoon. Heillä on runsaasti toimittajien ja poliitikkojen lausuntoja. Siksi ihmiset voivat vain ymmärtää. ”Teknisen oletuksen” käsite tuli myös arkeen. Mutta mitä se tarkoittaa ja miten se eroaa tavanomaisesta velan laiminlyönnistä, on useimmille täydellinen mysteeri. Artikkelimme tavoitteena on auttaa selvittämään tämä.
Käsitteiden määritelmä
Oletus on velan maksamatta jättäminen. Tämä kielteinen tilanne voi johtua vastahakoisuudesta, lainanottajan mahdollisuuksien puutteesta, lainasopimuksen yhden tai useamman kohdan täyttämättä jättämisestä. On tavallisia ja teknisiä oletuksia. Tätä käsitettä ei pidä sekoittaa konkurssiin, maksukyvyttömyyteen ja konkurssiin. Kaikki ovat liittyviä termejä, mutta niissä on joukko merkittäviä eroja. Viivästys tarkoittaa tosiasiassa, että lainanottaja ei maksanut velkaa lainasopimuksessa sovitulla tavalla. Maksukyvyttömyys on oikeudellinen termi, joka kuvaa tätä tilannetta. Lainanottajan epälikviditeetti tarkoittaa, että hänellä ei ole tarpeeksi rahaa maksamaan velka heti. Konkurssi on oikeushenkilön tai luonnollisen henkilön erityistila, jossa sen täysi tai osittainen konkurssi on muodollisesti vahvistettu tosiasia.
Oletustyypit
Eri sanakirjat määrittelevät tämän käsitteen eri tavoin. Pääsääntöisesti on tapana liittää oletustilanne oikeussubjekteihin, jotka eivät osittain tai kokonaan pysty maksamaan velkasitoumuksia. Ja tämä on pahin, joka voidaan merkitä kaupallisen rakenteen luottotiedotteeseen. Todennäköisyys saada lainoja tulevaisuudessa on käytännössä nolla. Lisäksi yksittäisen tai oikeushenkilön maksukyvyttömyyden muodollisen vahvistusmenettelyn seurauksena, ts. Konkurssi, se voi menettää koko omaisuudensa tai osan siitä. Tätä ilmiötä on kolme tyyppiä: tekninen laiminlyönti, velanhoito ja suvereeni. Ensimmäinen on artikkelisi.
Tekninen oletus
Tämä laji on yksinkertaisin tapaus, jolla on vähiten kielteisiä seurauksia. Tekninen laiminlyönti tapahtuu aina, kun velallinen rikkoo lainasopimuksen tiettyä kohtaa. Useimmiten heidät vaaditaan maksamaan. Esimerkiksi, otit lainan, mutta et voi maksaa sitä ajoissa palkan odottamattoman viivästymisen vuoksi. Muutamassa päivässä tämä tilanne voidaan ratkaista kokonaan. Lainanottajayhtiön tekninen laiminlyönti voi tapahtua myös automaattisesti, jos jonkin indikaattorin arvo ylittää sopimuksessa asetetut rajat. Tässä tapauksessa lainanottaja voi jatkaa velan maksamista. Sopimuksen ehtoa ei kuitenkaan noudateta, joten sitoumusten täyttämisessä ei ole perustavanlaatuisia, vaan teknisiä ongelmia.
Venäjä vuonna 1998
Tämä elokuu tuli todella "mustasta" maalle. Vaikean taloudellisen tilanteen vuoksi viranomaiset pakotettiin julistamaan tekninen virhe. Tämä johti siihen, että rupla devalvoi kolme kertaa ja inflaatio nousi ennennäkemättömään korkeuteen. Kansantalouden kokonaistappio "mustasta elokuvasta" oli yli 96 miljardia dollaria. Asiantuntijat ovat odottaneet talouden romahtamista vuoden 1996 alusta. Maassa siihen oli sekä sisäisiä että ulkoisia syitä. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen ulkomaisten lainojen maksut laskivat Venäjän federaation harteille. Maan ulkoinen velka oli 96,6 miljardia dollaria. Tilannetta pahensivat Venäjän sisäiset ongelmat.Menopuoli kasvoi yhä enemmän ja aukot suljettiin valtion kassalainojen liikkeeseenlaskun vuoksi. Kohtuuttoman korkeiden korkojen vuoksi niiden kysyntä oli melko suuri. Itse asiassa heidän julkaisujärjestelmästään on tullut taloudellinen pyramidi. Valtio voisi kattaa vanhat velvoitteet vain laskemalla liikkeeseen uusia valtion joukkovelkakirjalainoja.
Argentiina vuonna 2001
Maan tekninen laiminlyönti oli huippua yleiseen taantumaan, jota on noudatettu vuodesta 1998. Argentiinassa hallitsi kauheaa työttömyyttä. Kansalaiset vetivät massiivisesti rahaa tileiltä ja muunsivat ne dollareiksi. Hallitus asetti rajoituksia ulkomaan valuutan ostolle. Kun IMF kieltäytyi myöntämästä uutta erää, kaduilla alkoi mellakat. Seurauksena oli, että useita kymmeniä ihmisiä kuoli, ja presidentti pakeni maasta. Ensimmäinen toiminut valtionpäämies pysyi viikon ajan, mutta onnistui laiminlyömään ulkoisen velansa. Velkavelvoitteiden noudattamatta jättäminen johti sijoittajien täydelliseen menettämiseen. Maan toinen presidentti otti käyttöön kelluvan vaihtokurssin, joka aiheutti vielä suuremman inflaation. Talouden elpyminen alkoi vasta vuonna 2003 valtion viennin halvenemisen ja Argentiinasta peräisin olevien Brasilian ja Kiinan maataloustuotteiden korkean kysynnän vuoksi.
Kreikka vuonna 2015
Tekninen laiminlyönti tässä maassa oli suora seuraus Euroopan velkakriisistä. Mutta maksukyvyttömyyden syyt eivät olleet paitsi ulkoisia, myös sisäisiä. Kreikan hallitus on tietoisesti oikaissut tilastot riittävän pitkäksi ajaksi osoittaakseen budjettialijäämän tason, joka johtuu EU: n jäsenestä eli 3 prosentista BKT: stä. Ja vasta vuonna 2009 julkaistiin tietoja ajankohtaisesta tilanteesta. Vuodesta 2010 Kreikka on ollut täysin riippuvainen EU: n tuesta. Kuitenkin 30. kesäkuuta 2015 mennessä julkinen velka oli 312,7 miljardia euroa. Seuraavana päivänä Kreikka ei siirtänyt IMF: lle sovittua 1,54 miljardin dollarin erää maksaakseen maan velan.
Default edustaa velan todellista laiminlyöntiä. Tällaisessa tilanteessa voi olla kolme syytä: lainanottajan vastahakoisuus, hänen mahdollisuuksien puute tai laiminlyönnin laiminlyönti. Seuraavat laiminlyöntityypit erotellaan: tekninen, velanhoito ja suvereeni. Ensimmäinen on yksinkertaisin, koska se johtaa vähiten menetykseen.
