Monien ihmisten, jotka joutuvat käsittelemään oikeusjärjestelmää, halu kirjoittaa oikeusjutun itse tuomioistuimessa. Tämä ei ole yllättävää, varsinkin jos tiedät, kuinka paljon oikeusjutun nostaminen maksaa. Tuomioistuimet eivät kuitenkaan hyväksy useinta oikeusjuttua, jonka kirjoittavat ihmiset, joilla ei ole oikeudellista taustaa. Tämä johtuu siitä, että kirjoittaakseen tällaisen asiakirjan ihmiset yrittävät löytää näytteen siitä Internetissä tai tuomioistuimessa. Mutta tämä ei riitä ymmärtämään kuinka oikeudellisesti kirjoittaa kannekirjelmä tuomioistuimessa. Esimerkkiä sellaisesta asiakirjasta, johon voit kirjoittaa nimen ja sukunimesi, ei ole, koska jokaisella erityistapauksella on omat vivahteensa, jotka vaikuttavat merkittävästi tällaisen asiakirjan sisältöön.
Lisäksi kannekirjelmä on koottu laissa vahvistettujen tiukkojen sääntöjen mukaisesti, joita ei aina voida poimia lopullisen lausunnon esimerkistä. Siksi sinun on ymmärrettävä periaate, jonka mukaan tällaisten asiakirjojen laatiminen perustelee perusteellisesti perustelun vaatimuksen, jonka tuomioistuin hyväksyy ensimmäisessä yrittämisessä ja jota käsitellään tässä artikkelissa.
Rikkottujen oikeuksien tunnistaminen
Oikeudenkäynti tuomioistuimessa on tehokkain tapa suojata oikeuksiasi tänään. Mutta ennen kuin teet väitteen hakemus tuomioistuimeen Sinulla on oltava selkeä käsitys siitä, mitä laillisia oikeuksia on loukattu, ja kuinka tuomioistuimen pitäisi mielestäsi suojata niitä.
Vaatimuksen kirjoittamisessa on tärkeää erottaa kaksi päätyyppiä: omaisuus ja muu kuin omaisuus. Omaisuus - nämä ovat esimerkiksi kiinteistöjen oikeussuhteiden osanottajien oikeudet, jotka syntyvät talon myyntisopimuksen tekemisen yhteydessä. Ei-omaisuus - ihmisoikeudet, jotka eivät liity omaisuuteen, esimerkiksi oikeus isyyteen tai äitiyteen.
Oikeudenkäyntikulujen laskutapa sekä kantajan ja vastaajan oikeudet riippuvat vaatimuksen luonteesta.
Olet esimerkiksi tehnyt toimitussopimuksen, suorittanut ennakkomaksun, mutta sitä ei toimitettu sopimuksessa asetetussa määräajassa. Tässä tapauksessa omistusoikeuksiasi on loukattu. Voit suojata niitä eri tavoin halutusta riippuen. Voit velvoittaa vastaajan täyttämään velvoitteesi, voit pakottaa hänet palauttamaan ennakkomaksun tai voit silti velvoittaa hänet maksamaan korvauksen.
Siviilioikeudellisten vaateiden tyypit ja vaateiden muotoilu
Siviilioikeudellinen tuomioistuin tyydyttää kanteen kannekirjelmässä esitettyjen vaatimusten mukaisesti. Tällaiset vaatimukset on muotoiltava jo ennen oikeusjutun kirjoittamista, koska sen perustelut riippuvat tästä. On ymmärrettävä, että tuomioistuin voi täyttää vain ne vaatimukset, jotka ovat yhdenmukaisia tuomioistuimen menettelyvallan kanssa. Ja tuomioistuimen toimivalta puolestaan riippuu siitä, kuinka kantajan oikeuksia suojellaan.
Siviilioikeudellisia vaatimuksia on useita tyyppejä, vaateiden luonteesta riippuen. Joten siviilioikeudellinen oikeusjuttu voi olla:
- ”Oikeuden tunnustamisessa” - tuomioistuin voi tunnustaa kantajan oikeuden, josta on kiistelty esimerkiksi talon omistusoikeus.
- ”Oikeuden myöntämisessä” - tuomioistuin voi myöntää kantajalle rahaa tai muuta aineellista omaisuutta, esimerkiksi lapsen elatusapua lapselle.
- ”Lain muuttamisessa” - joissain sopimuksella tai lailla määrätyissä tapauksissa lakia voidaan muuttaa. Jos joku vastustaa tällaisen oikeuden muutosta, muutosta varten nostetaan oikeusjuttu. Esimerkiksi vuokralainen saa joissain tapauksissa vuokratun omaisuuden omistuksen. Jos vuokranantaja kieltäytyy siirtämästä kiinteistöä vapaaehtoisesti, asia nostetaan.Tällaisissa tapauksissa tuomioistuin voi tunnustaa, että kantaja on hankkinut laajemmat oikeudet.
Vaatimukset on muotoiltava vaateen tyypin mukaan, esimerkiksi jos vaatimus on "tunnustamista varten", vaatimuksen tulisi näyttää tältä: "Tunnista oikeuteni ..."
Kannekirjelmä
Jokainen kannekirjelmä koostuu johdanto-, motivaatio- ja kanteluosasta.
Kannekirjelmän tulisi alkaa otsikosta, jossa on ilmoitettava tuomioistuimen nimi, osapuolten täydelliset tiedot (kantajan, vastaajan ja kolmansien osapuolten täydellinen nimi ja osoitteet) sekä vaatimuksen hinta.
Sivun keskellä olevan otsikon taakse sinun tulee kirjoittaa ”kannekirjelmä” ja sen alla kuvailla lyhyesti vaatimuksen sisältö, esimerkiksi ”lapselle maksettavia alimensseja”.
Kannekirjelmän johdanto-osa
Johdanto-osassa tulisi kuvata tosiasialliset tapahtumat, mieluiten kronologisessa järjestyksessä, joiden aikana kantajan oikeuksia on loukattu. Ilmoita, mitkä toimenpiteet konfliktin oikeudenkäyntiä edeltävänä ratkaisemiseksi toteutettiin: kirjeenvaihto, neuvottelut, väitteet jne. Tässä tapauksessa johdanto-osassa on tarpeen todeta vain tosiseikat, jotka voidaan vahvistaa olemassa olevilla todisteilla tai todisteilla, joita voidaan vaatia muilta henkilöiltä.
Motivoiva osa oikeusjuttua
Motivaation olisi ilmoitettava, miksi luulet oikeutesi loukanneen kertomuksessa esitetyn vastaajan toiminnan tai laiminlyönnin seurauksena. Tässä yhteydessä on esitettävä yksityiskohtainen ja samalla tiivis perustelu oikeudellisesta asemastaan todisteiden ja voimassa olevan lainsäädännön normien perusteella. Sinun tulisi myös ilmoittaa vastaajan kanta, jos tiedät sen, ja tuoda vastaväitteesi.
Hakemusosa
Vetoomusosa on lyhin, se alkaa sivulla keskellä olevalla sanalla ”pyydän”, jota seuraa kohta, jossa luetellaan vaatimukset, jotka perustuvat loukkaantuvien oikeuksien luonteeseen ja haluttuun korvausmenetelmään.
Vetoomuksen osassa voidaan mainita vastaajalle asetettujen vaatimusten lisäksi myös eräät tuomioistuimelle esitetyt vetoomukset, joita tulisi harkita siviilioikeuden aloittamista koskevan päätöksen tekohetkellä. Esimerkiksi hakemus valtion tullin maksamisesta erissä tai vapautuksesta kyseisestä maksusta.
Kannekirjelmän loppuun saattaminen
Lopuksi, sinun on lueteltava kaikki vaatimukseen liitetyt todisteet lisäyksenä ja allekirjoitettava asiakirja päiväyksen ja allekirjoituksen kanssa. Päivämäärä asetetaan pääsääntöisesti vasempaan alakulmaan ja allekirjoitus oikeaan alakulmaan. Hakemukset on lueteltava niiden sijoitusjärjestyksessä asiakirjapakettiin. Jos liitetty asiakirja koostuu useista arkeista, ilmoita niiden numero. Vaatimusilmoituksen pakollisten liitteiden on oltava valtion tullin maksamiseen liittyvä kuitti tai asiakirja, joka vahvistaa vapautuksen sen maksamisesta, ja jäljennökset kannekirjelmästä lisäyksinä, yksi kunkin vastaajan ja mahdollisten kolmansien osapuolten kanssa.
Vakuutusyhtiöiden korvausominaisuudet
Vakuuttaa vakuutusyhtiöt nostamaan kannetta tällaisissa tapauksissa. Ensin on ymmärrettävä, miten tehdä oikeusjuttu vakuutusyhtiötä vastaan. Tällaisesta lausunnosta voidaan ottaa näyte - sellainen, joka on sisällöltään sopivin oikeussuhteeseesi. Mutta tällainen malli vaatii huolellista tarkennusta riippumatta siitä, kuinka pätevästi suunniteltu.
Kun riitautetaan vakuutusyhtiöiden kanssa, sinun ei tarvitse tehdä virhettä vastaajan valinnassa. Tosiasia, että vakuutusyhtiöt itse, etenkin pienet, tekevät harvoin vakuutussopimuksia henkilökohtaisesti, mutta toimivat vakuutusasiamiesten ja välittäjien kautta. Samanaikaisesti sekä välittäjä että vakuutusasiamies toimivat yksinomaan vakuutuksenantajan puolesta, ja myös sopimuksen ehtojen täyttäminen on uskottu hänelle.
Siten asiakas voi saada vakuutuksen vierailematta henkilökohtaisesti vakuutuksenantajan toimistossa ja teoriassa edes tietämättä hänen laillista osoitettaan. Joten Moskovasta toimiva vakuuttaja voi tehdä vakuutussopimuksia Ust-Urengoyssa välittäjän kautta. Tällaisissa tapauksissa korvausvaatimus tulee jättää vain vakuutuksenantajalle hänen toimipaikassaan.
Vaatimus oikeudellisesti jättämiseksi tuomioistuimelle on otettava huomioon, että vakuutuksenantajan ja vakuutetun suhteita säännellään vakuutussopimuksen puitteissa, ja tämän vuoksi kantajan vaatimukset on perusteltava vastaajan laiminlyönnillä minkään sopimuksen lausekkeen kanssa tai sen lainvastaisuudesta. On myös huomattava, että joskus vakuutussopimuksessa joitain vakuutuksenantajan oikeuksia ja velvollisuuksia ei ole laissa määrätty mihinkään vakuutussopimukseen.
Omaisuuden jakamista koskevien vaatimusten piirteet
Kun pari eroaa, syntyy ongelma avioliiton aikana hankitun omaisuuden jakamisessa.
Puolisot eivät usein pysty ratkaisemaan tätä asiaa rauhanomaisesti, ja heillä on kysymys siitä, miten tehdä tuomioistuimelle omaisuudenjakoa koskeva kannekirjelmä.
Tällainen väite on omistusoikeudellinen ja vaatii siksi hinnan määrittämistä. Tällöin vaateen hinta on sen kiinteistön arvo, jonka kantaja haluaa säilyttää.
On tärkeää ottaa huomioon, että jos television tai jääkaapin kustannukset voidaan määrittää kaupasta tulevalla kuitilla, asunnon tai auton kustannusten määrittämiseksi sinun on arvioitava se. Tällaisessa kanteessa voit vaatia omaisuuden jakamista vain silloin, kun muutosta haetaan tuomioistuimeen. Tästä seuraa, että kantajan on todistettava, että asia, jonka hän haluaa nostaa nostaa kanteen, on todella olemassa vastaajassa. Omaisuuden jaon tulisi olla yhtä suuri, joten jos kantaja haluaa saada suurimman osan omaisuudesta, hänen on korvattava erotus vastaajalle, jolle hänen on vaatetta jättäessään talletettava asianmukainen määrä rahaa tuomioistuimen erityiselle talletustilille.
Kuinka tehdä vaatimus oikeudelle palautuksesta?
Tällaisen vaateen valmistelun piirteet riippuvat palautuksen perusteista. Jos kyse on velan maksamisesta, tarvitset velkasitoumusta vahvistavan asiakirjan, esimerkiksi kuitin tai lainasopimuksen. Alkuperäisen tositteen läsnäolo kantajalta osoittaa velan laiminlyönnin. Lainasopimuksen tapauksessa vastaajan on todistettava velan maksaminen kuitteilla. Kannekirjelmässä on tärkeätä ilmoittaa, milloin vastaaja sai rahat, samoin kuin millä perusteella ja milloin hänen olisi pitänyt palauttaa se. Rangaistus ja rangaistus on myös mahdollista laskea ennen oikeudenkäynnin laatimista. Rahoitus, joka on siirretty suorittamatta jätetyistä velvoitteista, voidaan myöntää vain sellaisen sopimuksen perusteella, jonka mukaan vastaaja on toimittanut kantajalle tietyn laadun ja tietyn ajan työn tuloksen.
Kuluttajansuoja-oikeusjuttujen piirteet
Kuluttajien oikeuksien suojelemiseksi sinun on voitava laatia oikeusjuttu oikeudessa. Kuluttajien oikeuksien suojeleminen tuomioistuimilla on tehokasta vain Rospotrebnadzorin tuella, joka on ensin osoitettava tilannetta koskevalla lausunnolla ja pyynnöllä saattaa tekijä oikeuden eteen. Tosiasia, että on melko vaikeaa kerätä todistepohjaa sellaisesta tapauksesta yksin.
Loppujen lopuksi vain asiantuntija voi vahvistaa tavaroiden riittämättömän laadun, ja on mahdollista todeta työntekijöiden epäasiallinen kohtelu myymälöissä tai sanallinen petos vasta sisäisen tutkinnan jälkeen, jota yksinkertainen kuluttaja ei pysty tekemään. Samanaikaisesti Rospotrebnadzorilla on kaikki valtuudet ja mekanismit asiantuntijalausuntojen ja sisäisten tutkimusten suorittamiseen. Ja samalla kaikki on valtion kustannuksella. Tämä on tärkeää, koska tuomioistuimessa toimitettu tutkimus maksaa yhtä paljon kuin oikeudenkäynnin nostaminen tuomioistuimessa satojen tuhansien rupien perimiseksi.Tässä tapauksessa oikeuslääketieteellinen tutkimus voi antaa moniselitteisen johtopäätöksen.
Kun sinulla on kuluttajansuojaa koskevan sääntelyelimen tarkastuksen tulokset, on paljon helpompi laatia oikeusjuttu. Lisäksi vastaajan on hyvin vaikea kumota tällaisen tarkastuksen yhteydessä todettuja tosiseikkoja. Tätä varten hänen on tilattava rikostekninen tutkimus, jonka on joka tapauksessa toimittava samojen tosiseikkojen perusteella, jotka Rospotrebnadzor on todennut.
Siksi kannekirjelmän esittäminen tuomioistuimelle ei ole niin vaikeaa, jos noudatat asiakirjan vaadittua rakennetta ja otat huomioon vaateiden muodostumisen erityispiirteet ja todistepohjan kussakin tapausluokassa. Mutta riippumatta siitä, kuinka hyvin tutkit asian ydintä, on parempi saada laillista tukea haettaessa asiaa tuomioistuimeen.
