Minkä tahansa prosessissa mukana olevan oikeuden tehdä vetoomus tuomioistuimeen vahvistetaan useissa säädöksissä. Erityisesti tällainen mahdollisuus on kirjattu 1 artiklaan. 119 rikosprosessilain, art. 41 maatalousyritystä Art. 35 GIC. Käytettävä koodi riippuu itse prosessin luonteesta. 
Mikä voi olla vetoomus tuomioistuimessa?
Tällainen lausunto voidaan antaa monista syistä. Kirjailijan pääkysymys on, onko se tyytyväinen. Tuomioistuimelle voidaan tehdä vetoomus seuraavista asioista:
- Aikataulu / lykätä kokousta.
- Vaatii materiaaleja useilta viranomaisilta.
- Tutkimuksen nimittäminen ja toteuttaminen (kirjanpito, kuljetus-, rakennus- ja tekninen, psykiatrinen, traologinen, käsiala ja niin edelleen).
- Kääntäjän, asiantuntijan ja asiantuntijan houkuttaminen kokoukseen.
- Soita todistajalle.
- Toiminta kanteen turvaaminen.
- Kolmansien osapuolten osallistuminen.
- Vastaajan korvaaminen.
- Menettelyllisen termin palauttaminen.
- Vaatimusten muuttaminen / selventäminen.
- Anna kopioita.
- Todisteiden kysyntä jne.
On mahdotonta luetella kaikkia mahdollisia syitä, miksi vetoomus jätetään tuomioistuimeen. Yhdessäkään nykyään voimassa olevassa lainsäädännössä ei ole tyhjentävää luetteloa niistä. Tämä johtuu siitä, että kaikkia kokouksessa mahdollisesti esiintyviä tilanteita on mahdotonta ennakoida.
Säännöt
Laki määrittelee yleiset vaatimukset hakemusten kirjoittamiselle. Niiden mukaisesti voit muotoilla lausunnon perusperiaatteet:
- Sääntelyn perusteet. Menettelysäännöissä ei säädetä virallisista vaatimuksista näyte vetoomus tuomioistuimeen. Se voi olla vapaassa muodossa. Lainsäädäntömääräyksiin viittauksen sisältö on vapaaehtoista, mutta on suositeltavaa ilmoittaa erityiset artiklat, mikä vahvistaa väitteitäsi. Tässä tapauksessa hakemuksen hylkäämisen todennäköisyys pienenee huomattavasti.
- Yksityiskohdat. Pyynnön sisällön kaksinkertaisen tulkinnan välttämiseksi lausunnon pyynnön esittävän osan olisi oltava erittäin selkeä ja ytimekäs. Tämä muun muassa helpottaa huomattavasti muutoksenhakumenettelyä tarvittaessa. Esimerkiksi, jos vetoomuksen tekeminen tuomioistuimelle edellyttää asiantuntijan osallistumista kokoukseen, sinun on ilmoitettava kyseinen henkilö ja huomautettava olevansa valmis varmistamaan hänen ilmestymisensä sovittuun aikaan.
- Lyijyaika. Paras on tehdä pyyntö etukäteen. Käytännössä on tietysti tilanteita, jolloin sinun on tehtävä tämä suoraan kokouksen aikana. Mutta tällaisia tilanteita pidetään pikemminkin poikkeuksena. Lisäksi monissa tapauksissa kokouksen tuloksen ennustaminen ei ole vain vaikeaa, mutta jopa mahdotonta. Tässä suhteessa asiantuntijat suosittelevat useiden vaihtoehtojen valmistelua kerralla. Hakemus tutkitaan tuomioistuimessa ottaen huomioon prosessin osapuolten näkemykset.
Pakolliset yksityiskohdat
Hakemus kootaan vakiintuneen järjestelmän mukaisesti. Laissa määrätään pakollisten tietojen sisällyttämisestä hakemukseen. Näitä ovat:
- Sen viranomaisen nimi, jolle hakemus lähetetään
- Tekijän koko nimi, yhteystiedot (osoite asuin- / oleskelupaikassa, puhelinnumero). Jos yritys toimii hakijana, ilmoitetaan sen nimi, juridinen osoite ja edustajan nimi.
- Tietoja prosessin muista näkökohdista. Samat tiedot ilmoitetaan tässä kuin yllä, mutta suhteessa muihin kokoukseen osallistuviin henkilöihin (vastaajat, kolmannet osapuolet).
Näyte vetoomuksesta tuomioistuimeen
Asiakirjan keskellä olevien yksityiskohtien jälkeen on kirjoitettava nimi. Tässä tapauksessa se on ”sovellus”. Sen jälkeen lausunnon ydin esitetään.Jos vetoomus on kirjoitettu rikkomuksista, sinun on ilmoitettava ne erityisesti. Kuten edellä mainittiin, on suositeltavaa varmuuskopioida sanasi lailla. Lisäksi olisi kuvailtava olosuhteet, joissa lainvastainen teko tapahtui. Jos jätetään vetoomus henkilön tuomista kuulemistilaisuuteen, sinun on ilmoitettava, miksi tämä on tarpeen. Sama koskee kokouksen lykkäämistä, valtionmaksujen maksamisen lykkäämistä ja muita asioita. Hakijan väitteiden on oltava vakuuttavia. Hakemukseen on myös suositeltavaa liittää asiakirjoja, jotka todistavat tiettyjä tosiseikkoja. Jos vetoomus koskee väitteiden muutosta aritmeettisten virheiden tai muiden epätarkkuuksien vuoksi, on toimitettava uudet oikeat laskelmat. Ne voidaan sisällyttää hakemukseen tai liittää sille erillisenä asiakirjana. Samanaikaisesti tuomioistuimessa olisi pyydettävä selvityksien lisäksi itse kannekirjelmässä liittämään uusia laskelmia asiakirja-aineistoon. 
johtopäätös
Vaatimusten tulisi olla erittäin selkeitä. Pyynnön esittävä osa viittaa menettelysääntöjen artiklaan, jossa säädetään itse asiassa vetoomuksen oikeudesta. Jos asiakirjat oli liitetty liitteeseen, on tarpeen luetteloida ne, missä muodossa ne toimitettiin (alkuperäiset tai jäljennökset), kuinka monta asiakirjaa on. Lopussa on kokoamispäivä ja allekirjoitus.
