Venäjän federaation perustuslain mukaan maan tärkein arvo on kansalaisten elämä ja oikeudet. Niiden suojelemiseen käytetään rikoslain erilaisia artikkeleita, mukaan lukien ”Itsemurhan tuominen”. Nykyaikaiset lakimiehet ja asianajajat väittävät yksimielisesti, että vaikka tällainen artikkeli on usein kiistanalainen, se on yksinkertaisesti välttämätön jokaiselle oikeusvaltiolle. Missä on epävakaa linja vastaajan syyllisyyden ja uhrin oman halua luopua elämästä?
Yleistä tietoa
Mikä vaikutus voi laukaista ihmisen päätöksen jakaa elämää? Vastaus tähän kysymykseen sisältyy Venäjän federaation rikoslakiin. Itsemurhaan johtaminen, josta rangaistaan lailla, tapahtuu uhkailun, huonon kohtelun ja ihmisarvon systemaattisen nöyryyttämisen kautta. Kaikki muut vaikuttamismenetelmät, joihin sisältyy uhrin vapaaehtoinen poistuminen, eivät ole rikoksia. Tällaiset tiedot on kirjattu rikoslain 110 artiklaan, rikos kuuluu keskipitkän vakavuuden luokkaan.
Itsemurhan syyt, rangaistavat vaikutukset ihmisiin
Pitäkäämme yksityiskohtaisemmin tärkeimpiä rangaistavia tapoja saattaa henkilö kriittiseen tilaan. Yleisin itsemurhan syy on systemaattiset uhat. Ne voidaan suorittaa ihmisillä tai kasvokkain, kirjallisesti tai suun kautta, tällä ei ole väliä. Uhkien olemus ei myöskään vaikuta ruumiinherkkyyteen (vahingot elämälle, terveydelle, toimeentulon riistäminen, omaisuuden kumoaminen ja muut, kiristykset). Yksittäisiä uhkia ei tässä tapauksessa yleensä oteta huomioon, eikä niitä pidetä tapana tuoda henkilö.
Itsemurhiin pääsy tapahtuu usein ihmisen huonon kohtelun takia. Aggressiivinen vaikutus voi olla yksittäinen tai systemaattinen, eikä sen esittämisen taajuus ole tärkeä, mutta tulos, johon se johti. Väärinkäytöksiä voi olla monenlaisia:
- Fysikaaliset vaikutukset, haitat terveydelle.
- Psyykkisen kärsimyksen aiheuttaminen.
- Vankeus lain vastainen.
- Pakko seksuaaliseen kontaktiin.
- Ruoan ja veden puute, asuminen.
Mitä tulee systemaattiseen nöyryyttämiseen (yksittäistä ei pidetä), se ilmaistaan säännöllisellä loukkausella, moraalisella nöyryytyksellä, naurunottajana uhrin fyysisistä tai muista puutteista. Myös melko usein salaisten tietojen julkinen julkistaminen kuuluu tähän vaikutusluokkaan.
Tunnistamme rikoksentekijän ja uhrin
Kuten kaikki rikokset, itsemurhaan johtamisella on objektiivinen ja subjektiivinen puoli, ja siten aihe ja kohde, joista on keskusteltava yksityiskohtaisemmin. Niiden määritteleminen on helppoa, sillä sen vuoksi riittää keskittyminen artikkelin otsikkoon.
Kohde on tietysti uhri itse, joka on asettanut kätensä itselleen tai yrittänyt ottaa henkensä. Tietyissä olosuhteissa ehdottomasti kuka tahansa voi tulla tällaisen rikoksen potentiaalinen uhri. Altistustavasta riippuen nuoret ja kypsät, itsensä vahvistavat ihmiset ovat alttiina emotionaaliselle (ja joskus fyysiselle) stressille.
Artikkelin ”Itsemurhaan johtaminen” aihe on henkilö, joka on täyttänyt 16 vuotta ja joka raportoi toiminnastaan.Toisin sanoen uhri uhkaa ja väkivaltaa uhriin kohdistuu tarkoituksenaan saattaa uhri rajavaltioon, mikä johtaa viime kädessä peruuttamattomiin seurauksiin. Lisäksi kohteen on oltava yksilö. Rikosoikeudellinen vastuu voi syntyä vain kaikilla mainituilla ehdoilla.
Rikoksen osapuolet ja sen koostumus
Prosessin aikana vaaditaan epäillyn käyttäytymistä, vaaditaan hänen luomiaan olosuhteita tai toimia, päätöstä itsemurhasta tai häntä koskevasta yrityksestä, vaikutuksen ja lopullisen tekoon välistä suhdetta (objektiiviset näkökohdat). On tarpeen kiinnittää huomiota siihen, että itsemurhailmoitusta ei oteta huomioon tai se otetaan harvoin huomioon tapausta harkittaessa.
Subjektiivinen puoli on suoraan rikoksentekijän syy, hänen lainvastainen aikomus tai laiminlyönnistä johtuvat toimet.
Virallisen kannan mukaan corpus delicti on aineellinen. Tätä koskevat päätelmät perustuvat rikosoikeusteorian tietoihin. Rikoksen katsotaan tapahtuneen itsemurhan tai itsemurhan yhteydessä.
Vastuu rikoksesta
Koodeksissa säädetään rikoksesta itsemurhan johdosta, mutta monien asiantuntijoiden mukaan se ei ole riittävän jäykkä. Joten syyllinen voidaan tuomita vankeuteen enintään viideksi vuodeksi uhrin itsemurhan kanssa tai enintään 3 vuodeksi itsemurhayrityksen tapauksessa. Ilmoitettu ajanjakso on enimmäismäärä, ja se nimitetään useimmiten silloin, kun kiusaaminen ja vainot kohdistuvat alaikäiseen. Myös tällaisessa tilanteessa tuomarilla on oikeus luokitella syyllisen osapuolen vaikutus uhriin tahalliseksi murhaksi.
Monissa tapauksissa on mahdotonta todistaa rikoksentekijän syyllisyyttä ja pahaa, ja hän välttää oikeudenmukaista rangaistusta lakkauttamatta välittämästä suoraa uhkaa yhteiskunnalle, koska ei ole takeita siitä, ettei aggressio ja kiusaaminen toistu toista henkilöä vastaan.
Vastuu itsemurhasta tapahtuu vasta todisteiden hankkimisen ja tuomioistuimen päätöksen jälkeen. Rangaistus koskee yli 16-vuotiaita.
Todisteet rikoksesta
Kuinka artikkeli 110 ”Itsemurhan tekeminen” voidaan todistaa? Kuten edellä mainittiin, itsemurhaluettelot eivät vaikuta asian käsittelyyn, mutta joissakin tapauksissa ne voidaan harkita tuomioistuimessa.
Loukkaantuneen osapuolen edustajien on pyydettävä todistajien apua, heidän todistuksensa ovat ainoa luotettava tapa, jolla syyllinen voidaan tunnistaa vankilassa. Olisi hyödyllistä valmistella mahdollisen kirjeenvaihtoa uhkien, kiristyksen ja muun epämiellyttävän sisällön kanssa.
Epäsuorasti epäillyn maine voi myös vaikuttaa tuomarin päätökseen. Tällaisten ennakkotapausten esiintyminen tai skandaalinen karakterisointi on paras vahvistus kaikille todisteille.
Oikeudelliset tosiseikat ja asiat
Kuinka tehokas on artikkeli 110 (itsemurha)? Jotta tähän kysymykseen voidaan vastata, on tarpeen kääntyä kansallisen oikeuskäytännön puoleen. Kun on yleistetty riittävän suuri tietokerros, on mahdollista tehdä seuraavat pettymyspäätelmät:
- Päivittäisissä oikeudenkäynneissä tämäntyyppinen rikos on yleisempää kuin miltä se voi näyttää.
- Enimmäisaikaa tapauksille ei käytännössä ole määritetty.
- Huolimatta siitä, että rangaistus koskee vain kuusitoistavuotiaita henkilöitä, nuoremmat rikoksentekijät voivat myös tehdä provosoivia tekoja, jolloin heidän tekonsa voidaan katsoa 105 artiklan nojalla.
- Artikkelin 110 potentiaaliseen riskiryhmään kuuluvat murrosikäiset ja yksinäiset ihmiset.
- Art."Itsemurhan tuomiota" ei sovelleta uhrien kuolemaan valmistautumisvaiheessa (ilmoittamalla aikomuksista, aseiden valinnasta jne.).
Päätelmän sijasta
Onko itsemurha rikos? Venäjän federaation rikoslaki on selkeä vastaus tähän tulokseen: kyllä, se on. Rangaistus aggressiivisista vaikutuksista ihmisen psykeihin voi johtaa todelliseen itsemurhien vähentymiseen maassamme, ja tilastojen mukaan Venäjä on kuitenkin surullisten tietojen yhteenvetotaulukon ensimmäisissä paikoissa.
Emotionaalisen väkivallan ehkäisy ei tarkoita vain riittävän rangaistuksen määräämistä rikoksesta, vaan myös sosiaalisten, kulttuuristen ja ideologisten toimenpiteiden toteuttamista tämän ilmiön torjumiseksi.
