Yksi rikosprosessien päätavoitteista on oikeusvaltion oikea ja objektiivinen soveltaminen. Se liittyy erottamattomasti toteutukseen. oikeusvaltio kaikissa menettelyn vaiheissa. Erityisen juridisen merkityksen omaa syytteeseenpano rikosasioissa. Juuri tämä asiakirja määrittelee oikeudenkäynnin laajuuden sekä rikoksen aiheisiin että aiheisiin. Tarkastellaan tarkemmin yksityiskohtaisesti, mikä on rikosasiakirja. Artikkelissa esitetään myös näyteasiakirja. 
Yleistä tietoa
Rikostutkinnan päättyminen dokumentoidaan erityisasiakirjassa. Sen sisältöön sovelletaan tiettyjä menettelyvaatimuksia. Niitä on kunnioitettava, muuten sitä ei siirretä tuomioistuimeen. Prosessin osapuolille annetaan tutustua asiakirjaan, jossa esitetään yhteenveto kaikista toteutetuista toimenpiteistä. Saatuaan päätelmän syytetyllä on mahdollisuus valmistautua oikeudenkäyntiin ajoissa. Asiakirjan tai sen päätösosan sisältö julkistetaan kokouksen alussa. Tämä antaa prosessin osallistujille, tuomioistuimen kokoonpanolle, istunnossa läsnä oleville henkilöille ymmärtää syytteiden olennaisuuden.
ominaisuus
Tutkijan syytökset rikosasioissa toimivat prosessidokumenttina, jossa järjestelmällistetään ja tehdään yhteenveto rikoksen olosuhteiden selvittämisen aikana saaduista tiedoista. Se sisältää päätelmät, jotka virkamies on tehnyt materiaalien tutkimisprosessissa. Jokaisesta rikoksesta laaditaan yksi syyte riippumatta sen tekemiseen osallistuvien yksiköiden lukumäärästä.
Keskeiset vaatimukset
Suoritettuaan alustavan tutkinnan, virkamies laatii asiakirjan, joka heijastuu:
- Rikoksen ydin ja kuvaus kaikista tärkeistä olosuhteista.
- Kerättyjen todisteiden kokonaisuus tukee päätelmiä.
Tietojen systematointi tulisi suorittaa peräkkäin ja loogisesti. Rikosasian syyte ei voi sisältää ristiriitoja seuraavien välillä:
- Päätelmät ja todisteet.
- Asiakirjat ja perustelut.
- Kuvailevat, motivoivat ja päättävät (päättäväiset) osat.
- Rikoksen pätevyys ja syytteen sanamuoto.
Asiakirjan sisällön olisi katettava kaikki lainvastaiset toimet vakiintuneiden olosuhteiden perusteella. Tiedot heijastavat rikoksen tarkkaa määrää, kunkin toimenpiteen pätevyyttä suhteessa tiettyyn aiheeseen. Rikosasian syytteeseen sisällytetyn sanamuodon on oltava yhdenmukainen henkilön päätöksestä pidättää henkilö vastuussa. Joissakin lähteissä on viittauksia erojen hyväksyttävyyteen, jos tämä ei loukkaa suojeltavan oikeuksia.
Rikos rikosasioissa: näyte
Asiakirjassa virkamies ilmoittaa:
- Koko nimi yhteisöt, jotka ovat vastuussa.
- Tiedot kunkin rikollisuuden henkilöllisyydestä.
- Latauksen ydin, aika, tekopaikka, tavoitteet, motiivit, tavat, seuraukset. Muut tärkeät olosuhteet voidaan ilmoittaa.
- Maksun sanamuoto.Virkamiehen on tällöin velvollinen ilmoittamaan rikoslain kohta, osa, jossa säädetään rangaistuksesta tehdystä teosta.
- Luettelo todisteista, jotka vahvistavat alustavan tutkinnan suorittaneen valtuutetun työntekijän havainnot. Upseeri tiivistää heidän sisällön.
- Luettelo vastineen esittämistä todisteista. Ne on myös kuvailtava lyhyesti.
- Tiedot uhrista, hänelle rikoksista aiheutuneen vahingon määrästä ja luonteesta.
- Tietoja siviilioikeudellisista vastaajista ja kantajista.
Rikosasiassa esitetyt syytteet sisältävät myös linkit arkkeihin ja materiaalimääriin. Asiakirjan on allekirjoittanut sen laatinut virkamies. Tällöin on ilmoitettava sen toteuttamispäivä ja -paikka.
sovellukset
Päätelmän lisäksi tutkija laatii luettelon henkilöistä, jotka kutsutaan kutsuttaviksi sekä syyttäjän että puolustajan toimesta, ja ilmoittaa heidän asuin- tai oleskelupaikkansa. Asiakirja sisältää myös lausunnon valituista ennalta ehkäisevistä toimenpiteistä ja niiden toteuttamisen ajoista, fyysiset todisteet väliaikaiset toimenpiteet, siviilioikeudenkäynnit, oikeudenkäyntikulut, epäillyn omaisuuden mahdollinen menetetyksi tuomitseminen, jos henkilöllä on huollettavia, toimenpiteistä, jotka on toteutettu heidän oikeuksiensa suojelemiseksi. Paperi osoittaa asiaa koskevat tapauslomakkeet.
Asiakirjan lähettäminen ylemmälle viranomaiselle
Syytteestä on tarkistettava menettelyvaatimusten noudattaminen. Tätä varten hänet lähetetään yhdessä materiaalien ja sovellusten kanssa korkeammalle viranomaiselle. Hän on syyttäjä. Edellä 1 artiklassa säädetyissä tapauksissa CPC: n 18 pykälän mukaan asiakirjojen käännös on liitetty aineistoon. Tarkastustulosten perusteella laaditaan syyttäjän lausunto. 
Viralliset toimet
Saatuaan aineiston syyttäjän tulisi tarkistaa:
- Onko todella kyseessä olevasta teosta, onko hänessä merkkejä rikoksesta.
- Onko aineistossa viitteitä rikosasian päättymiseen liittyvistä olosuhteista?
- Onko kaikki menettelytoimet suoritettu loppuun, onko tutkimukset suoritettu objektiivisesti, kattavasti ja täysin.
- Perustelevatko syytteet asiassa esitetyt todisteet.
- Sisältääkö virkamiehen havainnot kaikki tosiseikkoja tutkittaessa olosuhteet.
- Ovatko kaikki vastaajat rikoksesta tuomittuja?
- Onko rikos kvalifioitu oikein?
- Onko hillinnän mitta valittu oikein?
- Onko ryhdytty toimenpiteisiin siviilikantajan vaatimusten ja omaisuuden mahdollisen takavarikoinnin varmistamiseksi?
- Selvitetäänkö rikoksen tekoon osallistuneet olosuhteet ja syyt sekä ryhdytään asianmukaisiin toimiin niiden poistamiseksi?
- Onko syytös CPC: ssä vahvistettujen vaatimusten mukainen.
- Onko virkamiehet noudattaneet muita lakisääteisiä vaatimuksia?
Materiaalinen ratkaisu
Art. Syyttäjän tai hänen sijaisensa on tutkittava heille saatettu tapaus enintään viiden päivän kuluessa rikosprosessilain 214 §: n 2 momentista. Tarkistuksen tulosten perusteella tehdään yksi päätöksistä. Se voi olla:
- Syyttäjän hyväksyminen.
- Materiaalien palautus lisätoimenpiteiden tuottamiseksi rikoksen olosuhteiden selventämiseksi.
- Vainojen lopettaminen.
- Aineiston palauttaminen uutta syytteeseen.
Jos korkeampi viranomainen ei ole hyväksynyt asiakirjaa, materiaalit luovutetaan virkamiehille, jotka suorittivat operatiivisen etsinnän.
kerronta
Häntä pidetään kaikkein aikaavievinä ja vaikeimpana syytteeseenpanona. Rikokseen liittyvät tiedot sekä niihin osallistuvien henkilöiden käyttäytyminen, olosuhteet, jotka kuvaavat virkamiesten työtä kaikkien tapahtuman tosiseikkojen tunnistamiseksi, olisi annettava tietyssä järjestyksessä. Tämän tehtävän toteuttaminen vaatii korkeaa ammattitaitoa. Kertomuksen sisältämän tietojoukon tulisi tarjota tuomioistuimelle mahdollisuus palauttaa kokonaiskuva tehdystä lainvastaisesta toiminnasta. Valtuutetuilla henkilöillä on oltava käsitys vastuussa olevan henkilön henkilöllisyydestä.Olosuhteet on ilmoitettava peräkkäin, loogisesti. Niitä kuvaileessa virkamiehen olisi perustuttava luotettaviin ja hyväksyttäviin todisteisiin. Kaikki arvaukset ja oletukset kertomuksessa ovat kiellettyjä.
Keskeiset elementit
Niitä kutsutaan olosuhteiksi, jotka esitetään päätelmän kertomuksessa. Sisällön avaintekijöiden puuttuminen osoittaa asiakirjan heikkouden. Yleensä tämä tilanne johtuu puutteista tutkinta- tai tutkintaelinten alustavissa toimissa. Tämä puolestaan loukkaa tapahtuman olosuhteiden tutkinnan kattavuuden, täydellisyyden ja objektiivisuuden periaatetta. Art. CPC: n 205 kappaleessa keskeiset elementit ovat merkintöjä seuraavista:
- Teoksen aika ja paikka, motiivit, menetelmät, seuraukset.
- Tietoja uhrista.
- Todisteet rikoksesta ja syyllisyydestä.
- Raskauttavat ja lieventävät olosuhteet.
- Syytetyn puolustuksen perusteet.
- Todisteiden todentamisen tulokset.
suosituksia
Monimutkaisissa tapauksissa kerronta on tarkoituksenmukaisempaa aloittaa rikoksen ominaispiirteillä, sen tekemiseen osallistuneella ryhmällä, aiheiden välisillä suhteilla, laittomien aikomusten toteuttamistavoilla, toimintapaikalla jne. Erityisten jaksojen esittämisprosessissa niiden lukumäärästä riippumatta virkamiehen on tuotava ne kokonaan. luettelo. Päätelmässä on ilmoitettava tekopaikan tarkka paikka. Joissain tapauksissa tutkijat rajoittuvat asutuksen nimeen mainitsematta kadun, talon tai asunnon numeroita tai paikan sijaintia maassa. Tapauksissa, joissa tämä on mahdollista, on ilmoitettava tekoajan tarkka aika.
Joissakin tapauksissa sinun on nimettävä se jopa minuutteihin. Kaikkien päätelmään merkittyjen tietojen on heijastettava asiakirja-aineistoa. Joissain tapauksissa virkamiehet eivät osoita suurta kiinnostusta tekijän motiiveihin. Tältä osin päätelmissä ei usein viitata olosuhteisiin, jotka aiheuttivat tutkijalle teon. Rikoksen seurausten kuvaus on myös olennainen osa. Tutkittaessa henkilöä koskevia tapauksia, ruumiinvamman vakavuuden aste ja luonne on ilmoitettava ehdottomasti. Tässä tapauksessa virkamies viittaa lääketieteellisen asiantuntijan päätelmiin. Omaisuusrikoksista laaditussa syytteessä on ilmoitettava aiheutuneen vahingon määrä tai varastetun omaisuuden arvo.