Rikosasian aloittaminen on yksi prosessin vaiheista. Syynä tähän on: ilmoitus rikoksesta; syyttäjän päätös asiaa koskevista suuntaviivoista ennakkotutkimukseen osallistuvalle elimelle rikosoikeudenkäynnin päättämiseksi; muista lähteistä saatu viesti valmisteilla olevasta tai toteutetusta laiton teko vapaaehtoista luovuttamista.
Rikosasian aloittamisen perusteet: rikoksen merkkejä osoittavat tiedot; todisteet, jotka riittävät rikosoikeudenkäynnin aloittamiseen.
Artikkelissamme tarkastelemme kaikkia tämän aiheen näkökohtia sekä tutkimme syyt ja syyt rikosasian aloittamiseen.
Rikosoikeudellisen menettelyn aloittaminen rikosilmoituksen perusteella
Päätös rikossyytteet hyväksytään kirjallisen tai suullisen hakemuksen jättämisen jälkeen. Ota tämä yhteyttä asianmukaiseen viranomaiseen. päälle sovelluksen perusteella Suullisesti jätetty pöytäkirja laaditaan. Tämän asiakirjan ovat allekirjoittaneet sen piirtänyt henkilö ja hakija. Pöytäkirjassa on oltava tiedot henkilöstä, joka on ilmoittanut rikoksen tekemisestä, sekä henkilöllisyystodistukset. Pöytäkirjan laatii lainvalvontaviranomainen.
Rikosasian vireillepano, kun on löydetty merkkejä lainvastaisesta teosta, voi tapahtua saamalla tietoja valmisteltavasta tai jo tehdystä rikoksesta. Tämän perusteella laaditaan raportti.
Hakemuksen jättäjää varoitetaan rikoslaissa säädetystä vastuusta rikosilmoituksesta, joka on tietoisesti väärä. Varoituksen tueksi hakija allekirjoittaa pöytäkirjan.
Nimettömän raportin mukaan rikosoikeudellista menettelyä ei aloiteta.
Tunnustusprosentti
Tunnustus - raportti tehdystä rikoksesta, jonka henkilö on vapaaehtoisesti toimittanut lainvalvontaviranomaisille.
Tällainen lausunto voi olla joko suullinen tai kirjallinen. Jos viesti on sanoin, valtuutettu henkilö laatii pöytäkirjan, jonka rikoksen tekijä allekirjoittaa. Luovutus otetaan yleensä huomioon tutkinnan ja oikeudenkäynnin aikana. Sen avulla vastaaja voi luottaa lojaaliin asenteeseen häntä kohtaan.
Raportti rikoksen suunnittelusta tai tekemisestä saatu muista lähteistä
Muista lähteistä saadut tiedot tulevasta tai tehdystä rikoksesta voivat toimia perustana menettelyn aloittamiselle tutkintaelimen, syyttäjän, tutkijan tai kuulustelupäällikön toimesta.
Tällainen viesti voi olla esimerkiksi erilaisissa joukkotietolähteissä oleva tieto rikoksen suunnittelusta tai tekemisestä. Tästä tosiasiasta lainvalvontaviranomaisten olisi laadittava raportti, jossa puhutaan rikoksen merkintöjen havaitsemisesta.
Rikoksista ilmoittaminen ja tutkiminen
Lainvalvontaviranomaisten on suoritettava tarkastus saatuaan ilmoituksen valmisteilla olevasta tai tehdystä rikoksesta. Tämän tapahtuman aikana selvitetään syyt ja perusteet rikosasian aloittamiselle.
Tilintarkastuksen aikana sitä suorittavalla henkilöllä on oikeus saada seuraavat tiedot:
- Selityksiä.
- Tarvittavat asiakirjat ja esineet.
- Näytteet vertailevaa analyysiä varten.
- Tarkasta ruumiit, rikoksen tekopaikka, esineet ja asiakirjat.
- Suorita kysely.
- Houkuttele asiantuntijoita osallistumaan tuotantoon, anna ohjeita tarvittavista tutkintatoimenpiteistä jne.
Menettelyn osallistujille selitetään heidän oikeutensa ja velvollisuutensa. Tarvittaessa todistajille tai muille prosessin osallistujille tarjotaan turvallisuus.
Tarkastuksen aikana saadut todisteet ja operatiivisen toiminnan tulokset ovat todisteina. Ne on dokumentoitu. Jos rikosoikeudellinen menettely on jo aloitettu ja uhri tai puolustaja on jättänyt ehdotuksen toisen oikeuslääketieteellisen tutkimuksen aloittamiseksi, se on tyytyväinen. Jos rikosilmoitus vastaanotetaan esimerkiksi joukkotiedotusvälineistä, se tarkistetaan tilauksen perusteella. Tarvittaessa ja tietyin perustein tarkastusaika voi pidentää kolmekymmentä päivää. Tämän jälkeen asiaankuuluvien viranomaisten on tehtävä päätelmät. Hyväksytty raportti rikoksen tosiasiasta edellyttää asianmukaisen asiakirjan laatimista, joka annetaan hakijalle.
Tarkastuksen tulosten perusteella tehty päätös
Rikoksesta tehdyn hakemuksen käsittelyn tulosten perusteella tehdään yksi seuraavista päätöksistä: rikosasian aloittaminen tai aloittamisen epääminen; välittää rikosraportti tarkastusta varten.
Lainvalvontaviranomaisten on ilmoitettava päätöksestä hakijalle.
Jos he kieltäytyvät aloittamasta rikosoikeudellista menettelyä, ja henkilö ei ole sitä eri mieltä, hänellä on oikeus valittaa päätöksestä laissa säädetyllä tavalla.
Tarkastuksen tuloksena aloitetut rikosoikeudenkäynnit ovat luonteeltaan julkisia, yksityisiä ja julkisesti yksityisiä. Jokaisella niistä on omat piirteensä, jotka eroavat syistä ja perusteista.
Rikosoikeudenkäynnit: Julkiset syytteet
Päätös rikosasian aloittamisesta julkisessa syytteessä tehdään, jos siihen on syytä ja syy, riippumatta uhrin tahdosta sekä prosessissa osallistujista, joilla on perusteltu etu. Tällaisia rikoslakeja ovat esimerkiksi murhat, panttivankien ottaminen, vakavat ruumiinvammat jne.
Jos alustavan tutkinnan aikana on todettu riittävät syyt ja perusteet rikosasian aloittamiselle, asiasta on tehtävä asianmukainen päätöslauselma. Kopio asiakirjasta lähetetään syyttäjälle. Jos päätös tunnustetaan kohtuuttomaksi tai lainvastaiseksi, syyttäjäviranomaisella on oikeus peruuttaa se, mikä on erillinen päätös. Kopio lopputuloksesta lähetetään virkamiehelle, joka aloittaa rikosasian.
Syytetylle tai epäillylle sekä hakijalle on ilmoitettava päätöksestä.
Julkiset rikosasiat eivät lopu, jos osapuolet ovat sopineet. Nämä ovat yksityiskohtia tutkittavana olevan henkilön rikosasian aloittamisessa.
Rikosoikeudenkäynnit: Yksityinen syytteeseenpano
Tämän sanamuodon mukaiset rikosasiat nostetaan vain vahingon kärsineen tai hänen edustajansa pyynnöstä. Poikkeuksena ovat tapaukset, joissa henkilö ei voi hänen itsensä hallitsemattomissa olosuhteissa (esimerkiksi avuton tila) suojautua. Asiaa ei voida aloittaa ilman vahingon kärsineen vastaavaa lausuntoa, vaikka lainvalvontaviranomaiset saisivat tietoon rikoksen tekoon liittyvän tosiasian.
Tällaisia tapauksia ovat: pahoinpitely, panettelu jne.
Tällaiset rikosasiat lopetetaan, jos osapuolet (syytetty ja uhri) pääsivät sopimukseen. Sovittelu on sallittua, kunnes tuomioistuin jää eläkkeelle neuvotteluhuoneeseen tuomitsemista varten.
Rikosoikeudenkäynnit: Julkiset ja yksityiset asiat
Tämän tyyppiset rikosasiat nostetaan sen jälkeen kun uhri tai hänen laillinen edustaja on jättänyt hakemuksen. Mutta ne eivät pysähdy, jos osapuolet pääsevät sovintoon. Rikosasia voidaan lopettaa vasta, kun syytetty on korvannut aiheutetut vahingot ja sovittu uhrin kanssa, joka puolestaan kirjoitti pyynnön menettelyn lopettamisesta. Esimerkiksi raiskauksen rikosasia, tekijänoikeuksien ja lähioikeuksien loukkaukset, kodin loukkaamattomuus on huolestuttava asia. Ja tämä tarkoittaa, että prosessi voidaan pysäyttää.
Laiton rikosoikeudellinen menettely
Jos epäilty tai syytetty pitää rikosasian aloittamista laittomana, hänellä on oikeus valittaa asiaan tuomioistuimessa laatimalla valitus. Se osoittaa päätöksen antaneen työntekijän ja lainvalvontaviranomaisen, jossa hän työskentelee, alkukirjaimet. Valitukseen kirjataan myös artikkeli, jonka nojalla asia aloitettiin, ja luetellaan kaikki rikosprosessilain rikkomukset. Kanteluun on liitettävä asiakirjat, jotka vahvistavat rikosoikeudenkäynnin lainvastaisuuden.
Epäonnistumisen syyt
Tarkastellaan yksityiskohtaisemmin, missä tilanteissa tämä tapahtuu. Lainsäädännössä vahvistetaan seuraavat perusteet kieltäytyä aloittamasta rikosoikeudenkäyntiä:
1. Corpus delictin puute näytöksessä. Eli merkkejä ei ole. Tai tapahtuma, joka ilmoitetaan lausunnossa, ei tarkoita henkilön vastuuvelvollisuutta.
2. Rikossyyttämistä koskevan vanhentumisajan päättyminen Esimerkiksi lain mukainen aika teon vakavuudesta riippuen on kulunut lainvastaisen tekoajan alkamisesta. Esimerkiksi kohtuullisen vakavia rikoksia varten on säädetty kuuden vuoden vanhentumisaika.
Kieltäytyminen aloittamasta rikosoikeudellisia menettelyjä
Jos rikosasian aloittamiselle ei ole riittäviä syitä ja perusteita, asiasta tehdään asianmukainen päätös.
Jos rikosasian tutkinta ei ole tuottanut tuloksia, harkitaan asian aloittamista hakijan väärän irtisanomisen vuoksi.
Kun rikosprosessi avataan joukkotiedotusvälineiden tietojen perusteella, sen aloittamisesta kieltäytymisilmoitus julkaistaan julkiseen katseluun.
Hakijalla tai hänen laillisella edustajallaan on oikeus valittaa rikosoikeudenkäynnin epäämisestä. Jos tarkastuksen tuloksena todetaan, että kyseinen tosiseikka oli kohtuuton tai laiton, syyttäjä peruuttaa kieltäytymispäätöksen. Hän tekee asianmukaisen päätöksen, joka osoittaa tapauksen erityiset olosuhteet ja vaatii lisätarkastusta.
Jos viranomainen hylkää kieltäytymisen lainvastaisuudesta tai kohtuuttomuudesta, annetaan tuomioistuimen määräys, joka lähetetään täytäntöönpanoon. Hakijalle ilmoitetaan asiasta.
Tutkimuksen alku
Rikosasian aloittamisen jälkeen suoritetaan alustava tutkinta. Tarkasteltavana oleva menettely alkaa tuotannon virallisesta avaamisesta. Tämä tosiasia annetaan kirjallisesti.
Alustavan tutkinnan päättyminen
Rikosasian olosuhteiden tutkiminen katsotaan valmistuneeksi sen jälkeen, kun siitä on tehty yhteenveto todisteiden arviointi. Sen jälkeen kun tutkinta on tunnistettu kattavaksi ja täydelliseksi, päätetään sen lopettamisesta, mikä heijastuu viralliseen asiakirjaan.
Lomakkeet alustava tutkimus Niihin kuuluvat:
- syyte;
- päätös rikosasian lopettamisesta.
Tarvittaessa tuomioistuimessa valmistellaan päätös, jonka tarkoituksena on soveltaa lääketieteellisiä toimenpiteitä.
Onko rikosilmoituksen huomioon ottaminen pakollista?
Tutkijan tai tutkijan on vastattava jokaiseen rikosväitteeseen. Tällaisen oikeudenkäynnin aikana syytetyt, epäillyt, uhrit, puolustajat, siviilikantajat ja vastaajat sekä heidän edustajansa saavat kuulustella todistajia, jos prosessin osapuolet vetoavat siihen, ja näiden toimien suorittaminen on tärkeää tapaukselle.
Jos hakijaa evättiin hyväksymästä hakemusta, hänellä on oikeus hakea muutosta päätökseen tekemällä asianmukainen vetoomus syyttäjäviranomaisille.
