Venäjän federaation budjettilainsäädäntö on kehittynyt viime aikoina nopeasti. Tältä osin monet toimielimet laajentavat toimintaansa sen normien sääntelyssä. Erityisesti vastuu budjettilainsäädännön rikkomisesta on lisääntynyt. Seuraavaksi tarkastelemme tätä aluetta yksityiskohtaisemmin.
Uutta budjettilainsäädännössä
Ensinnäkin on huomattava, että viime aikoihin asti sääntelykehyksestä puuttui tärkeä taloudellisten velvoitteiden kodifiointi. Tältä osin budjettilailla ei ollut tarvittavia välineitä sääntöjen täytäntöönpanon asianmukaiseen valvontaan. Tilanne on muuttunut huomattavasti lisäsäännösten antamisen myötä. Erityisesti hyväksytyn säännöstön neljännessä osassa vahvistetaan vastuu budjettilainsäädännön rikkomisesta. Toinen säädöslaki on ollut voimassa 1.7.2002 alkaen. Sen säännöksillä säännellään hallinnollista vastuuta finanssialalla, määritetään rikosten luettelo rahoitusalalla.
Siksi nykyään budjettilainsäädäntö sisältää kaksi koodia, joilla vahvistetaan yleiset perussäännöt rahoitussuunnitelmien toteuttamiselle.
Vastuu budjettilainsäädännön rikkomisesta: yleinen käsite
Rikoksen tosiasia aiheuttaa tietyn reaktion. Se ilmaistaan tiettyjen rangaistusten soveltamisessa. Seuraavat piirteet kuuluvat luonnollisesti vastuuseen:
- Negatiivinen arvio rikoksen muodostavasta toiminnasta ja sen tekijästä.
- Valtion pakko.
- Rikoksentekijälle aiheutuvien kielteisten seurausten puhkeaminen, mikä on rangaistuksen ydin.
Budjettilakissa määritellään seuraavat rikollisuuden merkit rahoitusalalla:
- Suhde teollisuuden sääntelykehykseen.
- Syyttäjät suorittavat valtuutetut elimet talousarvion toteuttamiseksi.
- Perusteena on budjettilainsäädännön normien rikkominen.
- Mahdollisuus soveltaa pakkokeinoja henkilöihin, jotka ovat syyllisiä alan sääntelykehyksessä vahvistettujen vaatimusten virheelliseen täytäntöönpanoon tai noudattamatta jättämiseen.
- Erityinen syytteeseenpanomenettely.
- Pakkokeinojen käyttö rikoksiin finanssialalla on keino varmistaa teollisuuden sääntelykehyksen vaatimusten välttämätön täytäntöönpano.
tavoitteet
Rahoitusalan hallinnollisella vastuulla pyritään:
- Rikollisen rangaistus. Tämä on menetelmä hänen kasvattamiselleen ja keino estää myöhemmät samanlaiset teot.
- Standardien noudattaminen budjettilainsäädännössä. Tämä pätee erityisesti tapauksiin, joissa rahaa saava henkilö toimii rikollisena.
- Taloudellisten oikeussuhteiden osapuolten omaisuuden etujen suojaamisen varmistaminen.
spesifisyys
Verotuksellinen vastuu muodostuu yleisten taloudellisten velvoitteiden puitteissa. Siihen sisältyy asianmukaisten viranomaisten käyttö, joilla on valtuudet panna täytäntöön rahasuunnitelmia, tiettyjä pakkokeinoja (rangaistus). Nämä välineet on kirjattu lakiin, ja ne määräävät rikoksentekijälle kohtuullisia lisätoimenpiteitä.
Kohteiden sijainti
Kuvailemalla Venäjän federaation alueiden asemaa vastuulla finanssilainsäädännön rikkomuksista, on syytä panna merkille seuraavat seikat:
- Aiheet eivät voi määrätä rangaistuksia rikoksista rahoitusalalla. Tämä koskee myös hallinnollista vastuuta lainvastaisesta toiminnasta. Rangaistuksen asettaminen on valtuutettujen liittovaltion viranomaisten vastuulla.
- Maan alueiden budjettilainsäädännön normien rikkominen voi toimia objektiivisena rikoksena rahoitusalalla. Se on perusta asianmukaisten pakkokeinojen soveltamiselle.
- Venäjän federaation hallintoelimet, joita edustavat alueellisia budjetteja toteuttavat yksiköt, voivat pitää rikollisia vastuussa lainvastaisten tekojen tekemisestä BC: n sääntelemällä tavalla.
- Alueviranomaiset voivat aloittaa asianmukaiset tilanteen väärinkäytökset laatimalla asianmukaisen pöytäkirjan.
- Venäjän federaation subjektit voidaan saattaa vastuuseen tietyistä rahoitusalan rikkomuksista.
- Alueelliset viranomaiset, joilla on valtuudet toteuttaa rahoitussuunnitelmia, voidaan rangaista väärinkäytöksistä. Tämä pätee myös näiden rakenteiden virkamiehiin. Rikkomuksista tässä tapauksessa on hallinnollinen vastuu.
Rikosten ja seurausten luokittelu: yleistä tietoa
Oikeustieteessä teoriassa erotetaan viisi vastuutyyppiä:
- Rikollista.
- Hallinto.
- Materiaalia.
- Kurinpidollisia.
- Siviili.
Vastuu syntyy, kun työntekijä aiheuttaa vahinkoa yritykselle. Kurinpidollista rangaistusta voidaan käyttää, jos sisäistä tuotantoaikataulua ei noudateta. Tältä osin nämä normit eivät suojaa suhteita finanssialaan. 
Corpus delicti
Vastuu budjettilainsäädännön rikkomisesta voi olla rikosoikeudellinen. Tämä tapahtuu tapauksissa, joissa rikos sisältää CPC: ssä määrätyt merkit. Joissakin tapauksissa hallinnollinen vastuu määrätään. Tämä koskee rikoksia, jotka sisältävät hallinnollisten rikosten säännöstössä määritellyt merkitykselliset piirteet. Nykyinen finanssilainsäädäntö antaa meille mahdollisuuden pitää budjettivastuuta itsenäisenä kategoriana. Tämä johtuu pääasiassa taloudellisesta rikoksesta, joka on perusta tiettyjen seuraamusten soveltamiselle. Erottamismahdollisuus liittyy myös pakkokeinoihin. Niistä säädetään 1 artiklassa. Venäjän federaation siviililain 282 ja 289-306.
Pakkokeinot
282 artiklassa on seuraava luettelo:
- Varoitus rahoitusprosessin virheellisestä toteuttamisesta.
- Budjettivarojen peruuttaminen.
- Kustannuslukko.
- Sakon määräämistä.
- Luottoyritysten selvitystilien toiminnan keskeyttäminen.
Muita toimenpiteitä ovat kaikenlaisten käteisapujen vastaanottamisen lopettaminen tai vähentäminen, tuensaajan suorittama korvaus alirahoituksesta ja kunnan tai valtion takausten peruuttaminen.
Ehtojen selventäminen
Monissa tapauksissa budjettivastuun alalla käytetään sellaisia määritelmiä kuin "laillinen vastuu", "seuraamus", "rangaistus". Oikeustieteessä, kuten teollisuuden aloillakin, erotetaan tietyt pakkokeinojen ryhmät. Erityisesti nämä voivat olla:
- Varoitus.
- Vakuuttava.
- Korjaavat toimenpiteet.
- Oikeudellinen vastuu.
Edellä esitetyn perusteella käy selväksi, että käsitteellä "pakkokeinot" on laajin merkitys. Rangaistus on sallittua vain laillisen vastuun puitteissa. Se toimii tässä tapauksessa toimenpiteenä. Toimialan sääntelykehyksessä ei käytetä seuraamuksia budjettilainsäädännön rikkomiseen. Yleisessä mielessä tämä määritelmä ilmaisee osan normista, joka sisältää vakiintuneen säännön täytäntöönpanon tai kiertämisen seuraukset. Budjettikoodissa käytettiin termiä "pakkokeinot".Monien asiantuntijoiden mukaan tämä heijastaa selkeimmin normien ydintä.
Ennaltaehkäisevät toimenpiteet
Kuten edellä mainittiin, vastuu budjettilainsäädännön rikkomisesta on tarkoitettu rikoksen lopettamiseen ja omaisuusvahinkojen estämiseen. Ennaltaehkäisevien toimenpiteiden luokkaan rahoitusalalla sisältyy:
- Kustannuslukko.
- Talousarviosta annettavan taloudellisen tuen päättäminen tai vähentäminen.
- Luottoyritysten selvitystilien toimintojen jäädyttäminen.
- Takuiden peruuttaminen (kunnalliset, valtiolliset).
Tässä tapauksessa rikoksentekijälle ei aseteta ylimääräisiä rasitteita. 
Elvytystoimenpiteet
Niiden tarkoituksena on eliminoida ja korvata tappiot ja vahingot, jotka ovat aiheutuneet sekä varojen vastaanottajille että sosiaalis-alueellisille ryhmille rikoksista rahoitusalalla. Korjaavien toimenpiteiden luokkaan kuuluu:
- Korvaus maksetaan varojen vastaanottajalle alirahoituksen määränä.
- Rangaistus.
- Budjettivarojen peruuttaminen kiistattomasti. Nämä voivat olla keinoja:
- käytetään aiottuun tarkoitukseen;
- maksettavat erääntyneet korot takaisinmaksettavien varojen käytöstä, joiden maksuaika on tullut.
Näiden toimenpiteiden soveltaminen ei myöskään aiheuta ylimääräistä taakkaa rikoksentekijälle.
Soveltamiskäytäntö
Budjettilainsäädäntöä rikotaan erityyppisesti. Rikoksen luonteesta riippuen sovelletaan pakkokeinoa. Nykyään talousarviolainsäädännön rikkomisesta määrätään melko usein sakkoja. Joten esimerkiksi Art. RF: n budjettisäännöstön 292 §: ssä säädetään pakkokeinoista raporttien ja muiden rahoitusprojektien valmisteluun tarvittavien tietojen myöhässä jättämiselle tai välttämiselle, niiden myöhemmälle toteuttamiselle ja tämän prosessin valvonnalle. Artiklan määräyksissä ilmoitetaan hallinnollisten rikosten säännöksessä määrätty rangaistus sekä varoitus tämän rikoksen seurauksista. Art. 19.7 Hallintolaki asetti samanlaisen seuraamuksen tarvittavien tietojen toimittamatta jättämisestä. Kuten voidaan nähdä, nämä väärinkäytökset ovat luonteeltaan samanlaisia. Tältä osin voimme päätellä, että rangaistus, josta määrätään 10 artiklassa. 292 BC RF, toimii hallinnollisen vastuun mittana.
Lopuksi
Yhteenvetona kaikesta edellä esitetystä voimme päätellä, että nykyisen voimassa olevan talousarviolainsäädännön uudessa versiossa säädetään kolmesta vastuusta:
- Rikollista.
- Taloudellisesti.
- Hallinto.
Joissakin tapauksissa yhteen rikokseen voidaan soveltaa kahta pakkokeinoa. Esimerkiksi sakko ja varoitus. Tällaiset rikokset luokitellaan monimutkaisiksi.