Laki on melko monimutkainen ja monitahoinen ilmiö. Kulttuuritaso, järjestys, väestön jokapäiväinen asenne valtioon sekä viranomaisten antamat lait ja asetukset riippuvat sen oikeasta ymmärtämisestä. Tarkastellaan edelleen sitä, mikä on objektiivista ja subjektiivista lakia. 
Yleiset käsitteet
Koko elämänsä ajan ihmiset solmivat erilaisia suhteita tyydyttääkseen tarpeet. Ajan myötä tämän mukaisesti muodostuu tiettyjä normeja, vakiintuneita malleja ja käyttäytymissääntöjä. Objektiivinen laki ilmiönä esiintyy melkein riippumattomasti yhden tai toisen aiheen tahdosta. Se muodostetaan vähitellen toimimalla sosiaalisen vuorovaikutuksen sääntelijänä. Subjektiivinen oikeus toimii henkilön vaatimuksena mahdollisesta käytöksestä. Erityisesti kansalainen voi ilmoittaa haluavansa osallistua vaaleihin, saada koulutusta ja niin edelleen. Subjektiivinen oikeus kuuluu tietylle henkilölle. Tämän mahdollisuuden käyttäminen riippuu hänen tahdostaan. Objektiivinen ja subjektiivinen laki ovat yhteydessä toisiinsa.
Teoreettinen näkökulma
Subjektiivisen oikeuden käsite toimii yhtenä perusluokkana. Vapauden tavoin se määritteleekin kansalaisten mahdollisen (sallitun) käyttäytymisen rajat ja mitat. Tässä tapauksessa tulisi ymmärtää erot, joilla on subjektiivisia oikeuksia ja laillisia velvoitteita. Viimeinen luokka määrittää asianmukaisen käyttäytymisen mitan. Subjektiivinen oikeus perustuu objektiivisiin normeihin, jotka ovat seurausta PR-sääntelystä. Niiden sisältö on osallistujien käyttäytyminen, jolla pyritään toteuttamaan heidän kykynsä ja noudattamaan säännöksiä. Normit muodostavat malleja tiettyjen ryhmien käyttäytymismalleista, toisin sanoen osoittavat, kenellä tarkalleen on subjektiiviset oikeudet ja lailliset velvoitteet. 
Hankinta- ja toteutusmenetelmät
Subjektiivinen oikeus saavutetaan tietyn suhteen muodostumisen myötä. Jos jälkimmäistä säädellään dispositiivinen normi kyseinen henkilö voi kieltäytyä käyttämästä mahdollisuutta. Erityisesti sillä on oikeus siirtää se toiselle yhteisölle. Tällaisen kieltäytymisen perusteella vuorovaikutus lakkaa tai muuttuu.
Jos sääntelyä suoritetaan pakollinen normi silloin hänen asettamansa subjektiivisen oikeuden hylkäämisellä ei ole oikeudellista merkitystä. Tällaisiin luokkiin sisältyy erityisesti henkilön henkilökohtainen perustuslaillinen kyky. Yhdessä tämän kanssa subjektiivista oikeutta käytetään vapaasti. Tämä tarkoittaa, että henkilö voi pidättäytyä käyttämästä sitä. Henkilöt, joilla on oikeuksia, voivat vapaasti puutteellistaa tai suorittaa toimia sallitun käytön rajoissa. Mahdollisuuden toteuttaminen suoritetaan tavoitteena saada aineeton tai aineellinen hyödy, johon suhtautuminen on ilmennyt. Sen saavuttaminen tapahtuu itse asiassa sitoutumalla tai pidättämällä suorittamasta mitään toimia. 
Siviililaki
Siviilioikeudessa subjektiivinen oikeus erotetaan riittävän perusteellisella yksityiskohdilla. On huomattava, että tämä ilmiö on ollut olemassa muinaisesta Roomasta lähtien. Subjektiivinen oikeus on henkilön laillinen kyky toimia tietyssä muodossa. Sillä on vakiintunut tietoturvatyyppi. Erityisesti valtuutettu henkilö voi vaatia toimien toteuttamista tai pidättäytymistä muilta kansalaisilta.Omistajalla on esimerkiksi mahdollisuus hävittää ja käyttää hänelle kuuluvaa omaisuutta. Samalla hänellä on oikeus vaatia muilta pidättäytymään loukkaamisesta hänen asioihinsa tai esineisiinsa. Tässä tapauksessa subjektiiviset oikeudet ja lakisääteiset velvollisuudet koskevat eri henkilöitä, mutta ne liittyvät yhteen alaan. Jos muille henkilöille aiheutuu esteitä kykyjensä käyttämisessä, omistaja voi hakea muutosta tuomioistuimeen. 
Suojausmenetelmät
Subjektiivinen laki voi olla suhteellinen tai ehdoton. Jälkimmäisessä tapauksessa henkilöllä on mahdollisuus vaatia tiettyjen toimien toteuttamista tai pidättäytyä niistä määrittelemättömän määrän henkilöitä. Esimerkiksi teoksen kirjoittajalla on oikeus hänen teoksensa loukkaamattomuuteen. Tämä tarkoittaa, että hänellä on kyky kieltää ketään tekemästä muutoksia, vähennyksiä, lisäyksiä teokseen. Tämän lisäksi kirjoittaja voi vaatia, että ryhdytään erityistoimenpiteisiin, jotka ovat tarpeen loukkaantuvan tai loukatun oikeuden palauttamiseksi.
Suhteellinen tilaisuus tarkoittaa keskittymistä tiettyyn henkilöön tai hänen ryhmään. Velkoja voi esimerkiksi vaatia velallista täyttämään tietyt sopimuksen ehdot. Tässä tapauksessa henkilön subjektiivinen oikeus vastaa laillinen velvoite toinen aihe tai ryhmä. Sen tilaisuuden epääminen yleisten sääntöjen mukaan ei merkitse sen lopettamista, jos se ei siirry toiselle henkilölle.
Subjektiiviset oikeudet ja velvollisuudet
Nämä kaksi luokkaa muodostavat sosiaalisten suhteiden sisällön. Oikeudet ja velvollisuudet määritetään riippuen itse vuorovaikutuksesta, jonka seurauksena ne syntyivät. Erityisen tärkeää on niiden kehittämisen erityisyys. Lakisääteinen velvoite on toimenpide, jolla lailla vahvistetaan henkilön asianmukainen käyttäytyminen ja jolla edistetään vuorovaikutuksessa valtuutetun osallistujan edun toteutumista. 
luokitus
Oikeussuhteissa erotetaan aktiiviset ja passiiviset tehtävät. Ensimmäisessä tapauksessa ne edellyttävät tiettyjen toimien suorittamista. Näihin sisältyy esimerkiksi velan maksaminen tai tavaroiden luovutus. Passiiviset tehtävät koostuvat tarpeesta pidättäytyä kaikista käyttäytymistoimista, jotka eivät ole lain alalle toivottuja ja loukkaavat hänen etujaan. Esimerkiksi yhden puolison, mikäli hän asuu erillään toisesta, ei tulisi estää toista osallistumasta lasten hoitamiseen ja kasvattamiseen. Toisin sanoen tässä tapauksessa hänen tulisi pidättäytyä toimista, jotka eivät anna alaikäisen tavata vanhemman kanssa, joka ei asu heidän kanssaan.
