Useiden Euroopan maiden kehitykselle ominainen ja Venäjälle saapunut 1800-luvun jälkipuoliskolla politiikka - valaistunut absolutismi - toi vanhentuneisiin feodaalisiin yhteiskunnan muutoksiin, jotka laskeutuivat valtioihin ylhäältä, toisin sanoen uusittujen valtioiden hallitsijoista. Vanhentuneet instituutiot, kuten luokkaoikeudet, sensuurikiellot ja alistaminen kirkon valtiolle, muuttivat vähitellen ulkonäköään.
Filosofiset suvereenit
Valaistunut absolutismi modernisoitiin hallitsijoiden käsillä oikeudenkäynteihin, koulutukseen ja moniin muihin julkisen elämän aloihin. Suvereenien neuvonantajat luottavat kokonaan 1800-luvun ranskalaisten filosofien - Montesquieu, Russo, Voltaire - opetuksiin. Konservatismi hallitsi yhteiskunnallista ja poliittista aluetta, vahvistaen aatelistoa, joka tuki absolutismia. Toisaalta valaistun absolutismin nähdään olevan sosiaalisen demagogian politiikkaa, joka hyödyntää valaistumisen iskulauseita vankana vanhan järjestyksen ylläpitämiseksi.
Siitä huolimatta uutta elämäntapaa ja sen järjestystä tukivat täysin itävaltalainen Joseph II, Preussista Frederick II, Venäjän Katariina Suuri ja osittain hänen poikansa Paul. Valaistunut absolutismi jätti kirkkaan ja suotuisan jäljen Venäjän historiaan huolimatta siitä, että Katariinan Suuren hallituskauden ensimmäisinä vuosina leimasi suvereeni epävarmuus - loppujen lopuksi hän ei ollut suora perillinen ja ei voinut tuntea valtaistuimensa epävarmuutta. Katariina oli vain Pietarin III, Pietarin Suuren pojanpojan vaimo. Hän oli alun perin saksalainen, ja hänellä oli sukunimi Anhalt-Zerbskaya pitkällä saksalaisella nimellä, Sofia-Augusta-Frederick-Emilia.
Tie valtaistuimelle
Hän saapui vieraaseen maahan 16-vuotiaana ja käsitteli uusia riittejä ja tapoja poikkeuksellisella kunnioituksella: hän oppi kielen nopeasti ja tarkasti, hänet kastettiin ortodoksiassa Katariinaksi, luettiin paljon, harjoitettiin itseopiskelua, hän oli tarkkaavainen valtion asioissa. Ja ulkoisesti hän ei ollut minkään muun Venäjän kruunun arvoinen. politiikka valaistunut absolutismi Katariina 2 ei edellä mainitun perusteella voinut auttaa, mutta saada tukea kaikilla yhteiskunnan aloilla. Kuninkaallisella kulutuspinnalla, valkoisen nahkainen ja mustasilmäinen Katariina tuli paitsi itseluottamusta myös voittamaan Venäjän kansalaisten suuren rakkauden.
Tsaari Pietari III ei jostakin syystä pitänyt vaimoaan, häntä satoi uhkia, joista vähiten hirvittävä oli vankeus luostarissa. Hän ei pitänyt eikä halunnut hallita maata, aatelisto ja vartija olivat tästä erittäin ärsyttäviä. Mutta hänen vaimonsa, jolla oli uskomaton halu tulla venäläiseksi, piti todella ympäröivistä ihmisistä, hänellä ei ollut vain suosikkeja, vaan myös ihmisiä, jotka voisivat antaa hänelle elämän. Orlovin veljien suosituksesta tapahtui julmuus, joka lopetti palatsien vallankaappausten ajanjakson, vaikka se ei ollut vain vallankaappaus. Izmaylovsky-vartijat puolustivat tulevaa keisarinnaa, ja Pietari tapettiin vangittuna kartanossaan. Ja Katariina 2: n valaistun absolutismin politiikka alkoi.
Ilmeiset ja väliaikaiset
Catherine julkaisi kirjaimellisesti heti vallankaappauksen jälkeen keisarillisen manifestin, jossa jopa Venäjän valtion järjestelmä paljastettiin pahana, koska itsehallinnolla ei aina ollut eroja humanistisissa ja hyvissä ominaisuuksissa, ja kaikki haitalliset seuraukset olivat aina syynä tähän poissaoloon. Tsarina lupasi manifestilla tuoda laillisuuden valtion elämään, mukaan lukien itse valtionvalta.Niin hyvin alkoi Katariina II: n valaistunut absolutismi.
Mutta ilmeisesti ei ole vielä tullut aika luoda todella laillista valtiota. Siitä huolimatta, että hallinnon ensimmäisinä vuosina kreivi Panin laati merkittävän hankkeen, jonka tarkoituksena oli hillitä itsevaltaista valtaa keisarillisen neuvoston avulla. Sitä ei kuitenkaan ole koskaan ollut mahdollista herätä elämään. Ainoa asia, joka tämän hankkeen yhteydessä tehtiin, oli senaatin jakaminen osastoihin. Keskusvalvonnan toteuttivat pääosin väliaikaiset työntekijät ja suosikit, kuten prinssi Potemkin ja kreivi Orlov. Katariina II: n valaistunut absolutismi, kuitenkin tyhjästä, tunkeutui kuitenkin Venäjän yhteiskunnan eri tasojen elämään.
Voltairen vaikutelmassa
Keisarinna vastasi aktiivisesti Voltairen kanssa, kirjoitti paljon itse, koska hän oli ikuisesti ja syvästi vangittu Euroopassa valistumisen ideoista. Hän tunnusti itsessään yksinomaan tasavallan sielun, jatkaen jopa hallitsemista ainutlaatuisesti valtaistuimessa. Catherine kirjoitti, että maan tärkein asia on lait. Hänen kirjoituksensa 12 laajassa osassa oli tutkimusta, joka ei koske vain lakia, vaan myös filosofiaa, historiaa ja jopa vertailevaa kielitiedettä. Samaan aikaan tsaarina harjoitti tiukkaa ja suoraa lainsäädäntötoimintaa: hän laati asetuksia ja valiokuntia uuden säännöstön laatimiseksi, jossa edustajat työskentelivät paitsi aatelisten lisäksi myös tavallisten kansalaisten, talonpoikien ja kasakkojen puolesta.
Neuvoston vuoden 1649 säännöstö oli hyvin vanhentunut, joten uusi laki oli kiireellisesti tarpeen laatia. Uuden komission keisarinna antoi Montesquieun vaikutuksen alaisena toimeksiannon kansalaisten vapaudesta ja tasa-arvosta, uskonnollisesta suvaitsevaisuudesta, orjuuden helpottamisesta ja tämän periaatteista. perustuslaillinen monarkia. Varajäsenet olivat niin vaikuttuneita, että he suihkuttivat hänet Isänmaan Viisan, Suuren ja Äidin tittelillä, mikä ei estänyt heitä suorittamasta tehtäväänsä ja jättämättä uutta koodia. Koska todellisuudessa Katariina vahvisti itsehallintoa kaikilla mahdollisilla tavoilla, laajensi orjuutta: Pikku-Venäjästä tuli myös orja, se oli kielletty valittamasta herroista. Se oli Venäjänorjuuden kehityksen huippu.
Etuoikeudet aateliselle ja porvariston syntymälle
Kirkkomaat maallistettiin, ja Katariina muutti ne valtion omistukseen. Mutta aateliselle annettiin uusia luokkaetuja kunniakirjalla, jossa aatelisten vapaus ja vapaudet vahvistettiin, palvelu heidän valtiolleen lakkautettiin pakolliselta, heistä voisi tulla lainkäyttövaltaa vain omassa luokan tuomioistuimessa, eikä heille asetettu ruumiillisia rangaistuksia. Luokkatapauksista päättivät maakunnan aateliskokoukset ja aatelisjohtaja henkilökohtaisesti. Niin valaistunut XVIII vuosisadan absolutismi. perusti venäläisen aatelisen luokkaorganisaation.
Myös kaupungit, joissa heillä oli mahdollisuus esiintyä Venäjän porvariston luokana, saivat kunniakirjeen. Kaupunkien väestö jaettiin kuuteen luokkaan. Nimettiin korkeimman luokan kansalaisiksi - kaupunkien maa-alueiden ja talojen omistajiksi, kauppiaiksi kiltojen mukaan (jopa alemman, kolmannen killan kauppiailla oli pääomaa vähintään tuhat ruplaa, vähemmän varakkaat pysyivät kauppiaiden, toisin sanoen porvarillisten, luettelossa. Siellä oli myös posad-ihmisiä, työpajan käsityöläisiä ja alempia työntekijöitä. kuitenkin sisäinen politiikka Valaistunut absolutismi pystyi tarjoamaan kaupungeille itsehallinnon. Kaupunki duuman valitsivat kaikki kuusi väestökerrosta, kuusinumeroinen duuma oli toimeenpaneva elin - jokaisella kaupunkien edustajalla on edustaja. Vaalit perustuivat omaisuuden pätevyyteen, porvariston nouseva luokka oli valittujen enemmistö.
ristiriitaisuuksia
Valaistuneella absolutismilla Euroopassa ja Venäjällä oli samat juuret, vaikka sen kehitys eri valtioissa poikkesi huomattavasti toisistaan.Katariinan politiikalle oli ominaista autokraation ja orjuuden vahvistuminen sekä poikkeaminen totalitarismista ja väestökerrosten muodostuminen, jotka eivät olleet täysin riippuvaisia keskushallinnosta. Tässä ovat valaistuneen absolutismin kaikki ristiriidat osoittaneet itsensä, jotka ovat kuitenkin ominaisia muille Euroopan maille.
Katariina Suuren kansainvälinen toiminta kehittyi samojen vapaus- ja tasa-arvolauseiden mukaisesti, mutta Katariina ratkaisi itäisen kysymyksen ankarasti: Kaksi onnistunutta sotaa Turkin kanssa antoi Venäjälle pääsyn Mustallemerelle, liitti Taganrogin, Ochakovin ja Azovin, tuhosi Turkin laivaston Chesmen lahdella, joka toimi oikeutena. alusten kuljettamisen Dardanellien ja Bosforin läpi, Krimin itsenäisyys tunnustettiin ensin, liitettiin yhdessä Kubanin kanssa Venäjän imperiumiin, ja myös Georgia oli Venäjän suojelemassa. Valaistuneen absolutismin aika laajensi merkittävästi maan aluetta ja sen ulkosuhteita.
konservatismi
Kaikki Euroopan hallitsijat, jotka pyrkivät valaistuneen absolutismin tavoitteisiin, ymmärsivät, että vanhan järjestyksen perusperiaatteet heidän loukkaamattomuudelleen vaativat joitain muutoksia. Kaikki tuon ajan hallitsijat Itävallasta, Preussista ja muista maista olivat konservatiivisia uudistajia. Muutokset olivat suunnilleen samat: kauppaa rohkaistiin, koulutusta kehitettiin, yksittäisten kaupparakenteiden toiminta-alaa rajoitettiin ja julkisen hallinnon ja talouden yrityksiä pyrittiin optimoimaan. Jälkimmäistä, samoin kuin maatalouden suhteiden nykyaikaistamista, käsiteltiin erittäin huolellisesti ja lopputulos oli lähes huomaamaton.
Eliitti muutti näkemyksiään elämästä. Valaistuneen absolutismin piirteet olivat päällekkäin koko yhteiskunnan ja valtion kanssa. Arvojen hierarkia muuttui, koska ne toimivat valaistuneiden hallitsijoiden koko ympäristössä. Jos aiemmin hallitsivat kirkon dogmat, jotka määrittelivät suhteiden normit jokapäiväisessä elämässä, perustelevat hallitusperiaatetta, nyt halutaan perustella ja selittää yhteiskunnan elintärkeitä tehtäviä kaikilta puolilta. Tiede ja taide saivat ennennäkemättömän suojelun, ja sitä pidettiin hyvänä muotona. Siten valaistuneen absolutismin aikana alkoi asteittainen siirtyminen kansalaisyhteiskuntaan.
Euroopan sivilisaatio
Euroopan maissa näkemykset valtion olemuksesta alkoivat muuttua, niiden etuja kritisoitiin ankarasti seitsemännentoista vuosisadan puolivälistä, ja uuden konseptin muodostumisessa vahvistettiin kansainvälisten suhteiden systeemisiä periaatteita, yksittäiset maat kokoontuivat yhdeksi kokonaisuudeksi kehittämällä yhteisiä normeja ja vahvistamalla oikeusperiaatteita. Valaistuneen absolutismin ideat käyttivät joustavasti valaistumisen ja sosiaalisen demagogian iskulauseita, mutta pysyivät vartijana entisen järjestyksen säilyttämisessä, toisin sanoen toimivat yhtenä monarkian evoluution vaiheista, joka johti Eurooppaan luomaan yhtenäisen sivilisaatiojärjestelmän.
filosofit
Koulutusideologia hallitsi absoluuttisuuden filosofisia edellytyksiä, kun muotoiltiin tämän käsitteen keskeiset säännökset sosiaaliseen kehitykseen.
- Englantilainen Thomas Hobbes esitteli maailmalle oman teoriansa, hypoteesinsa mukaan valtio syntyi sosiaalisen sopimuksen toimeenpanijana, jonka tarkoituksena on suojata ihmisiä kilpailun aggressiossa.
- Jean-Jacques Rousseau oli vakuuttunut siitä, että heidän oikeuksiaan suojelevan valtion kansalaisten olisi edistettävä sen hyvää asemaa, alistettava omat intressinsä yleismaailmallisille laeille, ja hän perusti myös teorian tasavallan valtion paremmuudesta monarhistisen lain suhteen, koska entinen tarjoaa valvonnan demokraattisilla postulaateilla.
- Charles Montesquieu hahmotti valotetun absolutismin piirteitä vallanjaon periaatteessa. Hän antoi lausunnon vapauden säilyttämisestä, joka perustuu lakiin. Se oli tuolloin täysin uusi käsite.Valaistunut absolutismi merkitsi oikeuslaitoksen, toimeenpano- ja lainsäädäntöelinten erottamista, heidän täydellistä riippumattomuuttaan.
- Denis Didro taisteli koko elämänsä kirkon hallitsemisella, koska hän piti sen vaatimuksia ihmiselle liian kohtuuttomina eikä siksi riittävän oikeudenmukaisina.
- John Locke perusti tärkeimmät ihmisoikeudet: oikeuden omaisuuteen (työn tulos), oikeuden vapauteen ja oikeuteen elämään.
Kaikissa teorioissa läsnä olleet valaistuneen absolutismin ideat perustuivat uskoon järjen kaikkivoimaan: yhdenvertaisuus kaikkien lakien edessä, poikkeuksetta, riippumatta asemasta yhteiskunnassa, oikeus vedota minkä tahansa tason hallintoelimiin, kirkon oikeuden menettäminen maallisen auktoriteetin hallitsemiseksi, inhimillinen rikollinen oikeus, omaisuuden loukkaamattomuus, valtion tukema tiede ja tekniikka, lehdistönvapaus, maatalousuudistukset, oikeudenmukainen verotus. Filosofit luottavat valtaistuimilla istuviin viisaisiin. Tämä oli valaistumisen tärkein virhe.
Absoluuttisuuden väheneminen
Jo 1800-luvun jälkipuoliskolla Euroopassa perustettu absolutismi, joka antoi hallitsijoille rajoittamattoman vallan, alkoi vähitellen vähentyä. Englannissa kuningas lakkasi olemasta Jumalan armoa, se oli parlamentin armo. Ranskassa vahvempi porvaristo lakkasi olemasta tyytymättömänä feodaalisen aristokratian myönnytyksiin, mikä johti veriseen uusintaan. Muut Euroopan maat eivät ole vielä hyödyntäneet absolutismin mahdollisuuksia, aateliset hallitsivat jopa kapitalismin muodostumista.
Näin tapahtui Preussissa, Itävallassa, Tanskassa, Venäjällä, Espanjassa, Ruotsissa, Italiassa, Portugalissa. Autokraation voimakas toiminta oli ominaista kaikille näille maille, mutta sen tavoitteena oliorjuuden laki, jalojen etuoikeuksien vahvistaminen, valtion rajojen laajentaminen, kaupan ja teollisuuden suojeleminen, kansannousujen tukahduttamisen raakuus. Ja kuten yleensä, ristiriidat reaktiivisen feodaalipolitiikan ja virallisen liberaalin ideologian välillä jatkuivat.
Absoluuttiset plussat
Selvä paradoksi: valaistumisen ideoita, jotka olivat periaatteessa vihamielisiä absolutismille, käytettiin jatkuvasti sen perustelemiseksi. Sekä valtiot että ministerit vietiin kokonaan valaistumisen filosofisissa tutkielmissa, joissa hahmoteltiin kuvia uudesta järkevästä yhteiskunnasta, jossa oli hallitusfilosofien kanssa neuvotteleva hallitsijamuuntaja. Esimerkiksi Voltaire oli läheisiä ystäviä Preussin Frederickin kanssa, vastasi venäläisen Katariinan kanssa. Toisin sanoen, filosofit halusivat muutoksia ilman vuodattavaa verta, älykkäitä uudistuksia ylhäältä. Tämä näkökulma tietysti tyytyi hallitsijoihin.
Valistuksen ansiosta kiireellisimmät uudistukset maissa, joissa ehdoton monarkia. Kiinteistöoikeudet poistettiin osittain (verot kannettiin myös aatelisilta), Itävallassa poistettiin orjuus, maatalouden uudistukset toteutettiin monissa muissa maissa, kirkko erottui maistaan ja kuului valtion valvontaan. Luostarikokoukset suljettiin. Portugalissa jesuiitit karkotettiin maasta, ja heidän suuri vaurautensa takavarikoitiin. Luostarit ovat vähentäneet lukumäärää. Maallinen koulutus alkoi. Suvaitsevaisuus kasvatettiin yhteiskunnassa. Keskiajan hirviömäinen kidutus poistettiin vähitellen oikeuskäytännöstä. Noitametsästys on lopetettu.
Absoluuttisuuden loppuminen Euroopassa
Ranskan vallankumous pilasi tämän politiikan perusteellisesti. Kaikkien Euroopan maiden hallitukset olivat erittäin peloissaan, monet jopa sulkivat osittain tai kokonaan rajojensa vallankumoukselliselle leviämiselle. Ja silti, 1800-luvun loppuun mennessä, valaistuneen absolutismin aika oli melkein ohi. Elämällä vanhalla tavalla tilanteen hallitsemisesta on tullut erittäin vaikeaa. Ei uskomattomaan kokoon kasvaneiksi valtionlaitteiksi, aristokratian uskollisuuden ostaneista eduista eikä armeijan lisääntymisestä - mikään ei voinut estää historian kulkua.
Tarvitaan enemmän ja enemmän rahaa, ja vain kehittynyt talous, jolla on markkinatalouden periaatteet, pystyi tarjoamaan tulonsa, eikä vanhan järjestyksen siistys voinut tarjota harppausta sosiaalis-taloudelliseen hyvinvointiin. Erilliset valaistuneen absolutismin uudistukset eivät tuottaneet toivottua tulosta. Yleinen tietoisuus kuitenkin politisoitiin, mikä myötävaikutti vallankumouksellisiin tunteisiin.
