Valitettavasti ihmishistoria on täynnä väkivaltaa. Ihmiset ovat aina tehneet tekoja, joilla on kauhea nimi - rikokset. Samanaikaisesti valtatasapainon varmistamiseksi oli aina erityisesti koulutettuja henkilöitä, jotka paljastivat rikokset, etsivät niitä tekeneitä ihmisiä ja rankaisivat näitä ihmisiä. Kaiken kaikkiaan esitetyt toimet saivat yhden rikosprosessin luonteen. Nykyaikaiset tutkijat tietysti kykenevät tulkitsemaan tätä käsitettä oikeudellisesti järkevästi, mutta rikosprosessissa ei sen perustamisen aikaan ollut mitään vakiintuneita malleja. Historiassa sen periaatteet, menetelmät, subjektiivinen koostumus muuttui. Tietyt prosessityypit jopa muodostettiin (haku, kilpailullinen, sekoitettu). Yritämme kuitenkin ymmärtää, ei rikosprosessin tyyppiä ja historiallista kehitystä erillisenä sosiaalisena ja oikeudellisena ilmiönä, vaan tarkastellaan rikosprosessin päävaiheita ja oikeusperustaa ottaen huomioon koko Venäjän federaation prosessulainsäädäntö.
Rikosprosessilaki rikosoikeudellisen menettelyn oikeudellisena kehyksenä
Rikosprosessin vaiheita ei voida pitää prosessioikeuden ulkopuolella, koska se on ainakin väärä. "Rikosprosessioikeuden" käsitteen ytimestä seuraa, että kyseessä on kansallinen lainsäädäntö, jonka avulla säännellään erityisesti valtuutettujen elinten (tuomioistuimet, syyttäjät, tutkimukset, tutkimukset jne.) Toimintaa.
Sen tavoitteena on tutkia rikoksia ja saattaa vastuuseen ne, jotka ovat syyllistyneet niihin. Tästä seuraa, että rikosprosessin vaiheet ovat tilattu algoritmi tiettyjen toimintojen suorittamiseksi eri elimissä rikosprosessioikeuden lakien nojalla. On myös huomattava, että esitelty kansallinen laki perustuu Venäjän federaation perustuslain normiin ja Venäjän federaation rikosprosessikoodi on tärkein säädös. Missään tapauksessa et voi tunnistaa rikoslain aineellista osaa prosessuaaliseen. Rikoslaissa vain rikoksen teko on tärkeä vakavuuden määrittelemiseksi ja rangaistuksen edellyttämien seuraamusten osoittamiseksi. Rikosprosessilaki hoitaa henkilöä.
Työjärjestys ja oikeussuhteet
Ehdottomasti kaikkia rikosprosessin vaiheita säätelevät erityiset oikeudelliset normit. Menettelysäännöt ovat välttämättömiä, koska kyse on julkisesta laista, joka on tarkoitettu rikosten torjumiseksi ja estämiseksi. Näitä säännöksiä ei kuitenkaan sovelleta jokapäiväisessä elämässä. Ne ovat voimassa vain menettelyllisten toimien toteuttamisen aikana, toisin sanoen, kun tuomioistuimen ja muiden rikosprosessin osapuolten välillä on oikeussuhteita. Siksi rikosprosessioikeuden normeja ei voi olla prosessin ulkopuolella. Mikä on niiden tärkein ero aineellisten lakien normeihin?
Rikosprosessin vaiheiden käsite
Rikosprosessin vaiheet ovat koko rikosprosessin erillisiä, erillisiä rakenteellisia osia, joista kukin on olemassa tietyn tehtävän saavuttamiseksi.Ehdottomasti kaikki nykyajan Venäjällä käynnistetyt rikosprosessit perustuvat toisiinsa liitettyihin elementteihin. Rikosprosessin vaiheiden käsite sanoo, että nämä ovat erikseen muodostettuja, itsenäisiä osia prosessissa osallistuvien (tuomari, tutkija, syyttäjä) subjektiivisesta toiminnasta. Tämän toiminnan toteuttamisen aikaan kohteet suorittavat tiettyjä menettelytapoja. Jokainen vaihe päättyy prosessipäätöksen tekemiseen yhden tutkittavan keskuudessa. Kun otetaan huomioon kaikki ominaisuudet, voimme erottaa rikosprosessin vaiheet:
- tehtävät määritetään kussakin vaiheessa;
- kaikissa vaiheissa erilaiset menettelytoimet;
- kaikki vaiheet päättyvät prosessioikeuden kohteen tekoon.
Siitä huolimatta, että otetaan huomioon kunkin menettelyvaiheen eristyneisyys ja riippumattomuus, ne kaikki ovat yhdessä erottamattomassa suhteessa toisiinsa.
Luettelo rikosprosessin vaiheista
Rikosprosessioikeudessa erotetaan rikosprosessin kaksi päävaihetta: oikeudenkäyntiä edeltävä ja oikeudenkäynti. Jokainen näistä kahdesta osasta sisältää myös tietyt vaiheet.
Rikosprosessin esivaiheet:
- Rikosasian aloittaminen.
- Tutkimus on alustava.
Rikosprosessin oikeudelliset vaiheet:
- Asiasisällön valmistelu oikeuden käsittelyä varten.
- Oikeudenkäynti ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa.
- Muutoksenhakumenettely.
- Tuomion täytäntöönpano, virke.
Koko luettelo osoittaa prosessin dynaamisuuden ja eri elinten vuorovaikutuksen. Prosessin ensimmäisessä, oikeudenkäyntiä edeltävässä osassa ensisijainen rooli on tutkijan toiminnalla, joka kerää aineistot ja toimittaa ne tuomioistuimelle. Oikeudellisen vaiheen aikana pääasia on tuomioistuin, jota edustaa erillinen tuomari. Syytetyn kohtalo riippuu tämän rikosprosessisuhteen kohteen päätöksestä.
Rikosprosessin poikkeukselliset vaiheet
Demokraattiset periaatteet ovat yleisesti lain perusta. Kaikki rikosprosessioikeus perustuu heihin. Demokratia ilmenee poikkeuksellisena mahdollisuutena käyttää kassaatio ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätöksen tarkistamista ja muutoksenhakua. Kassaatio ei koske rikosprosessin päätyyppejä, koska se kuuluu poikkeuksellisiin vaiheisiin. Kassaation lisäksi tähän voi kuulua valvontakatsaus sekä uuden tuotannon avaamisvaihe vasta havaittujen olosuhteiden yhteydessä. Poikkeuksellisten vaiheiden pääpiirteenä on, että niiden täytäntöönpanoprosessissa lainvoimaan tullut virke tarkistetaan. Nämä ovat täysin riippumattomia rikosprosessin vaiheita, mutta niitä esiintyy vain tietyissä olosuhteissa.
Ennakkovaiheet
Ennakkovaiheet ovat erittäin tärkeitä koko rikosprosessissa kokonaisuutena. Itse asiassa ne helpottavat tuomarin työtä. Rikosoikeudenkäynnin lopputulos riippuu työn esitutkinnassa suoritetun työn laadusta.
Tässä vaiheessa tiedot rikoksen tosiasiasta varmennetaan. Jos tietoja ei vahvisteta eikä rikoksia käytännössä ole, silloin rikosoikeudenkäynnin aloittamisesta olisi kieltäydyttävä. Jos rikosasia aloitetaan, tutkintaviranomainen, syyttäjä tai tutkija aloittaa esitutkinnan. Ennakkotutkinnan tavoitteena on todisteiden kerääminen, rikoksen tekoon osallistuvien henkilöiden tunnistaminen sekä muiden tarvittavien menettelytapojen toteuttaminen.
Kaikki olosuhteet ja tosiseikat, joista on pakollista todistetta, on lueteltu kohdassa Rikosprosessilain 73 artikla Venäjän federaatio. Tutkimuksen suorittaja, tutkija tai syyttäjä toimittaa tapauksen oikeudenkäynnin päätökseen tai saattaa asian päätökseen.
Oikeudenkäynnit
Tarkasteltaessa tapausta ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa tapahtuu melkein sama tutkinta, mutta kerättyjen todisteiden perusteella. Asiaa käsittelee ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa yksinomaan tuomari, joissain tapauksissa tuomari ja tuomaristo.
Vaihe päättyy syytetyn tuomitsemiseen tai rikosasian lopettamiseen, jos jälkimmäinen on täysin oikeutettu. Rikosprosessin laillisuuden ja demokratian varmistamiseksi on olemassa muutoksenhakuvaihe. Sen avulla voit muuttaa virkettä, joka ei ole tullut voimaan. Jos muutoksenhakutuomioistuin jättää tuomion muuttumattomaksi tai määrää toisen tuomion, sen täytäntöönpano alkaa. Sen ydin on, että erityisvaltuutetut elimet suorittavat tuomioistuimen määräykset tuomion täytäntöönpanosta.
Rikosoikeudenkäynnin erityisedellytykset
Kaikki rikosprosessin vaiheet esitettiin edellä. Mutta rikosprosessikoodissa on useita tapauksia, joissa tarkoitetaan erityistä menettelyä koko oikeudenkäynnille kokonaisuutena, esimerkiksi:
- Syytetty on samaa mieltä häntä vastaan esitetyistä syytöksistä (rikoslain 40 luku).
- Rikosasia on tuomarin alainen (rikoslain 41 luku).
- Tuomariston läsnäolo menettelyssä (rikosprosessilain 42 luku).
- Alaikäistä vastaan tehtiin rikos (rikoslain 50 luku).
- Pakollinen lääketieteellinen toimenpide käynnistettiin rikosasiassa (Venäjän federaation rikosprosessin säännöstön 51 luku).
johtopäätös
Siksi rikosprosessin vaiheiden merkitys on melko suuri koko rikosprosessilaissa. Koska ne ovat erityinen oikeudellinen menettely oikeudenkäyntimenettelyissä. Vaiheiden olemassaolo ja sääntely lainsäädännöllisellä tasolla ei vain helpota rikosoikeudenkäyntimenettelyjen toteuttamista, vaan auttaa myös valvomaan laillisuuden tasoa eri elinten prosessissa.
