Yhteiskunnan oikeusjärjestelmän rakenne. Kansallinen oikeusjärjestelmä

Valtion ja lain teoria sisältää niin laajan luokan kuin oikeusjärjestelmä. Tämän oppiaineen osalle on ominaista historialliset, oikeudelliset ja sosiaaliset ilmiöt, jotka muodostavat sen.

Aiheen tutkiminen kiinnostaa yksittäisten oikeudellisten elementtien koostumusten, muotojen ja vuorovaikutusmallien, niiden muodostumisen historiallisen taustan sekä sosiaalisten tekijöiden analysointia.

Mikä tahansa järjestelmä, joka sisältää joukon oikeudellisia näkökohtia yhteiskunnassa, perustuu historialliseen taustaan, ja siksi tämän aiheen tarkastelu sisältää kaksi suurta osaa: oikeudellisen ja historiallisen-sosiaalisen.

Yhteiskunnan oikeudellisen rakenteen käsite

Yhteiskunnan oikeusjärjestelmä on konkreettinen historiallinen luokka, ja sen määrittelee vakaa yksittäinen oikeuslaitos, joka muodostaa tietyn yhteiskunnan sosiaalisen, taloudellisen, poliittisen ja henkisen elämän vektorin, joka perustuu historialliseen syntyyn.

Oikeusjärjestelmää kutsutaan myös perustellusti "oikeudelliseksi todellisuudeksi", koska itse asiassa ensimmäisen sisällön ensimmäinen sisältö on perustavanlaatuinen oikeusperusta. Mikä tahansa kansallinen oikeusjärjestelmä, jonka rakenne muodostaa joukon normeja ja käyttäytymissääntöjä, jotka ovat voimassa tässä yhteiskunnassa, on yksi merkittävimmistä kriteereistä, jotka määrittävät sen kehityksen.

Käsite oikeudellisesta rakenteesta toimii

Oikeusjärjestelmän tehtävät - vaikutus yhteiskuntaan, joka kattaa koko julkisen elämän kokonaisuuden ja ilmaistaan ​​asiaa koskevien oikeudellisten elementtien vuorovaikutuksen muodossa.

Yleisimmässä mielessä ne voidaan jakaa kahteen ryhmään: sosioekonomisiin ja poliittisiin. On tärkeää, että oikeusjärjestelmän rakenne järjestetään useiden samanlaisten tavoitteiden ja tavoitteiden mukaisesti, toiminnot ja rakenne riippuvat toisistaan.

Sosioekonomiset toiminnot

Yhteiskunnan sosiaalinen ja taloudellinen elämä liittyy läheisesti siinä vallitsevaan oikeudelliseen ideologiaan, jonka oikeusjärjestelmä sisältää. Oikeudelliset instituutiot luodaan ja ovat olemassa saman järjestelmän puitteissa, ja niiden soveltaminen on perusteltua sen vakaan ajan ja tilan suhteen. Juuri oikeat muodostavat ja ideologiset toiminnot ovat merkittävimmät.

Samanaikaisesti ideologisen korrelaation ja oikeudellisen muodostumisen lisäksi määritellään sosioekonomiset toiminnot:

1. Ensisijaisten sosiaalisten ja taloudellisten arvojen tunnistaminen.
2. Lähestymistavan muodostuminen sosiaaliseen erotteluun.
3. Sosiaalisen ja taloudellisen elämän kohteiden käyttäytymisen mallintaminen.
4. Henkilöiden etujen yhteensovittaminen.

Poliittiset tehtävät

Ensinnäkin ideologinen tehtävä on selkeämpi suhteessa yhteiskunnan poliittiseen elämään. Oikeusjärjestelmän ja poliittisen vallan historiallinen vuorovaikutus on symbioottinen ilmiö: poliittisen vallan resurssit on suunnattu oikeusjärjestelmän suojelemiseen ja varmistamiseen, kun taas vallan legitiimiys määräytyy samassa oikeusjärjestelmässä.

Yhteiskunnan poliittisen toiminnan kannalta seuraavat oikeat toiminnot on suoritettava:

1. Sosiaalisen kehityksen tavoitteiden asettaminen.
2. Poliittisen vallan laillistaminen.
3. Yhteiskunnan valtajärjestelmän organisointi.
4. Valtion tunnistaminen, suvereniteetin määrittäminen, kansallinen ideologia.

Yhteiskunnan oikeusjärjestelmän rakenne

Lain käyttö on mahdotonta ilman, että korreloidaan tiettyjä sosiaalisten suhteiden ryhmiä vastaavien lakiperheiden, instituutioiden ja alojen kanssa.Sosiaalisten suhteiden konkretisoitumisen myötä oikeudellinen eriyttäminen syntyy ja voimistuu. Sääntöä sovelletaan: mitä laajempi yksi tai toinen ryhmä julkista elämää on, sitä laajempi lakialue siihen vaikuttaa.

Tämän tosiasian perusteella rakennetaan oikeusjärjestelmän rakenne, jonka rakenne muodostuu kyseisen julkisen elämän alueiden luokittelun ja merkityksellisyyden perusteella. Seuraava kaavio paljastaa oikeusjärjestelmän rakenteen.

Oikeusjärjestelmän rakenne on myös oikeudelliseen käytäntöön liittyvät suhteet, jotka tukeutuvat suoraan olemassa olevan lain järjestelmään, ja oikeudelliseen ideologiaan.

Oikeudellinen ideologia

Olennainen osa minkä tahansa yhteiskunnan oikeusjärjestelmän olemassaoloa on oikeudellinen ideologia, joka on upotettu siihen historiallisen ja sosiaalisen kehityksen aikana. Oikeudellinen ideologia sisältää perusteet, jotka kuvaavat oikeussuhdetta yhteiskunnassa ja erottavat sen muista ideologioista.

Historiallinen konkretisointi antaa meille mahdollisuuden tunnistaa nykyään merkittävimmät lakiperheet:

1. Rooma-germaaninen lakiperhe - Euroopan maat, Venäjä, Latinalainen Amerikka.
2. Anglo-Saxon Legal Family - Englanti, Yhdysvallat, Australia.
3. Uskonnolliset lakiperheet ovat valtioita, joissa noudatetaan hyvin uskonnollisia kaanoneita.
4. Sosialistinen laillinen perhe - Neuvostoliitto, Kiina, Kuuba.

Oikeudellinen kulttuuri

Lain olemassaolo yhteiskunnassa ei vielä tee siitä täysin laillista. Yhteiskunnan ja lain normaaliin edistämiseen tarvitaan oikeudellinen kulttuuri. Sen kantaja on yhteiskunta, se ilmaisee asennetta lakiin ja on sen kehityksen päätehtävä.

On yleisesti hyväksyttyä, että oikeudellinen kulttuuri ilmaistaan ​​ihmisten oikeustietoisuudessa, toisin sanoen heidän tietoisuutena nykyisistä normeista ja käyttäytymissäännöistä lakien muodossa. Minkä tahansa yhteiskunnan oikeusjärjestelmän rakenne sisältää tämän osan ylimääräisenä tekijänä, joka vaikuttaa sen olemassaoloon.

Kokemus lain ja yhteiskunnan vuorovaikutuksesta on mahdollista vain demokraattisissa postulaateissa perustuvissa oikeusjärjestelmissä, koska tässä tapauksessa syntyy julkisen tietoisuuden heijastus ja lain palaute. Näitä vaatimuksia täyttävää yhteiskuntaa kutsutaan siviiliyhteisöksi.

Oikeudellisen kulttuurin tasolle katsotaan tavanomaisesti myös yksi merkittävistä parametreistä, jotka määräävät tietyn yhteiskunnan kehityksen. Mitä korkeampi oikeudellisen kulttuurin taso, sitä enemmän lakeja päivitetään todellisten sosiaalisten vaatimusten mukaisesti, mikä tarkoittaa, että kansalaisten vapauden muodollinen määrä kasvaa.

Valtion ja oikeusjärjestelmän suhde

Epäilemättä valtio on tärkeä osallistuja, joka toimii välittäjänä yhteiskunnan ja oikeusjärjestelmän välillä. Kuten edellä mainittiin, oikeusjärjestelmän tehtäviin sisältyy julkishallinnon järjestelmän organisointi ja legitimiteetti, mikä tarkoittaa, että oikeusjärjestelmän kautta perustetaan vallan käytölle.

Valtio yhdistää ihmiset tekemällä heistä kansalaisia. Samalla määritetään yhteiskunnan erityisyys, joka koostuu sen historiallisista, kulttuurisista, sosiaalisista ja muista vakiintuneista elämän säännöistä. Säännös, jonka mukaan valtio takaa sen, että oikeusjärjestelmä toimii sen alueella, on oikeudenmukainen. Käsite, rakenne, toiminnot ja muut piirteet muodostuvat valtion historiallisen kokemuksen perusteella ja muodostavat kansallisen oikeusjärjestelmän.

Kansalliset oikeusjärjestelmät

Kuten edellä todettiin, valtioiden ja oikeusjärjestelmien välillä on hyvä suhde. Viimeksi mainitut toimivat historiallisena muodollisena kokemuksena, ts. Ne ovat luettelo normeista ja käyttäytymissäännöistä, jotka yhteiskunta hyväksyy tietyn maan alueella.

Kansalliset oikeusjärjestelmät ovat erilaisia, niitä on monia - jopa 200 lajia, jotka ovat ominaisia ​​tietylle valtiolle.Lisäksi jokaisella erillisellä järjestelmällä on myös oma oikeusjärjestelmän rakenne, joka erottaa sen muusta.

Lisäksi on syytä huomata, että näiden järjestelmien joukossa on synteettisiä ja luonnollisia, joiden välinen ero perustuu niiden muodostumisen tiloihin. Joten synteettiset järjestelmät muodostetaan pääasiassa siirtämällä laillista tietoa muista valtioista ja luonnolliset - päivittämällä oikeusaluetta tavanomaisten historiallisten ja sosiaalisten perinteiden mukaisesti.

Nykymaiden oikeusjärjestelmän rakenne muodostaa myös toimintojen ja tavoitteiden järjestelmän. Tosiasia on, että kansallisten oikeusjärjestelmien syntymän seurauksena korostetaan joitain painopisteitä, jotka ovat muuten tietyn kansallisen oikeusjärjestelmän erityisominaisuuksia. Seuraavat esimerkit voidaan luokitella määriteltyihin prioriteetteihin:

• Amerikan, Englannin, Kanadan ja muiden kansallisten oikeusjärjestelmien suuntaaminen oikeuslaitokselle. Oikeudellisen kokemuksen avulla lainsäädäntö laajenee, ja tuomioistuimen päätökset perustuvat olemassa olevaan järjestelmään oikeuskäytäntö.
• Islamilaisen maailman valtioissa jumalallisen lain järjestelmällä on joukko painopisteitä muodollisen lain edessä ja se toimii usein oikeudenmukaisuuden lähteenä.
• Euroopan maissa, joissa on sosiaalisesti suuntautunut talous, esimerkiksi Suomessa lakia edustavat ensisijaisesti sosiaalisesti merkittävät säännökset, ja poliittiset ja taloudelliset näkökohdat ovat taustalla.
• Venäjällä ja useissa IVY-maissa lakia on yhtä lailla yksityisessä ja julkisessa muodossa, etusijaa ei tunnusteta, ja lainsäädäntö on tärkein lakien lähde.

Venäjän kansallinen oikeusjärjestelmä

Venäjän oikeusjärjestelmä on suhteellisen uusi, sen ikä ei ylitä 30 vuotta. Ja vaikka Venäjän oikeusjärjestelmän uutuuden ansiosta voimme puhua lopullisen oikeusjärjestelmän muodostamisen prosessin epätäydellisyydestä, sitä voidaan kutsua erottuvaksi ja omavaraiseksi.

Venäjän oikeusjärjestelmän rakenne perustuu kolmeen perusperiaatteeseen:

1. Identiteetti ja yhteiskunnallis-historiallinen determinismi.
2. Kansallisen oikeusjärjestelmän yhdistelmä kansainvälisen yhteisön hyväksymään maailmanlakiin.
3. Oikeusjärjestelmän toteuttaminen nykyisten sosiaalisten, taloudellisten, poliittisten ja henkisten elämänolosuhteiden suhteen.

Edellä olevien määräysten perusteella voidaan päätellä, että Venäjän oikeusjärjestelmä on täydellinen ja kattava. Toisaalta se noudattaa kansainvälisesti hyväksyttyjä oikeusnormeja, YK: n yleissopimukset mukaan lukien, sekä lainlähteinä toimivia valtioiden välisiä sopimuksia. Toisaalta oikeusjärjestelmän rakenne vastaa Venäjän federaatiossa tapahtuviin yhteiskunnallisiin muutoksiin ja lainsäädännöllisen vaikutuksen alaisiin muutoksiin.

Venäjän federaation oikeusjärjestelmän rakenne koostuu monista säädöksistä, joihin kuuluvat: Venäjän federaation perustuslaki, liittovaltion ja perustuslaillisesti liittovaltion lait, hallituksen asetukset ja presidentin määräykset, presidentin määräykset, 19 laki, alueiden ja kuntien paikalliset lait, sisäiset työjärjestykset ja valtion säännökset ja kunnalliset laitokset.

Kuvaus nykyaikaisista oikeusjärjestelmistä

Nykyaikainen kuva maailmasta suhteessa oikeusjärjestelmiin on melko monipuolinen. Modernissa erotetaan 4 lakiperhettä, joista kukin sisältää jopa 50 kansallista oikeusjärjestelmää, jotka muodostuvat kapeamman spesifisyyden vuoksi lakiperheisiin verrattuna.

Koska jako on niin suuri joukko oikeusjärjestelmiä, eri valtioiden oikeusjärjestelmien asteittaisuusongelma ja sen seurauksena sosiaalisen ja taloudellisen avun ongelmat ovat edelleen ajankohtaisia.Vaikka kansainvälisen oikeuden idea toteutetaan yhteistyön oikeudellisten esteiden poistamiseksi, joka sisältää kaikissa valtioissa voimassa olevat säännökset.

Toisaalta, kuten nykyaikaisten valtioiden oikeusjärjestelmän rakenne osoittaa, modernit kansalliset oikeusjärjestelmät yhdistävät kuitenkin yhteiskunnan historialliset piirteet ja todelliset ongelmat. Tämän avulla voit luoda tehokkaimman oikeusjärjestelmän.