Kunkin siviilioikeudenkäynnin menettelyt ilmaistaan objektiivisesti prosessuaalisen ja aineellisen sisällön dokumentaatiokokonaisuudessa. Valtuutetut virkamiehet arkistoivat kaikki menettelyyn liittyvät asiakirjat aikajärjestyksessä. Asiakirjat on suoritettava voimassa olevien oikeudenkäyntiohjeiden mukaisesti. Käytännössä on tilanteita, joissa materiaalit menetetään osittain tai kokonaan. Tämä voi johtua ihmisen aiheuttamista tai luonnonkatastrofeista, ihmisten laittomista teoista. Seurauksena on, että menettelystä liittyvien tietojen hankkiminen on mahdotonta. Tämä puolestaan luo esteitä riitaan osallistuvien henkilöiden etujen toteutumiselle. Lainsäädäntö kuitenkin tarjoaa mahdollisuuden kadonneiden materiaalien hyödyntämiseen. Tarkastellaan tarkemmin tämän oikeuden käyttämistä. 
Menettyjen oikeudenkäyntien palauttaminen siviilioikeudellisissa menettelyissä
Lainsäädännössä säädetään joukosta takeita menettelyyn osallistuville henkilöille. Kadonneen oikeudenkäynnin palauttamista koskeva tapaus käsitellään erityissääntöjen mukaisesti. Normien mukaan materiaalit palautetaan osittain ja kokonaan. Ensimmäinen on kuitenkin sallittua, jos menettelyn päättämisestä on päätetty tai päätös on tehty. Vastaavaa vaatimusta koskevan päätöksen olemassaolo estää toistuvaa muutoksenhakua tuomioistuimeen. Oikeus puolustukseen, jota ei täysin toteuteta aineellisten menetysten yhteydessä, voidaan käyttää yksinomaan palauttamalla menetetty oikeudenkäynti. Työjärjestys on määritelty Ch. 38 GIC. Muissa tilanteissa henkilöillä on edelleen mahdollisuus hakea muutosta tuomioistuimeen ratkaistakseen riita samojen osapuolten välillä, samoista perusteista ja samasta aiheesta. Tätä oikeutta käytetään lähettämällä uusi oikeusjuttu yleisten sääntöjen mukaisesti.
spesifisyys
Hakemus menetettyjen oikeudenkäyntimenettelyjen palauttamisesta on lähetettävä tuomioistuimelle, joka on antanut päätöksen riidan asiasisällöstä tai päätöksen siitä. Lain subjektina voivat olla vain uudelleentarkasteluun osallistuvat henkilöt sekä heidän seuraajansa. Kadonneita oikeudenkäyntejä ei voida palauttaa tuomioistuimen aloitteesta. Syyttäjä, joka ei osallistunut oikeudenkäyntiin, ei voi olla lain alainen. Lainsäädännössä ei vahvisteta aikataulua, jonka kuluessa oikeussubjektien on pantava täytäntöön oikeus palauttaa menetetty oikeudenkäynti. 
Valtuutetut laitokset
Menetty oikeudenkäynti palautetaan siinä elimessä, joka on päättänyt riidan olemuksen määrittämisestä tai oikeudenkäynnin päättämistä koskevasta päätöksestä. Koska viranomaiset voivat antaa nämä säädökset millä tahansa tasolla, kaikilla tasoilla, asiaan liittyvien muutoksenhakujen käsittely on paitsi maailman- ja alueellisten instituutioiden toimivalta. Samat valtuudet on annettu Fedin alueiden, tasavaltojen, alueiden ja kaupunkien ylimmille viranomaisille. autonomisten joukkojen / alueiden sekä Venäjän federaation asevoimien arvot.
Menetetty hakemus menetettyjen oikeudenkäyntien palauttamiseksi
Valitus viranomaiselle olisi laadittava yleisten vaatimusten mukaisesti. Ne on asennettu Art. 131, 132 GIC. Lisäksi artikkelin osa 2 Siviiliprosessilain 314 säännöksissä säädetään lisävaatimuksista. Heidän mukaansa asianosaisen on ilmoitettava:
- Millainen tuotanto olisi palautettava.
- Riippumatta siitä, onko riidan ratkaiseminen päätetty vai riidan päättämistä koskevasta päätöksestä.
- Menettelytapasi.
- Menettelyyn osallistuvat henkilöt, heidän asuinpaikka / sijainti. Heidän menettelyllinen asema ilmoitetaan myös tässä.
- Mitä tiedetään materiaalien menetyksen olosuhteista.
- Asiakirjakopioiden tai niitä koskevien tietojen sijainti.
- Mitä materiaaleja hänen mielestään on kunnostettava.
- Asiakirjojen palauttamisen tarkoitus.
Tärkeä kohta
Ilmoitus tarkoituksesta, johon asianomaisen osapuolen on palautettava tuotanto, on pakollinen. Tämän avulla voit yksilöidä valituksen. Aiheen tarkoituksena tulisi olla suojella kohteen oikeuksia tai etuja. Tämä voidaan ilmaista paitsi suoraan oikeuskelpoisuuden palauttamisessa myös menetetyn lain täytäntöönpanossa. Esimerkiksi hyväksytyn päätöslauselman perusteella ei saatu täytäntöönpanoasiakirjaa tai muuta asiakirjaa. Jokainen tapaus menetetyn oikeusmenettelyn mahdollisesta palauttamisesta tietyssä riita-asiassa on ehdottoman yksilöllinen.
Esimerkki toiminta
Jos asianomainen osapuoli ei noudata hakulomakkeelle asetettuja vaatimuksia, valtuutettu elin jättää sen liikkumattomaksi. Tälle henkilölle on ilmoitettava asianmukaisessa järjestyksessä. Tuomiossa tuomioistuin ilmoittaa puutteet ja asettaa määräajan niiden poistamiselle. Jos niitä ei poisteta asetetussa määräajassa, viranomainen kieltäytyy aloittamasta menetettyjen materiaalien palauttamista koskevaa menettelyä tai jättää valituksen käsittelemättä.
vivahde
Kiinnostunut aihe on vapautettu maksuista ja kulujen korvaamisesta, jotka tuomioistuimelle aiheutui kadonneiden materiaalien palauttamista koskevan menettelyn aikana. Jos viranomainen toteaa, että henkilö on toimittanut valituksessa tietoisesti vääriä tietoja, kaikki kulut veloitetaan häneltä. 
Tarkista säännöt
Menettely menetetyn oikeudenkäynnin palauttamiseksi on samanlainen kuin 2 artiklan 1 ja 2 osassa vahvistettu. 263 Siviiliprosessilaki. Menettelyn aikana valtuutetun oikeusasteen tuomioistuimen on todettava, että aineistot ovat todella kadonneet, ja riidan käsittelyn lopettamista koskevan päätöksen tekemisen jälkeen. Asiaa koskeva laki voidaan joka tapauksessa palauttaa hakijan vaatimuksista riippumatta. Esimerkiksi, jos hän pyytää palauttamaan osan materiaaleista ilman määritelmää.
Menettelyn tulos
Tuomioistuimen päätös menetetyn oikeudenkäynnin palauttamisesta on tehtävä siviiliprosessilain 198 artiklassa säädettyjen yleisten vaatimusten mukaisesti. Tässä asiakirjassa on ilmoitettava asianomaisen yksikön toimittamat tiedot. Päätöksen perusteluosassa tuomioistuin antaa päätelmänsä olosuhteiden todistamisesta ja kuvaa myös toimenpiteet, jotka on toteutettu menettelyn palauttamiseksi. 
vika
Jos tutkinnan aikana käy ilmi, että aineistot ovat kadonneet ennen menettelyn loppuun saattamista koskevan päätöksen tekemistä, valtuutettu henkilö päättää jättää kiinnostuksen kohteena olevan henkilön pyynnön tyytymättä. Kuten edellä mainittiin, kantajalla on oikeus hakea uutta hakemusta. Päätös aloittaa uuden oikeusjutun menetys materiaalien menetyksen yhteydessä heijastaa tätä seikkaa ehdottomasti. Myöhemmin, tapausta tutkittaessa, käytetään säilytettyjä asiakirjoja, niiden jäljennöksiä, muita asiakirjoja, jotka on annettu organisaatioille ja kansalaisille ennen menetyksiä. Valtuutettu viranomainen voi kutsua todistajia. He ovat henkilöitä, jotka olivat läsnä istunnossa. Lainsäädäntö sallii kuulustelujen todistajina ja tuomareina, jotka tutkivat riidan, jonka aineistot menettivät, sekä tuomioiden täytäntöönpanovallan käyttäjinä. 
Harkinnan päättyminen
Lainsäädännössä säädetään 2 erityisestä perusteesta. Ne on asennettu Art. 318 GIC.Kadonneiden materiaalien palauttamisen tuotannon lopettaminen on sallittua, jos kerätyt tiedot ovat riittämättömiä. Tässä tapauksessa valtuutetun oikeusasteen tuomioistuimen on selitettävä riidan osapuolille heidän oikeus nostaa uusi oikeusjuttu yleisten sääntöjen mukaisesti. Hakemalla päätöksen täytäntöönpanomenettelyn palauttamista, jos IL: n esittämiselle asetettu määräaika on kulunut eikä sitä voida palauttaa, myös harkinta loppuu. 
johtopäätös
Käytännössä tuotannon menetykset ovat suhteellisen harvinaisia. Joissakin tilanteissa kadonneilla materiaaleilla on kuitenkin erityistä arvoa asianomaiselle, koska ne takaavat heidän oikeuksiensa käytön. Tällaisissa tilanteissa ala voi mennä oikeuteen saadakseen ne takaisin. Lainsäädäntö tekee kuitenkin tärkeän varauksen. Hakemus hyväksytään tutkittavaksi, jos palautettavasta tuotannosta on annettu aineellinen päätös tai päätös sen päättämisestä. Tässä tapauksessa tietysti asianomaisen valituksen on oltava yleisten ja erityisten vaatimusten mukainen. Voin riitauttaa päätökset, jotka liittyvät erimielisten yksiköiden tuotannon palauttamiseen.
