Ohjelmat ovat virkamiehiä, joiden päätavoitteena on toimia täytäntöönpanomääräysten ja tuomioistuimen määräysten nojalla. Heillä on monia mahdollisuuksia vaikuttaa velallisiin. Niihin sisältyy tilien tai omaisuuden takavarikointi, omaisuuden takavarikointi ja myynti huutokaupassa, ulkomaille kulkemisen kiellon käyttö tai muut vaikuttamistoimet. Usein asiantuntijat työnsä aikana ylittävät valtuutensa, joten kansalaiset haluavat haastaa tietyt toimet. Haaste haastemiehen toimista tehdään monin eri tavoin, joihin tehdään virallisia vetoomuksia eri valtion viranomaisille.
Milloin on asianmukaista tehdä valitus?
On kohtuullista hakea muutosta haastemiesten suorittamiin toimiin tietyin edellytyksin:
- erilaisista syistä urakoitsija ei täytä velkojen perimiseen liittyviä velvoitteitaan;
- omaisuuden takavarikoinnin tai takavarikoinnin yhteydessä loukataan kansalaisten oikeuksia tai etuja;
- määräaika päättyy, jonka aikana on mahdollista periä velka maksamatta jättäjältä;
- ilman merkittävää syytä urakoitsija kieltäytyy tutkimasta avoimeen tuotantoon liittyviä materiaaleja;
- Rahan pakko perintä tapahtuu ilmoittamatta velalliselle etukäteen velan vapaaehtoisen palauttamisen mahdollisuudesta.
Valitus voi osoittaa asiantuntijoiden laittomien toimien lisäksi myös heidän toimimattomuutensa tietyssä tilanteessa. Velkoja voi esimerkiksi toimittaa vanhemmalle tuomarille lausunnon siitä, että nimitetty urakoitsija ei hoita tehtäviään, koska hän ei ryhdy toimenpiteisiin varojen palauttamiseksi.
Mihin valitus menee?
Haaste haastemiehen toimista voidaan hakea tekemällä hakemus useille valtion järjestöille. Ennen oikeusjutun jättämistä on suositeltavaa kokeilla hallinnollista tapaa. Siksi valitukset tehdään seuraaville organisaatioille:
- Aluksi valitus tehdään FSSP: n RF-haaran johdolle tietyllä alueella;
- jos hakemuksesta ei ole tulosta, valitus tehdään syyttäjälle;
- Jos palvelun työntekijää ei kuitenkaan pidetty vastuussa, erot ratkaistaan tuomioistuimessa, jolle kannekirjelmä jätetään.
Jokaisella vaihtoehdolla on omat vivahteensa, ja on myös tärkeää laatia lausunto yhteydenpitoon mihin tahansa organisaatioon.
Valitus vanhemmalle tuomarille
Valittaessaan ketkä valittavat haastemiesten toimista, kansalaiset mieluummin ottavat yhteyttä FSSP: n alueosaston päällikköön. Usein tällaiset valitukset ovat tehokkaita. Tällainen haaste haastemiehen toimiin on:
- oikein laaditut vetoomukset otetaan huomioon 10 päivän kuluessa;
- Hakemukset voidaan jättää kirjallisesti tai sähköisesti;
- jos valituksen perusteella tehdään myönteinen päätös, urakoitsijalle voidaan mennä 25-50 prosenttia palkastaan, ja nämä varat siirretään hakijalle;
- on suositeltavaa lähettää lausunto välittömästi MTP: n alueelliselle toimipisteelle, koska tällöin muutoksenhaku tapahtuu johdon valvonnassa.
Tietenkin tällaiseen lausuntoon annetaan kirjallinen vastaus. Se osoittaa, mitä rangaistuksia on sovellettu huolimattomaan työntekijään. Jos vastaus on kieltävä, koska haastemiehen laittomia toimia ei ole paljastunut, on suositeltavaa tehdä muutoksenhaku muihin valtion instituutioihin.
Vanhempien haastemiesten vetoomusvalitukset
Yleisin muutoksenhaku kohdistuu haasteen päällikön toimiin ja laiminlyönteihin. Tätä varten laaditaan lausunto yksikön alueellisen osaston vanhemman virkamiehen nimelle. Prosessi on jaettu vaiheisiin:
- valitus kootaan ja välitetään vanhemmalle tuomarille;
- asiantuntija tutkii hakemuksen ja siihen liitetyt asiakirjat 10 päivän kuluessa;
- suoritetaan sisäinen tarkastus;
- jos esiintyjän laittomat toimet todella paljastetaan, johto pakottaa hänet toteuttamaan tiettyjä toimenpiteitä;
- useimmiten tällaisen käsittelyn jälkeen velallisen omaisuus takavarikoidaan tai taakka poistetaan, jos se on asetettu laittomasti.
Hakija saa kirjallisen vastauksen, jossa kerrotaan, mitä toimenpiteitä vanhempi haastemies on toteuttanut. Seuraavaksi voidaan tutkia haasteen ottajavalitusta.
Muutoksenhaku syyttäjälle
Tämän organisaation työntekijät voivat pitää Venäjän federaation FSSP: n työntekijöitä vastuussa. Tämän menetelmän käyttämiseen sisältyy:
- todisteet nimitetyn urakoitsijan lainvastaisista toimista tai laiminlyönneistä liitetään oikein laadittuun hakemukseen;
- valitukset käsitellään 30 päivän kuluessa;
- Tilastojen mukaan noin 90% pyynnöistä on tyydytetty.
Syyttäjä ei voi vain vaikuttaa haastemiesten toimintaan, vaan myös saattaa heidät vastuuseen, jos on näyttöä siitä, että he ovat loukanneet lakia tai kolmansien osapuolten oikeuksia työn aikana.
Syyttäjän käsittelee valitusta
Jos kansalainen haluaa hakeutua syyttäjänvirastoon, menettely suoritetaan seuraavissa toimissa:
- oikein laadittu valitus siirretään syyttäjävirastolle;
- hänet tutkitaan 30 päivän kuluessa;
- kaikki tiettyyn tapaukseen liittyvät asiakirjat tutkitaan;
- tietyn tuomarin lainvastainen toiminta tai laiminlyönti paljastetaan;
- esittäjän katsotaan olevan vastuussa, jos hakijan oikeuksia tai etuja on todella loukattu;
- lisäksi syyttäjä voi tehdä huomautuksia, kääntää välimiehen päätökset, vaatia häntä ryhtymään erityisiin toimiin tai ilmoittamaan varoituksista;
- Syyttäjän rikkomukset.
Haastemiehillä ei ole oikeutta olla täyttämättä syyttäjän vaatimuksia. Haastemies ilmoittaa syyttäjälle toteutettujen toimenpiteiden tuloksista. Saatujen tietojen perusteella hakemukseen vastataan kirjallisesti. Siksi ottamalla yhteyttä tähän organisaatioon voidaan odottaa, että kuukauden kuluessa toteutetaan useita toimia hakijan oikeuksien suojaamiseksi.
Oikeudenkäynnin tekeminen
Tällaista toimenpidettä pidetään äärimmäisenä, mutta oikeudenkäynnin vuoksi haastemiehen ei ole vain mahdollista saattaa oikeuden eteen, vaan myös vaatia korvausta aiheutuneista vahingoista. Määräykset haastemiehen päätösten riitauttamiseen sisältävät:
- käräjäoikeuteen nostetaan kanne;
- asiakirja osoittaa vaatimuksen tunnustaa haastemiehen toimet tai laiminlyönnit lainvastaisiksi;
- tällaiset hakemukset käsitellään viipymättä, siksi enintään 10 päivää annetaan;
- on suositeltavaa hakea apua asianajajalta positiivisen lopputuloksen todennäköisyyden lisäämiseksi;
- oikeudenkäyntiin ja asianajajan kutsuun käytetty raha peritään takaisin tuomaripalvelulta, mutta ne siirretään vain, jos vaatimus täytetään.
Koska mahdollisuus tehdä valitus useille organisaatioille, haastemiehet yrittävät selvittää tehtävänsä nopeasti ja laillisesti.
Oikeudenkäynnin vivahteet
Oikeushenkilöiden tai kansalaisten on mahdollista hakea muutosta haastemiehen toimiin. Yritykset mieluummin mennä välittömästi oikeuteen. Vain tuomioistuimen avulla voit peruuttaa haastemiehen laittomat toimenpiteet tai pakottaa hänet suorittamaan tehtävänsä, mutta voit myös korvata suorittajan toiminnasta aiheutuneet tappiot.
Määräys, jossa haetaan muutosta haastemiehen toimiin tuomioistuimen välityksellä, koostuu seuraavista vaiheista:
- vaatimus tehdään;
- se ja muut käsiteltävänä olevaan asiaan liittyvät asiakirjat siirretään oikeuslaitokselle;
- kokouksen päivämäärä on asetettu;
- molemmat prosessin osanottajat vaativat erilaisia asiakirjoja;
- tuomari kuuntelee kunkin osapuolen mielipiteitä;
- Päätös tehdään, lisäksi tuomioistuin ei aina ole kantajan puolella, joten usein sen vaatimukset eivät täyty.
Jotta tuomioistuin voi tehdä oikean päätöksen, sille esitetään harkittavaksi useita erilaisia asiakirjoja. Tämä sisältää kantajalle annetut haastemiesten asiakirjat sekä muut asiaan liittyvät asiakirjat. Kaikki asiakirjat ovat liitetty pätevästi laadittuun oikeusjuttuun.
Kokeen haitat ja edut
Hakemisessa tuomioistuimeen on monia etuja. Etuja ovat:
- kannekirjelmässä voidaan mainita tarve periä korvaus aineettomasta vahingosta;
- haastemiehen toimet voidaan tunnustaa laittomiksi, minkä jälkeen hänet pidetään vastuussa, joten hän menettää osan palkastaan ja maksaa huomattavat sakot;
- käytäntö osoittaa, että jos kantajalla on todella todisteita haastemiehen huolimattomuudesta, tuomioistuin täyttää usein kaikki hänen vaatimuksensa.
Tuomioistuimessa vetoomuksella ei ole vain myönteisiä parametreja, vaan myös joitain haittoja. Huonot puolet sisältävät:
- tuomioistuin ei voi pakottaa haastemiestä suorittamaan tiettyjä toimia;
- ajanjaksoa, jonka aikana tietyt toimet olisi toteutettava, ei ole vahvistettu;
- tuomioistuin voi vain tunnustaa esittäjän teot lainvastaiseksi, minkä jälkeen hänet pidetään vastuussa.
Siksi on suositeltavaa yrittää ensin ratkaista ongelma syyttäjänviraston tai haastemiehen palveluksessa ja vain ääritapauksissa nostaa kanne.
Milloin hakemukset jätetään?
Valitus on tehtävä jokaiselle viranomaiselle 10 päivän kuluessa siitä, kun kansalainen saa tietoonsa haastemiehen lainvastaisista toimista. Esimerkiksi, jos velkoja vastaanottaa haastemieheltä kiellon tutkia asiakirja-aineistoa, seuraavana päivänä alkaa 10 päivän määräaika.
Määräajan palauttaminen sallitaan, jos siihen on hyviä syitä. Näitä syitä ovat:
- kansalainen on työmatkalla töihin;
- hoidettiin sairaalassa;
- ei saanut haastemieheltä kirjettä kieltäytymisestä.
Tarvittavan juridisen tietämyksen puute ei voi olla perusta palautetun määräajan palauttamiselle. Siksi on suositeltavaa kysyä neuvoa kokeneilta asianajajilta, jos erimielisyyksiä haastemiesten kanssa ei ole. Tällöin määräystä, jonka kuluessa haetaan muutosta haastemiehen toimiin tai laiminlyöntiin, ei ylitetä.
Lausunnon sisältö
Haaste haastemiehen toimista tai laiminlyönneistä tehdään laatimalla toimivaltainen lausunto etukäteen valitulle viranomaiselle. Valitusta laadittaessa on annettava seuraavat tiedot:
- ilmoitetaan sen valtion laitoksen nimi, jossa hakemus jätetään;
- hakijalle toimitetaan tietoja hänen F. I. O.: n toimittamista tiedoista, passin yksityiskohdat ja rekisteröintipaikka;
- kuvaa lyhyesti välimiehen lainvastaisia toimia;
- luettelee hakemukseen liitetyt asiakirjat, jotka vahvistavat hakijan sanat;
- vaatimuksia tarjotaan, lisäksi niitä edustaa yleensä tuomari tuomitseminen oikeuden eteen tai peruuttaminen päätöksellä.
Lausunnossa ei sallita loukkauksia tai säädytömiä sanoja, koska tämä on peruste kieltäytymiselle harkita sitä.
Toiminnan laiminlyönnistä tehdyt vivahteet
Määräyksenhakijan toimista on usein valitus, mutta myös toimimattomuutta. Tällaista lausumaa laadittaessa ehdottomasti vaaditaan seuraavat tiedot:
- kuvaa tilannetta;
- ilmoittaa, mitä toimia urakoitsija ei suorittanut, vaikka ne ovatkin hänen välittömiä virallisia tehtäviään;
- luettelee kaikki hakijan oikeudet ja edut, joita haastemiehen tällainen käyttäytyminen loukkasi;
- asetetaan vaatimukset, joiden perusteella urakoitsijan on suoritettava tietyt toimenpiteet.
Hakemuksessa jätetään ehdottomasti hakijan yhteystiedot, koska vastaus valitukseen on annettu vain näiden tietojen avulla.
Tapoja valituksen tekemiseen
Voit hakea kahdella tavalla:
- asiakirjan henkilökohtainen siirto;
- sähköisen valituksen lähettäminen.
Toista menetelmää käyttämällä valitusprosessi yksinkertaistuu huomattavasti ja myös hakemuksen käsittelyyn kuluva aika lyhenee. Mutta monet ihmiset haluavat silti tehdä valituksia käsin.
johtopäätös
Ohjelmat ovat vastuussa tuomioistuimen päätösten ja määräysten täytäntöönpanosta. Usein he eivät suorita tarvittavia toimia tai loukkaa kolmansien osapuolten oikeuksia ja etuja. Tästä tulee valituksen perusta.
Esiintyjän tekoihin voidaan hakea muutosta FSSP: n, syyttäjän tai tuomioistuimen avulla. Hakemusten jättämisellä jokaiselle viranomaiselle on omat vivahteensa. Kaikkien edellä mainittujen organisaatioiden apua saa käyttää samanaikaisesti.