Lautakunnan luonnoksen päätökseen voidaan hakea muutosta jokaisella kansalaisella, jota tämän elimen päätökset koskevat. Mihin syihin minun pitäisi viitata? Millä tavoilla suojaat oikeuksiasi? Mitä valitusten käsittelyssä on?
Normatiivinen sääntely
- Sotilasvelvollisuuslaki on tärkein asiakirja, johon komitealuonnoksen oikeusperusta perustuu.
- Määräykset lääketieteellisestä lääketieteellisestä toimikunnasta.
- Asetus kansalaisen tunnustamisesta epäonnistuneeseen asepalvelukseen epäkunnioittavista syistä.
- Muut normatiiviset säädökset (asetukset, määräykset, ohjeet jne.).
Huolimatta säädösasiakirjojen runsaudesta, yksityiskohtaisesta kuvauksesta menettelyistä, vakavia ongelmia havaittiin sotilaskomissareissa toimivien komission esitysten laillisuudessa.
Valituskysymyksiä koskevaa oikeudellista käytäntöä on kertynyt huomattavasti. Kansalaiset voittavat merkittävän osan riitoista.
Lautakunnan luonne
Se on kollektiivinen elin, joka päättää soveltuuko henkilö asevelvollisuuteen vai ei. Tutkitaan lääketieteellisiä ja muita asiakirjoja, joiden perusteella tehdään päätös.
Komissio:
- tunnustaa kansalainen palvelukelpoiseksi;
- tunnusta hänet kelpaamattomaksi ja vapaaksi siitä:
- päättää siirtämisestä vaihtoehtoiseen palveluun;
- lykätä puhelun lähettämistä palveluun;
- vapaa puhelusta.
Komission toimivaltaan sisältyy sen tosiseikan toteaminen, että kansalaista ei ole palkattu hyvästä syystä. Tällainen päätös tarkoittaa valtion tai kuntien työntekijöiden sekä poliisien, FSB: n, tuomioistuimen ja muiden vastaavien organisaatioiden palvelukseen ottamisen kieltoa.
Jos asevelvollisuus väittää komission mielestä palveluksesta kieltäytyvän, hän on velvollinen lähettämään aineiston tutkintavaliokunnalle, joka tarkastaa aineistot ja tekee päätöksen menettelyn aloittamisesta.
Mitkä ovat valituksen perusteet
Valitusten syy on monia asioita. Tähän sisältyy komission toimintaprosessi, lääkäreiden havainnot ja muut tosiasiat, jotka vaikuttavat armeijan lähettämiseen.
Esimerkiksi kansalaisilta voidaan saada kuitit, jotka vahvistavat kutsun vastaanottamisen, vaikka he eivät ole allekirjoittaneet asiakirjaa. Toinen valitusryhmä on lääkäreiden arvio nuorten terveydentilasta. Tässä valitukset eivät myöskään ole perusteettomia. Suhteellinen määrä luonnoksia saapuessaan yksikölle lähetetään sairaaloihin ja otetaan sitten käyttöön.
Komissiot voivat sivuuttaa lykkäämisen syyt, kuten koulussa käymisen. Siksi luonnoksen johtokunnan päätöksen valitus liittyy moniin luonnoksen näkökohtiin.
Mistä valittaa
Valiokuntaluonnoksen päätöksessä esitetyssä muutoksenhaussa määrätään, että asianomaiset osapuolet voivat käyttää useita tapoja:
- vetoomus korkeampaan aiheeseen komissiossa;
- vetoomus armeijan syyttäjävirastoon;
- valitus tuomioistuimeen.
Mitkä ovat valitusten lähettämisen määräajat?
Art. 29, sotilasvelvollisuutta koskeva laki antaa oikeuden valittaa komission päätöksestä 3 kuukauden kuluessa ja päätöksen tekemiseen - kuukauden kuluessa. Sekaannus asiakirjojen nimissä on kallista. Termin palauttaminen on erittäin vaikeaa. Samanaikaisesti sotilaallisen värväystoimiston asiakirjojen myöntämisen viivästyminen on hyvä syy. Siihen olisi viitattava lausunnon valmistelussa, selittäen puuttuvat määräajat. Jos paperit vastaanotetaan postitse, todiste ovat kirjekuoressa olevat leimat ja postileimat.
Jos paperit annettiin suoraan hakijalle, et voi suostua päivämäärän palauttamiseen aikaisemmin. Muutoin lausunto, joka on eri mieltä valiokunnan luonnoksen päätöksestä, menettää merkityksensä.
Jos päätöksestä tai päätelmästä ilmoitettiin ja se annettiin myöhemmin, todennäköisesti määräaika lasketaan päivästä, jona ne on ilmoitettu asianomaiselle.
Valituksen seuraukset
Komissio antaa lausunnon tai päätöksen ja toteuttaa toimenpiteet päätöksen täytäntöönpanemiseksi. Jos valitus jätetään, sen täytäntöönpano keskeytetään. Keskeytykset ovat voimassa, kunnes ylemmän viranomaisen tai tuomioistuimen on tehty päätös.
Tuomioistuimen kannalta riittävä syy tähän on myös oikeudenkäynnin tekeminen. Siitä huolimatta kanteessa on suositeltavaa pyytää tuomioistuinta lykkäämään päätöksen tai päätelmän täytäntöönpano oikeustoimen voimaantuloon saakka. Sotilasvelvollisuutta koskevassa laissa sanotaan "ennen tuomioistuimen päätöstä", mutta on tarkempaa pitää mielessä sen voimaantulo. Muutoksenhaun määräajan ja uudelleentarkastelun keston vuoksi on mahdollista jättää uusi syksyllä tehty valitus huomiotta.
Korkeampi palkkio
Laissa ei säädetä erityisvaatimuksista valitukselle, tässä tapauksessa kannattaa harkita kansalaisten kohtelua koskevan lain yleisiä säännöksiä. Paperi koostuu suunnilleen seuraavista esineistä:
- komission nimi;
- Hakijan nimi;
- hakijan kotipaikka;
- syyt, joiden vuoksi hän pitää päätöstä kohtuuttomana ja että se on tehty lakia vastaisesti;
- luettelo liitteenä olevista valituksen vahvistavista asiakirjoista;
- allekirjoitus ja lähetyspäivä.
Armeijan värväystoimisto ei saa merkitä jäljennöstä hyväksymishakemuksesta. Tämä on vain yksi tapa välttää: lähetä paperi kirjeitse kirjekuoressa ilmoituksella ja luettelolla tai kuriirilla. Ei maksua.
Helpoin tapa on valittaa lautakunnan päätöksestä.
Armeijan syyttäjä
Puolustusministeriön yksiköiden ja laitosten oikeusvaltion valvonta kuuluu syyttäjäviranomaisille. Valitus toimitetaan varuskunnan syyttäjävirastolle, joka on tässä rakenteessa alainen linkki.
Toisin kuin siviilijärjestöt, sotilaallisia lausuntoja ei huomioida. Syynä tähän on organisaation erityisyys ja kyvyttömyys kääntyä oikeuteen, koska siellä on todistettava syyttäjän perusteeton mielipide. Hänen vaatimuksensa on helpompi täyttää. Ehdotuslautakunnan päätöksen peruuttamisesta tulee syyttäjän toiminnan tulos.
Syyttäjälle tehty valitus on kirjoitettu edellä kuvatussa muodossa ja järjestyksessä. On yksi varoitus - tämä lausunto ei keskeytä päätöksentekoa tai ehdotuslautakunnan päätöstä. Kuinka lisätä mahdollisuuksia tyydyttää hakemus? Esiintää henkilökohtaisella tapaamisella.
Mihin tuomioistuimeen haetaan muutosta ja mikä on oikeudenkäynnin kohde
Nykyään kaikkiin hallintoelinten (myös armeijan) toimiin vetoaa CAS: n kuvaamalla tavalla. Sotilas- tai siviilioikeudet käsittelevät tällaisia tapauksia? Hakemusten aiheena on joko päätös tai toimeksiannon tekeminen oikeuksina ja velvollisuuksina syntyvänä säädöksenä. Kaikki muut toimet ovat välituotteita, ja niiden legitimiteetistä keskustellaan osana päätöksen tai johtopäätöksen muutosta.
Vahvistus oikeudenkäynnin suunnasta on kopio lausunnosta ja huomautus tuomioistuimen rekisteristä.
Lausunnon laatiminen
Lausunto valitusluonnoksen päätöksestä tuomioistuimessa näyttää siltä, että:
- tuomioistuimen nimi;
- koko nimi kantaja;
- luonnoksen nimi;
- olosuhteiden selvitys;
- hakijan mielestä tapahtuneet rikkomukset;
- viittaukset asetuksiin;
- luettelo liitteenä olevista asiakirjoista;
- allekirjoitus ja päivämäärä.
Tässä tapauksessa jäljennökset vaateesta ja liitteenä olevat asiakirjat liitetään kahtena kappaleena - yksi tuomioistuimelle ja toinen toiselle puolelle.
Vaatimusta ei hyväksytä ilman kuittia valtion tullin maksamisesta. Kirjoittamishetkellä sen koko on 300 ruplaa.
Otteita sairauskertomuksesta, analyysien ja tutkimusten tuloksia pidetään todisteina.Lääketiede on asia, joka vaatii erityisiä taitoja, joten tuomioistuin voi määrätä lisäkokeen tai lääkäreitä voidaan haastatella. Tarkastellaan sitä, mihin kantaja vetoaa lausunnossaan.
Prosessin ominaisuudet
Hallinnollisessa prosessissa tuomioistuimella on oikeus olla rajoittumatta osapuolten väitteisiin ja todisteisiin ja sillä on oikeus vaatia lisätietoja ja materiaaleja sekä ylittää oikeusjutun laajuus suojelemalla kansalaisten oikeuksia.
Jotkut tuomarit hyödyntävät näitä ehdotuksia, toiset eivät. Kantajan tulisi olla valmis aloittelemaan prosessissa ja luottamaan vahvuuteensa. Harkitse etukäteen perusteluja, jotka luonnoksen johtokunnan edustaja voi esittää.
Valtakirja
Edunvalvonta komissiossa varmistetaan notaarin antamalla valtakirjalla. Tuomioistuimessa ja syyttäjäviranomaisessa valtakirja voidaan antaa toisella tavalla. Oikeudenkäynnissä edustajana voi olla vain henkilö, jolla on oikeudellinen koulutus (hänen vastaanottamisensa tosiasia todistetaan tutkintotodistuksen avulla).
Lopuksi
Hallitusluonnoksen päätösten valittaminen on tärkeää sekä luonnoksen iän saavuttaneille että niille, joille tämän elimen päätökset vaikuttavat sen uranäkymiin.
Korkeampaan toimikuntaan ja tuomioistuimeen voidaan hakea muutoksenhakumenettely. Kantelun tosiasia keskeyttää elimen päätösten täytäntöönpanon. Valitus syyttäjänvirastolle ei anna tällaista viivettä, mutta syyttäjän ehdotuksesta päätös tai johtopäätös voidaan peruuttaa, seurauksena on syksyn luonnoksen laiminlyönti.