Alimenioiden vähentämistä koskevan vaatimuksen toimivaltaa ei voida katsoa johtuvan puhtaasti muodollisista näkökohdista, joilla ei ole merkitystä. Tuomioistuimen valintaa koskevat säännöt vaikuttavat suoraan niiden olosuhteiden laatuun, joilla kansalaiset voivat käyttää oikeuksiaan ja vapauksiaan, etenkin elintärkeissä asioissa.
Tuomioistuimen toimivaltasäännöt
Kansainvälisten asiakirjojen ja Venäjän federaation perustuslain mukaan henkilöllä on oikeus luottaa siihen, että toimivaltainen tuomioistuin käsittelee tapaustaan lain mukaisesti.
Ensimmäinen jakelumenetelmä on toimivalta: riita-asiat tutkitaan siviili-, välimies- ja hallinto-oikeuksissa.
Tuomioistuimen toimivalta on toinen väline tapausten jakamisessa oikeusjärjestelmässä esimerkiksi siviilioikeudenkäynneissä.
Laissa erotellaan asiat piiri-, maailman- ja ala-asioiden tuomioistuimissa (alueellisella, alueellisella ja tasavaltaisella tasolla). Vuoden 2014 muutosten aikana muutettiin oikeuslait koskevaa lakia. Vaikka siinä viitataan Venäjän federaation asevoimien siviilioikeudellisten asioiden käsittelyyn ensisijaisesti, erityisiä riitoja ei ilmoiteta.
Elatusvelvoitteiden määräämisjärjestys
Jos osapuolet haluavat ratkaista elatusapujen yksin, heillä on oikeus tehdä notaarin vahvistama sopimus. Ei ole kiellettyä tehdä muutoksia keskinäisellä halulla. Sopimuksessa määrättyjen elatusapujen määrä ei saa olla pienempi kuin laissa vahvistettu.
Yhteisen sopimuksen puute lasten elatusapujen määrästä on ainoa tapa - vedota tuomioistuimeen. Alimenioiden määrän vähentämistä koskevan vaatimuksen toimivalta sekä niiden tarkoitus liittyvät läheisesti oikeuslaitoksen toimivaltaan. Millään muulla viranomaisella ei ole asianmukaista valtaa.
Normatiivinen sääntely
Alimenioiden vähentämistä koskevan vaatimuksen toimivaltaa säännellään siviiliprosessilain säännösten mukaisesti, jotka on vahvistettu 2 artiklassa. Koodin 23, 24.
Lainsäädännön soveltamista koskevia selvennyksiä annetaan RF-asevoimien täysistunnon erityispäätöslauselmassa. Tällä hetkellä vuonna 2017 hyväksytty asiakirja on voimassa. Se sisältää selvennyksiä lainsäädännön ymmärtämisestä ja ratkaisee joitain kysymyksiä.
Missä tuomioistuimessa hakea?
Kansalaisilla, joilla ei ole jatkuvaa yhteyttä oikeuskäytäntöön, ei ole helppoa ymmärtää tarkalleen missä hakeutua: käräjäoikeuteen tai maailmanoikeuteen. Lisäksi kenen asuinpaikkaan minun tulee ottaa yhteyttä: kantajaan tai vastaajaan?
Väärä tuomioistuimen valinta johtaa asiakirjojen palauttamiseen, jos ne lähetettiin postitse, tai pääsyn epäämiseen toimistoon henkilökohtaisella vetoomuksella. Joten elatusapujen vähentämistä koskevan vaatimuksen toimivalta on erittäin tärkeä asia.
Rauhan oikeudenmukaisuus
Miksi kääntyä häneen? Art. Siviiliprosessilain 23 pykälän mukaan kaikki perheen riidat ratkaistaan rauhan tuomioistuimella, lukuun ottamatta tapauksia, jotka liittyvät äitiyteen, isyyteen, vanhempien oikeuksien rajoittamiseen ja vanhempien lapsen menettämiseen, adoptioon, adoptioon, avioliiton tunnustamiseen lainvastaisiksi.
Hakemusta jätettäessä vaatimukset ovat joskus erilaisia. Harkitse oikeusjuttua lasten tuen vähentämiseen. Hakemuksen, jossa muun muassa isyyden, äitiyden ja lapsen asuinpaikan asettamista koskevat vaatimukset määritetään seuraavasti: Kaikki hakemukset, joissa on sekavaatimuksia, jätetään käräjäoikeuteen.
Rauhan tuomioistuin kieltäytyy välittömästi hyväksymästä hakemusta, lähettää sen asianmukaiselle tuomioistuimelle tai antaa hakijan käsissä olevat asiakirjat, jos sihteeri kuitenkin hyväksyy ne ensin.
Vaatimusten muuttaminen ja lisääminen
Prosessilaki antaa sinun muuttaa, täydentää ja selkeyttää hakemuksen vaatimuksia.Otosvaatimuksessa, väitteissä lasten tukien vähentämisestä, lainkäyttövalta voidaan määrittää oikein. Alustavassa tarkistusvaiheessa vaatimuksia on kuitenkin tarpeen mukauttaa. Jos ainakin yhtä uusista vaatimuksista on tarkoitus harkita käräjäoikeudessa, rauhan oikeuslaitos lopettaa tuotannon ja lähettää oikeudenkäyntiä koskevat materiaalit.
Tuomioistuimen päätösten johdonmukaisuus
Jotkut asianajajat ovat sitä mieltä, että tapauksen pitäisi tutkia tuomioistuimen, joka aiemmin päätti palauttaa lapsen huoltajuuden. Kuinka tässä tilanteessa elatusapujen vähentämistä koskevan vaatimuksen toimivalta on säännelty? Vaatimusilmoitus lähetetään yllä olevien sääntöjen mukaisesti.
Asiakirjojen toimittaminen tuomioistuimelle ei tarkoita vanhan tapauksen jatkamista. Prosessia pidetään erillisenä riita-asiana.
Alimenssisopimuksen haastaminen
Lain ja selitysten mukaisesti sopimuksen osapuolella on oikeus hakea sen muuttamista, mitätöimistä osittain tai kokonaan tai irtisanomista. Tällaisia materiaaleja käsittelee yksinomaan käräjäoikeudet. Kantajalle annetaan oikeus valita tuomioistuin vastaajan asuinpaikassa tai sopimuksen täytäntöönpanossa (tässä tapauksessa sopimuksen allekirjoittamisen yhteydessä ilmoitettu sovinto).
Oikeus valita
Mikä on vaihtoehtoinen tuomioistuimen toimivalta lasten elatustuen vähentämiseksi? Vaatimus voidaan jättää kantajan asuinpaikan tuomioistuimeen edellyttäen, että samanaikaisesti sovelletaan kannetta, joka antaa oikeuden valita käsittelypaikan.
Esimerkiksi avioeroa ja elatusavun vähentämistä varten on nostettu oikeusjuttu, eikä kantaja voi terveydentilansa tai hänen kanssaan asuvan lapsen terveydentilan vuoksi johtua oikeudesta tulla vastaajan asuinpaikkaan. Muista, että elatusapuvaatimus voidaan jättää ennen avioliiton päättymistä.
Oikeudenkäynnin kirjoittaminen
Asiakirjassa on oltava:
- sen tuomioistuimen nimi, johon aineistot lähetetään;
- tiedot kantajasta (F. I.O., asuinpaikka);
- tiedot vastaajasta (F. I.O., asuinpaikka);
- tapauksen olosuhteet (lasten ulkonäkö, sairauksien esiintyminen, muut tekijät, jotka vaikuttavat kantajan taloudelliseen tilanteeseen);
- vaatimusvaatimus - tulojen maksamisen vähentäminen tai erilaisen kuukausittaisen määrän vahvistaminen;
- luettelo vaatimukseen liitetyistä asiakirjoista;
- jättöpäivä ja hakijan allekirjoitus.
Asiakirjojen jäljennökset toimitetaan kahdessa sarjassa (yksi tuomioistuimelle, toinen vastaajalle).
Oikeudenkäynnissä kantajalla on oikeus vedota vastaajan tulojen muutokseen. Molemmissa tapauksissa tulojen muutos osoitetaan paperilla, jolla vahvistetaan esimerkiksi toisen lapsen ilmestyminen, uuden avioliiton solmiminen, jossa vaimo ei työskentele.
Sairauksilla on merkitystä, jos ne johtavat vammaisuuteen, ts. Vammaisuuteen. Vammaisuuden saamisen vaikeuksien vuoksi tuomioistuimet tuskin hyväksyvät terveysongelmia perusteena.
Tulli
Mikä on toinen kysymys lapsitukien vähentämistä koskevan vaatimuksen toimivallan jälkeen? Vaatimusesimerkissä tekijä voi pyytää palkkion alentamista.
Alennettuja maksuja koskevat vaatimukset luokitellaan omaisuusvaatimuksiksi. Tulli maksetaan määrän perusteella, jolla maksuja alennetaan. Laskelma tehdään yhden vuoden ajalta.
Kantajalla on oikeus pyytää tuomioistuinta asettamaan palkkio tai vapauttamaan tämä velvollisuus.
On järkevää viitata rahavaikeuksiin (pysyvän työpaikan puute, muut olosuhteet edellyttäen, että hakija pyrkii poistamaan vaikeutensa, etenkin yrittäen löytää työtä vaihdon kautta).
Lopuksi
Lakimiehet huomauttavat, että tuomioistuimen toimivaltaan liittyy useita vivahteita. Esimerkiksi kun asia käsitellään tuomarin tuomioistuimessa ja milloin käräjäoikeudessa? Missä tilanteessa rauhan tuomari siirtää asian käräjäoikeudelle oikeudenkäynnin aloittamisen jälkeen?
Riidat tuomioistuimen toimivaltaa koskevien sääntöjen rikkomisen seurauksista eivät lopu.Nykyään tuomioistuimet eivät pidä tätä rikkomusta päätöksen kumoamisen perustana. Euroopan ihmisoikeussopimuksen lausunto on mielenkiintoinen, koska se pitää merkittävänä syynä asian uudelleentarkasteluun.