Mitkä ovat haastemiesten päätökset? Viranomaiset ja virkamiehet, joilla on valtuudet, panevat ne täytäntöön antamalla erityisiä säädöksiä. Laissa asetetaan erityisvaatimuksia niiden sisällölle ja hyväksymismenettelylle, ja säädetään niiden peruuttamismenettelystä.
Normatiivinen sääntely
Tuomioistuimien ja muiden varojen keräämiseen tähtäävien elinten päätösten täytäntöönpanomenettelyä säännellään lain ”Täytäntöönpanomenettelystä” ja ”Täytäntöönpanomenettelyistä”.
Ne ovat toisiinsa yhteydessä, mutta kiinnitämme huomiota ensimmäiseen niistä. Siinä selitetään haastemiesten päätöksille asetettavat vaatimukset ja kuvataan menettelyt niiden tekemiseksi.
Siellä on määräyksiä, ohjeita, määräyksiä ja metodologisia suosituksia, joiden tarkoituksena on auttaa palvelun työntekijöitä heidän valtuuksiensa käyttämisessä.
Miksi niitä tehdään?
Haastemiehen päätös on eräs tapa käyttää toimivaltaa täytäntöönpanomenettelyissä. Valtuudet hyväksyä ne annetaan kaikille virkamiehille, jotka ovat haastemiehen asemassa. Tähän kuuluvat sekä tavalliset työntekijät että heidän esimiehensä, mukaan lukien maan pääomamies.
Lähes kaikki täytäntöönpanomenettelyjen puitteissa toteutettavat toimet toteutetaan antamalla päätöslauselma, säädöksiä ja määräyksiä valmistellaan edelleen. Tarvittaessa pyynnöt lähetetään viranomaisille ja organisaatioille. Ensimmäisellä kategorialla on kuitenkin parempi asema.
Jos kanne on muotoiltava haastemiehen päätökseksi, asiaa koskevissa säädöksissä mainitaan erityinen maininta.
Paperijärjestelmä
Kaikki virkamiesten toimet dokumentoidaan, kaikki paperit nidotaan tiedostoon. Nykyään haastemiesten täytäntöönpanomääräys laaditaan paperilla ja luovutetaan asianomaiselle henkilölle (ensinnäkin kantajalle ja velalliselle). Laissa säädetään asian siirtämisestä kolmansille osapuolille (pankeille, rekisteröintipalveluihin).
Viestintä prosessin osallistujien kanssa varmistetaan henkilökohtaisten tapaamisten, asiakirjojen lähettämisen postitse tai sähköisen vuorovaikutusjärjestelmän avulla. Päätöksen sähköisenä kopiona pidetään pätevänä, jos EDS on varmennettu.
Jos käytetään sähköistä vuorovaikutustapaa, se ei peruuta paperikopion valmistelua tapaukselle, joka siirretään arkistoon prosessin lopussa.
Sähköinen palvelu kansalaisille
Palvelussa on palvelu, joka tarjoaa minimimäärän tietoa. Esimerkiksi vain haastemiehen määräyksen perusteella löydät kiinnostavia tietoja (kuka vastaa tapauksesta, velan määrä jne.). On huomattava, että toimien suorittamisen ja tietojen syöttämisen välillä tietokantaan kuluu pitkä aika. Tästä syystä pidätyksen tai muun rajoituksen poistamiseksi nopeasti sinun tulee olla yhteydessä suoraan palvelun työntekijään. Esimerkiksi kun olet maksanut velan, anna hänelle kuitti tai koko summa käteisellä.
Asiakirjan rakenne
Asiakirjan rakenne on seuraava:
- sen kokoonpanon osaston tai yksikön nimi, toimiston osoite;
- asiakirjan hyväksymispäivä;
- maininta urakoitsijan sukunimestä, nimikirjaimista ja urakoitsijasta;
- päätöslauselman nimi (sen ydin mainitaan - omaisuuden takavarikointi, oikeudenkäynnin päättäminen jne.);
- tuotantonumero on ilmoitettu;
- asia, jonka haastemies on ratkaissut;
- viittaus lain ja muiden säädösten normeihin;
- haastemiehen päätös, tehty asiaan liittyvistä syistä (takavarikointi, rajoitusten poistaminen jne.);
- Valituksen menettely ja ajoitus selitetään;
- virkamiehen allekirjoitus.
paikkaus
Päätöksen valmistelussa on aina virheiden, kuvausten riski. Tältä osin prosessin osapuolilla on oikeus pyytää asiakirjan muuttamista vastaavasti. Jos haastemies totesi virheen ilman kansalaisten osallistumista, hänellä on oikeus korjata se omasta aloitteestaan. Korjauksesta tehdään erillinen päätös.
Hyväksymismenettely
Kuinka täytäntöönpanomenettely järjestetään? Haastemiehen päätös tietyissä asioissa vaatii vanhemman haastemiehen hyväksynnän. Erityisesti hänen suostumuksellaan täytäntöönpanomenettely päätetään, tunkeutuminen tiloihin tapahtuu. Pääsy asumiseen, joka ei kuulu vastaajalle, edellyttää tuomarin lupaa.
Ilman vanhemman tuomarin allekirjoitusta päätös tällaisissa tapauksissa ei ole pätevä. Toimenpiteitä ilman pääjohtajan virallista hyväksyntää pidetään auktoriteetin väärinkäytönä, jolla on vastaavat seuraukset, ja johtavat muun muassa rikosasian aloittamiseen.
Viralliset aikarajoitukset
Kuinka välimiehen ehdot ja päätökset sopivat yhteen? Esimerkiksi haastemiehellä, joka on saanut lausunnon täytäntöönpanomenettelyn aloittamisesta, on 3 päivää aikaa antaa päätös menettelyn aloittamisesta tai kieltäytymisestä aloittaa menettely.
Laissa säädettyjen toimenpiteiden toteuttamiselle on asetettu määräajat. Määräaikojen noudattamatta jättäminen on perustana valitusten tekemiselle virkamiehen tai syyttäjän välittömälle esimiehelle. Ajan menetys ei ole syy sivuuttaa virkamiehen päätöstä.
Määräajat kansalaisille
Mitä valtuuksia laki antaa määräaikojen asettamisessa? Haastemies tekee päätöksen ottaen huomioon lain normit, eikä hänellä ole tässä asiassa täydellistä vapautta.
Täytäntöönpanoprosessiin osallistuvien ja kolmansien osapuolten on myös noudatettava päätöstä tai vaatimusta määräajassa. Jos se ohitetaan, ilmenee asetuksessa tai laissa määritellyt seuraukset.
Siitä huolimatta on sallittua jättää hakemuksen voimassaoloajan palauttamiseksi selitys puuttumisen syistä (on suositeltavaa liittää todisteet).
Yleensä ajoitus on tärkeämpi tavalliselle kansalaiselle kuin virkamiehelle, joka on vastuussa oikeustoimen suorittamisesta.
Sitovat päätökset
Haastemiehen päätöksen täytäntöönpano on pakollista viranomaisille, organisaatioille ja kansalaisille. Tämä koskee ensisijaisesti organisaatioiden virkamiehiä ja työntekijöitä. Lakien noudattamatta jättäminen voi johtaa hallinnolliseen tai jopa rikosoikeudelliseen vastuuseen haastemiehen vaatimusten kiertämisestä ja oikeudellisesta toiminnasta. Esimerkiksi organisaation kirjanpitäjällä, joka ei luetele osaa työntekijän ansiosta tuomioistuimen päätöksen täytäntöönpanon aikana ja joka on aiemmin saanut asiakirjoja FSSP: ltä, on mahdollisuus tulla vastaajaksi rikosasioissa.
Kuinka peruuttaa laiton päätös
Kansalaisilla on oikeus hakea muutosta haastemiehen päätökseen. Se koostuu kahdesta vaihtoehdosta:
- valitus toimitetaan laitoksen päällikölle;
- Valitus jätetään oikeudenkäynnissä oikeudessa.
Syyttäjävirasto vastaa palvelun toiminnan valvonnasta ja hyväksyy myös valitukset. Paras tapa on mennä oikeuteen, todennäköisemmin lainvastaisen päätöksen peruuttamiseen.
Esitysmenettely
Hakijalla on oikeus jättää hakemus 10 päivän kuluessa päätöksen tekopäivästä tai heti kun se tunnetaan. Paperit luovutetaan toimiston kautta. Jos hakija lähetti heidät postitse, ne siirretään toimistoon ja sitten toimivaltaiselle henkilölle.
Asiakirjojen postittamista postitse pidetään samalla toimenpiteenä, jos ne luovutetaan toimistolle. On suositeltavaa lähettää kirje, jossa on varastossa ja toimitusvahvistus.
Tarkista hierarkia
Jos valitus tehdään vanhemman haastemiehen toimista, asiaa käsittelevä päätuomari tai hänen sijaisensa harkitsee sitä.Jos hakemus on jo lähetetty kohteena olevan päätuomarin toimista, aineisto käsitellään pääosastossa - maan päätuomarina tai hänen sijaisenaan.
Jos aineisto siirretään henkilölle, jolle valitus jätetään, se on velvollinen siirtämään sen valtuutetulle henkilölle.
Periaatteena on kieltää sellaisen henkilön tekemä valitus, jonka vastainen kantelu on jätetty tutkimaan.
Valituksen rakenne
Valitus haastemiehen yksikön päätöksestä on seuraava:
- maininta virkamiehestä, jolle paperit lähetetään;
- sen henkilön asema, sukunimi ja nimikirjaimet, jonka toimiin valitetaan;
- Hakijan organisaation kansalaisen nimi tai täydellinen nimi;
- riittävät perusteet kantajan kannalta päätöksen pitämiseksi lainvastaisena
- viittaus asetuksiin, lakiin;
- allekirjoitus ja jättöpäivä;
- luettelo kopioista, liitetyt asiakirjat.
Valituksen tekijällä ei ole velvollisuutta liittää mukaan asiakirjoja, joihin hän viittaa, mutta niiden puuttuminen johtaa jatkoajan käsittelylle. Työmäärän vuoksi tukimateriaalien sisällyttäminen on oikeampi vaihe.
Epätyydyttävästä päätöksestä valitetaan pääasiassa joko ylemmälle tai tuomioistuimelle. Hylkäys ei tarkoita olennaisesti määräaikojen ja muutoksenhakumenettelyn noudattamatta jättämistä. Haastemiehen hyväksymää hallinnollista valitusta omaisuuden hinnan virheellisyydestä ei oteta huomioon.
Menossa oikeuteen
Hakemusta tuomioistuimeen pidetään tehokkaimpana tapana puolustaa oikeuksiasi. Mielenkiintoista on, että vastaanottaneet jäljennöksen vaatimuksesta ja oikeudenkäynnin, palvelun edustajat usein kumoavat lainvastaisen päätöksensä jo ennen kuin tuomari käsittelee riitaa.
Aineistot käsitellään CAS: n määräämällä tavalla (valitus virkamiesten toimista). Muutoksenhakuaika on sama - 10 päivää siitä hetkestä, kun se sai tietoon rikkomuksesta.
Vaatimuksen rakenne
Oikeusjutulla on seuraava rakenne:
- sen käräjäoikeuden nimi, jossa vaatimus siirretään;
- Kantajan koko nimi, asuinpaikka, kantajan syntymäaika;
- tiedot juridisen koulutuksen saatavuudesta;
- Edustajan nimi, tiedot hänen oikeudellisesta koulutuksestaan;
- FSSP: n laitoksen tai johdon koko nimi;
- maininta valituksen kohteena olevan päätöksen antaneen haastemiehen - vastaajan, virkaa ja alkukirjaimet;
- päätöksen numero, päivämäärä;
- tiedot toimeenpanoasiakirjasta, jonka yhteydessä valitettu laki annettiin;
- viittaus säädöksiin, joiden säännöksiä rikotaan tai niitä ei noudateta;
- tiedot valituksen tekemisestä alajärjestyksessä;
- vaatimus todisteista, joihin kantajalla ei ole pääsyä;
- vaatimus julistaa päätös lainvastaiseksi ja kumota se;
- luettelo liitteenä olevista asiakirjoista;
- oikeudenkäynnistä perittävän maksun vastaanottaminen (valitusta esittämisjärjestyksessä ei makseta);
- Kanteen allekirjoitus ja jättöpäivä.
Joukko asiakirjoja toimitetaan tuomioistuimelle tulevassa prosessissa osallistujien lukumäärän mukaan: yksi tuomioistuimelle, toinen haastemiehille.
Lopuksi
Haastemies tekee päätöksen määrätyllä tavalla, asiakirjassa on oltava laissa määritellyt yksityiskohdat. Päätös annetaan kirjallisesti, ja se on sallittua ottaa pois sähköisessä muodossa.
Lain mukaan voit hakea muutosta haastemiehen päätökseen alajärjestyksessä tai tuomioistuimessa.