Rikoskronikoissa voi usein kuulla ilmaisun "rikoksen uusiutuminen", jonka ydin ymmärretään muutama termi yleisesti ja yksityiskohdat ymmärretään yleensä yksikköinä. Tämä käsite rikosoikeuden erityisosien alalla on globaali ja merkittävä. Rikosten monimuotoisuutta koskevat kysymykset ovat aina olleet erittäin monimutkaisia ja monitahoisia rikoslaki-teoriassa. Relapsi tarjoaa joitain piirteitä rangaistuksen myöntämisessä, rangaistuksen koon tai keston rajojen laskemisessa rangaistuksen ehdoissa.
Mikä on moninaisuus?
Usein yhden rikoksen syyllistyneet jatkavat toimintaansa ja toimitettuaan tuomionsa samassa kokoonpanossa tekevät seuraavat. Käytäntö osoittaa, että jokainen seuraava teko on raskaampi kuin edellinen, mikä tarkoittaa, että henkilön sosiaalinen vaara on suurempi. Tällaisen käytöksen yleiseksi kuvaamiseksi rikoslaissa on moniarvoisuuden käsite. Se ymmärretään tapauksina, joissa henkilö tekee useita rikoksia peräkkäin (kaksi tai useampia), joista jokaiseen liittyy vastuu ja rangaistus. On tapauksia, joissa rikoksen tekijä on saatettu syytteeseen, häneen sovelletaan useita rajoituksia, ja tänä aikana tehtiin uusi rikos. Rikoksien moninaisuudessa uusiutuminen on vaarallisin ilmiö. Hänen lisäksi tähän ryhmään kuuluu myös yhdistelmä rikoksia, tuomioita ja muuta.
Uusiutumisen käsite
- Venäjän federaation rikoslain 18 pykälän säännösten mukaisesti henkilön käyttäytyminen rikoksessa (tahallaan!) Tunnustetaan uusiutumiseksi, kun taas henkilöllä on jo rikosrekisteri aiemmin tehdystä teosta (myös tarkoituksellisesti). Tahdon puutos ja huolimattomuus estävät uusiutumisen.
- Analysoimalla uusiutumisen käsitettä, siirrymme selittävään sanakirjaan. Ozhegov S.I. antoi kaksi arvoa uusiutumisesta. Ensimmäinen on taudin palaaminen, kun se on jo pysähtynyt. Toiseksi, tämä on jotain negatiivista uudelleen ilmentävää. Esimerkiksi uusiutuminen, kaipaus.
- Rikosoikeudellisessa mielessä uusiutuminen on rikoksen moninaisuus, henkilö rikkoo jälleen lakia, kun hänet aiemmin tuomittiin aiemmasta teosta.
Laitoksen merkitys rikosoikeudessa
Relaption rooli on ensisijaisesti siinä, että sen avulla saavutetaan rikoslain ja yleensä rangaistuksen tärkeimmät tavoitteet ja merkitys. Rikosten uusiminen Venäjän federaatiossa on yksi syy rikosoikeudellisen vastuun ja siten rangaistuksen erottamiselle. Tämä vahvistaa ja antaa maksimaalisen koulutusvaikutuksen rikoksen tekijälle. Tämän seurauksena tehdään laajamittaista työtä rikollisen tilanteen estämiseksi ja estämiseksi maassa. Taudin uusiutumista koskevilla säännöksillä pyritään myös suojelemaan yksilöä, valtiota ja koko yhteiskuntaa.
Houkuttelevia ominaisuuksia
Relapsi on tärkeä ilmiö, jota on tutkittava kaikilta puolilta, koska lainvalvontaviranomaisten ennaltaehkäisevät toimet voivat johtaa rikoksen vähentymiseen koko valtiossa tai erillisessä Venäjän federaation aiheessa. Siksi on erittäin tärkeää käsitteen lisäksi määritellä ominaispiirteet:
- Ensinnäkin se on rikoksen toisto. Uusiutumisen esiintymisellä rikkomuksen vakavuudella ja luonteella ei ole merkitystä. Nämä merkit osoittavat vain uusiutumisen ilmiön vakavuuden ja luonteen, eivätkä sen olemassaolon tosiasiaa.Rangaistuksen koko kuvaa rikoksentekijän aiheuttaman sosiaalisen vaaran ja uhkien luonnetta.
- Toiseksi se on syyllisyyden muodon toistaminen. Tämä ominaisuus vaikuttaa tekoon. Tämä koskee niitä tapauksia, joissa laissa ilmoitetaan nimenomaisesti syyllisyyden muoto ja vahvistetaan luettelo seurauksista, jotka aiheutuvat tahallisesta toiminnasta.
- Kolmanneksi merkki rikosrekisteristä. Tämä on yksi johtavista uusiutumisen merkistä, joka on jo mainittu. Ensinnäkin tämä on henkilön tila, joka määräytyy rikosrekisterin olemassaolon ja erityisen rangaistustoimenpiteen soveltamisen perusteella rikoksesta. Tällaisen valtion alkamisajankohta on pidettävä päivänä, jona tuomioistuimen päätös tulee voimaan, ja päättyy, kun lain mukainen määräaika päättyy. Rikosrekisteri on väliaikainen ilmiö, joka loppuu rikoslaissa määrättyjen olosuhteiden alkaessa. Heidän rikoksensa perusteella voidaan uskoa, että tätä henkilöä ei enää tuomita, ja jos toinen tahallinen rikos on tehty tällä hetkellä, on mahdotonta puhua uusiutumisesta.
- Ennen tuomion tekemistä ja sen jälkeen tehdyn rikoksen tarkoituksellinen luonne ei ole yhtä tärkeä merkki aikaisempiin verrattuna. Tällainen merkki osoittaa rikoksen tehneen henkilön lisääntyneen vaaran. Relapsiin sisältyy rikoslain tekijän huomioiminen, ja mikä tärkeintä, mitä edellä kuvailtiin, on rikosrekisterin olemassaolo.
- Viimeinen merkki voi olla rangaistuksen suorittaminen. Ei ole väliä, tarjoillaanko se osittain vai kokonaan, vain tosiasia itsessään on tärkeä. Tämä säännös liittyy läheisesti edelliseen, koska rangaistus on mahdotonta ilman rikosrekisteriä, ja päinvastoin. Rangaistus ja rikosrekisterit liittyvät läheisesti rikollisen yleiseen vaaraan. Jos sitä ei ole, ei ole mitään syytä puhua henkilön rikosrekisteristä eikä rangaistuksesta.
Edellä mainitut uusiutumisen merkit erottavat sen muista samanlaisista monimuotoisuuden muodoista. Tämä määrittelee laitoksen monimutkaisuuden ja vaaran, jolla on vakava vaikutus yhteiskuntaan ja valtioon.
Erilaiset relapsit
Rikoslain säännösten mukaisesti yleisin uusiutumattomien aineiden luokittelu on jako yksinkertaisiin, vaarallisiin ja erityisen vaarallisiin. Jaon perustana tässä tapauksessa on rikosluokka, henkilön tuomioiden lukumäärä ja häneen sovellettava rangaistuksen tyyppi.
-
Rikosten yksinkertainen uusiutuminen on minkä tahansa luokan tahallisen laittoman teon tekeminen henkilöllä, jolla on jo rikosrekisteri. Poikkeukset ovat muun tyyppiset rikokset.
- Kahta ehtoa tarvitaan, jotta uusiutuminen voidaan määrittää vaaralliseksi. Ensinnäkin, kun hän tekee vakavan rikoksen, jossa rangaistus ei ole sakko tai jotain muuta, vaan vankeusrangaistus, hänellä on oltava kaksi tai useampi tuomio keskiraskaisista rikoksista. Henkilön ehdollinen tuomio sulkee pois uusiutumisen, vaikka vankeusrangaistuksella ei ole muodollista merkitystä. Toinen edellytys on, että henkilö on syyllistynyt vakavaan rikokseen, kun aiemmin on annettu tuomio erityisen vakavasta tai vakavasta rikoksesta.
- Laki asettaa rikoksen erityisen uusiutumisen - erityisen vaarallisen. Jotta se tunnistettaisiin sellaiseksi, on noudatettava yhtä kahdesta ehdosta. Ensimmäisenä ehtona pidetään henkilöä, joka tekee vakavan teon sillä hetkellä, kun hänellä on kaksi tuomiota vakavista rikoksista. Todellinen vankeusaika on myös perustavanlaatuinen tekijä. Toinen edellytys on, että rikoksentekijä tekee erityisen vakavan teon, kun hänellä on jo kaksi tuomiota vakavista rikoksista tai yksi erityisen vakavasta rikoksesta.
Onko muita luokituksia?
Rikoksen uusiutuminen on tärkeä ilmiö, joka on hyvin yleinen käytännössä, koska monet tutkijat yrittävät löytää uusia lähestymistapoja sen tutkimukseen ja luokitteluun. Harkitse toista jakautumista lajeiksi.
- Yleisesti tarkoitetaan sellaisen teon tekemistä, joka ei ole samankaltainen tarkoituksella, objektiivisella puolella ja jolla ei ole mitään tekemistä aikaisemmin tehtyjen rikosten kanssa. Toisin sanoen henkilö voi tehdä murhan ja saada rikosrekisterin hänestä, tekemällä varkauksia sillä hetkellä.
- Siksi erityinen uusiutuminen on rikoksen tekeminen, joka on koostumuksessaan homogeeninen tai identtinen edellisen tai edellisen kanssa. Esimerkki: henkilö on tehnyt varkauden, saanut siitä rangaistuksen ja, kun hänellä on rikosrekisteri, tekee varkauden toistuvasti (identtinen rikos) tai päättää varkauden kaltaisen ryöstön.
tuomitseminen
Ottaen huomioon, että rikoksen uusiutuminen on vaarallinen ilmiö, rangaistus rangaistaan siihen jonkin verran kuin yleisessä muodossa.
Sitten, kun tuomari ryhtyy rangaistukseen, hän ottaa huomioon ja arvioi sellaisia tekijöitä kuin vaara, tekojen lukumäärä ja vakavuus, sekä menneisyys että uudelleen tehty rikos. Jos uudella vaarallisella teolla on romahduksen ominaispiirteitä, mutta se on epätäydellinen, valmisteluvaiheen rajoitusten ja rangaistuksen määrä ei saa ylittää puolta rangaistuksen enimmäismäärästä.
Yhteenvetona
Ei ole enää merkitystä puhua ilmiön tutkinnan merkityksestä ja tärkeysasteesta; kiinnitämme huomionne siihen tosiseikkaan, että tehdyt rikokset uusitaan vasta kun ainakin yhdellä niistä on rikosrekisteri. Muussa tapauksessa puhumme muista moninaisuuden muodoista.