Art. Siviilioikeudenkäyntikoodi 209 kuvaa osittain tuomioistuimen päätöksen voimaantuloa. Säännösten selventämiseksi sinun tulisi viitata muihin säännöstöön. Tietoja hetkestä, jolloin tuomioistuin saa laillisen voiman, ei voida kutsua muodolliseksi. Monet kysymykset liittyvät siihen.
Normatiivinen sääntely
Lähes kaikki normit sisältyvät siviiliprosessilakiin, jotkut lisäykset ja selvennykset ovat muissa koodeissa, normeja on päällekkäisiä. Lisäksi muutoksenhakumenettelyn säännökset vaikuttavat tuomioistuimen päätösten asemaan. Esimerkiksi säännöt tuomioistuimen päätöksen arvioinnista siviilioikeudenkäynnissä hallinnollisessa tai rikosprosessissa.
Korkein oikeus antaa osuutensa asetuksesta, sen selvennykset menettelyllisiin kysymyksiin ovat melko vakavia. Näin ollen Art. Siviiliprosessilain 209 säännökset leikkaavat huomattavan määrän normeja.
Laillisen voiman käsite
Päätöksen laillisella voimalla tarkoitetaan sen sitomista prosessin osanottajiin, mitä korostetaan 2 artiklassa. 209 siviiliprosessilaki ja kolmannet osapuolet, joihin se voi vaikuttaa. Tätä asemaa tukevat myös valtion pakottamistoimenpiteet henkilöitä vastaan, jotka kieltäytyvät lain täytäntöönpanosta tai kiertävät sitä.
Kenelle se koskee? Prosessin osallistujille, seuraajille (uudelleenorganisoidut yritykset ja perilliset). Tähän kuuluvat muut kansalaiset, organisaatiot, yritykset, erityisesti valtion elimet.
Tuomioistuimen päätösten voimaantulo
Venäjän lainsäädännössä on kaksi asiaa koskevaa lähestymistapaa. Ensimmäinen - päätös tulee voimaan siitä hetkestä lukien, kun valitusaika päättyy toisessa oikeusasteessa tai valitus. Kokonaisjakso on kuukausi siitä hetkestä, kun täydellinen tuomioistuimen päätös on tehty.
Sitä ei pidä sekoittaa johdanto- ja päätösosien ilmoittamiseen, jossa ei ole motivaatio-osaa, joka selittäisi, miksi tuomari teki juuri tällaisen päätöksen.
Tutkittuaan valituksen tuomioistuin pitää voimassa vanhan päätöksen tai tekee uuden tai muuttaa osittain vanhaa. Toisen oikeusasteen tuomioistuimen antama säädös tulee voimaan välittömästi, vaikka laissa säädetään muutoksenhakuajasta. Tässä tapauksessa muutoksenhakuajan voimaantulo ja päättyminen eivät ole samanaikaisia.
Kassaatio- ja valvontaelimissä säädetään tuomioistuimen päätösten välittömästä voimaantulosta. Lisäksi sen jälkeen kun kassaatiokohteet ovat antaneet toimintansa, asianomaiset saavat oikeuden ja ajan valittaa.
Laillisen vaikutuksen seuraukset
Ensinnäkin tuomioistuimen päätöksen seurauksena on oikeuksien ja velvollisuuksien syntyminen. Joten esimerkiksi kansalaisten välillä oli kiista velvoitteesta maksaa velka. Tuomioistuin totesi velan tosiasian ja määräsi rahat takaisin velalliselta.
Tuomioistuimella on oikeus velvoittaa tekemään sopimus tietyistä ehdoista, ja laillisen päätöksen hankkiminen tarkoittaa voiman hankkimista sopimuksella.
Oikeustoimet - keino omistusoikeuksien laillistamiseen tunnustamalla omistusoikeus, käyttö, asuinpaikka jne. Tässä tapauksessa riidanalaiset, ei täysin selvät oikeudet vahvistetaan ja omaisuusriidat ratkaistaan.
Uuden valituksen kieltäminen tuomioistuimessa
Art. Siviilioikeudenkäyntikoodi 209 rajoittaa prosessin osallistujat uuteen vetoomukseen tuomioistuimeen samoilla vaatimuksilla samalla kertaa oikeudellisen voiman hankkimisen jälkeen.
Esimerkiksi elatusavut peritään kerran, kun vaatimusta ei enää hyväksytä ja oikeudenkäynnin aloittaminen evätään. Prosessin osapuolet eivätkä heidän seuraajansa eivät voi kumota tosiseikkoja tai tuomioistuimen päätöksellä vahvistettuja oikeuksia ja velvollisuuksia (ennakot).Muissa samojen osallistujien kanssa käydyissä tutkimuksissa otetaan huomioon asiaan liittyvät tosiasiat, oikeudet ja velvollisuudet. Jos ainakin yksi riidan osapuoli muuttuu, ennakkoedellytykset lakkaavat olemasta voimassa. 2 artiklan 2 kohdan määräykset Venäjän federaation 209: n siviiliprosessilaki vahvistaa tämän kannan.
Kuinka se vaikuttaa muihin
Joidenkin henkilöiden oikeuksien syntyminen tai heidän poissaolonsa vahvistaminen johtaa vastapuolien vastaavien velvoitteiden esiintymiseen.
Siviilioikeudellinen tuomioistuimen päätös koskee ensisijaisesti sen osallistujia. Muut henkilöt ovat joko kiinteistöjen yhteisomistajia tai virkamiehiä, kuten rekisterinpitäjiä, joiden on tehtävä merkintöjä oikeuksien rekisteriin. Erityinen virkamiesryhmä on haastemiehet. Heidän tehtäviinsä sisältyy täytäntöönpanon valvonta tai valvonta (elatusapu, vahingonkorvaus).
Lisäksi tuomioistuimen päätöksen ja sen perusteella annetun täytäntöönpanomääräyksen vaatimusten noudattamatta jättäminen johtaa syylliseen vastuuseen.
Täytäntöönpanomääräyksen vaatimusten rikkomisesta määrätään hallinnollinen sakko oikeudenkäynnin suorittamatta jättämisestä tai sen kiertämisestä, jos sillä on jo voimassa voima, sovelletaan rikosoikeudellista vastuuta.
Tapaus nostetaan kunnan, valtion elimen tai yrityksen virkamiestä vastaan. Esimerkiksi virkamiehet eivät suorita lapsitukimaksuja täytäntöönpanomenettelyn aloittamisen jälkeen.
Noin tässä mielessä art. Venäjän federaation 209: n siviiliprosessilaki kommenteineen määrittelee vastuun muodot tuomioistuimen päätöksen kiertämisestä tai epäämisestä.
Tuomioistuimen päätöksen muuttaminen
Siviiliprosessilaki antaa oikeuden nostaa uusi oikeusjuttu, jos olosuhteet ovat muuttuneet. Tämä koskee pitkäaikaisia jaksoja, kuten lapsituki. Aikaisemmin tehty päätös on edelleen voimassa, mutta määrien koko muuttuu, on mahdollista poistaa koko kertynyt velka tai osa siitä.
Hakemuksen uskotaan liittyvän vanhaan tapaukseen, ja siksi tapauksen uudelleen aloittamista koskevia sääntöjä ei voida soveltaa vasta havaittujen olosuhteiden vuoksi.
Oikeudelliset vivahteet
Muutoksenhakuajan päättyminen ja päätöksen voimaantulo eivät tarkoita, että mitään ei voida tehdä. Jos kiinnostunut saa tiedon prosessista myöhemmin, sen valmistumisen jälkeen, hänellä on oikeus tehdä valitus. Muutoksenhaku tai kassaatio riippuu menettelyn vaiheesta, jossa menettely päättyi.
Aikajakson palauttamisen perustana on tuomioistuimen rikkominen asiaan kiinnostuneiden henkilöiden osallistumista koskevista säännöistä.
Kuinka kauan on mahdollista jättää ajan palauttamista koskeva pyyntö? Menettelysäännöstöllä ei ole mitään määräaikoja, kuten vanhentumisajan tapauksessa (10 vuotta lakien rikkomisesta).