Täytäntöönpanomenettelyn aloittamatta jättäminen on haastemiehen toimenpide, joka osoittaa, ettei perusteita ole hyväksyä toimeenpanoasiakirjoja tuotantoa varten. Seuraava on luettelo hylkäämisen syistä ja muista niihin liittyvistä vivahteista.
Tuotannon ominaisuudet
Täytäntöönpanomenettely on jatkoa pääasiassa siviiliprosessille, vaikka laki vaikuttaa välimiesoikeuksien päätösten täytäntöönpanoon sekä oikeudellisiin toimiin, jotka on annettu hallinnollisten vaatimusten ja muiden elinten toimien huomioon ottamisen vuoksi.
Haastemiehen toimintaa säännellään lailla, säännöillä ja ohjeilla. Määräajoin sen toimintaan liittyvät kysymykset kuuluvat PPVS: n ja käytännön katsausten piiriin.
Valtuuden epääminen
Täytäntöönpanomenettelyn kieltäytyminen on lailla säännelty toimenpide. Haastemiehellä ei ole oikeutta sitoa sitä harkintansa mukaan. Kaikki tapauksen liikkeet tavalla tai toisella on kuvattu laissa. Luettelo hylkäämisperusteista on tyhjentävä, toinen asia on, että niitä ei ole koottu yhteen artiklaan.
Kun kieltäytyminen täytäntöönpanomenettelyn aloittamisesta on mahdollista, se ilmoitetaan 2 artiklassa. 31 lakia. Perusteet voidaan jakaa ehdollisesti kahteen ryhmään:
- ensimmäinen on muodolliset ja palautettavissa olevat rikkomukset;
- toinen - olosuhteet periaatteessa sulkevat menettelyn pois.
Ensimmäisen luokan tapauksessa hakija voi jälleen kääntyä haastemiehien puoleen avaamaan menettelyn; toisen luokan tapauksessa muutoksenhaulla ei ole merkitystä, ellei tuomioistuin kumoa haastemiehen päätöstä.
Luettelo hylkäämisperusteista
Hakijalla on oikeus aloittaa tapaus, jos:
- täytäntöönpanoasiakirja on saapunut ilman hakemusta tai hakemuksella ei ole hakijan allekirjoitusta;
- hakemus toimitettiin väärään hallintoon (alueellisuusperiaatetta loukataan);
- Määräaika toimeenpanoasiakirjan toimittamiselle;
- Toimeenpaneva asiakirja ei ole lain vaatimusten mukainen;
- saman johtoasiakirjan tuotanto oli jo käynnissä, ja se lopetettiin;
- asiakirja, jonka perusteella täytäntöönpanomääräys ei tullut voimaan;
- tuomioistuin viivästyi tai määräsi päätöksen täytäntöönpanon erinä;
- teloitus velvoittaa lapsen siirtymään laittomasti yli rajan, mutta lapsi on saavuttanut iän, jolloin teloitus on suljettu pois, esimerkiksi 18-vuotias. Kansainvälisessä sopimuksessa voidaan määrätä eri ikärajasta.
Täytäntöönpanomenettelyn aloittamisesta kieltäytymisen perusteet ovat laajemmat, ja 31 artiklassa viitataan suoraan muihin lain säännöksiin.
Lausuntovirheet
Täytäntöönpanomenettelyn aloittaja on kantaja, joka kirjoitti hakemuksen. Sen muoto tai näyte toimitetaan joko verkkosivustolla tai palveluosastolla.
Yleensä kansalaiset unohtavat allekirjoittaa tai hakijan etuja edustava henkilö unohtaa liittää jäljennöksen valtakirjasta. Muita haittoja ovat pankkitilinumeron, johon rahansiirrot tehdään, puute kantajan ja velallisen, heidän asuinpaikkansa jne. Puutteesta. Kummallista, mutta lausunnon kirjoittaminen aiheuttaa kansalaisille vaikeuksia.
Alueellisen työn periaate
Haastemiehen kieltäytyminen aloittamasta täytäntöönpanomenettelyä on mahdollista, koska se on ottanut yhteyttä väärään yksiköön. Mitä tämä tarkoittaa? Toimintojen jakautuminen perustuu kaavoitukseen.Esimerkiksi käräjäoikeus palvelee kaupungin Leninskyn aluetta, ja samalla alueella toimii myös virkamiesyksikkö. Ja jos täytäntöönpanomääräyksen antoi leninistinen tuomioistuin, sen täytäntöönpano kuuluu saman alueen FSSP: n osastolle.
Poikkeuksena on konsolidoitu tuotanto, joka yhdistää useita tapauksia. Tällöin haastemiesten ryhmä ei ole rajoitettu yhteen piiriin. Päätöksen tuotannon siirtämisestä konsernille tekee kuitenkin johto.
päättymistä
Lakivoiman saaneen päätöksen täytäntöönpanolle annetaan 3 vuotta. Erityisesti lasten tuessa, elämän ja terveyden vahingonkorvauksessa, on muita tapauksia, joissa teloituksen kesto on pidempi.
Jos aikaa menetetään, keräilijä vetoaa tuomioistuimeen pyytämällä sen palauttamista. Lausunto osoittaa laiminlyönnin syiden pätevyyden ja sen, että hakija ei voinut kääntyä FSSP: hen objektiivisista syistä, jotka eivät ole hänen hallussaan.
Tämä kysymys ratkaistaan yksinomaan tuomioistuintasolla, ja tässä tapauksessa haastemiehen kieltäytyminen aloittamasta täytäntöönpanomenettelyä on enemmän kuin perusteltua.
Toimeenpaneva asiakirja ei ole lain mukainen
Art. Immateriaalioikeuden 13 §: ssä ilmoitetaan vaatimukset toimeenpanoasiakirjan sisällölle. Esimerkiksi mitä tietoja ilmoitetaan tuomioistuimen päätöksessä, päätöksessä lapsen etsinnästä.
Lisävaatimukset liittyvät yhteistyöhön muiden maiden kanssa täytäntöönpanomenettelyissä kansainvälisten sopimusten, etenkin Minskin ja Chisinau-yleissopimuksen IVY-maiden välillä, mukaisesti.
Jos esimerkiksi asiakirjassa ei ole virkamiesten ja elimen allekirjoitusta tai leimaa, haastemies kieltäytyy avaamasta.
Sama pätee notaariasiakirjoihin ja muihin toteutettaviin arvopapereihin.
Tuotanto lopetettiin aiemmin
Joskus tuotanto lopetetaan vanhentamisen jälkeen, jos velallisella ei ole omaisuutta tai tuloja, jotka toimisivat velan palautuksen lähteenä. Haastemiehellä on oikeus lopettaa asia perinnän mahdottomuuden vuoksi.
Täytäntöönpanomenettelyn aloittamisen epäämisperusteista määrätään useissa artikloissa, esimerkiksi velallisen kuolemantapauksen vuoksi tai sen tekoa koskevan peruuttamisen perusteella, jonka perusteella rangaistus on määrätty (43 artikla, 103 artikla jne.).
Lykkäys, eräsuunnitelma ja laillisen voiman puute
Tuomioistuin voi vastaajan pyynnöstä päättää eristä tai lykkäyksistä syystä. Tässä tapauksessa täytäntöönpanoa lykätään, ja täytäntöönpano on mahdotonta.
Saattaa käydä niin, että oikeustoimi ei ole vielä tullut voimaan, mutta sille on annettu täytäntöönpanomääräys. Jos tuomioistuimessa ei ole päätöstä päätöksen välittömästä täytäntöönpanosta, menettelyn aloittaminen on laitonta.
Päätöksen täytäntöönpano
Täytäntöönpanomenettelyn aloittamisesta kieltäytymispäätös pannaan täytäntöön lain ja osastojen ohjeiden, erityisesti metodologisten ohjeiden, mukaisesti.
Tietojen luettelo haastemiehen järjestyksessä on seuraava:
- osastojen nimi, toimipaikan osoite;
- päätöksen päivämäärä;
- välimiehen nimi, sukunimi, alkukirjaimet;
- tuotantonumero (yleensä se, joka annetaan tapaukselle tuomioistuimessa);
- ratkaistu kysymys (tuotannon avaamisesta);
- viittaus lainsäädäntöön;
- päätöksen sisältö (kieltäytyä aloittamasta menettelyä hakijan koko nimen hakemista varten)
- menettelyä ja määräaikoja päätöstä koskevan valituksen tekemiselle (usein vääristynyt eikä ole lain mukainen);
- päiväys ja allekirjoitus.
Toimiston henkilökunnan on allekirjoitettava asiakirja.
Muutoksenhakumenettely
Täytäntöönpanomenettelyn aloittamisesta kieltäytymisestä voidaan valittaa kahdella tavalla:
- tekemällä valituksen virkamiesosaston päällikölle;
- tekemällä valituksen tuomioistuimelle CAS-menettelyn mukaisesti (jälkimmäistä sovelletaan kaikkiin täytäntöönpanomenettelyihin riippumatta siitä, mikä viranomainen antoi täytäntöönpanomääräyksen, välimiesoikeutta lukuun ottamatta).
Muutoksenhakuaika on yhteensä 10 päivää hylkäämispäivästä tai siitä hetkestä, kun siitä ilmoitettiin.
Päällikön valitusjärjestelmä
Hakemus laaditaan seuraavasti:
- virkamiehen elimen nimi (tai yksinkertaisesti yksikön päällikölle ilmoittamatta nimeä ja alkukirjaimia);
- tiedot hakijasta (asuinpaikan osoite);
- tiedot tuotannosta (tuotannon lukumäärä ja aihe);
- kuvaus olosuhteista, perusteet viittaukselle lakiin, miksi kieltäytyminen on laitonta;
- pyyntö (kieltäytymispäätöksen peruuttamiseksi, sen numero on päivämäärä, jona se tehtiin);
- allekirjoitus ja päivämäärä.
Tuomioistuimen valitusjärjestelmä
Vaatimuksen jättömenettely:
- kantaja - hakijaa koskevat tiedot hänestä;
- vastaaja - välimies;
- velallinen - kolmas osapuoli ja tiedot hänestä;
- valituksen olosuhteet;
- väitteet lainvastaisuudesta;
- pyyntö päätöksen peruuttamisesta ja velvoite aloittaa täytäntöönpanomenettely;
- luettelo liitteenä olevista asiakirjoista;
- allekirjoitus ja päivämäärä.
Asiakirjojen kopioiden lukumäärä prosessissa mukana olevien lukumäärän mukaan. Tuomarit velvoittavat usein maksamaan valtion maksun, vaikka sitä ei tässä tarvita.
Täytäntöönpanomenettelyn aloittamisesta kieltäytymistä koskeva oikeuskäytäntö osoittaa haastemiesten toimien muodollisuuden. Syyt, miksi he kieltäytyvät, ovat usein kauaskantoisia ja liittyvät enemmän haluun viivyttää uuden tuotannon aloittamista, kuten johto painostaa työntekijöitä tilastollisten indikaattorien vuoksi.
Muutoksenhaun määräaika lasketaan yleensä siitä hetkestä, kun se saatiin tietoon päätöksestä, tosiasiallisesti siitä hetkestä, kun asiakirja vastaanotettiin. Jotta vältyttäisiin esteiltä, lakimiehet, vakuuttaen itsensä, pyytävät palauttamaan valituksen jättämisen määräajan vedoten postin huonosta työstä johtuviin viivästyksiin.