Nykyisen siviilioikeuden mukaan sopimusvapauden periaatteella tarkoitetaan ehtoa, jota ilman taloussuhteiden kehittäminen on mahdotonta. Tämä vapaus ei kuitenkaan ole rajaton, ja se voidaan toteuttaa vain vakiintuneiden normien rajoissa.
Yleiset säännökset
Maan päälain (perustuslain) 8 §: ssä sekä siviililain 1 §: n 1 momentissa todetaan, että sopimusvapauden periaatteella tarkoitetaan tavaroiden kuljetusten vapautta, palvelujen tarjoamista ja varojen siirtoa, taloudellisen toiminnan vapautta yleensä. Tässä tapauksessa on korostettava seuraavia kohtia:
- Kyky itse päättää sopimuksen tekemisestä.
- Vapaus valita kohde, jonka kanssa kauppa tehdään.
- Kyky valita osallistujien oikeudet ja velvollisuudet.
On pidettävä mielessä, että sopimusvapauden periaatteella tarkoitetaan:
- Noudattaen laissa säädettyjä kieltoja.
- Muiden osallistujien oikeuksien ja vapauksien rikkominen.
Nämä piirteet aiheuttavat vaikeuksia periaatteen toteuttamisessa käytännössä.
Venäjän federaation siviililain 421 §
Tärkeimmät teesit siitä, mitä sopimusehdot ja vapausperiaate tarkoittavat, esitetään Venäjän federaation siviililain 421 artiklassa, joka koostuu viidestä osasta, nimittäin:
- Pakotuksen kieltäminen kaupan tekemisessä.
- Vapaus allekirjoittaa nimeämätön sopimus.
- Mahdollisuus allekirjoittaa sekoitettu sopimus, jonka esimerkkejä ovat vuokra, sopimus, toimitus ja niin edelleen.
- Sopimuksen ehtojen mukaan - dispositiivisten normien ei-sitova täytäntöönpano ja sitova täytäntöönpano - pakollinen.
- Lainsäädännön aukot olisi korvattava hyväksytyllä oikeudellisella tavalla.
Säännöt ja poikkeukset
Huolimatta siitä, että sopimusvapauden periaate tarkoittaa pakottamisen kieltämistä sen allekirjoittamisesta, tähän sääntöyn liittyy seuraavia poikkeuksia:
- Asianmukainen merkintä laissa.
- Aikaisemmin tehdyn vapaaehtoisen sitoumuksen tulos.
Esimerkkejä ensimmäisestä poikkeuksesta ovat:
- Tietyn tyyppisissä yrittäjän toiminnoissa tehty julkinen sopimus.
- Pankin velvollisuus tehdä tilisopimus asiakkaan kanssa.
- Vuokranantajan velvollisuus tehdä uusi sopimus viljelymaan vilpillisen vuokralaisen kanssa.
Esimerkkejä toisesta poikkeuksesta ovat:
- Alustavan sopimuksen tekeminen.
- Optioon liittyvä vastuu.
PP sinä RF
Pääselvitys siitä, mitä sopimusvapauden periaate siviilioikeudessa tarkoittaa, on annettu korkeimman välimiesoikeuden täysistunnossa nro 16 ja 2 artiklan 2–5 kappaleessa. Siviililain 421 §. Perustana on teleologinen tulkinta siitä, mitä tarkoittaa lainsäätäjän tavoitteen asettaminen.
Lain mukaan pakolliset normit ovat:
- selkeät;
- rajallinen.
Selvästi pakolliset säännöt sisältävät selkeän kiellon tai asetuksen. Samanaikaisesti toimimattomuuden määrää etujen välttämätön suojaaminen, tasapainon ja sääntelyn ylläpitäminen.
Dispositiivisissa normeissa on myös yksittäisiä tehottomuuden elementtejä, mikä ilmenee luvan periaatteessa. Tämä on kuitenkin rajoitettua.
Tuomioistuimet käyttävät usein tällaista (rajoitusten) tulkintaa. Esimerkki olisi vuokrasopimuksen päättämisestä maksettavan korvauksen laillisuus. Tuomioistuimet tekivät alun perin kielteisen päätöksen. Vasta korkeimman oikeuden saavuttamisen jälkeen korkein oikeus päätti korvauksista.
Osapuolten etuoikeus, mutta rajoituksin
Sopimuksenvapauden periaatteella tarkoitetaan osapuolten oikeutta antaa asiakirjalle sopivia määräyksiä, jotka sopivat osapuolille.Mutta joskus on vaikea ennustaa, mitä rajoituksia voi ilmetä tiettyjen yleisten oikeuksien yhteydessä.
Esimerkiksi käytännössä ylimääräisten maksujen asettaminen (oikeudellisten palvelujen tarjoamisesta tuomioistuimessa) tehdyn sopimuksen perusteella tunnustetaan yleisen järjestyksen vastaiseksi. Syynä tähän on se, että velvoitteita ei ole mahdollista vahvistaa oikeustoimien perusteella.
Toinen rajoitus voi syntyä kolmansien osapuolten oikeuksien loukkaamisen yhteydessä. Esimerkiksi velallisen oikeutta kuitata vastakanne vaateen luovuttamisen aikana ei voida loukata. Siksi uuden lainanantajan on otettava huomioon todennäköisyys, että velallinen voi ilmoittaa kuittauksen, joka perustuu oikeussuhteisiin entiseen lainanantajaan.
On myös syytä mainita intressien tasapaino. Otetaan esimerkiksi korkeimman oikeuden asiakirjat. RF-asevoimien määritelmän mukaan sakkoa ei lasketa kokonaismäärästä, vaan täyttämättä olevan velvoitteen määrästä. Muutoin velkojalla on etu velalliseen nähden. Samanaikaisesti sama viranomainen selvitti käytännön uudelleentarkastelussa, että maksujen keskeyttäminen siinä tapauksessa, että pankkitakausta ei ole annettu, ei ole taseen rikkominen ja toimii sopimusten vapauksien toteutumisena.
Kun otetaan huomioon se, että sopimusvapauden periaatteen luonnehdinta tarkoittaa, on sanottava laissa säädetyistä yksityisistä rajoituksista. Ne esitetään seuraavissa kohdissa:
- Julkinen sopimus.
- Liittymissopimus.
- Pakko tehdä sopimus.
- Lisenssin saatavuus yksittäisissä tapauksissa.
- Valtion hintasääntely.
- Aiheen koostumus.
Näitä säännöksiä on tarkasteltava yksityiskohtaisemmin.
Julkinen sopimus
Tämä sopimus on tehty kaupallisten yhtiöiden välillä, jonka tarkoituksena on palvella kaikkia henkilöitä, jotka ovat heidän yhteyksissään. Tässä tapauksessa sovelletaan seuraavia rajoituksia:
- Kaupallinen yritys ei voi valita vastapuolia julkisen sopimuksen perusteella.
- Ei ole sallittua suosia yhtä henkilöä toiseen.
- Sopimuksen ehtojen tulisi olla samat kaikille.
- Ei ole sallittua kieltäytyä tekemästä julkista sopimusta kuluttajan kanssa.
Esimerkiksi monopolistiset yritykset eivät voi kieltäytyä tekemästä julkista sopimusta. Tämä velvoite koskee puolustuskompleksin monopolia. Se on kirjattu lakiin "Valtion materiaalivaroista" nro 79-FZ.
Liittymissopimus
Toinen osapuoli määrittelee tässä sopimuksessa ehdot, ja toinen osapuoli voi ne hyväksyä vain liittymismenettelyn kautta. Tässä tapauksessa oikeus julistaa kaikki kiistanalaiset säilöönotetut kohdat on poissuljettu. Siten sopimusvapauden periaate tarkoittaa, että sen ehdot ovat rajoitetut.
Pakko päättää
Pakko voi tapahtua laissa nimenomaisesti määritellyissä tapauksissa. Tämän velvoitteen vapaaehtoinen hyväksyminen on myös mahdollista. Velvoite tehdä sopimus syntyy seuraavissa tapauksissa:
- Esisopimuksen tekemisen seurauksena.
- Kun järjestät tarjouksia.
- Julkaistaan palkinto.
- Julkisessa kilpailussa.
Lisenssin saatavuus yksittäisissä tapauksissa
Erilliset sopimukset tehdään vain luvan muodossa. Tässä tapauksessa sopimusvapauden periaate tarkoittaa, että osapuolet voivat allekirjoittaa jotain, joka ei ole pätevä. Lisenssi vaaditaan seuraavissa tapauksissa:
- Vakuuttajalle.
- Rahoitusasiamies.
- Yleisten tavaroiden varasto.
- Pankki, joka houkuttelee rahaa talletuksiin.
Valtion hintasääntely
Joissain tapauksissa hallituksen on säänneltävä hintoja. Esimerkki tästä on sähkösopimus, joka asettaa tariffit sovellettavan lain mukaisesti eikä osapuolten sopimuksella. Jos tariffit nousevat, osapuolet hyväksyvät uudet hinnat sitovina sääntöinä.
Aiheen koostumus
Joskus laissa säädetään niiden yksiköiden kokoonpanosta, joiden olisi oltava asianomaisten sopimusten osapuolia. Esimerkiksi:
- Toimitussopimuksessa sekä yhden että toisen osapuolen on oltava yrittäjiä.
- Luotonantaja voi olla sopiva luottolaitos tai pankki.
- Oikeushenkilöllä ei ole oikeutta tehdä asuntovuokrasopimusta.
- Henkilö ei saa osallistua yksinkertaiseen kumppanuussopimukseen (ilman IP-tilaa).
nimeämätön
Tällaisia tyyppejä ovat esimerkiksi sijoitussopimukset. Samanaikaisesti sopimukset, joita ei ole nimetty, on erotettava sopimuksista, joissa ei täsmennetä Venäjän federaation siviililain mukaisia nimettyjä tyyppejä koskevia olennaisia ehtoja. Viimeksi mainitussa tapauksessa meidän olisi puhuttava sopimuksista, joita ei ole tehty.
Käytännössä on ollut monia tapauksia, joissa vaatimusta käytetään sopimuksen julistamiseen mitättömäksi. Samaa perustelua käytetään usein suojautumiseen täytäntöönpanovaatimuksilta. Tietoja tästä YOU RF lähetti kirjeen numeron 165.
Nimeämättömään sopimukseen sovelletaan siviililain 1 osan säännöksiä sekä tietyn tyyppisiä sopimuksia koskevia sääntöjä, mutta jos hätätilanteessa on syytä.
sekoitettu
Se, että sopimusvapauden periaate tarkoittaa, että testiartikkelissa esitetään erilaisia vastauksia. Mielenkiintoisinta on tilanne sekalaisella sopimuksella. Samanlaiset ovat hyvin yleisiä. Ne sisältävät kahden tai useamman tyyppiset normit, jotka määrätään Venäjän federaation siviililain eri luvuissa. Esimerkkejä sekoitetuista sopimuksista ovat seuraavat:
- Vuokrataan.
- Ostaminen ja myyminen.
- Sopimus.
- Luottoa.
- Tarjontaa.
- Muut sopimukset.
Lisäksi sopimuksen eri osia sovelletaan eri osiin. Joka tulisi selvittää ennen päätelmää. Tämä on tärkeää!
Nämä sopimukset on erotettava monimutkaisista sopimuksista, joissa useita asiaankuulumattomia velvoitteita on kirjattu yhteen asiakirjaan. Jos otamme esimerkiksi toimitussopimuksen, niin se voi sisältää vakuutusta, kuljetusta, varastointia ja muita koskevia säännöksiä. Tämä ei vaadi erillisten sopimusten laatimista, mutta samalla ei koske yksittäisiä sopimuksen mukaisia velvoitteita.
takeita
Siviilisopimusvapauden periaatteen merkityksen lisäksi on tärkeää tuoda esiin toinen asia. Joten sopimus taataan antamalla takeita. Tämä ilmaistaan seuraavissa kohdissa:
- Transaktioiden tunnustaminen pätemättömäksi, jos todetaan, että ne tehtiin petoksen, uhkailun tai väkivallan avulla.
- Erityistoimenpiteiden perustaminen sopimusvapauden suojelemiseksi kilpailulakeilla.
- Rikosoikeudellisen vastuun alkaminen monopolistisista teoista.
Raja-arvot
Rajoituksilla on myös rajansa. Venäjän federaation siviililain 1 §: n 2 momentin 2 kohdassa todetaan, että oikeuksia, mukaan lukien sopimusvapaus, voidaan rajoittaa lailla ja vain siinä määrin, että lakien ja sosiaalisten normien perusteet on suojattava.
Riskit ja kustannukset
Koska sopimusvapauden periaate tarkoittaa mahdollisuutta asettaa ehtoja, osapuolet laativat sopivimmat säännöt. Mutta sinun tulisi harkita seuraavaa:
- Tuomioistuin käyttää yleisiin määräyksiin perustuvia rajoituksia. Tarpeettomien ongelmien välttämiseksi on suositeltavaa analysoida kiistanalaisia tilanteita koskevaa oikeuskäytäntöä.
- Ehtojen tulkinta ei liity mihinkään sopimuksen osapuolten aikomuksiin. Joten jos sopimuksessa heidän tahtonsa ilmaistaan epäselvästi, tuomioistuin ei voi tulkita sitä oikein.
johtopäätös
Vaikka sopimusvapauden periaate tarkoittaa osapuolten oikeutta valita sopivimmat ehdot, on tarpeen ottaa huomioon siviililaissa vahvistetut yleiset säännökset. Tätä olisi harkittava erityisen huolellisesti tapauksissa, joissa sopimuksen ehdot eivät ole tyypillisiä. Suorat kiellot ja tietyt yleiset säännökset, joita tuomioistuimet soveltavat kiistanalaisissa tilanteissa, on otettava huomioon.
Rajoituksista huolimatta on kuitenkin tunnustettava, että nykyisessä lainsäädännössä sopimusvapaus on laajentunut aikaisempaan tilanteeseen verrattuna. Siksi kansalaisilla ja oikeushenkilöillä on enemmän mahdollisuuksia käyttää oikeuksiaan.