Kuka kirjoittaa hakemuksen vanhentumisaikaan? Onko pyynnön kirjallisen lausunnon lisäksi muita ehtoja? Asettaako laki lisäedellytyksiä reseptiin viittaamiseen? Puhumme tästä kaikesta myöhemmin artikkelissa.
Rajoitukset, vivahteet
Laissa vahvistetaan kansalaisten oikeus hakea muutosta tuomioistuimeen. Ja ne ilmoittavat myös hakemuksen jättämisen määräajat. Normatiivisissa säädöksissä vahvistetaan erilaiset vanhentumisajat. Kolmen vuoden ajanjaksoa pidetään vakiona, mutta on jaksoja, joiden pituus on vaihteleva.
Ehtojen rajoituksia määrätään vain laeissa, esimerkiksi siviililaissa - nämä ovat kohtia, jotka vaikuttavat sopimuspuolten oikeuksiin, vakuutuksiin, kuljetuksiin jne.
Oikeuskäytännössä ehkäisevät rangaistukset erotetaan toisistaan. Heidän erityispiirteensä on toipumisen mahdottomuus, ja sillä ei ole väliä miksi aika menetettiin. Jos vanhentumisaikaa ei noudateta, vastaaja voi tyypillisessä tilanteessa jo antaa lausunnon oikeuksiensa suojaamisesta.
Oikeussuhteeseen osallistuvat eivät voi muuttaa ajan virtausta tai niiden kestoa koskevia sääntöjä tekemällä sopimusta.
Kokeen ominaisuudet
Älä sekoita toimien rajoittamista ja menettelytapojen noudattamatta jättämistä. Jos palauttamispyyntöä ei ole saatu, tuomari soveltaa seurauksia automaattisesti lain mukaisesti.
Vanhentumisajan soveltamista koskeva hakemus kuuluu yksinomaan vastaajan toimivaltaan. Tuomarilla ei ole oikeutta vedota häneen omasta aloitteestaan. Jos valtuutettu osapuoli ei ole jättänyt asiaa koskevaa hakemusta, tuomarin on tutkittava tapaus ja tehtävä päätös tavanomaisella tavalla.
Tietojen puute, lukutaidottomuus ja terveydentila eivät poista tuomioistuimelle asetettuja kieltoja näiden tietojen toimittamisesta.
Jos joku oikeudenkäynnissä tai kokouksessa käytetyistä osapuolista esitti tämän asian, tuomarilla on velvollisuus kutsua osapuolet toimittamaan lisätietoja ja todisteita tästä asiasta.
Kuinka paljon aikaa vastaajalla on
Vanhentumisaikahakemus on lähetettävä tuomarille koko prosessin ajan - siihen asti, kunnes hänet poistetaan neuvotteluhuoneeseen. Laki antaa oikeuden toistuvasti ilmoittaa myöhästyneestä määräajasta oikeudenkäynnin aikana.
Jos hakemus tehdään myöhemmin
Jos vastaaja ei jostain syystä ole esittänyt pyyntöä, vanhenemisoikeus menetetään, kun tutkitaan tapausta myöhemmissä tapauksissa. Poikkeuksena ovat tapaukset, joissa ensimmäisen oikeusasteen tuomari jätti lainvastaisesti vanhentumisajan soveltamista koskevat hakemukset.
Soveltaminen eri elämänalueilla
Aika lasketaan kokonaisten sääntöjen mukaisesti, ja tuomarin on saatuaan hakemuksen velvollisuus tarkistaa se. Joissakin tapauksissa laskelmien tekeminen on helppoa. Jos järjestelmälliset maksut suoritettiin, niistä tehdään laskelmat. Vaikuttava esimerkki on apuohjelmat. Lausunto vanhentumisajan soveltamisesta koskee kaikkia maksuja, joista vaaditaan.
Käytännössä yritykset antavat laskut kokonaisuudessaan, melkein kukaan ei ole rajoitettu kolmeen vuoteen. Jos vastaaja on tietoinen oikeuksistaan, tuomarit kieltäytyvät automaattisesti vaatimusten mukaisesti. Tämä ei kuitenkaan riitä. Ja kansalaiset pakotetaan joskus tekemään henkilökohtaisia valituksia ja oikeusjuttuja yritystä vastaan, jotta velkoja ei tehdä velkoihin, jotka tuomioistuin julisti maksukyvyttömiksi.
Jos yritys on estänyt palvelujen tarjoamisen tai rajoittanut sen tarjoamista, tuomioistuin auttaa, jos se on valmis pitkään odottamaan.
Kirjoitanko kirjeen
Prosessin osallistujilla on oikeus ilmoittaa pyyntönsä suullisesti ja kirjallisesti. Laki ei anna määräyksiä niiden toteuttamisesta. Toisaalta vastaajalle paperilla annetut lausunnot vanhentumisajan soveltamisesta eliminoivat ylimääräiset riskit ja ongelmat.
Tosiasia, että joitain lauseita ja huomautuksia ei tallenneta pöytäkirjaan, ja ainoa tapa suojautua on korjata kaikki paperille. Ja säilytä kopio hyväksyntämerkillä. Tällöin tuomarin on huomattavasti vaikeampaa jättää asiakirja kuin suullinen pyyntö. Ihmisille, joilla ei ole taitoa laillisten asiakirjojen kirjoittamisessa, on hyödyllistä turvautua vanhentumisajan soveltamiseen tarkoitettuun näytehakemukseen.
Kuinka kirjoittaa lausunto
Siinä ei ole mitään monimutkaista. Asiakirjassa on oltava:
- tuomioistuimen nimi tai tuomioistuimen numero;
- tiedot hakijasta, hänen menettelyllisestä asemastaan (asuinpaikka tai organisaation sijainti);
- tapauksen numero;
- lausunnon ydin (kuka osoitti kenelle kenen kanssa);
- artiklan soveltamisen perusteet 199 CC, viittaus päivämääriin vahvistaakseen, että määräaikaa ei noudateta;
- pyyntö soveltaa vanhentumisaikaa asiassa
- allekirjoitus ja jättöpäivä.
Näytteet vanhentumisaikahakemuksesta näyttävät erilaisilta.
Jos tuomioistuimen määräys annetaan
Se myönnetään hakemuksen ja asiakirjapaketin perusteella. Ongelmana on harkita ilman toisen osapuolen osallistumista. Siksi vastaajan lausunto vanhentumisajan soveltamisesta siirretään yksinkertaisesti kenellekään.
Jäljellä on vain aika lähettää tuomarille pyyntö peruuttaa määräys. Toinen osapuoli jättää sitten oikeusjutun. Ja jo täysimittaisen oikeudenkäynnin yhteydessä on mahdollisuus antaa lausunto vanhentumisajan soveltamisesta.
Lopuksi
Yksi syy kanteen hylkäämiseen tuomioistuimessa on vanhentumisajan laiminlyönti. Vastaajan on ilmoitettava siitä. Tuomarilla ei ole oikeutta nostaa tätä kysymystä halutessaan esiin.
Jos maksuja on suoritettu määräajoin, kullekin niistä lasketaan vanhentumisaika. Tuomari ei sovella sääntöjä automaattisesti, mutta tarkistaa kaikki hakijan väitteet. On suositeltavaa toimittaa se kirjeellä, jotta kantaja ei viittaa vastaavan merkin puuttumiseen ensimmäisen oikeusasteen kokouksen pöytäkirjassa.